Suomi Torinossa 2006

[er_bai_wu]

Helsingin Sanomien auktoriteettiurheilutoimittaja Heikki Miettinen toteaa tämän päivän (14.11.) kolumnissaan "Muutama valopilkku olympiavalintoihin" seuraavaa: "Ruotsin pörssiykkönen Tomi Kallio oli odotetun vahva, mutta näissä spekulaatioissa hän kuuluu vahvimmin MM-kisapelaajiin." Miettinen viittaa siis juuri päättyneeseen Karjala-turnaukseen. Myös Nummelinin nimi on esillä. Tuo Kallioon viittaavan tekstin sivulause implikoi ettei kyse ole sarkasmista...

Uskoni HS:n urheilutoimitukseen laski juuri rutkasti.

 

[flintstone]

Karjala-turnauksen perusteella

Oma mielikuvani on että kisoihin lähtevät Euroopassa pelaavat pelaajat on Hentunen ja Norrena, myös Ville Peltonen lienee mahdollinen. Muita ei täältä mukaan oteta.

Ja itse olin unohtanut kokonaan pelaamatta olleen Sami Kapasen listaltani, jos Sami tervehtyy niin eiköhän Kapanen kisoihin mukaan pääse ja kunnossa ollessaan Sami toki kuuluukin Suomen joukkueeseen. Tällöin joku kolmikosta Nieminen, J. Ruutu ja Laaksonen lienee niitä joista joku tippunee joukkueesta. Jakke tosin lienee Erkan papereissa aika korkealla joten eiköhän se Jakke siellä ärsyttämässä nähdä.

 

[eagle]

3. V. Toskala

Nykykunnossaan ei mitään käyttöä. Ollut pikkuloukkaantumisia ja ne 5 ottelua mitä pelannut niin torjuntaprosentti vain karvan yli 80%.

Maalivahdeista Kipperin ollessa varma kortti, tuleekin vaikeampaa sitten takana. Ensinnäkin Lehtonen voi olla poissa vielä ensi vuodenkin puolelle. Jos tuntuma on kauhean vähäistä, niin en lähtisi ottamaan mukaan kisoihin. Sen sijaan Markkanen on pelannut ainakin ihan kohtuullisesti ja saanut aika paljon peliaikaa ja tuntumaa. Katsoisin hänet hyväksi vaihtoehdoksi kakkoseksi. Toki jos Lehtonen pääsee pian kiinni ja alkaa pelaamaan hyvin, niin sitten hän on kakkonen. Euroopasta Nikellä&Norrella pienet mahdollisuudet, mutta se on oikeastaan aika paljon kiinni juuri Lehtosesta. Toivonen voisi olla mustahevonen, mutta en näe kaveria vielä arvokisamaalivahtina Olympialaisissa. MM-kisoissa voisi ollakkin katsottava kortti.

Puolustajat ovatkin aika selkeät ja ei heistä enempää. Hyökkääjistä euroopasta näkisin että ehkä Hentunen/Salmelainen voi pusertaa itsensä kisoihin, näistä tosin todennäköisesti vain toinen ja heidänkin paikat kiinni paljon esim. T.Ruudun&S.Kapasen loukkaantumisista. Muille en näe käyttöä kuin ainoastaan jos loukkaantumiset pudottavat lisää NHL-pelaajia pois.

 

[Taze]

Laaksosta on aika vaikea tiputtaa joukkueesta, jos nykyinen vire kestää. 16 matsia ja 7+4 on sen verran kova näyttö. Omassa jengissä (Colorado) on esimerkiksi muuan Joe Sakic ampunut vähemmän maaleja ja samaan määräänkin ovat yltäneet vain Tanguay ja Svatos. Laaksonen ei ilmeisesti pelaa edes ylivoimaa (ainakaan yhtään yv maalia ei tilillä ole). En pysty millään kuvittelemaan esim. Hentusta Laaksosen edelle tällä hetkellä, ei noilla näytöillä, vaikka paras hyökkääjämme Karjala-turnauksessa olikin. Peltonen saattaa toki kiintiöpaikkansa maajoukkueesta ottaa, itse asiassa olen hämmästynyt jos näin ei käy.

Ketjujen arvelisin menevän näin (jos kaikki ovat ehjänä):

Lehtinen - S. Koivu - Selänne
Peltonen - O. Jokinen - T. Ruutu
Laaksonen - N. Kapanen - S. Kapanen
Nieminen - Hahl - J. Ruutu

Tällöin kolmosketjukin olisi ns. hyökkäävä. Varalle sinne tungetaan luultavasti Hagman. M. Koivu, J. Jokinen ja Miettinen jäänevät (valitettavasti) rannalle.

Pakit tulee NHL:stä:

Timonen - Numminen
Salo - Väänänen
Pitkänen - Lydman
Niinimaa/Berg

Veskareista mukana on ainakin Kipper ja toinen Rapakon takaa tuleva on sitten Lehtonen tai Markkanen, muilla tuskin on saumoja. Euroopasta ryhmään tulee Norrena, jollein ihmeitä tapahdu.

Näin ryhmässä siis kaksi Euroopassa kiekkoilevaa, mikä menee mukavasti tuohon 1-3 haarukkaan. Mahdollisiin loukkaantumisiinkin löytyy paikkaaja NHL:stä, joten Euroopassa pelaavien (poislukien edellä mainitut) lienee turha haaveilla kisoista.

Edit. Niin, Hahlhan pelaa myös Euroopassa, joten onhan tuossa kolme Euroopan sarjoissa pelaavaa mukana.

 

[peruspata]

Toivottasti E.Westerlundin talouteen ei tule Aamulehteä, sen verran kotiinpäinvetoa ilmeni tämän päivän numerossa. Jyrki Lumme mainittiin yllätysehdokkaana, kun Aamulehti kokosi oman joukkueensa. Mielipide sekin, ja nyt on toki sanottava, että SM-liigassa Jyrki on yllättänyt minut positiivisesti, eikä henk.koht. ollenkaan haittaa, että pärjää, kunhan ei pataa enää kiusaa kuten viimeksi. Jyrkin vauhti on yllättänyt minut eniten, muut ominaisuudet oli enemmän aavistettavissa. Jalat eivät todellakaan olleet hitaat näkemässäni Ässät-pelissä.

Mutta jos Jyrki Torinon kisakoneesta löytyy, olen pelkkänä kysymysmerkkinä koko mies. Aki Bergin tilalle Aamulehden toimittaja Jyrkiä meinasi, muuten olin listasta ihan samoilla linjoilla. Tosin Berg saisi myös jäädä rannalle.

 

[Alasarjojen Rafalski]

Suomi Torinossa keväällä 2006

Hyökkääjät:

Selänne - S. Koivu - Lehtinen

Laaksonen - O. Jokinen - J. Jokinen

Miettinen - N. Kapanen - S. Kapanen (Hentunen)

Nieminen - Hahl - J. Ruutu

T. Ruudun ollessa kunnossa Hentunen tai Miettinen

Puolustus:

Timonen - Numminen
Väänänen - Pitkänen
Lydman - Salo
Niinimaa

Maalivahdit:

Kiprusoff
Niittymäki
Norrena

Ylivoimat ykkös- ja kakkoskentät, pakkipareina Timonen - Numminen ja Salo - Pitkänen

Alivoimat:

Pakkiparit kuten normaalisti ja hyökkäys kaksikot: Laaksonen - N. Kapanen, O. Jokinen - Nieminen

Tälläisellä joukkueella lähdettäisiin hakemaan menestystä Italiasta.
Uusilla NHL- säännöillä pelatessa luisteluvoima on kunniassa ja sitä näistä kolmesta ensimmäisestä kentästä ainakin löytyy. Kakkonen on ainakin mielenkiintoinen, taitava sentteri ja joukkueen monipuolisimmat ja nopeatlaiturit. He saisivat kentällä aikaan "hässäkkää" ja ihmetystä. Siinä on Suomen "Musta Hevonen"

 

[Jake74]

Suomen joukkue Torinoon

Oma mielipiteeni Suomen joukkueesta Torinoon:

I ketju:
Selänne - S. Koivu - Lehtinen

II ketju:
T. Ruutu - O. Jokinen - Peltonen

III ketju:
S. Kapanen - N. Kapanen - J. Jokinen

IV ketju:
Nieminen - M. Koivu - J. Ruutu
Hahl

Potentiaalisia haastajia ovat Laaksonen, Hentunen ja Salmelainen. Varsinkin Sami Kapasen ja Tuomo Ruudun kuntoutuminen Torinoon on iso kysymysmerkki. Esim. jos kumpikaan ei ehdi kuntoutua, Jussi Jokinen siirtyy kakkoseen ja Laaksonen ottaa Hentusen/Salmelaisen kanssa paikat kolmosessa. Toinen kysymysmerkki on Mikko Koivun soveltuvuus nelosen sentteriksi. Eli olisiko Hahl kuitenkin parempi vaihtoehto siihen. Mikko Koivu voi tosin hyvillä otteilla haastaa jopa Niko Kapasen kolmosketjun sentterin paikan.

I pakkipari:
Salo - Timonen

II pakkipari:
Pitkänen - Numminen

III pakkipari:
Väänänen - Lydman
Karalahti

Potentiaalisia haastajia ovat Berg ja Niinimaa. En tosin usko näiden kuuden tippuvan kisakoneesta ilman loukkaantumista. Karalahti toisi aimo annoksen lisää fyysisyyttä ja taklausvoimaa jengiin kuten myös Bergkin. Berg on tosin tainnut olla todella pienessä roolissa tällä kaudella vai onko pelannut ollenkaan? Niinimaan miinuksena on aikaisemmat episodit maajoukkueessa, jotka voivat tulla uudestaan esiin olympialaisissa. Karalahti voi jopa haastaa Nummisen 2. pakkiparin paikan ainakin ylivoimalla.

 

[Raymond Pearl]

Karalahti toisi aimo annoksen lisää fyysisyyttä ja taklausvoimaa jengiin kuten myös Bergkin. Berg on tosin tainnut olla todella pienessä roolissa tällä kaudella vai onko pelannut ollenkaan? Niinimaan miinuksena on aikaisemmat episodit maajoukkueessa, jotka voivat tulla uudestaan esiin olympialaisissa. Karalahti voi jopa haastaa Nummisen 2. pakkiparin paikan ainakin ylivoimalla.

Eipä niitä näyttöjä ole Karalahdeltakaan tältä kaudelta loukkaantumisen takia, mutta mies on niitä harvoja, jotka pystyvät nostamaan tasoaan maajoukkuepeleissä. Tämä lienee myös valmennusjohdon muistissa ja vaikea on kuvitella ainakaan jonkun muun Euroopassa pelaavan suomalaispakin nousevan Jeren ohi valinnoissa.

Case Niinimaa on toivoakseni jo käsitelty. Mailanpuristus leijonapaita päällä lienee jo sellaista luokkaa, että jo pelkkä virheiden pelko itse asiassa luo virheitä.

Maalivahdeista ykkönen lienee selvä. Kipper pelaa kaikki pelit, jos vain jaksaa. Markkanen on tämän hetken näyttöjen perusteella melko varma kakkonen, jos Lehtonen ei ehdi tervehtyä ennen kisoja. Kolmosveskariksi toivon valittavan jonkun nuorista lupauksistamme veteraanien sijaan. Jos kolmosveskari joutuu hyppäämään maalin suulle, on jossain jo mennyt siinä määrin vikaan, että tilannetta tuskin muuttaa merkittävästi se, onko maalilla Niittymäki/Toivonen/Rask vai Norrena/Bäckström.

 

[Taze]

Maalivahdeista ykkönen lienee selvä. Kipper pelaa kaikki pelit, jos vain jaksaa. Markkanen on tämän hetken näyttöjen perusteella melko varma kakkonen, jos Lehtonen ei ehdi tervehtyä ennen kisoja. Kolmosveskariksi toivon valittavan jonkun nuorista lupauksistamme veteraanien sijaan. Jos kolmosveskari joutuu hyppäämään maalin suulle, on jossain jo mennyt siinä määrin vikaan, että tilannetta tuskin muuttaa merkittävästi se, onko maalilla Niittymäki/Toivonen/Rask vai Norrena/Bäckström.

Maalivahdeista Westerlund totesi tämän päivän Hesarissa yhden tulevan Euroopan sarjoista, käytännössä tämä tarkoittanee Norrenaa tai Bäckströmmiä. Kipper on itsestään selvä ykkönen, jos vain on ehjänä turnauksen aikaan. Kakkonen lienee sitten Markkanen, jollei Lehtonen tervehdy ja anna hyviä näyttöjä ennen turnausta.

Mahdollista lienee myös Norrenan/Bäckströmin pelaaminen kakkosena, jolloin se kolmonen voisi olla joku nuori maalivahti. Itse en tähän kuitenkaan usko.

 

[Mind over matter]

Maalivahdeista Westerlund totesi tämän päivän Hesarissa yhden tulevan Euroopan sarjoista, käytännössä tämä tarkoittanee Norrenaa tai Bäckströmmiä.

Bäckströmistä ei kyllä hehku mitään huippumaalivahtiin viittaavaakaan.

 

[Taze]

Bäckströmistä ei kyllä hehku mitään huippumaalivahtiin viittaavaakaan.

Ei niin, enkä niin ole väittänytkään. Tämän Bäckström/Norrena kaksinkamppailun puolesta puhuu Karjala-turnauksen kutsut. Itse valitsisin Norrenan noin yksitoista kertaa kymmenestä.

 

[Shelter]

Maalivahdeista Westerlund totesi tämän päivän Hesarissa yhden tulevan Euroopan sarjoista, käytännössä tämä tarkoittanee Norrenaa tai Bäckströmmiä. Kipper on itsestään selvä ykkönen, jos vain on ehjänä turnauksen aikaan. Kakkonen lienee sitten Markkanen, jollei Lehtonen tervehdy ja anna hyviä näyttöjä ennen turnausta.

Mahdollista lienee myös Norrenan/Bäckströmin pelaaminen kakkosena, jolloin se kolmonen voisi olla joku nuori maalivahti. Itse en tähän kuitenkaan usko.

No jos tosiaan yksi on Euroopan sarjoista tuleva maalivahti, niin silloinhan sen on oltava Norrena. Bäckström on hyvä liigatasolla, maajoukkuepeleissä ei olla nähty yhtä hyvää peliä.

Kuka on ykkösveska, siitähän ei ole epäilystäkään. Kipper on selkeä ykkönen ja sillä sipuli. Kakkosen kanssa on sitten vähän vaikeampaa. Tän hetken tilanteessa se on Markkanen. Mutta tämä vain sen takia, että Lehtonen on loukkaantuneena. Jos Lehtonen tervehtyy ajoissa, ja saa pelikokemusta alleen tarpeeksi, silloin hän on yhtä selvä kakkonen kuin Kipper on ykkönen. Mutta jos Lehtonen ei pääse pelaamaan tarpeeksi ajoissa, on valintana sitten Markkanen. Ja eikä hänkään huono vaihtoehto ole, päinvastoin. Mutta sen verran Lehtosta huonompi, että terveinä ollessaan Lehtonen menee edelle.

Kolmas maalivahti siis on Westerlundin kirjoissa Euroopasta tuleva, eli kaiken järjen mukaan Norrena. Itse en kuitenkaan häntä valitsisisi, ja tämä ei johdu hänen kyvyistään. Varsinkin, jos Lehtonen ei pääse kisoihin, haluaisin nähdä kisoissa jonkun nuoren tulevaisuuden huippuveskan haistelemassa suurturnauksen ilmapiiriä. Sillähän fakta on, että jos kolmosveskaa joudutaan käyttään, niin sitten asiat on todellakin huonosti, eli molemmat, 1. ja 2. veska loukkaantuneita. Eli loppujen lopuksi se on sama, kuka siellä kolmantena hengailee, pelaamaanhan hän ei pääse. Mutta nuorelle kaverille tämä varmasti olisi hyvä piriistysruiske uralle päästä mukaan tähän ryhmään.

Ketä sitten tulee kysymykseen. Kaksi nimeä nousee heti mieleen. Hannu Toivonen ja Antero Niittymäki. Se on sitten makuasia kumpi näistä otetaan. Kummatkin hyviä ja nuoria maalivahteja, joilla uran parhaat vuodet on vielä edessäpäin. Jos itse valitsisin niin sitten Hannu Toivonen. Ja tämä oli sitten ihan selkeää kotiopäin vetoa, itse en ainakaan pysty tekemään heidän välilleen suurta eroa taidoissa. Tokihan Niittymäki on kokeneempi kuin Toivonen..

Mutta kaikenkaikkiaan, maalivahtiosasto on se osasto, jossa Suomella ei ole ongelmaa, tällä sektorilla pärjätään kaikille huippumaille...

 

[Ekonyymi]

Maalivahti

Suomen joukkueelle hyvä, ja etten sanoisi suorastaan ilmiömäinen, maalivahtipeli on must. Viime vuosina terävin menestys on jäänyt saamatta kun, sinänsä ihan hyvät, maalivahdit ovat ratkaisevassa tilanteessa panneet imurin päälle. Kipper ei ole tässä mikään poikkeus. Joku tässä ketjussa jo totesikin, että hän ei ole voittava maalivahti, ei seurajoukkueessaan eikä maajoukkueessa. Tämän hetkinen torjuntaprosentti NHL'ssä ei ole vakuuttava.

Minulla ei ole tähän hätään oikeaa vastausta. Kortit on katsottava ennakkoluulottomasti. Voittavan maalivahdin tulee pelata kuten Norrenan Karjala-turnauksessa. Kenestä on siihen ?

 

[aurinkolahna]

Naurettavaa.

Tällä palstalla kehutaan Norrenan erinomaisuutta ja Bäckströmin huonoutta. Hän kun ei ole voittava maalivahti.

Niin, lapset:

Bäckström oli loistava Tsekin turnauksessa tällä kaudella. Mutta joukkue teki yhteensä kaksi (2) maalia kolmessa pelissä, joten sillä määrällä on vaikea voittaa pelejä.

Norrenalle annettiin mahdollisuus viime kevään MM-kisoissa - hänestä kaavailtiin Suomen ykkösvahtia, mutta karmean haparoinnin jälkeen hänet siirrettiin syrjään polvivamman tai "polvivamman" vuoksi (jokainen voi tehdä vammasta oman johtopäätöksensä), Bäckström siirrettiin ykköseksi ja Nurminen tilattiin kakkosvahdiksi. Ja "imuri-Bäckströmin" torjuntaprosentti oli kuitenkin lähes 90 huolimatta Suomen kenttäpelin surkeudesta ja saamattomuudesta.

 

[AnaMasa]

Niin, lapset:

Iskä hei, entäs ne rankkarit Venäjää vastaan?

Norrena 100%
Bäckström 0%

 

[Icepowerman]

Ja itse olin unohtanut kokonaan pelaamatta olleen Sami Kapasen listaltani, jos Sami tervehtyy niin eiköhän Kapanen kisoihin mukaan pääse ja kunnossa ollessaan Sami toki kuuluukin Suomen joukkueeseen.

Itselläni tuli mieleen ajatus , että onko Sami Kapasella halua tulla pelaamaan turnaukseen. Samihan on tunnetusti erittäin perhekeskeinen isäntä. Toinen asia on sitten kunto eli varmastikkaan ei lähde kisoihin , jos itsellään on tunne , että ei ole täydessä kunnossa.

 

[Icepowerman]

Toivottavasti Niinimaata ei valita. Kuka jaksaa kuunnella sen itkemistä ja narisemista ?

 

[aurinkolahna]

Iskä hei, entäs ne rankkarit Venäjää vastaan?

Norrena 100%
Bäckström 0%

Poika hei, entä ne NHL:n huippumaalintekijät vetämässä rankkaria?

Norrena 0%
Bäckström 100%

Et kai tosissasi vertaa kyseisiä suorituksia...

 

[peruspata]

Toivottavasti Niinimaata ei valita. Kuka jaksaa kuunnella sen itkemistä ja narisemista ?

Tuon narinan kanssa on vaan vähän niin, että heleposti unohtuu sellainen yksi tosiasia (minulta ainakin unohtui). Riitaa ei ole kumpaankaan suuntaan vain yksipuolisesti. Tapahtumien ollessa kiihkeimmillään olin Raimoa vastaan, enää en oikein tiedä, mitä ajattelisin.

Pelillisesti Janne on petrannut Pavel Bure-maaleista kyllä, ei siinä mitään. Pelivireessä ollessaan on ihan mies paikallaan vaikkapa Torinon koneessakin. Mutta asenteen tulee olla 100 % joukkueen eteen. Normaalin leijonafanin silmissä ei arvoa hankita lähtemällä kesken kisojen kotiin, vaikka vähän itkettäisikin. Summasen kirja ilmeisesti vähän valottaa tapahtumia kritisoiden R.Summasenkin toimia.

Viime yönä tehtaili syöttöpisteen verran. 17 pelissä tullut tehot 1+2, toivottavasti tahti reipastuu kauden edetessä (17 koko kaudesta on kuitenkin selkeästi alkuosaa). Kunnon pelivireeseen päässyt Janne ei ole huono viivamies yv:llä.

 

[aurinkolahna]

Kunnon pelivireeseen päässyt Janne ei ole huono viivamies yv:llä.

Janne olisi (maaotteluja sekä Kärppien pelejä viime kaudella seuranneena) hyvä viivamies, jos hänelle hommattaisiin erikoisvalmisteinen maila. Maila olisi muuten normaali, mutta lavan yläosan päälle olisi kiinnitetty erikoisvalmisteinen verkko nappaamaan yli lepattavat kiekot kiinni ja palauttamaan ne lapaan.

 

[kakkonen]

Ylönen kisakoneeseen?

Tuli mieleen että missähän kunnossa Juha Ylönen on? Tällä kaudella pelit on vielä jääneet vähälle, mutta jos mies jäälle palaa ja pääsee kuntoon niin voisi olla yksi vaihtoehto esim kolmos-sentteriksi?

 

[JJ IFK]

Tuli mieleen että missähän kunnossa Juha Ylönen on? Tällä kaudella pelit on vielä jääneet vähälle, mutta jos mies jäälle palaa ja pääsee kuntoon niin voisi olla yksi vaihtoehto esim kolmos-sentteriksi?

Eikös mies ole käytännössä uransakin lopettanut? Eikai nyt tosissaan kukaan ole Ylöstä joukkueeseen mukaan ottamassa? Ylönen oli ja meni, ehkä lopullisesti.

 

[Prof. Puck]

roolittaminen

Hyviä nimiä tänne on ehdotettu ja jos noiden ulkopuolelta kukaan pääsee joukkueeseen, niin se on jo ihme. Kuitenkin ehdotuksensa jättäneillä tuntuu olevan suuria vaikeuksia ymmärtää tai hyväksyä, että kisoihin ja joukkueeseen ei voi valita neljää kentällistä Suomen 'parhaita' pelaajia. Suomen vahvuus on ja pysyy joukkueen peluutuksessa ja sitä kautta roolituksessa. Mitä tämä tarkoittaa sitten käytännössä?:

1. Maalivahdit

Kipper on itsestäänselvä valinta, samoin Lehtonen jos vain kuntoutuu. Ymmärrän myös täysin Westerlundin halun saada yksi veskari Euroopasta. Olympialaiset pelataan kuitenkin isossa kaukalossa, joka kuitenkin vaatii jonkin verran totuttelua erityisesti maalivahdeilta. Muistakaa, että valmistautumisaika NHL:sta johtuen on kisoihin erityisen lyhyt. Samoin; olympialaiset (tai WC) eivät ole mikään nuorten pelaajien sisäänajo-turnaus. Sitä varten ovat EHT ja MM-kisat. Sitä paitsi ei tuo Lehtonenkaan mitenkään ikäloppu vielä ole. Siksi Norrena ehdottomasti kolmanneksi maalivahviksi.

2. Puolustajat

Valinnanvaraa, jopa runsauden pulaa, riittää. Kaiken keskellä tulee kuitenkin muistaa, että Suomi tarvitsee myös isokokoisia, fyysiseen peliin kykeneviä ja erikoistuneita pakkeja mukaan erityisesti jenkkejä ja kanukkeja vastaan. Timoset, Nummiset, J. Pitkäset lienevät itsestäänselviä valintoja, mutta pelkällä Väänäsellä Suomi ei fyysistä osastoa hoitele. Siksi ehdottomasti Berg/Karalahti kisaavat yhdestä (seitsemännen puolustajan) paikasta, vaikka jonkun sinänsä 'taitavamman' tiputtavatkin mahdollisesti ulos. Siksi jyrkkä ei Nummelinille tällä kertaa. Sitä taitoa meiltä pakistosta jo löytyy, fyysisyyttä ei kuitenkaan liikaa. Muistutuksena malttamattomille; iso koko ei ole sama asia kuin fyysisyys, vaikka antaakin siihen paremmat lähtökohdat.

3. Hyökkääjät

S. Koivun terveenä pysyminen todellakin on kysymysmerkki, vaikka hatullista pashaa en syökään jos niin onnellisesti sattuisi käymään. Tosiasia on kuitenkin se, että Suomi on erityisen herkkä kaikille 'terävimmän kärjen' kohdalle osuville loukkaantumisille.

Itse roolittaisin joukkueeseen aivan takuuvarmasti puhtaan jarrukentän. Parhaat hyökkääjät tähän olisivat mielestäni J. Ruutu, Antti Miettinen, Riku Hahl, Antti Laaksonen, Ville Nieminen, mahdollisesti myös M. Koivu keskelle, jos muutaman tänne kirjoittaneen viestit nuoremmasta Koivusta pitävät paikkaansa? Itse en ole hänen otteitaan niin tarkasti seurannut, että osaisin sanoa selvää mielipidettä? Kova kisaaminen tulee tarjolla olevasta kolmesta paikasta tulemaan, joskin osa noista em. pelaajista saattaa mahtua myös kolmoseen, riippuen loukkaantumisista. J. Ruutua on kovin vaikea ohittaa kisavalinnasta, vaikkakin rooli tullee olemaan se tuttu 13. hyökkääjä (peluutus vastustajasta riippuen).

Jos S. Kapanen ja T.Ruutu kuntoutuvat kisajoukkueeseen, niin Euroopasta on kyllä todella vaikea murtauta pelaavaan kokoonpanoon.

Hyvösen istuttaminen joukkueeseen on kiva ajatusleikki ja voisin kyllä ehdottomasti kokeilla sitä MM-kisoissa Rangerin ehdottamalla tavalla. En kuitenkaan Torinoon.

Sitten off-topiccina: Niinimaan löytyminen Flintstonen listalta (vaikkakin varamiehenä) ehdolla kisajoukkueeseen oli kyllä tämän ketjun suurin yllätys. Sä alat pehmetä Niinimaan suhteen! Eikö tässä maailmassa voi enää mihinkään luottaa...

 

[Taitopelaaja]

Suomen joukkueelle hyvä, ja etten sanoisi suorastaan ilmiömäinen, maalivahtipeli on must. Viime vuosina terävin menestys on jäänyt saamatta kun, sinänsä ihan hyvät, maalivahdit ovat ratkaisevassa tilanteessa panneet imurin päälle. Kipper ei ole tässä mikään poikkeus. Joku tässä ketjussa jo totesikin, että hän ei ole voittava maalivahti, ei seurajoukkueessaan eikä maajoukkueessa. Tämän hetkinen torjuntaprosentti NHL'ssä ei ole vakuuttava.

Minulla ei ole tähän hätään oikeaa vastausta. Kortit on katsottava ennakkoluulottomasti. Voittavan maalivahdin tulee pelata kuten Norrenan Karjala-turnauksessa. Kenestä on siihen ?

Minkälainen voittavan maalivahdin pitää olla? Kipper on torjunut aikoinaan TPS:lle kultaa, pelannut hienot MM-kisat johdattaen Suomen finaaliin, ollut Suomen tukipilari World Cupissa ja samalla koko turnauksen toiseksi paras maalivahti. Näiden hienojen saavutusten lisäksi hän on pelannut ilmiömäisesti myös NHL:ssä ja johdattanut Calgaryn tavoittelemaan Stanley Cupia. Tuolloin hän todella antoi Calgarylle täydet mahdollisuudet mestaruuteen. Vastassa oli huippujoukkue, jonka maalilla oli toinen loistava maalivahti. Pienet marginaalit eivät kääntyneet Kipperin ja Calgaryn eduksi, mutta kyllä Kiprusoffissa on voittavan maalivahdin ainekset.

Ja tällä hetkellä Calgaryllä on hyvä voittoputki NHL:ssä, johon Kipperilläkin on ollut osuutensa. Huono torjuntaprosentti juontuu ensimmäisistä peleistä, jolloin Calgaryn pakka oli täysin sekaisin. Silloinkaan Kipper ei ollut surkea, mutta maalivahti ei pysty yksin auttamaan joukkuetta voittoihin.

Tällä hetkellä Kipper on selkeä ykkösmaalivahti. Luultavasti ainoa haastaja hänelle on Kari Lehtonen, mikäli kuntoutuu ja pääsee hyvään vireeseen. Kolmosvahdin paikasta taistelevat Markkanen, Toivonen, Niittymäki ja joku Euroopan maalivahti.

 

[Bluesfan]

Torinoon:

Maalivahdit:
Miikka Kiprusoff
Kari Lehtonen
Jussi Markkanen

Ehdoton kärkikaksikko, ja kolmanneksi veskaksihan voisi heittää muitakin(Niittymäki, Norrena, Toivonen, Toskala, Noronen, Bäckström, WIIKMAN...)

Puolustus:
Pitkänen, Joni
Salo, Sami
Lydman, Toni
Numminen, Teppo
Timonen, Kimmo
Niinimaa, Janne
Nummelin, Petteri
Berg, Aki

Hyökkäys:
Selänne, Teemu
Lehtinen, Jere
Koivu, Saku
Ruutu, Tuomo
Kapanen, Sami
Jokinen, Olli
Kapanen, Niko
Jokinen, Jussi
Laaksonen, Antti
Miettinen, Antti
Koivu, Mikko
Peltonen, Ville
Hentunen, Jukka
Hagman, Niklas

Ketjut:

Lehtinen-SKoivu-Selänne
Pitkänen-Numminen

Selkeä ykkönen höystettynä hyökkäävällä Jonilla ja rauhallisemmallat Nummisella.

JJokinen-Ruutu-SKapanen
Salo-Lydman

Nopea ja taitava ketju. Pakistossa kovaa ampuva Salo ja puolustava Lydman.

Peltonen-OJokinen-Hagman
Timonen-Niinimaa

Ketju, joka voi tarvittaessa puolustaakin, mutta hyökätessä selkeä roolittelu. Hagman röyhii, Jokinen maskimiehenä ja Peltonen rakentaa. Viivavoimaa löytyy.

Laaksonen-NKapanen-Miettinen
Nummelin/Berg7p-Hentunen/MKoivu13h

Selkeä "jarrukenttä", joka voi tarvittaessa myös hyökätä.

Yv:
Selänne-Koivu-SKapanen
Pitkänen-Salo

Peltonen-OJokinen-Ruutu
Nummelin-Numminen

Eli Nummelin 7pakki, joka pelaa vain ylivoimaa.

Av:
Laaksonen-Lehtinen
Lydman-Niinimaa

NKapanen-Hagman
Numminen-Salo/Berg jos kokoonpanossa