Suomi Torinossa 2006

[sampio]

EDIT: Jaa niin, Ruotsin valmentaja Bengt-Åke Gustafsson sanoi, että NHL muistuttaa nykyisellään veteraanikiekkoa, eikä hän halua sellaisia sääntöjä olympialaisiin.

Benalle kova peli on ilmeisesti roikkumista, raastamista ja hakkaamista. Henkilökohtaisesti katson sitten mielummin veteraanikiekkoa kuin eurooppalaista "kovaa" lätkää.

 

[peikko#13]

Oma kyhäelmäni Torinoon vuolemaan kultaa:

Kiprusoff
Lehtonen
Niittymäki

Maalivahdit on helppo valita mikäli kaikki ovat terveenä. Varalla Markkanen.

Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Tmonen-Numminen

Ykköskenttä on itsestäänselvyys, ehkä viimeistä kertaa kyseinen kenttä pääsee yhdessä yrittämään sitä suurta voittoa.

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu
Pitkänen-Salo

Vuonna 83 syntyneiden tähtisikermä höystettynä Salolla. Neljä tuntevat toisensa jo nuorten maajoukkueista, homma toimi jo silloin miksi se ei toimisi nyt.

S.Kapanen-O.Jokinen-Hagman
Niinimaa-Lydman

Hagman on maalintekijä vaikka sitä ei moni usko, hänen täytyy vain nyt saada kaivettua kadonnut itseluottamus. Floridan neloskentästä se ei helpolla löydy, mutta uskon että Torinossa se viimeistään löytyy. Niinimaa taas on siitä kumma vesseli, että menestys on seurannut häntä uran ajan vaikka kukaan ei hänestä pidä. Suomi ei pärjää peruuttelemalla kun nuppi ei kestä, joten riskejä täytyy ottaa ja Jannehan niitä ottaa. Tässä kenttä, jossa piilee kultaan vaadittava potentiaali.

Nieminen-Hahl-Laaksonen
Väänänen-J.Ruutu

Tämä kenttä sitten nollaa forsbergit ja iginlat. Ruutu on täsmäase, jolla saadaan vastustajien tähtien pasmat sekaisin.

Puolustajista varalle Karalahti ja Berg ja Hyökkääjistä N.Kapanen, Salmelainen ja Rita, roolista riippuen.

Jos Erkka kokoaa joukkueen näin niin kulta on enemmän kuin todennäköistä.

 

[Maxell]

Niinimaa taas on siitä kumma vesseli, että menestys on seurannut häntä uran ajan vaikka kukaan ei hänestä pidä.

Kyllä tuolla NHL:ssä päin on ollut aika hiljaista tähän asti menestys puolella.

Suomi ei pärjää peruuttelemalla kun nuppi ei kestä, joten riskejä täytyy ottaa

Tästä olen eri mieltä. Suomi ei tule koskaan voittamaan otteluita, jos aletaan maalintekokilpailuun vastustajan kanssa. Se on valitettava fakta. Jos menestystä halutaan se tulee perustumaan samaan reseptiin kuin viime World Cupissa näimme, eli loistavaan maalivahtipeliin ja tarkkaan puolustuspelaamiseen.

 

[peikko#13]

Kyllä tuolla NHL:ssä päin on ollut aika hiljaista tähän asti menestys puolella.

Suomellahan niitä Stanley Cup voittajia on lukemattomasti, varsinkin vielä pelaavia. Eikö? Jos Suomi haluaa voittaa niin mukana pitää olla sellaisia pelaajia, jotka ovat joskus jotain voittaneet.

Tästä olen eri mieltä. Suomi ei tule koskaan voittamaan otteluita, jos aletaan maalintekokilpailuun vastustajan kanssa. Se on valitettava fakta. Jos menestystä halutaan se tulee perustumaan samaan reseptiin kuin viime World Cupissa näimme, eli loistavaan maalivahtipeliin ja tarkkaan puolustuspelaamiseen.

Eipä se ainainen puolustaminenkaan ole tuonut suuria voittoja pahemmin. Ehkä olisi aika koittaa jotain muuta. Loistavaan maalivahtipeliin peli perustuu joka tapauksessa siinä olet oikeassa.

 

[Maxell]

Suomellahan niitä Stanley Cup voittajia on lukemattomasti, varsinkin vielä pelaavia. Eikö? Jos Suomi haluaa voittaa niin mukana pitää olla sellaisia pelaajia, jotka ovat joskus jotain voittaneet.

Niin tarkoitukseni oli vain kumota väitteesi, että menestys tuppaa seuraamaan Niinimaata. Näinhän ei asia ole, joten tästä syystä on turha Niinimaata valita kisoihin.


Eipä se ainainen puolustaminenkaan ole tuonut suuria voittoja pahemmin. Ehkä olisi aika koittaa jotain muuta. Loistavaan maalivahtipeliin peli perustuu joka tapauksessa siinä olet oikeassa.

Eikä ole myöskään hyökkääminen vrt. MM-99, 2000, 2001

Loistavan maalivahtipelin perusta on siinä, että joukkue edessä pelaa puolustusvoittoisesti ja näin pitää vastustajat poissa parhailta maalipaikoilta, aivan kuten esim. Suomi teki World Cupissa ja esim. Calgary toissa keväänä playoffseissa.

Jos lähdetään pelaamaan hyökkäysvoittoista peliä ennalta kovempia maita vastaan, niin maalivahdin kannalta tehtävä muodostuu mahdottomaksi. Eli turha ajaa mopolla moottoritiellä. Tietysti se olisi hienoa, jos Suomi voisi pelata kuten Tsekki, Kanada, Venäjä, Slovakia ja Ruotsi, mutta pelaajamateriaalimme ei tähän anna edellytyksiä.

Joukkueen taktiikan tulee perustua pelaajamateriaalin tasoon ja pelaajien vahvuuksiin. Suomen vahvuus ei ole hyökkäyspelaaminen vaan ennemminkin tarkka puolustuspelaaminen, jossa pyritään pitämään ottelut mahdollisimman vähämaalisina, jolloin ennalta heikomman joukkueen(Suomen) mahdollisuudet voittoon paranevat.

 

[peikko#13]

Eikä ole myöskään hyökkääminen vrt. MM-99, 2000, 2001

No onpa ollut tuomisina muutakin kuin katkeria tappioita.

Loistavan maalivahtipelin perusta on siinä, että joukkue edessä pelaa puolustusvoittoisesti ja näin pitää vastustajat poissa parhailta maalipaikoilta, aivan kuten esim. Suomi teki World Cupissa ja esim. Calgary toissa keväänä playoffseissa.

Voisit varmaan mainita myös ne 187 000 tapausta jääkiekon historiasta kun puolustusvoittoinen peli ei ole tuonut menestystä. Minusta ei ole järkeä lähteä pelaamaan nolla nollaa taitavempia vastustajia vastaan. Omassa päässä pyöriminen on vain niskalaukauksen odotusta. Toki voidaan toivoa, että maalivahti torjuu kaiken ja hyökkääjät tekevät kolmesta maalipaikasta tarvittavan maalin jolloin voitetaan, minusta se vaan kuulostaa aika epätodennäköiseltä.

Jos lähdetään pelaamaan hyökkäysvoittoista peliä ennalta kovempia maita vastaan, niin maalivahdin kannalta tehtävä muodostuu mahdottomaksi. Eli turha ajaa mopolla moottoritiellä. Tietysti se olisi hienoa, jos Suomi voisi pelata kuten Tsekki, Kanada, Venäjä, Slovakia ja Ruotsi, mutta pelaajamateriaalimme ei tähän anna edellytyksiä.

Joo, ei Suomella ole mahdollisuuksia pärjätä kun meidän parhaimmat hyökkääjät tekevät NHL:n runkosarjassa vain 0,52 pistettä ja muiden huiput 0,64. Voidaan toljotella tilastoja ja alentua kohtaloon tai sitten yrittää rohkeasti hyökätä. Yksittäisissä peleissä asenne ja yritys on tärkeämpää kuin vanhat meriitit. Joka tapauksessa Suomen maalivahdilla tulee työntäyteinen turnaus, mutta eikö se olisi mukavampi ettei vastustajan maalivahdinkaan tarvitse ihan työttömänä olla siellä toisessa päässä.

Joukkueen taktiikan tulee perustua pelaajamateriaalin tasoon ja pelaajien vahvuuksiin. Suomen vahvuus ei ole hyökkäyspelaaminen vaan ennemminkin tarkka puolustuspelaaminen, jossa pyritään pitämään ottelut mahdollisimman vähämaalisina, jolloin ennalta heikomman joukkueen(Suomen) mahdollisuudet voittoon paranevat.

On totta, että Suomella on huippumaalivahdit ja hyvä puolustus, mutta ei minusta hyökkäyskään toivoton ole. Kaikkien ollessa terveenä Suomi saisi mielestäni rakennettua kolme maalintekoon pystyvää kentällistä, lisäksi Suomella on NHL:nkin mittapuulla kaksi loistavaa hyökkäävää puolustajaa. Mielestäni materiaali riittää hyökkäysvoittoiseen peliin, eri asia sitten on riittääkö valmennuksella rohkeus.

 

[Henkka]

HMm, kohta se alkaa olla tämänkin miettimisen aika. Tällä hetkellä Suomen pakisto ja maalivahdit ovat suhteellisen päivänselvät valintojen suhteen ja THE ykköskenttäkin näyttäisi olevan pitkästä aikaa vireessä ja etenkin ehjänä. Loppujoukkueen kasaaminen meneekin sitten kimurantiksi.

Maalivahdit:

Lehtonen
Kiprusoff
(Niittymäki tai Markkanen)

Kipper on tällä hetkellä selvä ykkönen, kun Lehtonen on vielä romuna. Mutta toivon sydämestäni, että ehjäksi päästessään ottaa oman paikkansa NHL:n parhaana maalivahtina. Kipper riittää muuten, mutta jos Suomi finaaliin pääsee, niin hopeaa tulee jälleen. Kipperillä on nyt tilillään hävitty MM-finaali, hävitty WC-finaali, ja hävitty ratkaiseva SC-finaali. Vain se Olympiafinaalin häviäminen enää puuttuu. Jokaisessa tappiofinaalissa mies päästi sen yhden helpon maalin, jota ei ollut aikaisemmassa vaiheesssa tehnyt. Siksi luottoa Kipperiin ei ole, vaan enemmän riskiuskoa Lehtonen maagisuuteen.

Pakisto:

Pitkänen
Salo
Timonen
Numminen
Väänänen
Lydman
(Berg, Niinimaa)

Kärkikuusikko on selvä, kaikki pelaamassa vahvaa kautta. Ykköspuolustajaksi on noussut Joni Pitkänen, joka ylivoimalla Sami Salon kanuunan kanssa voisi olla lähestulkoon täydellinen kaksikko. Timonen-Numminen kakkosylivoimassa ja roolittaa Väänäsen ja Lydmanin pelkästään alivoimalle. Nollatoleranssilla pelattaessa Aki Bergillä ei ole mitään käyttöä ja Niinimaalla tuntuu nyt olevan suuria vaikeuksia asenteen kanssa. Ainoastaan varamieheksi.

Hyökkäys:

Lehtinen - Koivu - Selänne

Suomen syömähammas ja kaikki kaikessa. Ketjun onnistuttava joka ilta ja se on aivan mahdollista pelaajien nykyvireen perusteella. Täydellinen roolitus jne. Jere maskiin ylivoimalla. Toivottavasti ovat kaikki terveenä enen kisoja ja kisojen aikaan.

J.Jokinen - T.Ruutu - S.Kapanen

Kysymysmerkkien ketju. Tuomo Ruudun loukkaantuminen näyttää pahalta ja Suomen kannalta on elintärkeää että mies pääsisi pelikuntoon viimeistään jouluun mennessä. Sami Kapanen on myös ollut romuna, mutta pitäisi palata pelikuntoon joulukuussa. Jussi Jokinen tuo suomalaisten kipeästi kaivattua taitomateriaalia tähän kiekolliseen kakkosketjuun.

Hagman - O.Jokinen - J.Ruutu

Puolustava jarrukenttä. Olli Jokinen on nyt epäonnistunut arvoturnauksissa suuressa kiekollisessa roolissa niin moneen kertaan, että miehestä tehdään nyt puolustava sentteri. Hyvä aloituksissa ja laidalle karvaava polkukone ja seurakaveri Hagman, toiselle laidalle Ruutu ärsyttämään vastustajia.

Laaksonen - N.Kapanen - Miettinen

Nelosketjuun energiaa ja kakkosalivoiman miehet. Luisteluvoimaa löytyy vaikka muille jakaa ja Laaksonen-Kapanen alivoimassa kaksikkona. Jos Ruutu ei pysy kolmosketjun mukana tai yleensä pelissä, niin paikanvaihtoa Laaksosen kanssa voisi harkita ensimmäisenä muutoksena.

Varahyökkääjät: Ville Nieminen puolustavaan rooliin ja Mikko koivu hyökkääväksi pelaajaksi. Petteri Nokelainen musta hevonen.

Tässä se nippu on ja ei se huonolta näytä. En vaan usko valmennusjohdon pystyvän munattomuudellaan samanlaisiin urotekoihin kuin kaksi vuotta sitten.

 

[Master Chief]

Suomellahan niitä Stanley Cup voittajia on lukemattomasti, varsinkin vielä pelaavia. Eikö? Jos Suomi haluaa voittaa niin mukana pitää olla sellaisia pelaajia, jotka ovat joskus jotain voittaneet.

Ja mitäs Niinimaa on voittanut urallaan? Pari Suomen mestaruutta, Euroopan mestaruuden, MM-kultaa (ei tosin ollut suuressa roolissa ja joittenkin mukaan tämä oli pilipaliturnaus). Sitten onkin ollut hiljaisempaa.

 

[Harkins#33]

Torino on sitten ainakin omasta mielestäni se viimeinen näytönpaikka tämän hetkiselle valmennusjohdolle.
Sillä materiaali on aikalailla sama, kuin Summasella oli World Cupissa. Pelaajista menestyminen tuskin jää kiinni, mutta nykyinen valmennusjohto/Erkka ei osaa reagoida pelien sisällä lainkaan, eikä saa joukkuetta herätettyä tarvittaessa.
Jos ei toimi, niin miehet valmennuksesta vaihtoon.

 

[Hämeenhitain]

HMm, kohta se alkaa olla tämänkin miettimisen aika. Tällä hetkellä Suomen pakisto ja maalivahdit ovat suhteellisen päivänselvät valintojen suhteen ja THE ykköskenttäkin näyttäisi olevan pitkästä aikaa vireessä ja etenkin ehjänä. Loppujoukkueen kasaaminen meneekin sitten kimurantiksi.

Maalivahdit:

Lehtonen
Kiprusoff
(Niittymäki tai Markkanen)

Kipper on tällä hetkellä selvä ykkönen, kun Lehtonen on vielä romuna. Mutta toivon sydämestäni, että ehjäksi päästessään ottaa oman paikkansa NHL:n parhaana maalivahtina. Kipper riittää muuten, mutta jos Suomi finaaliin pääsee, niin hopeaa tulee jälleen. Kipperillä on nyt tilillään hävitty MM-finaali, hävitty WC-finaali, ja hävitty ratkaiseva SC-finaali. Vain se Olympiafinaalin häviäminen enää puuttuu. Jokaisessa tappiofinaalissa mies päästi sen yhden helpon maalin, jota ei ollut aikaisemmassa vaiheesssa tehnyt. Siksi luottoa Kipperiin ei ole, vaan enemmän riskiuskoa Lehtonen maagisuuteen.

Pakisto:

Pitkänen
Salo
Timonen
Numminen
Väänänen
Lydman
(Berg, Niinimaa)

Kärkikuusikko on selvä, kaikki pelaamassa vahvaa kautta. Ykköspuolustajaksi on noussut Joni Pitkänen, joka ylivoimalla Sami Salon kanuunan kanssa voisi olla lähestulkoon täydellinen kaksikko. Timonen-Numminen kakkosylivoimassa ja roolittaa Väänäsen ja Lydmanin pelkästään alivoimalle. Nollatoleranssilla pelattaessa Aki Bergillä ei ole mitään käyttöä ja Niinimaalla tuntuu nyt olevan suuria vaikeuksia asenteen kanssa. Ainoastaan varamieheksi.

Hyökkäys:

Lehtinen - Koivu - Selänne

Suomen syömähammas ja kaikki kaikessa. Ketjun onnistuttava joka ilta ja se on aivan mahdollista pelaajien nykyvireen perusteella. Täydellinen roolitus jne. Jere maskiin ylivoimalla. Toivottavasti ovat kaikki terveenä enen kisoja ja kisojen aikaan.

J.Jokinen - T.Ruutu - S.Kapanen

Kysymysmerkkien ketju. Tuomo Ruudun loukkaantuminen näyttää pahalta ja Suomen kannalta on elintärkeää että mies pääsisi pelikuntoon viimeistään jouluun mennessä. Sami Kapanen on myös ollut romuna, mutta pitäisi palata pelikuntoon joulukuussa. Jussi Jokinen tuo suomalaisten kipeästi kaivattua taitomateriaalia tähän kiekolliseen kakkosketjuun.

Hagman - O.Jokinen - J.Ruutu

Puolustava jarrukenttä. Olli Jokinen on nyt epäonnistunut arvoturnauksissa suuressa kiekollisessa roolissa niin moneen kertaan, että miehestä tehdään nyt puolustava sentteri. Hyvä aloituksissa ja laidalle karvaava polkukone ja seurakaveri Hagman, toiselle laidalle Ruutu ärsyttämään vastustajia.

Laaksonen - N.Kapanen - Miettinen

Nelosketjuun energiaa ja kakkosalivoiman miehet. Luisteluvoimaa löytyy vaikka muille jakaa ja Laaksonen-Kapanen alivoimassa kaksikkona. Jos Ruutu ei pysy kolmosketjun mukana tai yleensä pelissä, niin paikanvaihtoa Laaksosen kanssa voisi harkita ensimmäisenä muutoksena.

Varahyökkääjät: Ville Nieminen puolustavaan rooliin ja Mikko koivu hyökkääväksi pelaajaksi. Petteri Nokelainen musta hevonen.

Tässä se nippu on ja ei se huonolta näytä. En vaan usko valmennusjohdon pystyvän munattomuudellaan samanlaisiin urotekoihin kuin kaksi vuotta sitten.

selänne:pois
koivu:ei ehjä kisoissa(tieto)
lehtinen:1 ketjuun
j.jokinen:1 ketjuun
t.ruutu:1 ketjuun(jos ehjä)
s.kapanen:lopettaa,ei lopeta,lopettaa?ei torinoon
hagman:aivoton polkija,ei torinoon
o.jokinen:ego ei mahdu torinoon
j.ruutu 4 ketjuun ehdoton
laaksonen:täh!10 samanlaista sm-liigassa ei torinoon
n.kapanen:2 ketjuun
miettinen:2 ketjuun
nokelainen:2 ketjuun
m.koivu:ei kiitos,hauhtonen mieluummin!

perustaisin nuoruuteen en kehäraakkeihin.on niitä pelureita muuallakin kun taalaliigassa.mietippäs sääntöerot nhl vs. kansainväliset kisat?????

 

[Maxell]

selänne:pois
koivu:ei ehjä kisoissa(tieto)
lehtinen:1 ketjuun
j.jokinen:1 ketjuun
t.ruutu:1 ketjuun(jos ehjä)
s.kapanen:lopettaa,ei lopeta,lopettaa?ei torinoon
hagman:aivoton polkija,ei torinoon
o.jokinen:ego ei mahdu torinoon
j.ruutu 4 ketjuun ehdoton
laaksonen:täh!10 samanlaista sm-liigassa ei torinoon
n.kapanen:2 ketjuun
miettinen:2 ketjuun
nokelainen:2 ketjuun
m.koivu:ei kiitos,hauhtonen mieluummin!

perustaisin nuoruuteen en kehäraakkeihin.on niitä pelureita muuallakin kun taalaliigassa.mietippäs sääntöerot nhl vs. kansainväliset kisat?????

Hämeenhitain on selvästi huumorimiehiä :) Loistavaa läppää. Erityisesti perustelut ovat päätä huimaavia.

 

[peruspata]

Torino on sitten ainakin omasta mielestäni se viimeinen näytönpaikka tämän hetkiselle valmennusjohdolle.
Sillä materiaali on aikalailla sama, kuin Summasella oli World Cupissa. Pelaajista menestyminen tuskin jää kiinni, mutta nykyinen valmennusjohto/Erkka ei osaa reagoida pelien sisällä lainkaan, eikä saa joukkuetta herätettyä tarvittaessa.
Jos ei toimi, niin miehet valmennuksesta vaihtoon.

Eikä voi kätkeytyä sen ikivanhan itkuvirrenkään taakse: muut vaan ovat meitä parempia, pienet marginaalit kääntyilee, miten sattuu. Ollaanpa WC 2004:n tapahtumista mieltä mitä hyvänsä, jääkiekkojoukkue nimeltä Suomi näytti, että täältä tullaan, vaikka yksilötaitotasolla kärki ei ehkä olekaan riittävän leveä vertailussa.

Hyvin kiteytetty Harkins#33:lta, nyt pitää saada ongelmat kuntoon ja pelata menestyvää jääkiekkoa. Sitäpaitsi niin moni Suomi-poika on alkanut nostaa virettään tuolla NHL:ssä, että pitäisi olla hyviä vaihtoehtojakin sisältävä materiaali käytössä. Mukavampaa se kaiketi on valintoja suorittaa, jos useampi vaihtoehto on menestynyt.

Jos tämä homma floppaa viime MM-kisojen tyyliin, saa puolestani olla aika lausua Erkalle hei-heit, niin paljon kuin kaksikon Summanen-Westerlund saavutuksia arvostankin.

 

[demitra]

Jos Torinossa on nollatoleranssi kahvaamiseen suhteen niin Euroopasta ei kannata ottaa yhtään pelaajaa. Ratkaisupelaajat tulevat joka tapauksessa NHL:stä, joten se on melkein sama, ketkä pelaavat jämäkentissä. NHL:stä pystyy kuitenkin kokoamaan joukkueen helposti.

 

[peikko#13]

Ja mitäs Niinimaa on voittanut urallaan? Pari Suomen mestaruutta, Euroopan mestaruuden, MM-kultaa (ei tosin ollut suuressa roolissa ja joittenkin mukaan tämä oli pilipaliturnaus). Sitten onkin ollut hiljaisempaa.

Suomalaiseksi pelaajaksi kuitenkin ihan mukavasti varsinkin, jos verrataan Karalahteen ja Bergiin, jotka ovat ne realistiset haastajat. Niinimaan valitsemista puoltaa myös pelilliset avut eikä pelkästään vanhat meriitit.

 

[kiljander]

Suomi tulee kaatumaan valmennukseen. Vaikka kentälle saataisiin universumin parhaat yksilöt, tämän valmennuksen alla ei synny voittavaa konseptia. Eipä silti, onhan se hieno turnaus varmasti, mutta niin kauan kuin Suomessa "mennään näillä", tulosta ei tule syntymään. Mark my words.

 

[brehme_]

Kai sitä on sitten omat ehdotuksensa tänne heitettävä

Maalivahdit:
Miikka Kiprusoff
Kari Lehtonen
Hannu Toivonen

Maalivahtiosasto lienee kunnossa. Kipper pelaa kaikki tärkeät pelit ja Kärppä terveenä ollessaan jotain heittopussia vastaan. Toivonen ei pelaa peliäkään mutta pääsee nuorena vahtina haistelemaan kisatunnelmaa. Mikäli Lehtonen ei ole kunnossa, tulee Hantalle ja muille mietittävää. Markkanen, Niittymäki, Noronen?? Kipper kuitenkin ykkönen.

Puolustajat:
Kimmo Timonen
Joni Pitkänen
Sami Salo
Teppo Numminen
Ossi Väänänen
Toni Lydman
Janne Niinimaa

Pakistossakaan ei luulisi olevan juuri ongelmia. Pitkänen ja Salo pelaavat NHL:ssä parhaillaan erinomaista kautta. Kokoa ja tulivoimaa löytyy. Timonen on loistava kiekollinen pakki, jolle kuitenkin sattuu toisinaan merkkausvirheitä. Teppo on Teppo, edelleen erinomainen kahden suunnan pelaaja -> Timosen pariksi. Väänänen ja Lydman samassa roolissa kuin World Cupissa... Ja sitten case Niinimaa. Kaikenlaista mediakohua saa kuunnella mutta usein unohtuu, että mies osaa todella pelata rohkeaa, hyvää jääkiekkoa. Se palkitaan Islandersissa 21 minuutin peliajalla per peli. Niinimaan päätä ei kylmää missään tilanteessa ja minä uskon että se on arvokisoissa iso plussa.

Hyökkäysketjut:
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Sami Kapanen - Olli Jokinen - Tuomo Ruutu
Jussi Jokinen - Niko Kapanen - Ville Nieminen
Antti Laaksonen - Mikko Koivu - Jarkko Ruutu

Tällä osa-alueella ne ongelmat taitavat tulla. Siis toivottavasti vain valintojen suhteen. Jere-Saku-Teme on toiminut hyvin arvokisoissa ja nämä kolme ovat aloittaneet kautensa hyvin joten tämä lienee hyvä ykkösnyrkki (mutta onko Olli valmis ykkössentteriksi jos Koivu ei pysy terveenä?). Kakkosketjussa kysymysmerkit löytyvät laidoilta. Sami. Kunto? Tuomo. Kunto? Ruutu on jo osoittanut olevansa maailmanluokan pelaaja ja ennenkaikkea sopivan kylmähermoinen kaveri. Kolmonen on mielenkiintoinen. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä ettei kovien pelien pelaajana tunnettu Nimo ole saanut sitten Avalanche-aikojen tarpeeksi peliaikaa juuri missään. Miehestä saa irti tehoja kun annetaan laadukasta jääaikaa. Jokinen ja Kapanen ovat tervehenkisiä, hyviä kiekollisia pelaajia, joista ennenkaikkea Jokinen on pelannut hienon alkukauden. Neloseen sitten tuttuja miehiä. Jarrua, repimistä ja raastamista. Koivua voi tarpeen mukaan peluuttaa myös hyökkäävämpien laiturien kanssa. Laaksonen on päässyt Avalanchessa hyvään lentoon ja peliaikaa tulee ihan mukavat 16 minsaa per peli. Ruudulle erikoismaininta: Vain 15 minuuttia jäähyjä tämän kauden NHL-ylivoimashowssa.

 

[Bloogi]

Torinon maalivahti tilanne on aika mielenkiintonen ja ykkösmaalivahdin paikassa on varmaan vahviten kiinni Kipper ja ykköshaastaja on Lehtonen jos paikat kestää? Markkanen,Niittymäki ja nostaisin jopa Toivosen mukaan maalivahti kisaan. Kipper&Lehtonen olisi omat valintani ja kolmoseksi nuori Toivonen joka voisi tulla oppimatkalle Torinoon ja voisi Toivonen kai yhden pelinki pelata jotain pienempää maata vastaan?

 

[Grainger]

voisi Toivonen kai yhden pelinki pelata jotain pienempää maata vastaan?

Uskon, että Lehtonen saa pelata korkeintaan yhden pelin jotain heikompaa vastaan. Ellei Kipper floppaa täydellisesti. Henkkahan tuossa aiemmin tekikin Kiprusoffista jo täydellisen häviäjän. Ehkei kuitenkaan.

Selänteen ei enää pitänyt pelata maajoukkueessa. Pelaa kuitenkin, ykkösketjun laidassa. Koivun piti luovuttaa ykkössentterin paikka Jokiselle, ei näillä näkymin lähimaillakaan.

Duunareita löytyy, mutta löytyykö tarpeeksi taitoa?

 

[JohQ]

Olympiajoukkue

Tässä oma olympiajoukkue 2006:

Maalivahdit:

1. M.Kiprusoff
2. K. Lehtonen
3. V. Toskala

(loukkaantumisen varalle Niittymäki ja Norrena)

Puolustajat:

1. Numminen - Timonen
2. Salo - Berg
3. Pitkänen - Väänänen
4. Niinimaa - Lydman

(Nummelin varalle)

Hyökkääjät:

1. J.Lehtinen - S.Koivu - T.Selänne
2. T.Ruutu - O.Jokinen - V.Peltonen
3. S.Kapanen - M.Koivu - V.Nieminen
4. J.Jokinen - R.Hahl - J.Hentunen

Peltonen, Nummelin ja Hentunen alkavat vetää viimeisiä kertoja, mutta jos hyvin menee ansaitsevat paikkansa. Tämäkin on minun tämänhetkinen lista, saattaa hyvin vielä muuttua. Niinimaankin laitoin vähän epäröiden tuohon. Bergin maajoukkueura alkaa kääntyä laskusuuntaan, niin heikosti Torontossa mennyt vaikkei koskaan mikään pistenikkari ollutkaan.

 

[Tassuli]

Kultajoukkue Torinossa:

Maalivahdit:
Miikka Kiprusoff
Kari Lehtonen
Fredrik Norrena
(Antero Niittymäki)

Suomi on eliittiä maailmalla maalivahti pelissä, ja noille miehille ei helppoja maaleja tehdä ja Suomi ei molkepeliin kaadu tässäkään olympialaisissa. Kiprusoffilla aseena on rauhallisuus, Lehtonen taas Norrenan tavalla on hyvä liikkeessä. Niittymäki on pelannut varmasti NHL:ssä ja AHL:ssä joten hänet kelputtaisin, niinkuin monta muutakin.

Puolustajat:
Timonen - Salo = Timonen on kova luistelija ja hyvä syöttelijä, hän pystyy toimittamaan kiekon maalille mitä ihmeellisimillä syötöillä. Salo on taas hyvä jakaamaan peliä viivalla ja hän omaa hirveän lämärin. Monilla suomalaisilla tätä ei löydy.

Pitkänen - Numminen = Pitkänen on maailman parhaimpia pakkeja, ja tulee ehkä nuoren ikäsen takia vielä joskus olemaan se paras. Hän on joka osa-alueella hyvä, toki aina voisi hioa mielestäni Jonin fyysisyyttä. Numminen taas tuo kokemusta Pitkäsen rinnalle ja voi Pitkästä "ohjata" hyvin. Eikä Numminen todellakaan mikään turhuus ole.

Lydman - Niinimaa = Tämä on mielenkiintoinen yhdistelmä. Lydman on arvostettu pelaaja Calgaryssa ja minusta hän on aika rauhallinen pelaaja, mutta silti liukas. Niinimaahan tunnetaan hom.. joka osaalueella hyväksi ja hän on ainoa oikea tähän paikkaan.

Berg - Väänänen - (Nummelin) Tämä olisi erittäin fyysinen ketju, jos tämä olisi Berg - Väänänen-akselilla, ei varmasti maalinedessä paljoa ryttyiltäsi. Taas kun Nummelin toisi hyviä avauksia ja nopeutta tuohon kaksikkoon. Saa nähdä mitä Erkka tekee.

Hyökkääjä:
Lehtinen - Koivu - Selänne = UUH! Tämäpä on nopea kolmikko, Jere tuo kiekot alueelle, Saku voittaa aloitukset ja tarjoilee Teukalle, jonka ei tarvi ottaa kuin pari potkaisua ja laukoa se kanuuna. Kyllä vastustajilla on pidättelemistä tässä kentässä.

J. Jokinen - O. Jokinen - T. Ruutu = Olli pääsee nyt näyttämään mallia kahdelle nuorukaiselle. T.Ruutu omaa hyvän luistelutekniikan ja tarkan laukauksen ja niin omaa Jussikin. Maailman luokan tähtiä jo nyt koko kolmikko, kaksi näistä ensi kaudella vielä kovempiakin. Se on varma se.

S. Kapanen - M. Koivu - Peltonen = Nuori Mikko keskellä ja kokeneet Kapanen ja Peltonen laidoilla. Peltonen on tunnetusti kova pelimies ja Kapanen kanssa, vaikka viime aikoina hänen osaltaan on ollut hiljaista. M. Koivu tulee olemaan vielä joskus veljensä tasoinen ja miksei hän tekisi viimeistä läpilyöntiään vaikkapa Torinossa ?

Laaksonen - J. Ruutu - N. Kapanen/Salmelainen/Rita/Nokelainen = Tämä olisi jännittävä ketju, Laaksonen on ollut hyvässä vireessä NHL:ssä ja Ruutu & Kapanen .co on myös näyttänyt hyviä esityksiä. Laaksonen on varma pelaaja, Ruutu kettu, limanuljaska, mitä vielä, Kapanen kunnon sprintteri, joka välillä ei meinaa tosin pysyä itsensä mukana. Hieman outo jarrukenttä, mutta sehän tässä on idea. Salmelaisen laittaisin vielä mukaan 13. hyökkääjäksi, mutta Ritassa ja Nokelaisessakin on potentiaalia.

Näillä eväillä mitali kotiin.

 

[Maglor]

Eipä tässä mitään arpomista Suomen olympiamiehistöstä pitäisi olla. Sitä pelkään, että Ercka valitsee ykkösveskariksi Norrenan, pakkeihin Aki-Petterin (Berg) ja kolmosen sentteriksi Esa Pirneksen tai Lasse Pirjetän. Suomen ongelma on penkin päässä, aivan kuten on Englannin jalkapallon A-Maajoukkueellakin.

Kyllä meillä niin vahva miehistö pitäisi olla, että jokainen maa pystytään haastamaan, oli niillä millainen kokoonpano tahansa.

 

[Elrith]

Kyllä meillä niin vahva miehistö pitäisi olla, että jokainen maa pystytään haastamaan, oli niillä millainen kokoonpano tahansa.

Miehistö, joo, mutta kun Erkka tekee kovaa työtä todistaakseen maailmalle ja meille että miehistö ei ole sama kuin joukkue.

Itse olen niin täydellinen Erkka-skeptikko viime vuoden MM-kisojen ja EHT:n jälkeen että uskon Suomen pelaavan tärkeimmät olympialaispelinsä Saksaa ja Sveitsiä vastaan. Kanadalle ja Tshekille nyt on turha mennä edes koputtelemaan. Pidän jopa realistisena, jos epätodennäköisenä, mahdollisuutena sitä että Saksa- ja Sveitsi-peleihin lähdetään kolmosveskalla ja soitellen sotaan ja otetaan turpiin toiselta tai molemmilta. Erkkakiekon aikana mikä tahansa on mahdollista. Toivotaan että myös olympiamitali.

 

[hannes_ko]

Jotkut näyttävät jättävän Antti Laaksosen rannalle koko kisoista. Jos Antti kuitenkin jatkaa edes lähelle samalla tasolla kuin millä hän nyt on, niin hän on potentiaalinen pelaaja kakkoskenttään. Tuomo Ruudun paluu voi venyä jouluun, ja jatkosta ei tiedä. Sami Kapasella taas ei ole alla yhtään peliä.

Sen sijaan Laaksonen takoo maaleja Sakicin tahtiin ja on NHL:n karvaajien kärkikaartia. Nykynäytöillä Laaksonen olisi vahva ehdokas myös jenkkien joukkueeseen. Seuraavassa Wolrd Cupissa USA-paita päälle, jos Suomesta ei heru rakkautta, mieshän on melko amerikkalaistunut....

Samoin fyysistä peliä NHL:ssä esittänyt Antti Miettinen on vahvoilla. Miettinen on pelannu erittäin hyvin, vaikka tehoissa on jonkin verran parantamista. Jos tervehtymisiä ei tapahdu, niin myös harkittavaksi kakkosketjuun. (Olettaen että S.Kapanen ei ole huippukunnossa ja Ruutu on pois.)

Kyllähän tuo kaksikko nyt aina jonkun Pirjetän voittaa.

 

[Viltsu]

Nyt keskustellaan myös siitä, millä tuomarilinjalla kisat viedään läpi. Jos linja on, kuten nyt NHL:ssä, tämä pitää huomioida pelaajavalinnoissa. Eli suosia liikkuvaa ja taitavampaa pelaajatyyppiä. Tässä tapauksessa esim. Petteri Nummelin olisi mukana.

Ketjut olisivat:
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Peltonen-O. Jokinen-S. Kapanen
J. Jokinen-N. Kapanen-Hagman
Nieminen-M. Koivu-T. Ruutu

13. hyökkääjä Jari Viuhkola

Pakkiparit:
Timonen-Numminen
Lydman-Nummelin
Pitkänen-Salo
7.puolustaja Väänänen

Maalivahdit:
Kiprusoff
Lehtonen
Markkanen

 

[sixtus]

Torinon kisajengi

Hyökkäys

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Sami Kapanen - Olli Jokinen - Tuomo Ruutu
Jukka Hentunen - Niko Kapanen - Tony Salmelainen
Antti Laaksonen - Riku Hahl - Ville Nieminen
Antti Miettinen

Lähimpänä mukaan pääsyä kärkkymässä:
Jarkko Ruutu
Jussi Jokinen
Mikko Koivu


Puolustus
Teppo Numminen - Ossi Väänänen
Kimmo Timonen- Sami Salo
Joni Pitkänen- Jere Karalahti
Toni Lydman

Lähimpänä mukaan pääsyä kärkkymässä:
Aki-Petteri Berg
Antti-Jussi Niemi

Maalivahdit
Miikka Kiprusoff
Kari Lehtonen
Fredrik Norrena

Lähimpänä mukaan pääsyä kärkkymässä:
Antero Niittymäki
Jussi Markkanen

Ideana kaksi selvästi hyökkäävää ketjua, yksi molempiin suuntiin hyvin pelaava ja yksi selvä rouhijaketju pysäyttämään vastustajan vaarallisin osa.

Pakkipareissa koetettu hakea toisiaan tasapainottavia osia ts. kiekolliseen peliin pystyvän vierellä pelaa fyysiseen peliin pystyvä kaveri.