Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

[-Kantor-]

Päivitetäänpä omia hahmotelmiani:

Tolvanen - Kontiola - Korpikoski
Junttila - Kemppainen - Hartikainen
Pyörälä - Lajunen - Osala
Pihlström - Niemi - Anttila

Lepistö - Hietanen
Heiskanen - Jokipakka
Salmela - Ohtamaa
Vittasmäki - Jaakola

Koskinen
Metsola
Ortio

Hyökkäys tuosta tuskin kovin monen pelaajan verran elää ilman loukkaantumisia. Puolustuksen osalta näkisin, että hyviä kausia pelaavat Salmela, Vittasmäki ja Jaakola nähdään mukana seuraavassa EHT-turnauksessa. Jos näytöt eivät riitä tämän jälkeen riitä, niin tilalle sitten parhaat onnistujat joukosta Kukkonen - Lehtonen - Koivisto - Virtanen - Kivistö - Lajunen... Hietanen lienee varma nimi joka tapauksessa.

 

[rasmus]

Tolvanen-Kontiola-Osala
Junttila-Kemppainen-Hartikainen
Pyörälä-Lajunen-Korpikoski
Pihlström-Niemi-Anttila
Koskiranta, Manninen

Heiskanen-Lepistö
Jokipakka-Hietanen
Mikkola-Lajunen
Kukkonen-Ohtamaa

Koskinen
Ortio

Hyvin samalla lähtisin, Mikkolan vaihtaisin Tommi Kivistöön, joka on ollut mielestäni paras puolustava pakki Jokereissa tällä kaudella.

 

[Avuton tunari]

Pyörälä on aina hyvä. Oletko itse tehnyt mallausta koko rosterista? Ketkä siellä jää ulkopuolelle?

Ja on muuten about päivänselvä keissi, että Pyörälä on rosterissa...

Otetaan " haaste" vastaan ja tehdään kokoonpano luonnos:

x - Kontiola - Tolvanen
Hartikainen - Kemppainen - Junttila
x - x - x
Pihlström - Niemi - Anttila

Äksistä vielä kamppaillaan. Koskiranta varmasti on vahvoilla ainakin 3. sentteriksi.

Tai no, turha lisätä kokoonpanoja kun adolf on jo ne laittanut,
Ainoana muuttaisin kolmoskenttään Osalan ja Pyörälän laidoille, keskelle todennäköisesti J.Lajunen.

Pakisto onkin sitten mielenkiintoisempi:
Lepistä-Hietanen
Jokipakka-Heiskanen
Lajunen-Ohtamaa
Kukkonen-Kivistö.

Varapelaajista en lähde vielä "väittelemään" vaan odotan rauhassa seuraavan turnauksen-

Edit: Maalivahdit unohtuivat:
1. Koskinen 2: Metsola 3:???

 

[Krug#47]

Päivitys omiin hahmotelmiin:
Osala/Korpikoski-Kontiola-Tolvanen
Junttila-Kemppainen-Hartikainen
Osala/Korpikoski-Koskiranta-Pyörälä
Pihlström-Lajunen-Anttila
Manninen, Niemi

Lepistö-Hietanen
Ohtamaa-Heiskanen
Jokipakka-Lajunen
Kukkonen-Lehtonen

Koskinen
Rämö
Ortio

 

[Giroux]

Pihlström-Lajunen-Anttila
Manninen, Niemi

Kyllä sen täytyy olla muodossa Pihlström - Niemi - Anttila. Lajunen tappelemaan kolmossentterin paikasta Koskirannan kanssa ja sitten jompikumpi ylimääräiseksi kisojen alkaessa.

 

[Mane]

Toivottavasti Moskovasta tajutaan jättää Koskiset ja muut varmat kaverit pois, että paikoista vielä taistelevat saavat reilun mahdollisuuden Karjala-turnauksen ylisuuren rosterin sijaan. Nuo voisi vaikka julkistaa ennen Moskovan turnausta, että näitä seuraavia miehiä ei valittu Moskovan turnaukseen, koska heidät on jo valittu olympialaisiin.

Nytkin jo vähän ihmettelin miksi Koskiselle annettiin kaksi peliä, kun eikös mies ole varma ykkösmaalivahti jo nyt kisoissa, joten yksi peli olisi riittänyt.

 

[Mängimies]

Kyllä sen täytyy olla muodossa Pihlström - Niemi - Anttila. Lajunen tappelemaan kolmossentterin paikasta Koskirannan kanssa ja sitten jompikumpi ylimääräiseksi kisojen alkaessa.

Miksi sen täytyy olla niin? Lajunen on Niemeä parempi ja monipuolisempi pelaaja. Anttila ei tarvitse Niemeä toteuttaakseen tuota kiekkoa mitä hän nykyisin toteuttaa. Pihlström pystyy myös pelaamaan aika monen muunkin sentterin kuin Niemen kanssa, ja on pelannutkin.

En ole Niemen valintaa vastaan, mutta koska parempiakin on, niin itse en ehkä valitsisi mukaan.

 

[Vele]

Ruotsi ja Kanada pelit katsoneena leimaisin ainakin näiden kisapassit.

Hyökkääjät:
Tolvanen
Pyörälä
Lajunen
Manninen
Pihlström
Niemi
Anttila

Puolustajat:
Lepistö
Heiskanen
Virtanen

Maalivahdit:
Koskinen

 

[Naurava Kulkuri]

Jotenkin itteäni jääny kyl toi Konna kaivelemaan. Meno on mun mielestä ollu jo monta vuotta aika vaisua ja ei vakuuttanut tänä viikonloppunakaan. En usko Marjamäen kauheasti arvostavan Konnan tyylistä pelaajaa ja en ihmettele jos Konnan kisalippu jää leimaamatta.

Ennemmin vaikka Manninen siihen paikalle. Kemppainen-Koskiranta-Lajunen-Niemi ja sit vaikka Manninen

 

[Olbertson]

En ole Niemen valintaa vastaan, mutta koska parempiakin on, niin itse en ehkä valitsisi mukaan.

Nimi? Kuka Niemen tilalle?

Koskiranta näillä Karjala-turneen näytöillä? No thanks.
Immonen ja Immosen Diesel-kone? No thanks. Ruohomaa? Ei riitä nopeus.
Lindgren/Santala? Millä näytöillä? No thanks.

 

[Giroux]

Miksi sen täytyy olla niin? Lajunen on Niemeä parempi ja monipuolisempi pelaaja. Anttila ei tarvitse Niemeä toteuttaakseen tuota kiekkoa mitä hän nykyisin toteuttaa. Pihlström pystyy myös pelaamaan aika monen muunkin sentterin kuin Niemen kanssa, ja on pelannutkin.

En ole Niemen valintaa vastaan, mutta koska parempiakin on, niin itse en ehkä valitsisi mukaan.

Ehkä juuri tässä tullaan siihen, miten arvokasta ns. pimeää duunia Niemi tuossa ketjussa tekee ja on oikeastaan tehnyt läpi kauden. Lähtökohtaisesti toki itsekin ottaisin Lajusen ennen Niemeä, mutta näkisin Lajulla enemmän potentiaalia hyökkäyssuuntaan kuin Niemellä ja tässä tapauksessa kolmossentterin paikasta taisteleminen olisi ehkä sopivinta. The Nelosketjun pelaaminen vaan on ollut tuossa muodostelmassa lähes täydellistä koko kauden ajan, niin en lähtisi sitä rikkomaan - sama pätee tuohon Kemppainen-Hartikainen kaksikkoon.

 

[Mängimies]

Nimi? Kuka Niemen tilalle?

Vaihtoehtoja on paljonkin ja Lajusta jo tuossa ylempänä tarjosin. Realistisin sentterinelikko Suomelle varmaankin Kontiola-Kemppainen-Koskiranta-Lajunen.

 

[Olbertson]

Vaihtoehtoja on paljonkin ja Lajusta jo tuossa ylempänä tarjosin. Realistisin sentterinelikko Suomelle varmaankin Kontiola-Kemppainen-Koskiranta-Lajunen.

Tai Kontiola-Kemppainen-Lajunen-Niemi. Niemi antoi kuitenkin about kuusi kertaa paremmat näytöt ylifleguun Koskirantaan verrattuna.

 

[Mängimies]

Ehkä juuri tässä tullaan siihen, miten arvokasta ns. pimeää duunia Niemi tuossa ketjussa tekee ja on oikeastaan tehnyt läpi kauden. Lähtökohtaisesti toki itsekin ottaisin Lajusen ennen Niemeä, mutta näkisin Lajulla enemmän potentiaalia hyökkäyssuuntaan kuin Niemellä ja tässä tapauksessa kolmossentterin paikasta taisteleminen olisi ehkä sopivinta.

Olen nähnyt ainakin kaksi kolmasosaa Jokereiden peleistä tällä kaudella ja allekirjoitan kyllä Niemen erinomaiset otteet. Silti tässä ollaan kasaamassa Suomen olympiajoukkuetta ja minun joukkueestani Niemi jäisi kuitenkin niukasti ulos. Alaketjujen ja av-pelin sentterin rooliin Niemi on minun papereissani kuitenkin heti ensimmäinen varamies.

 

[Mängimies]

Tai Kontiola-Kemppainen-Lajunen-Niemi. Niemi antoi kuitenkin about kuusi kertaa paremmat näytöt ylifleguun Koskirantaan verrattuna.

Ei mielestäni antanut, mutta suon tuon näkemyksesi oikein mielelläni. Itseasiassa pelkästään tämän turnauksen perusteella en itsekään Koskirannalle paikkaa olympiajoukkueessa antaisi, mutta muistissa on ne kahdet aiemmat MM-kisat, joissa Koskiranta pelasi rooliinsa nähden aivan erinomaisesti. Ja on pelannut myös Pietarissa oman roolinsa moitteettomasti.

 

[adolf]

Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki. Jokereiden 4-ketju sellaisenaan kisoihin.

 

[Valapatto]

Vähän hassulta tuntuisi, jos Euroopan ylivoimaisesti kovimmassa seurajoukkueessa säännöllisesti pelaava Koskiranta ei olisi kisajoukkueessa, vaikka Karjalassa ei mitenkään kovin hyvin pelannutkaan. Eikä kai Lajunen ja Niemi toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja ole, vaan toinen aloittaisi sitten tässä tapauksessa katsomossa.

Miten muuten paremmin tietävät uskovat Vadim Shipachyovin saapumisen Pietariin vaikuttavan Koskirannan tilanteeseen?

 

[-Kantor-]

Älä korjaa sitä mikä ei ole rikki. Jokereiden 4-ketju sellaisenaan kisoihin.

Juuri näin enkä muutenkaan ymmärrä mikä virka näillä näyttöpaikoilla on jos kuitenkin valitaan vanhojen meriittien pohjalta. Koskiranta oli koko turnauksen ajan Suomen ylivoimaisesti huonoin sentteri. Eikä valintaa muutenkaan pidä tehdä sillä verukkeella, että on päässyt SKA:han pelaamaan nollanollaa jämäminuuteilla.

 

[retiisi]

Lajusen on oltava kisakoneessa. Roolipelaajana erinomainen. En keksi parempaa maskimiestä tähän hätään. Teki vastustajan maalivahdin hommasta pykälän hankalampaa ja siitä on iso apu, kun tolvaset ja lepistöt paukuttaa pussia yyveellä.

Pyörälä varmasti mukana. Jostain syystä lähes aina kisakoneesta löytyy, vaikka monet eivät arvosta. Todella monipuolinen pelaaja, jota voi käyttää yv ja av-pelissä ja ottelun vikalla minuutilla kun puolustetaan maalin johtoa tai kun haetaan tasoitusta.

Todella tasapainoinen joukkue oli Karjala-turnauksessa. Hyvin oli saanut valmennus jokaisen pelaamaan vahvuuksillaan. Tästä on hyvä jatkaa Moskovaan katsomaan lisänäyttöjä.

 

[Knap]

Juuri näin enkä muutenkaan ymmärrä mikä virka näillä näyttöpaikoilla on jos kuitenkin valitaan vanhojen meriittien pohjalta. Koskiranta oli koko turnauksen ajan Suomen ylivoimaisesti huonoin sentteri. Eikä valintaa muutenkaan pidä tehdä sillä verukkeella, että on päässyt SKA:han pelaamaan nollanollaa jämäminuuteilla.

Näytönpaikan meriitti on se, että sun pitää olla niin hyvä että sua ei voi sivuuttaa. Ei se, että hoidat oman roolisi. Uskon että Marjukka on tehnyt oman hahmotelman kokoonpanosta, ja se on iskostunut päähän niin vahvasti, ettei sieltä tipu pelaajia ilman että joku antaa vaan niin vahvat näytöt, että se on pakko ottaa tuon tilalle. Niin ja, sillä ei ole väliä vaikka joku "varma" pelaaja pelaa huonosti EHTlla, vaan sillä että joku pelaa pelaajan normaalitasoon nähden paremmin.

Vaikka tuo Koskiranta juttusi peliaikoineen kuulostaa hauskalta, niin se on täyttä paskaa. Vaikka se tekee lukijalle kuvan, jossa Koskirantaa tulisi aliarvostaa pienine peliaikoineen.

 

[Giroux]

Miten muuten paremmin tietävät uskovat Vadim Shipachyovin saapumisen Pietariin vaikuttavan Koskirannan tilanteeseen?

Aika hankalaan paikkaan joutuu Koskiranta, ennen majutaukoa pelasi kolmossentterinä ja nelosessa pelaa SKA:n luottosentteri Kablukov. Ylemmissä ketjuissa edessä ovat herrat kuten Datsyuk, Shipa, Kalinin, Prokhorkin... enpä hirveästi ihmettelisi, vaikka maisema vaihtuisi ennen joulukuun siirtorajaa. SKA:ssa vastikään pienelle peliajalle jäänyt Maxim Chudinov vaihtoi myös maisemaa, joten ei siellä ketään väkisin pidetä. Isompi vastuu jossain pienemmässä seurassa saattaisi tehdä Koskirannalle pelkästään hyvää olympialaisia ajatellen, vaikka pelipaikka Euroopan kovimmassa seurassa on jo saavutus sinänsä.

 

[Kirveellä töitä]

Miten muuten paremmin tietävät uskovat Vadim Shipachyovin saapumisen Pietariin vaikuttavan Koskirannan tilanteeseen?

En pidättelisi hengitystä, jotta alkavalla viikolla tulee siirtouutinen...

 

[Mikael Pelzfuss]

Olisi mielenkiintoista nähdä Moskovan turnauksessa, kuinka yliopistosarjassa 2 pinnan keskiarvolla painava Henrik Borgström pärjäisi miehiä vastaan. Todennäköisyys tämän skenaarion toteutumiselle on varmaan <1%, mutta mielestäni tuon tyyppinen pelaaja sopisi hyvin Suomen rosteriin. Borgström on iso, nopea ja hyvä kiekon kanssa. Sellaista sentteriä ei Euroopasta oikein tällä hetkellä löydy. Uskon, että hyökkäyssuuntaan pojalla voisi riittää annettavaa. Borgströmin kiekottomassa pelaamisessa saattaa kuitenkin olla niin paljon puutteita, että olympiavalinnassa ei olisi mitään järkeä. En tosin tiedä haluaako valmennusjohto tehdä enää tuollaisia totaalisia yllätysvetoja viimeiseen harjoitusturnaukseen, mikä olisi sekin ihan ymmärrettävää.

 

[Mängimies]

Koskiranta oli koko turnauksen ajan Suomen ylivoimaisesti huonoin sentteri. Eikä valintaa muutenkaan pidä tehdä sillä verukkeella, että on päässyt SKA:han pelaamaan nollanollaa jämäminuuteilla.

Heh vai jämäminuuteilla. Koskiranta on pelannut SKA:ssa tällä kaudella 16 min per ottelu ja se on joukkueen hyökkääjistä 4. eniten peliaikaa. Vain Datsjuk, Kovaltshuk ja Plotnikov eli ykkösketju pelaa enemmän. Siinä sinulle jämäminuutteja Euroopan parhaassa seurajoukkueessa.

Hyvinhän Koskiranta viime kaudellakin mahtui pelaamaan vaikka siellä oli Shipatshov ja Datsjuk sentterihierarkiassa edellä. Tuskin sen suhteen on ongelmaa nytkään. Tottakai peliaika tulee tuosta 16 minuutin keskiarvosta jonkin verran putoamaan kun yksi uusvanha äijä tulee siihen eteen. Znaroksin aivotuksia en sen tarkemmin tunne, mutta olisin yllättynyt jos Koskiranta nyt Shipan tulon myötä putoaisi kokonaan pois niin, että joutuisi etsimään uuden seuran. Ja vielä yllättyneempi olisin siitä, että Marjamäki ei ottaisi Koskirantaa mukaan Koreaan.

 

[aceman81]

Olisi mielenkiintoista nähdä Moskovan turnauksessa, kuinka yliopistosarjassa 2 pinnan keskiarvolla painava Henrik Borgström pärjäisi miehiä vastaan. Todennäköisyys tämän skenaarion toteutumiselle on varmaan <1%, mutta mielestäni tuon tyyppinen pelaaja sopisi hyvin Suomen rosteriin. Borgström on iso, nopea ja hyvä kiekon kanssa. Sellaista sentteriä ei Euroopasta oikein tällä hetkellä löydy. Uskon, että hyökkäyssuuntaan pojalla voisi riittää annettavaa. Borgströmin kiekottomassa pelaamisessa saattaa kuitenkin olla niin paljon puutteita, että olympiavalinnassa ei olisi mitään järkeä. En tosin tiedä haluaako valmennusjohto tehdä enää tuollaisia totaalisia yllätysvetoja viimeiseen harjoitusturnaukseen, mikä olisi sekin ihan ymmärrettävää.

Twitterissäkin lupauksia seuraavat on nostattanut nimeä esiin. Olisko siis roudattavissa lännestä itään joulukuussa? Periaatteessa, ennakkoluuloton kokeilu vois olla mielenkiintonen. Mitä siinä häviäis.

Mutta, mutta, mutta. Koska ei oo kuulunut kuvioihin, pelannut miesten maajoukkueessa, ei omaa yhteyksiä nykyseen valmennukseen, niin niinköhän enää näin lähellä kisoja haluaisivat katsoa laatikon ulkopuolelle? Jännä nähdä toki.