Mitäs helvettiä me muuta voimme kuin toivoa parasta ja rakentaa plan B ja Plan C:kin? Hyvinhän Suomessa on sinällään reagoitu. Turha voivotella ja ihmetellä vaan varautua ja tehdä suunnitelmat kaikkiin tilanteisiin, näin tapahtuu. Tuo lietsominenhan tulee tietenkin klikkilehdistöltä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jalkapallomeininkiä: katsoja ryntäsi jäälle Liiga-ottelussaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Kuuma KalPa sulatti jään, Oulussa katsoja ryntäsi kentälleLue lisää »
-
Mestis-kierros: Kiekko-Pojat välieriin hurjan loppukirin jälkeen, myös IPK marssi jatkoonLue lisää »
-
Lukko/PaRa voitti naisten Mestiksen mestaruuden − pääsarjakarsintojen aikataulu on selvilläLue lisää »
-
HPK:n Mikaela Saukkonen ylisti joukkueen kotipelipuitteita kovan välierätahdin tiimellyksessäLue lisää »
-
Tuttu hahmo nousi Kiekko-Espoon ratkaisijaksi, HPK rynnisti voittoon KuortaneestaLue lisää »
Suomi Naton jäsenmaana
- Viestiketjun aloittaja lemponen
- Alkaa
- 106 014
- 553
Mitäs helvettiä me muuta voimme kuin toivoa parasta ja rakentaa plan B ja Plan C:kin? Hyvinhän Suomessa on sinällään reagoitu. Turha voivotella ja ihmetellä vaan varautua ja tehdä suunnitelmat kaikkiin tilanteisiin, näin tapahtuu. Tuo lietsominenhan tulee tietenkin klikkilehdistöltä.
Hyvä et EU ja muut maat miettii, mitä voimme tehdä. Millaista on sitten turha pelonlietsonta, jota klikkilehdistö lietsoo?
En viitsi noita iltapäivälehtien ”näkökulmia” ja ”kolumneja” linkata turhaan. Onhan niissä analyysiäkin mutta otsikot taatusti pelottavat mummoja jos vain näkevät ne lukea. Turhaa tietoa tavan tallaajalle.
Toki itse tuli luettua :)
Ihan mielenkiinnosta kyselin, kun sitä jatkuvasti toitotat. Olisi sitä muutaman esimerkin mieluusti kuullut, mutta vissiin turha toivo.
Minusta Trumpin toimista on paljon hyviä analyysejä ja otsikotkin osuvia suuriltaosin. Miksi Trumppiin liittyvät otsikot pitäisi olla lievempiä?
Yhtä typeriä ovat muutkin liioittelevat otsikot vaikka nyt ”Käristyskupolit” esimerkkinä. Ensi viikon ”Lumilinko” kerää myös klikkauksia.
Typerää uutisointia yhtä kaikki, esimerkkejä riittää laidasta laitaan.
Juu typerää uutisointia löytyy laidasta laitaan. Itse en ole kyllä nähnyt liiaksi Trump uutisissa turhaa pelonlietsontaa tai niiden otsikoissa. Mutta saahan asioista erimieltä olla.
Niinpä. Varmasti joukkoon mahtuu kaikenlaisia juttuja ja otsikoita, mutta onhan tässä aihettakin. Reilussa kuukaudessa Trump vesittänyt jo noin 50% artikla 5 pelotteesta, pelannut ulkopolitiikassa täysin, siis todellakin täysin, venäjän pussiin ja aloittanut rampauttaa hurjalla tahdilla USA:n instituutioita. Ei nyt kauhea ihme, että juttua riittää ja osa lennokkaitakin.
No nyt Yhdysvallat sitten pudottelee jo pommeja Suomessa.
yle.fi
Yhdysvaltalaiset B-52-koneet pudottivat harjoituksessa pommeja maahan Suomessa ensimmäistä kertaa
Harjoitus toteutettiin tänään Lapissa Rovajärven ampuma-alueella. Puolustusvoimien mukaan toiminta vahvistaa Naton puolustusta ja pelotetta pohjoisessa.
yle.fi
”Yhdysvallat pommitti Suomea”No nyt Yhdysvallat sitten pudottelee jo pommeja Suomessa.
Yhdysvaltalaiset B-52-koneet pudottivat harjoituksessa pommeja maahan Suomessa ensimmäistä kertaa
Harjoitus toteutettiin tänään Lapissa Rovajärven ampuma-alueella. Puolustusvoimien mukaan toiminta vahvistaa Naton puolustusta ja pelotetta pohjoisessa.
Iltalehti ja Iltasanomat: Saa suorittaa.
Annetaan nyt kurmootuksen keskelle kehujakin USA:lle, eli hyvä signaali sinänsä, että näitä harjoituksia tehdään edelleen, eikä ainakaan toistaiseksi ole juuri kuultu, että Natosta oltaisiin lähtemässä.No nyt Yhdysvallat sitten pudottelee jo pommeja Suomessa.
Yhdysvaltalaiset B-52-koneet pudottivat harjoituksessa pommeja maahan Suomessa ensimmäistä kertaa
Harjoitus toteutettiin tänään Lapissa Rovajärven ampuma-alueella. Puolustusvoimien mukaan toiminta vahvistaa Naton puolustusta ja pelotetta pohjoisessa.
Ranskan kansallinen kompleksi siitä, että ovat edelleen suurvalta on siis ollutkin hyödyksi, koska ovat pitäneet omat rakenteensa pystyssä.
Nyt tihkuikin tietoja, että Trump haluaisi muuttaa Naton käytänteitä puolustukseensa panostavia suosivaksi. Tämähän meille tunkion naapureille sopisi hyvinkin. Tiedä sitten tuon tehokkuudesta pinnarien osalta, kun nämä löytyvät pitkälti kauempaa rautaesiripusta. Onhan siellä sitten Unkaria mm. lähempänäkin.
NBC: Trump väläyttää suurta muutosta Naton toimintaan
NBC: Trump väläyttää suurta muutosta Naton toimintaan
Mutta ei tuo siinä mielessä mitään muuta että sattuneesta syystä Itä-Euroopan maat käyttävät jo Naton maista ylivoimaisesti suurimman BKT:n osuuden puolustukseen. Onko sillä sitten oikeasti Espanjan kannalta mitään merkitystä jos Trump ei tule puolustamaan heitä? Tuskin.
En kyllä sanoisi että se ihan Venäjänkään intresseissä ole että esim. Puola ja Suomi alkavat pistää järjettömästi rahaa puolustukseen. Tuossa nimittäin käy niin että jos kaikki Itä-Euroopan maat ja Pohjoismaat seuraavat perässä niin Venäjällä onkin yhtäkkiä aika vahva blokki vastassa kun Venäjän intresseissä on nimenomaan sotilaallisesti heikko Eurooppa.
Ja Ranskan sotateknologia on siitä erityisen hyvää, että se on oikeasti täysin ranskalaista.
Oliko vielä tällä viikolla otsikoissa, että Ruotsi ei saanut Jenkeiltä lupaa myydä Gripen-hävittäjiään Kolumbiaan. Hävittäjän moottorit kun ovat amerikkalaiset, ja vaatisivat vientiluvat, ja Jenkit mieluummin myisivät F-16 -hävittäjiään ostajalle. Niinpä Kolumbia päättikin ostaa Ranskasta Rafalen.
Soutukorva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Kommentti: Amerikkalaiset pommittivat Suomea – tämän vuoksi se on kova viesti Venäjälle
Suomen yllä nähtiin torstaina historiaa, kirjoittaa toimittaja Timo Myllyniemi.
www.is.fi
Tuohan oli varmaan tarkoitus olla positiivinen juttu, että USA olisi Suomen rinnalla, jos iivanat tänne hyökkäsivät, mutta USA:n nykyisen presidentin takia en itse tästä yhteisestä harjoittelusta uskalla vetää tuollaista johtopäätöstä.Olkaa hyvä.Kommentti: Amerikkalaiset pommittivat Suomea – tämän vuoksi se on kova viesti Venäjälle
Suomen yllä nähtiin torstaina historiaa, kirjoittaa toimittaja Timo Myllyniemi.
Näin se on, toimittaja on vähän pihalla tilanteesta. Katselin juuri MSNBC pätkää, jossa amerikkalaiset itsekin (toki demokraattikanava) uutisoivat nyt että ulkomaan tiedustelut miettivät nyt mitä voi jakaa Yhdysvalloille. Tuo tulee olemaan todellinen ongelma myös Yhdysvalloille kun se ei enää saa liittolaisten osuutta tiedustelusta. Tilannetta harmitteli ohjelmassa myös entinen CIA johtaja.
Trump hallinto ei taida ymmärtää ollenkaan mitä merkitsee luottamuksen menetys.
Sen takaisin saaminen kestää kymmeniä vuosia eikä ole mikään diili.
Tottakai NATO-harjoituksia jatketaan ihan entisellään suunnitelmien ja ohjelman mukaan niin kauan kun USA on mukana NATO:ssa, joten noista nyt ei sinällään voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää jos jenkkikoneita on täällä harjoittelemassa. Tuskin USA:n asevoimien johto seurailee Trumpin sekavia puheita ja sen mukaan päättää, että "Eipäs kyllä nyt mekään lähdetä harjoittelemaan tuonne Suomeen" vaan sen mukaan mennään, mitä on ennakkoon sovittu.
Mutta kyllä tuo USA:n johto on nyt sillä mallilla, että 5. arktiklan osalta ei pysty sanomaan enää mitään varmaa, että onko USA auttamassa tosipaikan tullen jos Vladimir-valloittaja lähtee kokeilemaan pistimellään vaikkapa Baltiaa. Mutta ehkä tuosta saattaisi jo USA:n sisälläkin nousta vähän isompi mylläkkä, mikäli NATO-maata vastaan hyökättäisiin ja Trump päättäisi että USA ei osallistu millään tavalla. Näin uskaltaisin kuitenkin vielä luottaa, että ihan kaikki siellä ei ole niin Trumpin sokaisemia tai pelottelemia.
Mutta ihan ymmärrettävää kyllä, että kaikkia tiedustelutietoja ei välttämättä uskalleta enää luovuttaa USA:n käsiin, koska tällä hetkellä se on aika epäluotettava kumppani ja Trump on ennenkin osoittanut, että suhtautuu aika leväperäisesti salaiseksi luokiteltuihin papereihin.
Mutta kyllä tuo USA:n johto on nyt sillä mallilla, että 5. arktiklan osalta ei pysty sanomaan enää mitään varmaa, että onko USA auttamassa tosipaikan tullen jos Vladimir-valloittaja lähtee kokeilemaan pistimellään vaikkapa Baltiaa. Mutta ehkä tuosta saattaisi jo USA:n sisälläkin nousta vähän isompi mylläkkä, mikäli NATO-maata vastaan hyökättäisiin ja Trump päättäisi että USA ei osallistu millään tavalla. Näin uskaltaisin kuitenkin vielä luottaa, että ihan kaikki siellä ei ole niin Trumpin sokaisemia tai pelottelemia.
Mutta ihan ymmärrettävää kyllä, että kaikkia tiedustelutietoja ei välttämättä uskalleta enää luovuttaa USA:n käsiin, koska tällä hetkellä se on aika epäluotettava kumppani ja Trump on ennenkin osoittanut, että suhtautuu aika leväperäisesti salaiseksi luokiteltuihin papereihin.
I am not Jesus
Jäsen
Itse en luota enää republikaaneihin ollenkaan. Siellä hyväksytään kaikki, mitä oranssi päättää. Eikä demokraatit voi muuta kuin vikistä.
Luther Maddox
Jäsen
Puolustus | Nato-johtaja varoitti: eläkkeistä ja sosiaaliturvasta leikattava Euroopassa: Puolustusmenojen nousupaine on Suomessa suuri
Puolustusmäärärahojen nostopaine on aiempaa kovempi, kun Euroopalta vaaditaan vastuunkantoa, Ukraina tarvitsee apua ja Maavoimien kalusto kaipaa modernisointia.
www.hs.fi
"Nato-johtaja varoitti: eläkkeistä ja sosiaaliturvasta leikattava Euroopassa"
Voi vaan kuvitella miten Orpolla ja Häkkäsellä sydämessä läikähteli tämän kannanoton jälkeen. Köyhiltä voi kiskoa lisää rahaa pois jotta NATO:n määrärahat saadaan kohdalleen. Äkkiä peilin eteen harjoittelemaan vakavaa naamaa ja vuorosanoja "Nämä ovat vaikeita päätöksiä" ja "Meidän pitää kantaa vastuumme".
Eh, aika pieni osa USA:n toimista näyttää suunnitellulta tai sellaiselta että mietitään pidempiaikaisia seurauksia. Nythän Trump teki viime kaudellaan vapaakauppasopimuksen Mexicon ja Kanadan kanssa, mutta nyt se pitää uusia. Jos Yhdysvaltojen sitoutuminen mihinkään vaihtuu noin neljän vuoden välein voidaanko sitä pitää mitenkään luotettavana?
Puolustus | Nato-johtaja varoitti: eläkkeistä ja sosiaaliturvasta leikattava Euroopassa: Puolustusmenojen nousupaine on Suomessa suuri
Puolustusmäärärahojen nostopaine on aiempaa kovempi, kun Euroopalta vaaditaan vastuunkantoa, Ukraina tarvitsee apua ja Maavoimien kalusto kaipaa modernisointia.
"Nato-johtaja varoitti: eläkkeistä ja sosiaaliturvasta leikattava Euroopassa"
Voi vaan kuvitella miten Orpolla ja Häkkäsellä sydämessä läikähteli tämän kannanoton jälkeen. Köyhiltä voi kiskoa lisää rahaa pois jotta NATO:n määrärahat saadaan kohdalleen. Äkkiä peilin eteen harjoittelemaan vakavaa naamaa ja vuorosanoja "Nämä ovat vaikeita päätöksiä" ja "Meidän pitää kantaa vastuumme".
Suomessa olisi kyllä minusta varaa leikata eläkkeistä. Suuret ikäluokat ovat niitä, joilla on talo+mökki ja autot maksettu sekä varaa käydä 2-3 x vuodessa Kanarialla lämmittelemässä. Tuo on vain niin iso osa äänestäjistä, niin ei uskalleta leikata eläkkeistä.
Ei kuulu suoraan tähän ketjuun, mutta suomen eläkejärjestelmä pitäisi räjäyttää ja uusia täysin. Nykyinen järjestelmä on täysin epärealistinen ja kestämätön malli esimerkki ponzi-huijauksesta. Mikäli yksityisesti joku yritys vastaavaa tekisi joutuisi syytteeseen pyramidihuijauksesta ala WinCapita, nyt kun valtiojohtoista niin tätä sekoilua jatketaan.
Jos olisi uskallusta ja järkeä, systeemi vedettäisiin naruista ulos ja lopetettaisiin, nykyisille eläkeläisille maksettaisiin nämä sovitusti, mutta muuten tilanne muutettaisiin että jokainen kerää itselleen omaa pottia, nythän näin ei siis mene vaan meidän eläkemaksut menee vanhemmalle sukupolvelle ja seuraava sukupolvi sitten pitäisi kerätä meidän eläkerahoja. Mielellään myös niin, että palkansaaja saa itse kerätä eläkkeen mihin haluaa, ei pakotetuista johonkin tiettyyn, eli tässäkin lisää vapautta ja vastuuta yksilölle työeläkkeen suhteen. Äiti venä.. anteeksi Suomen ei pidä tehdä kaikkea valtijohtoisesti ja tehottomasti vaan yksilöt voi itse tehdä jotain paljon tehokkaammin.
Mikä on valtion tärkein tehtävä?Puolustus | Nato-johtaja varoitti: eläkkeistä ja sosiaaliturvasta leikattava Euroopassa: Puolustusmenojen nousupaine on Suomessa suuri
Puolustusmäärärahojen nostopaine on aiempaa kovempi, kun Euroopalta vaaditaan vastuunkantoa, Ukraina tarvitsee apua ja Maavoimien kalusto kaipaa modernisointia.
"Nato-johtaja varoitti: eläkkeistä ja sosiaaliturvasta leikattava Euroopassa"
Voi vaan kuvitella miten Orpolla ja Häkkäsellä sydämessä läikähteli tämän kannanoton jälkeen. Köyhiltä voi kiskoa lisää rahaa pois jotta NATO:n määrärahat saadaan kohdalleen. Äkkiä peilin eteen harjoittelemaan vakavaa naamaa ja vuorosanoja "Nämä ovat vaikeita päätöksiä" ja "Meidän pitää kantaa vastuumme".
Ellet tiedä, niin säilyttää itsenäisyys ja puolustaa sitä, niin sen jälkeen voidaan sitten tehdä muitakin kivoja asioita eläkkeistä lähtien. Mikäli itsenäisyyttä ei oteta vakavasti ja se menetetään esim Venäjälle, niin myös eläkkeet tippuu aika radikaalisti muista tuista puhumattakaan.
Aikamoista olkiukkoilua vetää eläkkeet ja puolustuspolitiikka sekä NATO samaan keskusteluun, vaikka siitä Hesarin uutinen olikin.
Yhdysvaltojen aseviennin arvo viime vuonna oli kaikkiaan noin 318 miljardia dollaria. Eurooppa löi juuri lukkoon suunnitelman voimakkaasta puolustuksen vahvistamisesta. Mutta kyllähän se tosiaan mahdollista on, että Yhdysvallat poistaa itsensä tuolta markkinalta. Eihän siellä rahan päälle juuri ymmärretä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy