Suomi Naton jäsenmaana

  • 104 001
  • 539

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Pelonlietsontaa, jossei tässä tilanteessa luota Trump 100%. Kyllä Kreml pelinappula Trump todellakin saa varmasti aikaan pelonlietsontaa. Tässä kun Orban saa lisää kavereita, Saksan ja Ranskan johdosta, kai Trump tähän kaartiin kuuluu. Yleisesti ottaen myös äärioikeiston kasvaessa EU parlamentissa, kuten kesällä nähtiin Ukrainan tuen äänestyksen kohdalla. Hyvä toki, että isot maat vastaa tähän Trumpin poukkoiluun tulleilla ja vastatoimilla. Toki sitä miettii kenen kanssa Kiina pelaa yhteen.

Mitäs helvettiä me muuta voimme kuin toivoa parasta ja rakentaa plan B ja Plan C:kin? Hyvinhän Suomessa on sinällään reagoitu. Turha voivotella ja ihmetellä vaan varautua ja tehdä suunnitelmat kaikkiin tilanteisiin, näin tapahtuu. Tuo lietsominenhan tulee tietenkin klikkilehdistöltä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Mitäs helvettiä me muuta voimme kuin toivoa parasta ja rakentaa plan B ja Plan C:kin? Hyvinhän Suomessa on sinällään reagoitu. Turha voivotella ja ihmetellä vaan varautua ja tehdä suunnitelmat kaikkiin tilanteisiin, näin tapahtuu. Tuo lietsominenhan tulee tietenkin klikkilehdistöltä.
Hyvä et EU ja muut maat miettii, mitä voimme tehdä. Millaista on sitten turha pelonlietsonta, jota klikkilehdistö lietsoo?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Hyvä et EU ja muut maat miettii, mitä voimme tehdä. Millaista on sitten turha pelonlietsonta, jota klikkilehdistö lietsoo?

En viitsi noita iltapäivälehtien ”näkökulmia” ja ”kolumneja” linkata turhaan. Onhan niissä analyysiäkin mutta otsikot taatusti pelottavat mummoja jos vain näkevät ne lukea. Turhaa tietoa tavan tallaajalle.

Toki itse tuli luettua :)
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
En viitsi noita iltapäivälehtien ”näkökulmia” ja ”kolumneja” linkata turhaan. Onhan niissä analyysiäkin mutta otsikot taatusti pelottavat mummoja jos vain näkevät ne lukea. Turhaa tietoa tavan tallaajalle.
Ihan mielenkiinnosta kyselin, kun sitä jatkuvasti toitotat. Olisi sitä muutaman esimerkin mieluusti kuullut, mutta vissiin turha toivo.

Minusta Trumpin toimista on paljon hyviä analyysejä ja otsikotkin osuvia suuriltaosin. Miksi Trumppiin liittyvät otsikot pitäisi olla lievempiä?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Minusta Trumpin toimista on paljon hyviä analyysejä ja otsikotkin osuvia suuriltaosin. Miksi Trumppiin liittyvät otsikot pitäisi olla lievempiä?

Yhtä typeriä ovat muutkin liioittelevat otsikot vaikka nyt ”Käristyskupolit” esimerkkinä. Ensi viikon ”Lumilinko” kerää myös klikkauksia.

Typerää uutisointia yhtä kaikki, esimerkkejä riittää laidasta laitaan.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Yhtä typeriä ovat muutkin liioittelevat otsikot vaikka nyt ”Käristyskupolit” esimerkkinä. Ensi viikon ”Lumilinko” kerää myös klikkauksia.

Typerää uutisointia yhtä kaikki, esimerkkejä riittää laidasta laitaan.
Juu typerää uutisointia löytyy laidasta laitaan. Itse en ole kyllä nähnyt liiaksi Trump uutisissa turhaa pelonlietsontaa tai niiden otsikoissa. Mutta saahan asioista erimieltä olla.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Juu typerää uutisointia löytyy laidasta laitaan. Itse en ole kyllä nähnyt liiaksi Trump uutisissa turhaa pelonlietsontaa tai niiden otsikoissa. Mutta saahan asioista erimieltä olla.
Niinpä. Varmasti joukkoon mahtuu kaikenlaisia juttuja ja otsikoita, mutta onhan tässä aihettakin. Reilussa kuukaudessa Trump vesittänyt jo noin 50% artikla 5 pelotteesta, pelannut ulkopolitiikassa täysin, siis todellakin täysin, venäjän pussiin ja aloittanut rampauttaa hurjalla tahdilla USA:n instituutioita. Ei nyt kauhea ihme, että juttua riittää ja osa lennokkaitakin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
No nyt Yhdysvallat sitten pudottelee jo pommeja Suomessa.

Annetaan nyt kurmootuksen keskelle kehujakin USA:lle, eli hyvä signaali sinänsä, että näitä harjoituksia tehdään edelleen, eikä ainakaan toistaiseksi ole juuri kuultu, että Natosta oltaisiin lähtemässä.
 

Danforth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Luleå HF
Jännä ilmiö on, että se onkin Ranska, joka on nousemassa nyt todella tärkeäksi, koska se on iät ajat vähän nyrpistänyt nenää amerikkaan päin. Heillä on ydinaseet, ja riippumatonta tiedustelutietoa löytyy Ukrainaan.
Ranskan kansallinen kompleksi siitä, että ovat edelleen suurvalta on siis ollutkin hyödyksi, koska ovat pitäneet omat rakenteensa pystyssä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Nyt tihkuikin tietoja, että Trump haluaisi muuttaa Naton käytänteitä puolustukseensa panostavia suosivaksi. Tämähän meille tunkion naapureille sopisi hyvinkin. Tiedä sitten tuon tehokkuudesta pinnarien osalta, kun nämä löytyvät pitkälti kauempaa rautaesiripusta. Onhan siellä sitten Unkaria mm. lähempänäkin.
NBC: Trump väläyttää suurta muutosta Naton toimintaan
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Eihän tuo ole edes mikään uusi asia, vaan Trump mainitsi tuosta jo aiemmalla kaudellaan presidenttinä.

Ei vapaamatkustajat mitään suojelua tarvitse ja näin sen pitääkin mennä.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nyt tihkuikin tietoja, että Trump haluaisi muuttaa Naton käytänteitä puolustukseensa panostavia suosivaksi. Tämähän meille tunkion naapureille sopisi hyvinkin. Tiedä sitten tuon tehokkuudesta pinnarien osalta, kun nämä löytyvät pitkälti kauempaa rautaesiripusta. Onhan siellä sitten Unkaria mm. lähempänäkin.
NBC: Trump väläyttää suurta muutosta Naton toimintaan
Mutta ei tuo siinä mielessä mitään muuta että sattuneesta syystä Itä-Euroopan maat käyttävät jo Naton maista ylivoimaisesti suurimman BKT:n osuuden puolustukseen. Onko sillä sitten oikeasti Espanjan kannalta mitään merkitystä jos Trump ei tule puolustamaan heitä? Tuskin.

En kyllä sanoisi että se ihan Venäjänkään intresseissä ole että esim. Puola ja Suomi alkavat pistää järjettömästi rahaa puolustukseen. Tuossa nimittäin käy niin että jos kaikki Itä-Euroopan maat ja Pohjoismaat seuraavat perässä niin Venäjällä onkin yhtäkkiä aika vahva blokki vastassa kun Venäjän intresseissä on nimenomaan sotilaallisesti heikko Eurooppa.
 

boerje

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ranskan kansallinen kompleksi siitä, että ovat edelleen suurvalta on siis ollutkin hyödyksi, koska ovat pitäneet omat rakenteensa pystyssä.
Ja Ranskan sotateknologia on siitä erityisen hyvää, että se on oikeasti täysin ranskalaista.

Oliko vielä tällä viikolla otsikoissa, että Ruotsi ei saanut Jenkeiltä lupaa myydä Gripen-hävittäjiään Kolumbiaan. Hävittäjän moottorit kun ovat amerikkalaiset, ja vaatisivat vientiluvat, ja Jenkit mieluummin myisivät F-16 -hävittäjiään ostajalle. Niinpä Kolumbia päättikin ostaa Ranskasta Rafalen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös