Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2014 Brasiliassa

[J.Grönvall]

Miksi meillä on enemmän puolustuspään osaajia? No se on ominaisuuksiltaan tasapaksulle helpompaa kuin hyökkääminen ja niitä tasapaksuja pelaajiahan me kehitetään. Taas mennään sinne heikkouksien eliminoimiseen.

Tämä on kyllä harhaluulo. Puolustaminen ja etenkään sen hyvin osaaminen ei ole tasapaksuutta. Puolustajalla, etenkään linjassa pelaavalla kun ei ole "hyviä yrityksiä", on vain joko-tai-tilanteita. Tullakseen sitten ihan huipputoppariksi tai laitapakiksi on oltava jo aivan jäätävä rutiinitaso, pelin taso ei saa heitellä pätkääkään. Sitä ei esimerkiksi Sami Hyypiän urasta tajuta täällä yhtään, että se kaveri pelasi satoja pelejä Valioliigassa avauksessa ja oli vielä kapteenina. Ja siinä sarjassa ei montaa huonoa peliä tarvita, että ovi kutsuu ja seuraava kaveri on jo tilalla. Kaikki kunnia Kuninkaalle mutta Sami Hyypiä on minun mielestäni Suomen kaikkien aikojen paras jalkapalloilija.

Ei puolustamista pidä vähätellä, eikä rikkovaa peliä pidä vähätellä. Silläkin voitetaan pelejä. Se voi hyvin olla suomalaisten vahvuus tulevaisuudessa(kin). Lisäksi hyvälle puolustavalle pelaajalle ei riitä, että osaa puolustaa, vaan pitää ymmärtää myös hyökkäämistä ja siksi se niin haastava paikka onkin. Jonkun Pippo Inzaghin oli helppo roikkua linjassa ja tehdä pystyjuoksuja, mutta kun aletaan miettimään mitä kaikkea se topparipari joutuu vastaavassa tilanteessa huomioimaan niin vaatimukset ovat "hieman" eri tasolla.

Eikä vielä ole edes päästy kutospaikan pelaajiin ja heidän vaatimuksiinsa. Vaikein (ja paras) paikka koko pelikentällä, sanoivat kymppipaikan ihannoijat mitä tahansa. Menkää koittamaan joskus.

 

[Mike]

Tämä on kyllä harhaluulo. Puolustaminen ja etenkään sen hyvin osaaminen ei ole tasapaksuutta. Puolustajalla, etenkään linjassa pelaavalla kun ei ole "hyviä yrityksiä", on vain joko-tai-tilanteita. Tullakseen sitten ihan huipputoppariksi tai laitapakiksi on oltava jo aivan jäätävä rutiinitaso, pelin taso ei saa heitellä pätkääkään. Sitä ei esimerkiksi Sami Hyypiän urasta tajuta täällä yhtään, että se kaveri pelasi satoja pelejä Valioliigassa avauksessa ja oli vielä kapteenina. Ja siinä sarjassa ei montaa huonoa peliä tarvita, että ovi kutsuu ja seuraava kaveri on jo tilalla. Kaikki kunnia Kuninkaalle mutta Sami Hyypiä on minun mielestäni Suomen kaikkien aikojen paras jalkapalloilija.

Ei puolustamista pidä vähätellä, eikä rikkovaa peliä pidä vähätellä. Silläkin voitetaan pelejä. Se voi hyvin olla suomalaisten vahvuus tulevaisuudessa(kin). Lisäksi hyvälle puolustavalle pelaajalle ei riitä, että osaa puolustaa, vaan pitää ymmärtää myös hyökkäämistä ja siksi se niin haastava paikka onkin. Jonkun Pippo Inzaghin oli helppo roikkua linjassa ja tehdä pystyjuoksuja, mutta kun aletaan miettimään mitä kaikkea se topparipari joutuu vastaavassa tilanteessa huomioimaan niin vaatimukset ovat "hieman" eri tasolla.

Eikä vielä ole edes päästy kutospaikan pelaajiin ja heidän vaatimuksiinsa. Vaikein (ja paras) paikka koko pelikentällä, sanoivat kymppipaikan ihannoijat mitä tahansa. Menkää koittamaan joskus.

Ei tosiaan ole tarkoitus vähätellä. Pakit ja kk:t ovat lähes poikkeuksetta ne joukkueen parhaat pelaajat kun niputetaan ominaisuudet yhteen. Monipuolisuus, nopeapäisyys jne.
Se mitä tahdoin sanoa oli se, että me ollaan huonoja käsittelemään ns. erikoisosaajia, joihin esim. huippuluokan hyökkäyspelaajat lähes poikkeuksetta kuuluvat. Vähän yksipuolisia, mutta jonkun erikoisominaisuuden omaavia jätkiä, jotka tekevät/luovat sen avulla niitä maaleja, vaikka yleistaso pelaajana on monesti vähän sitä sun tätä. Emme anna näiden jätkien kukkia ja tehdä fudista niillä omilla vahvuuksilla pyrkien vielä jalostamaan niitä eteenpäin, vaan pakotamme samaan muottiin niiden pakkien ja kk-pelaajien kanssa.

Jos nyt vaikka noita mainitsemiasi 6 ja 10 pelaajia verrataan, niin toisella paikalla vaaditaan huippuluokan fysiikkaa + ymmärrystä joukkueen puolustuspelaamisesta, sekä kovaa 1v1 osaamista ja toisella paikalla saattaa riittää pelkästään huippuluokan pelikäsitys ja potkutekniikka. Osaammeko jalostaa jälkimmäisiä tyyppejä yhtä hyvin kuin ensimmäisiä..?

 

[J.Grönvall]

Se mitä tahdoin sanoa oli se, että me ollaan huonoja käsittelemään ns. erikoisosaajia, joihin esim. huippuluokan hyökkäyspelaajat lähes poikkeuksetta kuuluvat. Vähän yksipuolisia, mutta jonkun erikoisominaisuuden omaavia jätkiä, jotka tekevät/luovat sen avulla niitä maaleja, vaikka yleistaso pelaajana on monesti vähän sitä sun tätä. Emme anna näiden jätkien kukkia ja tehdä fudista niillä omilla vahvuuksilla pyrkien vielä jalostamaan niitä eteenpäin, vaan pakotamme samaan muottiin niiden pakkien ja kk-pelaajien kanssa.

No juuri tähän tarpeeseen minä tarjoan sitä suomalaista pelitapaa tai pelifilosofiaa. Silloin osaisimme ymmärtää myös näitä pelaajia, kun meillä olisi selkeä kuva millaisia hyökkääjiä haluamme/tarvitsemme.

Jos tehdään vain "monipuolisia" pelaajia niin käy herkästi juuri niin, etteivät he osaa lopulta mitään.

 

[IceWalker]

Nuorten maajoukkueet jatkavat taaperrusta samalla, kuin aikuisilta pari hyvää tulosta. 19-vuotiaat ottivat 0-5 turpiin Itävallalta ja 17-vuotiaat 0-5 turpiin Ruotsilta.

Oikeastaan tämä oli taas sitä ruisleipää, jota tässä keskustelussa pääsääntöisesti tarjottiin. Ei utukuvia vaan kylmiä faktoja. Miten Suomi voisi olla futiksessa Euroopan kymppisakissa v. 2020 kun jälkikasvu on ihan samaa kuraa kuin muutkin. Toiveena tietysti on, että jospa yhtä tai kahta ikäluokkaa kohden löytyisi edes yksi kelvollinen pelaaja, jolla olisi Litin sisu itsensä kehittämiseen, vaikkei nyt sentään taitoja. Palloväki on keskustellut itsensä ähkyyn jostain Dalla Vallesta, joka muka oli jonkinsortin lupaus joskus. Jotain meni pieleen, koska nyt pelaa Norjan Moldessa ja täyttää syksyllä jo 22-v. Se tavallinen tarina, jos seuraa näitä "huippulupaus" saagoja futisgenressä.

Toisin sanoen, pojasta ei polvi parane. Uusia tähtiä ei ole tulossa. Lupauksia toki on, mutta tuskin niistäkään tarvitsee keskustella, ennenkuin ovat pelanneet ekapelinsä jossakin merkittävässä ammattilaisseurassa. Tuntuu jopa siltä, että juniori-ikäluokat ovat aiempaa huonompia. Pitkään aikaan ei ole pojissa menestytty, jollei nyt sitten jatkokarsintaa pidetä menestyksenä. Poikien pelit ovat sikäli parempia vertailussa, että vielä niissä ikäluokassa ei taktinen osaaminen ole korkealla tasolla. Tällöin taitoon liittyvät tekijät korostuvat. Eli kun aikuisissa Suomi voi pelata tasan Saksan kanssa, pojissa kyyti on todella kylmää.

Tosipohjainen visio 2020 voisikin olla se, että Suomi kamppailisi tiukasti sijoista 25-30. Euroopan rankissa. Siinäkin olisi aivan tarpeeksi tavoitetta potkikselle.

 

[solamnic76]

Hieno hieno biisi, Gijonin Ihme

Kansii kuunnella :D

EDIT:
Kyseessä siis jonkun tekemä biisi Espanja-Suomi tasapelistä.

 

[eagle]

Tiistaina aloittaa uusi maajoukkuesukupolvi uransa Suomen paidassa, kun U-15 kohtaa Irlannin. Kaksoismaaottelussa ensin tiistaina ja sitten torstaina. Pakko sanoa että paljoa en odota, vaikka Irlantikaan mikään Euroopan huippu ole, varmastikkaan. Ehkä -99 ikäluokka sitten olisi kaikkineen vähän parempi, ainakin useampi pelaaja pelaa ulkomailla/käynyt ulkomailla jo näytillä, jne. Mutta siitä sitten ehkä vuoden päästä lisää.

Toivotaan kuitenkin että U-15 saisi voiton tai kaksi, sen verran surkeaa taaperrusta ollut nuorten pelit.

 

[eagle]

U-15 hävisi ensin 0-1, mutta voitti toisen 3-0. Tosin jälkimmäisessä ottelussa oli ilmeisesti Irlannilla ns. kakkoset kehissä. Noh voitto silti. montaa voittoa ei ole tullut poikien maajoukkueille, joten kaikki otetaan mitä tulee.

 

[Fordél]

Ei ollut hääppöinen matsi Suomelta, mutta onneksi riitti voittoon. Eka puoliaika oli kauheeta kuraa, mutta toisella puolikkaalla onneksi peliin tuli nopeutta. Hyviä oivaltavia yhden kosketuksen syöttöjä, joilla avattiin Valko-Venäjän puolustusta. Ring ja Eremenko heräsivät rakentamaan peliä. Tarvittava räkämaalikin saatiin aikaan.

Silti on pakko todeta, että vain valko-venäläisten heikko viimeistely piti lukemat nollassa. No tärkeä osa-alue peliä sekin, mutta Valko-Venäjällä oli kuitenkin enemmän paikkoja kuin Suomella. Suomi kyllä piti palloa hallussa, mutta sitä ei saatu hyödynnettyä maalipaikoiksi. Jotenkin myös Suomen puolustuspelaaminen oli varovaista. Vastustajalle annettiin aivan liikaa tilaa ja aikaa. Tällä pelillä ei ole lupa odottaa tiistain matsista pistettäkään.

Mutta toki elintärkeä voitto ja kiitos siitä!

 

[Lavalin Leijona]

Joo, oli kyl surkee esitys Potkupalloilijoilta, onnex Valkkarit oli surkeita laukauksissaan.

 

[John Lidgett]

Joo, oli kyl surkee esitys Potkupalloilijoilta, onnex Valkkarit oli surkeita laukauksissaan.

VMP.

Ei Suomen materiaalilla Valko-Venäjän tasoisia joukkueita dominoida, tiukkoja vääntöjä nämä ovat ja itse ainakin olen aivan helvetin tyytyväinen, että Suomi voitti.

Varovaisen hyvä fiilis on pitkästä aikaa Suomen maajoukkueesta. Gijonin ihme teki joukkueelle selkeästi hyvää ja toi helvetisti itseluottamusta. Tänäänkin lopussa peli näytti kamalalta, mutta niin vaan mitään perisuomalaista sulamista ei tullut.

Alkaa vaikuttamaan siltä, että Mixu on juuri oikea mies valmentamaan maajoukkuetta. Koko hommasta paistaa hyvä joukkuehenki ja jokainen äijä kentällä repii ja raastaa joukkueen hyväksi. Jos katsoo tämänkin illan puolustuskalustoa, niin kyllähän se paperilla näyttää aivan hirveältä. Niminä Halsti, Pasanen ja Hurme aiheuttavat lähinnä pakokauhua meikäläiselle. Mutta siellä ne vaan saatana taistelivat ja Pasanen varsinkin oli aivan päällikkö. Suomi puolustaa tällä hetkellä hyvin organisoidusti koko joukkueena ja se vähentää näin painetta puolustuksessa.

Nyt vielä tehdään se Miracle On Grass ja The Big Steal Gomelissa, niin kaikki on lohkossa omissa käsissä ja unelma elää.

 

[Lampinen]

Tärkeintähän oli kolme pongoa. Sillä ei ole mitään merkitystä jos kaverilla on 2-3 näennäisesti parempaa maalipaikkaa, jos pisteet jää kotiin. Esitys ei ollut millään muotoa hyvä, mutta silti kolme pistettä on aina parempi kun nolla tai yksi. Nyt sitten voitto vielä tiistaina, niin joku voisi ruveta toivomaan taas ihmeitä. Itse odotan Sparv-Tainio kaksikkoa Valko-Venäjällä pohjalle.

 

[Fordél]

Tärkeintähän oli kolme pongoa. Sillä ei ole mitään merkitystä jos kaverilla on 2-3 näennäisesti parempaa maalipaikkaa, jos pisteet jää kotiin. Esitys ei ollut millään muotoa hyvä, mutta silti kolme pistettä on aina parempi kun nolla tai yksi. Nyt sitten voitto vielä tiistaina, niin joku voisi ruveta toivomaan taas ihmeitä. Itse odotan Sparv-Tainio kaksikkoa Valko-Venäjällä pohjalle.

Kyllä, kolme pojoa ja voitto ovat ainoa joilla on merkitystä. Iloitaan ehdottomasti niistä!

Katseen pitää olla kuitenkin jo tulevassa. Silloin on merkitystä, että miltä peli näytti ja mitä kaveri sai aikaan. Jos Suomi oli heikko niin sitä oli myös Valko-Venäjä. Silti Valko-Venäjä sai noinkin passiivisella ja löysällä selvästi enemmän laukaisupaikkojaja maalipaikkojakin enemmän kuin Suomi. Kyllä se kertoo siitä, että tiistaita varten pitää parantaa ja paljon. Puolustus ei voi antaa noin paljon tilaa ja olla noin passiivinen. Tila pois ja vetoja pitää peittää. Hyökkäyksessä pitää saada enemmän nopeita syöttöjä, joita häntiin tänään vasta toisella puoliajalla. Tuskin me vieraissa päästään jauhamaan ja saada sitä kautta paikkoja. Kuten tänäänkin nähtiin niin jätkät kyllä osaa pelata todella oivaltavasti yhdellä kosketuksella ja avata Valko-Venäjän tasoista puolustusta.

 

[DAF]

Joo, oli kyl surkee esitys Potkupalloilijoilta, onnex Valkkarit oli surkeita laukauksissaan.

Hienosti näkyy trollauksesi muuten jatkuvan "eräällä toisella foorumilla", mutta vielä vähemmän vastakaikua siellä sinulle. Katsellaan sitten jonkun vuoden kasvamisen jälkeen uudestaan...

Itse pelistä: Hyvä voitto, tärkeä sellainen ja nimenomaan pysyi loppuun asti. Hienointa pitkään aikaan on se, että Niki Mäenpää on noussut selkeäksi ykkösnimeksi nykyjoukkueen maalissa. Otteissa on paljon samaa kuin Jässillä ja Niemellä, eikä rulettiin maalivahdin suhteen taida olla enää aihetta. Toivottavasti nämä esitykset poikivat myös seurapuolella hyvää jatkossa.

 

[Hönde]

Tärkeä voitto tänään, vaikka peli nyt ei ollutkaan mitenkään vakuuttavaa. Hienoa kuitenkin, että näitä tiukkoja matseja pystytään kääntään voitoiksi ja kerrankin vähän meillekin pomppi. Eremenko, Hetemaj ja Mäenpää olivat tänään Suomen parhaimmistoa. Tästä on hyvä lähteä Valko-Venäjälle hakemaan kolme pistettä.

 

[Lert]

Oliko se niin, että 24 maata pääsee 2016-EM kisoihin?
Laskin huvikseen kuinka monta eurooppalaista maata on Suomen edellä Ranking-listalla ja luku on noin kolmekymmentä eli ei nekään kisat tietysti mikään itsestäänselvyys ole, vaikka mahkut on hyvät.

Jos nyt sijoitutaan lohkossa kolmanneksi, se on hyvä suoritus. Toki aivan ihannetuloksilla kakkossijakin on mahdollinen ja sehän on ihan omissa käsissäkin vielä.
Positiivista on pelaajien periksiantamattomuus. Hetemaj ja Tainio taistelivat loistavasti. Moisander tiistaina kehiin, niin saadaan lisää varmuutta alakertaan.

Ja Niki on jo nyt aivan kuin jo vuosia Valioliigassa pelannut maalivahti.

 

[Hönde]

Oliko se niin, että 24 maata pääsee 2016-EM kisoihin?
Laskin huvikseen kuinka monta eurooppalaista maata on Suomen edellä Ranking-listalla ja luku on noin kolmekymmentä eli ei nekään kisat tietysti mikään itsestäänselvyys ole, vaikka mahkut on hyvät.

2016 EM-kisoihin menee tosiaan 24 maata. On totta, että Suomella on vielä pitkä matka noihin kisoihin ja töitä on edessä paljon, jos noissa kisoissa halutaan olla mukana. Tärkeintä kuitenkin tässä pelissä oli se, että voitto toi ainakin uskottavuutta tähän projektiin.

Edit. Tuo lainaus nyt kusi, pahoittelut siitä.

 

[IceWalker]

Hieno voitto, tuloksena kolme pistettä. Vain maalit lasketaan, ihan sama miten ne tehdään. Myös huippumaat voittavat usein nähdyllä tavalla eikä kukaan niitä moiti. Jos V-V olisi voittanut noin, silloin tietysti Suomea olisi haukuttu olan takaa. Itse peli oli suurelta osin skeidaa, vasta sadekuuro toisella jaksolla muutti tempoa ja loi tapahtumia. Toivon hartaasti, ettei joku idiootti ala jankuttaa oravajuttua jatkossa, huuhkajissa on ihan tarpeeksi kestämistä.

Seuraavassa pelissä on jo panoksena lohkon kolmostila. Jos Suomi voittaa, ollaan aika lähellä tavoitetta. Joukkueet ovat kuitenkin hyvin tasaisia, joten seuraavaan matsiin lähdetään täysin samalta viivalta. Moisanderin tulo toppariksi voi tosin parantaa Suomen pelinavauksia.

Vähän laajemmalti tarkasteltuna Mixun aikana maajoukkue on noussut bakteerin ajan aallonpohjasta ja pelaa materiaalinsa nähden hyvin. Suomi kykenee pelitavallaan haastamaan Euroopan mediaanitason porukat: Suomi tarvitsisi yhden huippuhyökkääjän voidakseen hypätä seuraavalle tasolle, mutta sellaista lienee turha odotella. Muu materiaali on täysin riittävää jopa lopputurnauspaikasta kilvoitteluun.

 

[Jaws]

Oliko se niin, että 24 maata pääsee 2016-EM kisoihin?

Kyllä kyllä. Tällä hetkellä ei Suomen taso riitä vielä tuohon Euroopan 24 parhaan futismaan joukkoon, mutta tästä lohkosta olisi ensisijaisen tärkeää napata tuo kolmospaikka. Paremmalla rankingilla sitten parempi kori EM-lohkoarvontaan ja sitä kautta vastaan joku Norja kakkoskorista, niin vain taivas on rajana.

Valko-Venäjä kaatui, muttei mitenkään vakuuttavasti. Se ei kuitenkaan ole pääasia tässä projektissa, vaan nuo kolme pistettä jotka saatiin. Sitä paitsi jos Valko-Venäjä kaatuu taas parin päivän päästä (hiukan skeptinen olen), niin Ranska on enää kahden pisteen päässä...

 

[Espoon Siniset]

Valko-Venäjä kaatui, muttei mitenkään vakuuttavasti. Se ei kuitenkaan ole pääasia tässä projektissa, vaan nuo kolme pistettä jotka saatiin. Sitä paitsi jos Valko-Venäjä kaatuu taas parin päivän päästä (hiukan skeptinen olen), niin Ranska on enää kahden pisteen päässä...

Siinä tapauksessa on kuitenkin yksi asia, mikä vääristää aika pahasti tuota lohkotilannetta. Nimittäin se, että Espanja ja Ranska ovat pelanneet jo molemmat keskinäiset pelinsä.

 

[Jaws]

Siinä tapauksessa on kuitenkin yksi asia, mikä vääristää aika pahasti tuota lohkotilannetta. Nimittäin se, että Espanja ja Ranska ovat pelanneet jo molemmat keskinäiset pelinsä.

Tiedossa on. Suomi kuitenkin tekee toisen sensaationsa karsinnoissa ja kaataa Ranskan vieraissa. Mitä tahansa voi tapahtua nykypäivän kansainvälisessä jalkapalloilussa. Jopa Suomelle.

Lisäksi Ranskan muut kaksi ottelua ovat vierasotteluja itäisemmän Euroopan maissa. Ei pisteitä voi etukäteen jakaa. Kyseessä on arvaamaton Ranska.

 

[Jeffrey]

Siinä tapauksessa on kuitenkin yksi asia, mikä vääristää aika pahasti tuota lohkotilannetta. Nimittäin se, että Espanja ja Ranska ovat pelanneet jo molemmat keskinäiset pelinsä.

Enemmän lohkon tilannetta taitaa vääristää se, että Espania on joutunut kohtaamaan Suomen vasta kerran, ja senkin pelin saivat pelata kotonaan.

Aikamoinen yllätys iski tuon V-V pelin jälkeen kun vilkaisin sarjataulukkoa. Mikäli huomennakin voitetaan, on Suomella täysin realistinen mahdollisuus mennä jatkoon.

 

[MustatKortit]

Tiedossa on. Suomi kuitenkin tekee toisen sensaationsa karsinnoissa ja kaataa Ranskan vieraissa. Mitä tahansa voi tapahtua nykypäivän kansainvälisessä jalkapalloilussa. Jopa Suomelle.

Lisäksi Ranskan muut kaksi ottelua ovat vierasotteluja itäisemmän Euroopan maissa. Ei pisteitä voi etukäteen jakaa. Kyseessä on arvaamaton Ranska.

...
Aikamoinen yllätys iski tuon V-V pelin jälkeen kun vilkaisin sarjataulukkoa. Mikäli huomennakin voitetaan, on Suomella täysin realistinen mahdollisuus mennä jatkoon.

Niinpä.

Jos mietin kaikki mahdollisia eurooppalaisen futiksen suurmaita tällä hetkellä ja minun pitäisi valita Suomelle "helpoin" paikka yrittää varastaa vieraspisteitä mukaansa, valitsisin Ranskan. Jotenkin tuntuu kuitenkin helpommalta, kuin esim Italia, Saksa tai Hollanti.

Todella äärimmäisen vaikeaa voittaa Ranska vieraissa, mutta mahdotonta? Ei missään nimessä.

No, pelataan ensin huominen matsi ja jäädään voiton toivottavasti tullessa mielenkiinnolla katselemaan, miten mm. Ranska itse pelaa näitä V-Venäjää ja Georgiaa etc vastaan.

Riippumatta siitä, miten Suomelle lopulta käy, niin olisihan se herkullista, mikäli Ranska-vieraspelissä olisi oikeasti isot panokset.

 

[Andi]

No, pelataan ensin huominen matsi ja jäädään voiton toivottavasti tullessa mielenkiinnolla katselemaan, miten mm. Ranska itse pelaa näitä V-Venäjää ja Georgiaa etc vastaan..

Turha tässä on tosiaan alkaa vielä tuulettelemaan. Suomella on 4 matsia karsinnassa jäljellä, joista kaikki ovat oikeastaan äärettömän vaikeita. Pahimmillaan käy niin, että noista ei yhdestäkään tule 3 pistettä. Georgialta on realistisimmat mahdollisuudet saada ne. Syksyllä ollaan joka tapauksessa viisaampia, ja toivotaan parasta siihen asti.

 

[adetti]

Nyt vasta huomasin tämän ketjun ja totesin, että ketjun tekijällä on ollut huumoria kyllä otsikossa. Todellisuudessa Malediivitkin pelaa kisoissa aikaisemmin kuin tämä "Suomi".

 

[Alfred E Neuman]

Mites tuo nyt menee tuo jatkokarsinta. FIFAn sivujen mukaan lohkovoittajat menee suoraan jatkoon, ja kahdeksan parasta kakkosta jatkokarsintoihin. Jatkokarsintojen otteluparien voittajat myös jatkoon. Saako Suomen lohkon (lohko i) joukkueet jotain kompensaatiota, kun pelaavat vähemmän otteluita kuin muiden lohkojen joukkueet?

Jo se, että Suomi olisi lohkonsa kolmas olisi huippujuttu. Jatkokarsintoihin pääsy olisi jo melkoinen paukku. Ja nyt asiaa mietittyäni jatkokarsinnat ei ole ollenkaan mahdoton ajatus. Ranskan tarvii vaan hävitä/nuhjata tasureita. Se jos toteutuu niin kaikki omissa käsissä.

Edit.

Nyt vasta huomasin tämän ketjun ja totesin, että ketjun tekijällä on ollut huumoria kyllä otsikossa. Todellisuudessa Malediivitkin pelaa kisoissa aikaisemmin kuin tämä "Suomi".

Äläs nyt hei. Suomi on jo voittanut euroviisut, jääkiekon mm kultaa kaksi kertaa, ja Ässät on voittanut Suomen mestaruuden sen jälkeen kun jääkiekko meni ammattilaisurheiluksi. Kaikki asioita joita ei koskaan olisi pitänyt tapahtua, tai vähintään "ennemmin Marsista löytyy älyllistä elämää/Niili virtaa toiseen suuntaan/joku muu mukahauska juttu tapahtuu" osastoa. Joskus tämäkin taika murtuu.