Mainos

Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2014 Brasiliassa

  • 102 235
  • 496

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivon kanssa, että Pukki skottikentillä saa sitä tarvitsemaansa kovuutta otteisiinsa. Rohkeutta, voimaa ja röyhkeyttä mennä kaksinkamppailuihin, ja muutenkin tervettä itseluottamusta edes joskus yrittää rohkeasti haastaa kuten eilen ainakin minun yllätyksekseni teki siinä tekemässään ylärimamaalissa. Niin ettei aina vastustajan ollessa lähellä tarvitsisi vetää huonosta asennosta 20 metristä ohi tai yli suurinpiirtein ekalla kosketuksella.

Samoin toivon Ringin saavan varmuutta pallon kanssa pelaamiseen Kaiserslauternissa, niin että kova duuninsa olisi vielä hyödyllisempää joukkueelle kun saisi katkojen ja tsemppaamisen jälkeen palloa omille ja hyödyllisiin paikkoihin. Eteenpäin se jätkä pyrkii kentällä aina menemään, mutta valitettavan usein nähdään snadisti hasardinomaisia ratkaisuja ja pallonmenetyksiä.

Harmi, että Valko-Venäjä ei saanut pidettyä Ranskaa lopulta aisoissa. Siinä vaiheessa kun näytti Ranska ottavan kuokkaansa, alkoi jo heti uudestaan harmittaa tuo karsintojen avausmatsi Ranskaa vastaan joka mun mielestäni oli otettavissa oleva 0-0 -tulos. Ranskahan teki maalinsa siitä typerästä pallonmenetyksestä, en muista kuka menetti mutta se virhe ja pistemenetys vaan jäi silloin heti kaivelemaan. Jossittelu on turhaa, mutta kuitenkin se matsi muuten oli niin 0-0 kuin voi olla. Siitä kun olisi heti tullut se yksi piste, ja Ranskalta pari pistettä pois niin olisi ollut jo herkullisemmat asetelmat loppuhuipennukseen. No, tuo kaatui toki eilen Ranskan viedessä lopulta potin.

Mutta tuossahan se on tällaisen lohkon suola ja vaikeus, pienet virheet ratkaisevat ja onhan se helvetin pienestä kiinni ettei esim. se avausmatsi olisi ollut tuo mainitsemani 0-0 ja sitten seuraavasta matsista tasurin sijaan olisi otettu se 1-0 -voitto. Toisaalta, lähellä oli myös tappio Gijonissa tietenkin Espanjaa vastaan ja yhtälailla lähellä tasuri eilen Georgiassa, kun ei paikoista laitettu sisään.

Paljon on Mixua mukaillen positiivista, niin itse pelitavassa kuin sitten yleisessä ilmapiirissä ja tuloksissakin. Tietyt yksilöt kun olisivat hieman vaarallisempia ja pallovarmempia, esim. kärjessä juuri Pukki tai keskikentällä Ring, ja se että noita varmoja pelaajia olisi muutama lisää toisi helposti sen, että kuten nytkin Ranskaa ja Espanjaa vastaan voidaan tällaisessa arvokisakarsintalohkon kaltaisessa lyhyessä kilpailussa pysyä hyvinkin mukana ja olla taistelemassa siitä tarunhohtoisesta arvokisapaikasta. Lähtökohtaisesti altavastaajana, mutta tasaisella suorittamisella ja jopa ylisuorittamisella yllätyksiin on aina saumansa.

Jostain syystä muuten viime lauantaina ajauduin ja jumiuduin katselemaan kotona illalla kännykällä vanhoja Miklu Forssellin maalivideoita YouTubesta. Maaleja Gladbachista, Chelseasta, Birminghamista ja maajoukkueesta. Tuo jätkä kun olisi teemuselännemäisesti pysynyt edes lähelle parhaassa iskussaan nelikymppiseksi tai edes muutaman lisävuoden kolmevitokseksi asti, olisi siinä jo paljon iloa maajoukkueen hyökkäyspelin kannalta. Ennen tarjoilu oli parempaa, mutta kyllä siellä nytkin mm. Eremenko, Tainio ja Hetemaj ja alakerrasta asti Moisander osaa palloa ylöspäin pelata, että todellinen viimeistelijä tulisi tarpeeseen paikkojen viimeistelyssä sekä pallon voittamisessa omille noissa rajatapauspaikoissa esim. pystypalloissa.

Kiva katsella miten Ranskaa vastaan menee päätösmatsissa, saattaa hyvin olla tasurin paikka Pariisissa.
 
Viimeksi muokattu:

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siinä vaiheessa kun näytti Ranska ottavan kuokkaansa, alkoi jo heti uudestaan harmittaa tuo karsintojen avausmatsi Ranskaa vastaan joka mun mielestäni oli otettavissa oleva 0-0 -tulos.
Jälkikäteen tuollainen on täysin turhaa spekulaatiota, koska jos esim. se avausmatsi olisi päättynyt tasapeliin, olisi se vaikuttanut sekä Ranskan että Suomen tuleviin matseihin. Se on sitten puhtaasti arvailujen varassa, mihin suuntaan, mutta se on faktaa, että seuraavien otteluiden kulku ja todennäköisesti myös useampi lopputulos olisi ollut erilainen. Eli väärin harmiteltu.

Harmittaa todellakin se, että Valko-Venäjä ei saanut pidettyä johtoa pelissä. Samalla huvittaa ja samalla ärsyttää ne, jotka julistivat a) Espanja-tappion jälkeen Suomen taistelevan enää lohkon kolmospaikasta ja b) Georgia-voiton jälkeen Suomen varmistaneen vähintään kolmossijan lohkossa. Ei se matematiikka nyt niin monimutkaista ole, etteikö noita voisi kerralla funtsia oikein.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jälkikäteen tuollainen on täysin turhaa spekulaatiota, koska jos esim. se avausmatsi olisi päättynyt tasapeliin, olisi se vaikuttanut sekä Ranskan että Suomen tuleviin matseihin. Se on sitten puhtaasti arvailujen varassa, mihin suuntaan, mutta se on faktaa, että seuraavien otteluiden kulku ja todennäköisesti myös useampi lopputulos olisi ollut erilainen. Eli väärin harmiteltu.
No kyllä minä nyt sen ymmärrän että kaikki vaikuttaa kaikkeen ja menneisyyttä ei voi muuttaa muuttamatta myös tulevaisuutta, mutta kai sinä nyt sen ymmärrät että sen yhden Ranska-matsin tulos tasuriksi olisi silti tuonut Suomelle lisäpisteen ja vienyt Ranskalta kaksi.

Eli ihan oikein harmiteltu, en onneksi tarvitse omiin harmituksiini kenenkään viisaampia neuvoja. Tottakai lisäpiste ja vastustajalta kaksi pois olisi ollut parempi alku karsintoihin.

Ja jos nyt sinun linjallesi lähdetään, Suomi olisi tuon avausmatsin 0-0 -tasapelin jälkeen ollut entistä paremmissa asemissa lohkossaan, saanut lisävoimia hyvästä tuloksesta ja ottanut seuraavasta pelistä sen kaivatun 1-0 -voiton tasapelin sijaan. Lisäksi viime perjantaina joukkue olisi tsempannut kuin perkele, ja ottanut realistinen kisapaikkahaave silmissään Espanjalta tasurin Stadikalla. Ranska puolestaan olisi noiden kahden menetetyn pisteen lisäksi ajautunut heti uuteen maajoukkuekriisiin, ja menettänyt velä nähtyäkin enemmän pisteitä tulevissa matseissaan.

Eli edelleen, ihan oikein harmiteltu ettei Ranskalta saatu otettua sitä pistettä.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja jos nyt sinun linjallesi lähdetään, Suomi olisi tuon avausmatsin 0-0 -tasapelin jälkeen ollut entistä paremmissa asemissa lohkossaan, saanut lisävoimia hyvästä tuloksesta ja ottanut seuraavasta pelistä sen kaivatun 1-0 -voiton tasapelin sijaan.
Juuri näin ja Gijonin ihme olisi ollut odellinen ihme eli voitto Espanjasta, jolloin Suomi olisi varmistanut kisapaikan tässä vaiheessa ja jengi olisi lähtenyt Ranskaan vaan ryyppäämään. Valitettavasti tämä ei nyt toteutunut, mutta jos haluaa jossitella, menisin ajassa vielä kauemmaksi eli lauantaihin 30.7.2011, jolloin tuli näiden karsintojen pahin tappio.

Kyllähän kaikki pistemenetykset harmittavat (paitsi ehkä ei ne Gijonin 2), mutta nämä karsinnat olivat nyt valitettavasti tässä. Eteenpäin on kuitenkin taas menty ja "minimitavoite" täyttyi, kun Georgialta ja Valko-Venäjältä saatiin kummaltakin 4 pistettä ja kahdelta kärkijengiltä yhteensä vähintään piste.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä se vaan on niin, ettei Suomen potkupalloilijat tuu pääsemään MM-kisoihin ikinä. EM-kisoihin alkaa pieniä mahiksia olemaan, eikös sinne lisätä joukkuemäärää, et kohta lähes kaikki pääsee.
 
Kyllä se vaan on niin, ettei Suomen potkupalloilijat tuu pääsemään MM-kisoihin ikinä. EM-kisoihin alkaa pieniä mahiksia olemaan, eikös sinne lisätä joukkuemäärää, et kohta lähes kaikki pääsee.

Ja varsinkaan lätkän MM-kultaa ei voiteta koskaan, siis ikinä! Euroviisuista nyt puhumattakaan....tana!! Sen päivän haluaisin myös nähdä kun lippulaivamme Nokia myytäisiin ulkomaille esim. jenkkeihin. Not.Gonna.Happen!
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Haluaisin nähdä sen päivän kun Suomen koripallomaajoukkue pelaa EM-kisoissa, eikä ne ainakaan jatkoon siellä pääse! Turhaa menevät itseänsä nolaamaan sinne.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Haluaisin nähdä sen päivän kun Suomen koripallomaajoukkue pelaa EM-kisoissa, eikä ne ainakaan jatkoon siellä pääse! Turhaa menevät itseänsä nolaamaan sinne.

Tämä ei nyt oikein osu ja uppoa. Suomi on historian saatossa ollut koriksen EM-kisoissa mukana yli kymmenen kertaa ja ensimmäisen kerran jo 1930-luvulla. Ja vuonna 1967 Suomi oli kisoissa kuudes. Etenkin, kun nykyään kisoissa on mukana 24 joukkuetta, ei kisoihin selviytyminen itsessään ole kaksinen saavutus.

Kyllähän nimimerkki Lavalin Leijona siinä mielessä on oikeassa, että Suomen mahdollisuudet päästä MM-kilpailuihin futiksessa on kovin ohuet. Nämä nyt meneillään olevat karsinnat ovat menneet odotuksia paremmin, mutta siitä huolimatta emme ole edes lähellä jatkokarsintapaikkaa. Jotta Suomi voisi kisoihin, vaatisi se käytännössä ensin satumaista arpaonnea ja sitten vielä täydellistä onnistumista itse karsinnoissa. Itse pisän todennäköisempänä sitä, että lentismiehet pääsevät olympialaisiin kuin sitä, että miesten futismaajoukkue pääsee MM-kilpailuihin.
 

RDivis

Jäsen
Kyllähän nimimerkki Lavalin Leijona siinä mielessä on oikeassa, että Suomen mahdollisuudet päästä MM-kilpailuihin futiksessa on kovin ohuet. Nämä nyt meneillään olevat karsinnat ovat menneet odotuksia paremmin, mutta siitä huolimatta emme ole edes lähellä jatkokarsintapaikkaa.

Riippuu varmasti odotuksista... Gijonin tulos oli yläkanttiin. Silti voidaan sanoa, että nappisuorituksella meillä olisi neljä pistettä enemmän Georgia ja Valko-Venäjä otteluista. Vaikka Mixun aika olikin aluillaan ensimmäisessä Georgia kohtaamisessa. Nyt ollaan minusta tilanteessa, jossa vähintään pitikin olla, joukkueen kasvaessa pikkuhiljaa. Odotuksia paremmin on yliampuvaa, vaikkakin perin suomalaista puhetta.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Tämä ei nyt oikein osu ja uppoa. Suomi on historian saatossa ollut koriksen EM-kisoissa mukana yli kymmenen kertaa ja ensimmäisen kerran jo 1930-luvulla. Ja vuonna 1967 Suomi oli kisoissa kuudes. Etenkin, kun nykyään kisoissa on mukana 24 joukkuetta, ei kisoihin selviytyminen itsessään ole kaksinen saavutus.

Kyllähän nimimerkki Lavalin Leijona siinä mielessä on oikeassa, että Suomen mahdollisuudet päästä MM-kilpailuihin futiksessa on kovin ohuet. Nämä nyt meneillään olevat karsinnat ovat menneet odotuksia paremmin, mutta siitä huolimatta emme ole edes lähellä jatkokarsintapaikkaa. Jotta Suomi voisi kisoihin, vaatisi se käytännössä ensin satumaista arpaonnea ja sitten vielä täydellistä onnistumista itse karsinnoissa. Itse pisän todennäköisempänä sitä, että lentismiehet pääsevät olympialaisiin kuin sitä, että miesten futismaajoukkue pääsee MM-kilpailuihin.

Suomi oli futiksessakin jopa Ruotsia kovempi maa ennen toista maailmansotaa. Sitten kävi miten kävi ja tissiposkista tulikin huippufutaajia kun täällä keskityttiin hiihtämään ja toinen puoli ikäluokista lepäsi maan uumenissa.

1994 oli hieno vuosi koripallolle ja seuraavaa kertaa taidettiinkin hetki odotella?

Ja ohuethan ne ovat mutta eiköhän viimeistään matematiikka pidä huolen siitä, että Suomi sinne ainakin kerran tulee pääsemään.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Nämä nyt meneillään olevat karsinnat ovat menneet odotuksia paremmin, mutta siitä huolimatta emme ole edes lähellä jatkokarsintapaikkaa. Jotta Suomi voisi kisoihin, vaatisi se käytännössä ensin satumaista arpaonnea ja sitten vielä täydellistä onnistumista itse karsinnoissa.

Eivät karsinnat ainakaan minusta ole mitenkään yläkanttiin menneet. Kotona on tullut vain yksi voitto, ja maalinteko on käsittämättömän vaikeaa. Toisaalta Suomi on päästänyt yhtä monta maalia kuin Ranska.

Suomi on ulkona kisoista ennen viimeistä kierrosta, samassa tilanteessa olevista maista kovin on Serbia. Sitä vastoin esimerkiksi äskettäin voitettu Slovenia jahtaa Islannin ohella jatkokarsintapaikkaa. Islanti taisi olla arvonnoissa kutoskorissa. Samaa paikkaa jahtaavat Suomea "hiukan" kovempi Norja ja futisjätti Albania. Pienet ovat erot.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eivät karsinnat ainakaan minusta ole mitenkään yläkanttiin menneet. Kotona on tullut vain yksi voitto, ja maalinteko on käsittämättömän vaikeaa. Toisaalta Suomi on päästänyt yhtä monta maalia kuin Ranska.

Karsintojen alkaessa Suomi oli lähtökohtaisesti lohkon hekoin joukkue. Siihen nähden kolmossijan varmistuminen jo ennen vikaa peliä on mielestäni ennakoitua parempi lopputulos.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Ai siis millä mittarilla lohkon heikoin joukkue?

En tiedä mitä erku tuolla haki, mutta ainakin ranking-vertailussa Suomi oli heikoin joukkue. Mitä ihan pelilliseen tasoon tulee, niin odotin Suomelta ainakin parempaa peliä kuin Georgialta. Valko-Venäjä tiedettiin ihan kohtalaiseksi, mutta he epäonnistuivat näissä karsinnoissa. Toki EM-karsintojen vahva suorittaminen mm. Ranskaa vastaan nosti odotuksia korkeammalle valkovenäläisten osalta.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Eivät karsinnat ainakaan minusta ole mitenkään yläkanttiin menneet. Kotona on tullut vain yksi voitto, ja maalinteko on käsittämättömän vaikeaa. Toisaalta Suomi on päästänyt yhtä monta maalia kuin Ranska.

Suomi oli arvonnoissa vitoskorissa ja tulee sijoittumaan lohkonsa kolmanneksi. Käänteli asiaa miten päin tahansa, niin kyllä tuo minusta on lievää ylisuorittamista.

Suomi on ulkona kisoista ennen viimeistä kierrosta, samassa tilanteessa olevista maista kovin on Serbia. Sitä vastoin esimerkiksi äskettäin voitettu Slovenia jahtaa Islannin ohella jatkokarsintapaikkaa. Islanti taisi olla arvonnoissa kutoskorissa. Samaa paikkaa jahtaavat Suomea "hiukan" kovempi Norja ja futisjätti Albania. Pienet ovat erot.

Täytyy huomioida että monella joukkueella on jäljellä vielä kaksi peliä, Suomella vain yksi.

Jälkiviisastelu on tietysti turhaa, mutta veikkaan että jos Suomi olisi arvottu tuohon mainitsemaasi lohko E:hen Kyproksen sijasta, niin Suomella olisi vielä ainakin matemaattiset mahdollisuudet kisoihin.
 

Tähtipakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän nimimerkki Lavalin Leijona siinä mielessä on oikeassa, että Suomen mahdollisuudet päästä MM-kilpailuihin futiksessa on kovin ohuet. Nämä nyt meneillään olevat karsinnat ovat menneet odotuksia paremmin, mutta siitä huolimatta emme ole edes lähellä jatkokarsintapaikkaa. Jotta Suomi voisi kisoihin, vaatisi se käytännössä ensin satumaista arpaonnea ja sitten vielä täydellistä onnistumista itse karsinnoissa.

Tämä ei ihan aukene itselleni. Suomi oli näissä karsinnoissa ehkä vaikeimmassa karsintalohkossa ja tuloksena 3.sija, kun lähtökohtana oli jumbosija (kun katsotaan arvontakorien perusteella). Suomi sai lohkoonsa 1.korin parhaan maan (Espanjan) ja kakkoskorinkin maa oli mielestäni vaikein mahdollinen (Ranska). 3.korista toki tuli yksi helpoimmista (Valko-Venäjä vrt. esim. Belgia) ja 4.korista keskitason maa (Georgia), mutta pääasiallisesti Suomelle tuli todella vaikea lohko, kun mahdollinen lohko olisi voinut olla esimerkiksi muotoa Norja, Slovenia, V-V, Liettua ja mahdollisesta 6.korista vaikka San Marino.
Tuossa ym. lohkossa Suomi olisi voinut taistella vaikka suorasta kisapaikasta.

Näissä karsinnoissa Suomi ei myöskään ole pelannut "odotuksia paremmin", kuten SGD tuossa jo aiemmin mainitsikin. Ainoastaan Espanjaa vastaan otettu tasapeli oli sellainen "superyllätys", muuten Suomi on esiintynyt aivan niinkuin odotettua. Paremmalla pelillä voisi pisteitä olla huomattavasti enemmänkin.

Mixu vie pelisuunnitelmallaan Suomea koko ajan lähemmäs arvokisoja ja en näe mahdottomuutena sitäkään, että Suomi nähtäisiin MM-kisoissa vielä joskus.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Olen melko varma, että Paatelainen luotsaa Suomen vuoden 2016 EM kisoihin. Suomen peli on parantunut koko ajan Mixun aikana. Tämä lisättynä siihen, että noihin kekkereihin pääsee 24 maata, eli kahdeksan enemmän kuin ennen niin hyvältä näyttää. Tästä muodostuukin sitten dilemma. EM kisojen jälkeen kun Mixu lähtee takaisin seurajoukkueen peräsimeen isolla rahalla todennäköisesti Brittein saarille, niin kuka ottaa Suomen maajoukkueen valmentajan paikan? Isot saappaat täytettäväksi.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Olen melko varma, että Paatelainen luotsaa Suomen vuoden 2016 EM kisoihin. Suomen peli on parantunut koko ajan Mixun aikana. Tämä lisättynä siihen, että noihin kekkereihin pääsee 24 maata, eli kahdeksan enemmän kuin ennen niin hyvältä näyttää.

Sinällään mielenkiintoinen näkemys, koska Suomi ei edes ole FIFA-rankingin perusteella 24 parhaan eurooppalaisen joukossa. Arvontakoriksi on tulossa mitä todennäköisimmin neljäs kori, josta on mielestäni hankalaa - muttei mahdotonta - ponnistaa kisoihin.

FIFAn ranking UEFA-maiden osalta (ja tämänhetkiset mahdolliset arvontakorit):
1. KORI
1. Espanja
2. Saksa
3. Italia
4. Belgia
5. Hollanti
6. Portugali
7. Kroatia
8. Kreikka
9. Sveitsi
2. KORI
10. Venäjä
11. Englanti
12. Bosnia-Hertsegovina
13. Ruotsi
14. Tanska
15. Ranska
16. Ukraina
17. Montenegro
18. Slovenia
3. KORI
19. Unkari
20. Romania
21. Tshekki
22. Norja
23. Serbia
24. Albania
25. Itävalta
26. Turkki
27. Wales
4. KORI
28. Islanti
29. Armenia
30. SUOMI
31. Irlanti
32. Slovakia
33. Skotlanti
34. Bulgaria
35. Puola
36. Israel
5. KORI
37. Makedonia
38. Valko-Venäjä
39. Pohjois-Irlanti
40. Viro
41. Georgia
42. Azerbaidzhan
43. Liettua
44. Latvia
45. Luxemburg
6. KORI
46. Moldova
47. Kazakstan
48. Kypros
49. Malta
50. Liechtenstein
51. Färsaaret
52. Andorra
53. San Marino
(54. Gibraltar)

Suomi siellä keikkuu ihan kelvollisesti sijalla 30. Karu fakta on kuitenkin se, että Euroopasta (IMO) löytyy kuitenkin se ~30 kovempaa futismaata ainakin vielä, vrt. Suomi. Jos ja kun neloskoriin päädytään, on sieltä todella vaikea selvitä kisoihin - olkoonkin, että tuolloin nykyisellä lohkoarvontatyylillä osa lohkokolmosistakin pääsisi EM-kisoihin.

Arpokaapa siitä huviksenne itsellenne EM-karsintalohkot. Aika harva arvontatulos tulee miellyttämään silmäänne. Toki joukossa saattaa olla myös MM-karsintalohko F:n kaltaisia helmiä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Suomi siellä keikkuu ihan kelvollisesti sijalla 30. Karu fakta on kuitenkin se, että Euroopasta (IMO) löytyy kuitenkin se ~30 kovempaa futismaata ainakin vielä, vrt. Suomi.

Riippuu toki miten tätä mitataan, mutta kyllähän tuossa edessä on muutama maa joilla materiaali on maksimissaan samalla tasolla. Tähän päälle sitten se että Suomi on suhteessa materiaaliinsa pelannut paremmin, niin kyllä 24 jengin EM-kisat on ihan mahdolliset. Ei nyt turhaan kannata lähteä takki auki, mutta kuitenkin edellä on useampi maa jota en pidä parempana maana. Esim. Wales.

Jos nuo olisi lopulliset korit niin tälläisestä lohkosta ainakin hyvinkin jatkoon:

Kreikka
Slovenia
Wales
Suomi
Luxemburg
San Marino

Huomioitavaa tässä kyllä se että 1/2 korista voi saada aika selvästi helmpompia jengejä, kuin ovat ne vaikeimmat. 5.korissakin muutama aika ikävä maa ja 6.korissa sitten myös aika iso ero onko Kazakstan/Kypros vai San Marino.

Ja tosiaan kisoihinhan menee aika montakin kolmosta. Kakkoset varmasti ja varmaan puolet kolmosista sitten vielä päälle.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Sinällään mielenkiintoinen näkemys, koska Suomi ei edes ole FIFA-rankingin perusteella 24 parhaan eurooppalaisen joukossa. Arvontakoriksi on tulossa mitä todennäköisimmin neljäs kori, josta on mielestäni hankalaa - muttei mahdotonta - ponnistaa kisoihin.

Hankalaa toki, mutta ei ollenkaan mahdotonta. Eikös me justiin hiljattain voitettu Turkki ja Slovenia? Ja vielä kun nämä viime ottelut näissä MM karsinnoissakin on mennyt vähintäänkin kelvollisesti niin usko senkun lujittuu siihen, että pelataan Ranskassa vuonna 2016. Ja onhan Paatelainen melkoinen velho jalkapallovalmentajana. Kilmarnockin pubijengistä teki vakavasti otettavan jalkapallojoukkueen Skotlannissa, ja Suomen maajoukkueen peli on mennyt koko ajan eteenpäin. Tähän perustan uskoni.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Ei nyt turhaan kannata lähteä takki auki, mutta kuitenkin edellä on useampi maa jota en pidä parempana maana. Esim. Wales.

Totta, Wales esimerkiksi edellä, vaikkei ole minustakaan Suomea parempi. Mutta takana sitten taas sellaisia maita kuten Puola, Slovakia ja Irlanti.

Kova lohko sieltä tulee joka tapauksessa, koska keskitason maita vastaan saa tehdä hyvän työn voittaakseen tarpeeksi pisteitä. Jos ketään lohduttaa, niin meikäläinen arpoi äsken EM-kisoihin kuvitteelliset lohkot:

A-lohko: Italia, Englanti, Wales, Skotlanti, Viro, Malta
B-lohko: Saksa, Tanska, Serbia, Irlanti, Liettua, Moldova
C-lohko: Espanja, Montenegro, Unkari, Bulgaria, Luxemburg, Kazakstan
D-lohko: Portugali, Ruotsi, Romania, Israel, Latvia, Gibraltar
E-lohko: Belgia, Ranska, Tshekki, Puola, Makedonia, Kypros
F-lohko: Hollanti, Slovenia, Norja, Islanti, Georgia, San Marino
G-lohko: Kroatia, Ukraina, Itävalta, Armenia, Azerbaidzhan, Liechtenstein
H-lohko: Kreikka, Bosnia-Hertsegovina, Albania, Suomi, Valko-Venäjä, Andorra
I-lohko: Sveitsi, Venäjä, Turkki, Slovakia, Pohjois-Irlanti, Färsaaret

Ei mikään brutaali lohko, mutta vaikea silti. Ehkä minun pitäisi olla siellä arpomassa näitä niiden pukumiesten sijaan.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Yleensä Suomessa vähän ylenkatsotaan sitä suoritustasoa näissä kisapaikkakeskusteluissa. Eihän meillä välttämättä se absoluuttinen taso ole niin huono ollut 2000-luvulla (no, ehkä välillä on...), vaan enemmänkin homma on aina kaatunut siihen ettei joukkue pysty repimään niitä kovia voittoja.

Yksittäisessä pelissä olemme siis hyvinkin voineet haastaa isoja tai voittaakin ns. kakkos-kolmoskorin maita mutta yleensä se ei ole poikinut jatkossa hyvää tulosta. Nythän sentään Mixun joukkuella oli ihan positiivinen setti V-Venäjän ja Georgian kanssa ja Espanja-tasuri on oikeasti niin järjettömän kova suoritus, että mahdetaanko sitä oikein tajutakaan.

Euroopassa tuntuu taso kuitenkin laajentuneen kautta linjan ja varsinkin Balkanilta tulee kovia joukkueita ihan toiseen malliin kuin aiemmin. Samoin minä en tajua tuota Kreikan dissaamista vuodesta toiseen, kun se taitaa taas johtaa karsintalohkoaan (Ok, ei ole kovin lohko).

Suomen pelitapa on kehittynyt ja luonnollisesti se on opittu paremmin, rooleja on löytynyt ja tuloksiakin saatu. Silti puolustus on edelleen epävarma, hyökkäys ei tee tarpeeksi maaleja ja ylipäätään materiaali on todella kapea, varsinkin avainmiesten osalta. Teemu Pukin siirto voi poikia hyvää, kunhan ei jää asumaan Skotlantiin, ei sekään mikään ihan huippuliiga ole kuitenkaan.

Jos nyt yhden asian haluaisi nostaa esiin, niin se laitapelaaminen ylöspäin. Kari Arkivuo ei VOI olla ykkösvaihtoehto toimittamaan palloja sisään, kun hän ei vain osaa laittaa sitä kuulaa sinne oikeaan paikkaan. Mika Ojalalla olisi senkaltaista erikoistaitoa mutta hänen kohdallaan taitaa olla niin, että sakkaa sitten kaikki muu.

Toivotaan, että U21 suorittaisi kunnialla karsinnat loppuun ja sieltä joku kaveri tulisi sotkemaan pakkaa aikuisten puolelle.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Silti puolustus on edelleen epävarma, hyökkäys ei tee tarpeeksi maaleja ja ylipäätään materiaali on todella kapea, varsinkin avainmiesten osalta.

Toisaalta Suomella on melkolailla kaksi avainmiestä: Eremenko ja Moisander. Pukki ja Mäenpää nyt siinä rajoilla. Kaikki muut ovat korvattavissa, ja esimerkiksi Moisanderkin oli jo yhden voitto-ottelun sivussa. Materiaali on siinä mielessä tavallaan leveämpi kuin aiemmin, mikä nähtiin esim. Espanja- ja Georgia-pelien kokoonpanomuutoksissa. Puolustus on ehkä epävarma, mutta edelleen niitä päästettyjä on yhtä paljon kuin Ranskalla. Hyökkäyskolmanneksesta Mixu on puhunut jo kauan, ja siellä se suurin puute minusta on. Siinä mielessä Pukin peliaika ja onnistumiset Celticissä olisivat kyllä tarpeen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nuorten maajoukkueet

U-21 ja muutenkin nuoret pelanneet nyt keväästä eteenpäin yllättävän hyvin tulosten valossa. Tämä varsinkin sen suhteen hienoa, että aiempina vuosina tullut lähinnä kaikille turpiin näissä ei ikäluokissa.

Seuraavaksi taitaa olla tulessa U-17 Turkissa. Tämä tapahtuu vajaan parin viikon päästä. Ensi kuussa myös aloittaa uusi ikäluokka, eli -99 maaottelut Sveitsissä. Jännä nähdä miten tuo ikäluokka pärjää, kun ikäluokassa on useampi kaveri joka käynyt ulkomailla näytillä ja ainakin yksi pelaa jo Valioliigajoukkueen(Evertonin) akatemiassa.

Hitaasti tehdään oikeita asioita jalkapallon puolella(kin), mutta paljon on matkaa ja varsinkin kaukaa takaa lähdetään.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Toisaalta Suomella on melkolailla kaksi avainmiestä: Eremenko ja Moisander. Pukki ja Mäenpää nyt siinä rajoilla. Kaikki muut ovat korvattavissa, ja esimerkiksi Moisanderkin oli jo yhden voitto-ottelun sivussa. Materiaali on siinä mielessä tavallaan leveämpi kuin aiemmin, mikä nähtiin esim. Espanja- ja Georgia-pelien kokoonpanomuutoksissa. Puolustus on ehkä epävarma, mutta edelleen niitä päästettyjä on yhtä paljon kuin Ranskalla. Hyökkäyskolmanneksesta Mixu on puhunut jo kauan, ja siellä se suurin puute minusta on. Siinä mielessä Pukin peliaika ja onnistumiset Celticissä olisivat kyllä tarpeen.

Materiaali ei kyllä minun mielestäni ole millään tavalla leveämpi. Joukkuepuolustus sujuu ihan ok mutta edelleen melkeinpä joka matsiin mahtuu yksi iso virhe josta vastustaja (voi) rokottaa.

Esimerkiksi Moisanderin pitkä poissaolo olisi kuolinisku, samoin Eremenkon loukkaantuminen. Pukki on käytännössä Suomen hyökkäys tällä hetkellä jne. Ihan hyvä tilanne on teoriassa keskikentällä jossa riittää ihan hyviäkin kavereita, mutta vähän se Litti-efekti tuossakin painaa.

Ehkä se maajoukkuerinki on isompi mutta en näe, että tasollisesti laatu olisi laventunut, pikemminkin päinvastoin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös