Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[kilonkingi]

No eipä kyllä kovin vakuuttava kuva jäännyt Suomen pelistä, hyökkäyspelaaminen tökkii pahasti ja puolustuspelaaminenkin jätti kysymysmerkkejä. Suomen hyökkäyspelaaminen on liian hidasta ja ongelmat kulminoituvat selvästi Heikkiseen ja Kolkkaan.

Heikkinen ei pysty yksinkertaisesti kontrolloimaan yhtään peliä huipputasolla ja nimenomaan hän hidastaa Suomen hyökkäyspelaamista. Heikkinen ei pysty pelaamaan pallonriiston jälkeen kontrolloidusti ylöspäin, vaan hän tyytyy pelaaman alaspäin tai roiskimaan palloa ainoastaan eteenpäin. Eihän se ole sitten mikään ihme, ettei niitä nopeita vastaiskuja synny. Heikkisellä oli eilenkin mahdollisuuksia käynnistää peliä nopeasti riiston jälkeen, mutta tämän miehen kautta ei lähtenyt yksikään nopea hyökkäys.

Kolkka on sitten oma murheenkryyninsä laidalla, tulikohan eilenkään yhtään keskitystä omille? Suomen harvatkin vastaiskut kaatuivat Kolkan luokattomiin keskityksiin. Jos maalilla on pari suomalaista, niin se pallo yksinkertaisesti pystyttävä pelaaman sinne, nyt Kolkan keskitykset painuivat ihan harakoille.

Näistä uudemmista maajoukkuepelaajista Tarvajärvi pelasi hyvin kärjessä ja hän tarjoaa jatkossa ihan hyvän target-vaihtoehdon kärkeen. Lampi nousi oikealta muutaman kerran vahvasti ja pelasi muutenkin ihan varmasti. Moisander oli vakuuttava vasempana pakkina ja luulisi, että AZ:n vakiomies ajaisi Kallion edelle myös tosipeleissä. Hämäläinen oli aika näkymätön ja hän olikin hiukan yllättävä valinta nuorista, kun Hetemaj'ta ei vieläkään nostettu ylös. Porokaralle olisi toivonnut enemmän minuutteja, mutta sitä vastoin Kolkkahan siellä sai huseerata lähes koko pelin.

Litti vakuutta edelleen pelitaidoillaan, vaikka jalka ei enää oikein nousekaan. Litti syöttää jatkuvasti omille ja syötöt nimenomaan vievät peliä eteenpäin. Roman tuli pelin hyvin mukaan ja yhteinen sävel tuntui löytyvän Litin kanssa melko nopeasti. Topparikaksikko on ilmassa vahva, mutta linjan taakse pelattaessa ongelmia syntyy, kun nopeus ei tahdo riittää. Jässi oli maalilla jälleen loistava ja nappasi muutaman loistotorjunnan.

 

[RDivis]

Täytyy ihmetellä tuota Suomen peliä varsinkin ensimmäisellä puoliajalla.
Kyseessä on ystävyysottelu niin silti lähdetään hakemaan 0-0:aa.
Käsittämätöntä, että joku Mika Väyrynen pelaa kärjessä.
No samaa skeidaa kun viimeiset pelit muutenkin. Ylös mennään järkyttävän hitaasti, syöttöpaikkoja ei ole ja ketään ei ole hyökkäyksissä mukana. Toisella jaksolla oli vaihtojen jälkeen vähän enemmän yritystä, mutta kyllähän tuollaisen ottelun katsominen on tuskaa.

Silti hävittiin vaikka oltiin passiivisia. Missä järki.

Skeidaahan se oli, mutta eihän Väykkä kärjessä pelannut vaan Tarvajärvi, joka oli itseasiassa minun silmään melko hyvä ainakin, kun Mikluun vertaa. Minulle yksi harvoista/ainoa positiivinen. Ei saanut maalia aikaiseksi, mutta pystyi kyllä suojaamaan melko hyvin. Tehden itselleen muutaman kerran hienosti tilaa.

Ja eipä sinne kärkeen kuule, niin jumalattomasti niitä vaihtoehtoja tuolla valitulla miehistöllä edes ollut. (poisjäännit toki karsivat jo ennestään huikean laajaa pelaajavalikoimaamme)

Muuten olen kyllä samoilla linjoilla.

 

[scholl]

Suomen hyökkäyspelaaminen on liian hidasta ja ongelmat kulminoituvat selvästi Heikkiseen ja Kolkkaan.

Kyllä Suomen perisynti on se, että laitapakit ovat liian hitaita. Siellä ei ole Lahmin tyylistä nopeata nousijaa, joka voi mahdollisesti käyttää seinää hyväkseen. Jos on hitaat pakit niin pitäisi olla ainakin nopeat syötöt ylöspäin, mutta nyt oli ongelma, että laidassa ei ollut päteviä miehiä. Sjölund pystyi ihan hyvin haastamaan edellisissä karsinnoissa ja sitä voisi ajatella niin, että hän pelaisi vasemmalla ja Roman Jere oikealla. Sitten tullaan kärkeen. Sveitsin tasoista joukkuetta vastaan on lähdettävä vähintään kahdella kärjellä. Jopa kolmella. Tarvajärvi oli siellä sekä Väykkä. Siis Väykkä ylimpänä miehenä lähes koko ajan, vaikka hänen olisi pitänyt tehdä peliä alempana. Pelinrakentelu olikin onnetonta. Litmasen olisi pitänyt pelata kauemmin tai sitten vaikka olisi kuinka huonossa kuosissa niin kyllä kai sitä Jere jr.ia nyt tarvittaisiin.

Merkillepantavaa on se, että kuinka huonoja laukauksia suomalaispelaajat saavat aikaiseksi. Azereita vastaan oli aivan sama juttu. On valitettavaa, ettei Suomella ole yhtään maailmanluokan kärkipelaajaa. Ja mikäli Forssell on sivussa niin tilanne on vielä heikompi. Missä Paukku muuten oli eilen? Hänhän oli pirteä syksyn karsinnoissa. Olisi ehdottomasti pitänyt olla eilen kärjessä mukana.

 

[kilonkingi]

Kyllä Suomen perisynti on se, että laitapakit ovat liian hitaita. Siellä ei ole Lahmin tyylistä nopeata nousijaa, joka voi mahdollisesti käyttää seinää hyväkseen. Jos on hitaat pakit niin pitäisi olla ainakin nopeat syötöt ylöspäin, mutta nyt oli ongelma, että laidassa ei ollut päteviä miehiä.

Tietysti Lahmin kaltaisia pelaajia näkisiä mielelään Suomen maajoukkueessa, mutta molemmat laitapakit pelasivat mielestäni eilen hyvän pelin. Moisander ei kovin paljon noussut, mutta pelasi virheettömästi ja etenkin pallovarmuus oli ihan toista luokkaa kuin Kalliolla. Lampi oikealla laidalla nousikin sitten huomattavasti aktiivisemmin tukeemaan hyökkäyksiä.

Laitapakeilta sopii tietysti toivoa nousuja hyökkäyksen tueksi, mutta siinä on kuitenkin aina myös omat riskinsä kun joku linjasta nousee. Suurin vastuu hyökkäyspelaamisesta on kuudella ylimällä miehellä ja edelleenkin näen, että tehottomuus kulminoituu pitkälti Heikkiseen ja Kolkkaan.

Kolkalla on melkoisen vapaa rooli laidalla (ei oikeastaan puolustusvelvoitteita), mutta tulosta ei synny. Viimeisin maajoukkuemaali on yli 5 vuoden päästä! Kolkka on kyllä näennäisen nopea laidalla, mutta potkutekniikkaa ja taitoa ei liemmin löydy.

Suomi pelaa usein yhdellä kärjellä, jolloin myös Kolkan pitäisi pystyä ajamaan laidalta tekopaikkoihin. Kolkkalla ei kuitenkaan riitä taidot leikkaaman itse pallon kanssa keskelle, vaan hän tyytyy sahaamaan täysin tehottomana laidassa. Ongelmana onkin, että Kolkka ei pysty haastamaan puolustajia 1vs1 tilanteissa, vaan pääsee ainoastaan keskityspaikkoihin, mutta ei sekään auta, kun keskitykset ovat luokattomia.

Nyt olisikin ollut paikka testata Hetemaj'ta, mutta jälleen mentiin tutulla Kolkalla. Hetemaj'lla löytyy ainakin taitoa ja potkutekniikka aivan eri tavalla kuin Kolkalla, mutta ilmeisesti tällaista on turha kokeilla.

Heikkinen tekee kovin töitä alakertaan, mutta ylöspäin pelatessa hänestä ei ole mitään hyötyä. Litin parhoina aikoina Suomella oli vielä varaa pitää keskikentällä pelkkää työmyyrää, mutta ei enää nykyisin, kun pelinrakentelu jakautuu tasaisesti koko keskikentälle. Littiä ei voi korjata yksi yhteen, joten keskikentältä ei voi myöskään löytyä heikkoa lenkkiä, vaan kaikkien pitää pystyä kontrolloimaan myös pallollista pelaamista.

Keskikentälle löytyy kuitenkin kohtalaisesti sitä pallollista osaamista, kolmikko Tainio, Väyrynen ja Roman Eremenko pystyvät puolustamaan, mutta myös rakentamaan sitä peliä. Suoranaisia laitapelaajia ei löydy, mutta Johansson, Sjölund, Hetemaj, Porokara ja Ere jr. on pakko laittaa laidalle, josta sitten kaventavat ajavat hanakasti keskelle ja tarjoavat sitä ratkaisuvoimaa. Litti on vielä mahdollista ottaa vaihdosta sisään ottelun loppuhetkillä, mutta sen isompaa roolia ei ole enää tarjolla.

Kärkeen ei tosiaan tunkua ole ja Forssell on tällä hetkellä ainoa kansainvälisen tason hyökkääjä. Tarvajärvi esiintyi niin pirteästi, että varmasti hänelle löytyy käyttöä jatkossa maajoukkueesta. Sadik tulee luultavasti murtautumaan maajoukkuekuvioihin mukaan, mutta sen jälkeen tuleekin aika hiljaista. Mäkelä nyt tulee ensimmäisenä mieleen, mutta hänkään ei taida pahemmin saada peliaikaa seurajoukkueessa?

Seuraavalla miehistöllä lähtisin Walesia vastaan:

                 Forssell
                                        Johansson
Sjölund   Väyrynen   Tainio   R.Eremenko

Moisander   Hyypiä   Tihinen   Pasanen

               Jääskeläinen

 

[Hasse]

Seuraavalla miehistöllä lähtisin Walesia vastaan:

                 Forssell
                                        Johansson
Sjölund   Väyrynen   Tainio   R.Eremenko

Moisander   Hyypiä   Tihinen   Pasanen

               Jääskeläinen

Pakko sanoa tähän, en tiedä luulevatko ihmiset Baxterin vihaavan junnua vai miten, itse en jaksa uskoa tähän. Uskoakseni Losa on huonossa fyysisessä kunnossa, ei huonokuntoisesta 15-30 min pelaajasta ole hyötyä - ellei hän ole Jari Litmanen, joita valitettavasti syntyy suomeen kerran 30-50vuodessa...

R.Eremenko on/oli omia suosikkejani mentaliteetinsa ja epäsuomalaisen persoonansa vuoksi, mutta en halua nähdä diivaa huonokuntoista losaa!

Hyvässä peruskunnossa, pelintumalla varustettuna koska vain MJ-starting eleveniin!

Mahdollisesti, TT voisi pelata pohjalla R.Eremenko keskelläkeskellä, Tintti korkealla laidalla ja Losa "10" paikalla..

 

[scholl]

Mä lähtisin seuraavasti:

Forssell - Roiha

Sjölund - Väykkä - R.Jeremenko
Tainio

Moisander - Tihinen - Hyypiä - Pasanen

Jääskeläinen

Eli siis Tainio olisi Heikkisen paikalla puolustavana keskikenttäpelaajana a la Torsten Frings. Joka pystyy myös nousemaan tukemaan hyökkäyksiä. En ole varma miten Väykkä pärjää tossa ylempänä. Ei ole oikein kymppipaikan pelaaja, mutta ehkä noi Väykkä ja Roman voivat pelata sillä tavalla osittain myös paikkoja vaihdellen. Vähän samantyyppistä peliä kuin mihin Ribery ja Schweinsteiger pystyvät. Eli käytetään kentän leveyttä hyväksi ja pelataan palloa sitä kautta kärkeen. Ongelma on tosin se, että Suomella ei taida kärjessä olla kovin hyvää pääpeliosaamista. Kuitenkin käyttäisin kahta puhdasta kärkeä, eikä mitään ihmeellistä yhden kärjen viritystä. Walesista on kuitenkin pakko ottaa voitto.

Nykyistä enemmän pitäisi laukoa myös 16 rajan takaa, jotta Suomen hyökkäyspeli tulisi vaikeammaksi puolustaa.

 

[Viljuri]

Suurlupaus Dalla Valle A-maajoukkueeseen / HS

Hienoa, että maajoukkueen valmennusjohdosta löytyy näkemystä tämänkin asian suhteen.

Nythän on niin, että vaikka joku kotimainen kalinapotkija hallista ja hiekkakentältä voi sinällään olla fyysisesti valmiimpi suorittamaan "rangaistuspotkuja" Fingerpori-sarjakuvan tapaan, niin jalkapallo on kuitenkin melko lailla eri laji kuin mille se kaukaa lumen peittämistä kuusikoista saattaa puhdasoppisille näyttää.

Itse asiassa hieman pelottaa se, että Dalla Vallea treenataan ainakin kotimaassa pikajuoksuvalmentajalta hankituin opein. Jotenkin olen käsityksessä, että juuri tällä valmennussektorilla kotimainen "tietotaito" on monasti ollut omiaan aiheuttamaan melkoisia pettymyksiä, toivottavasti ei kuitenkaan tässä tapauksessa.

 

[pernaveikko]

Suomen Palloliitto järjestää tiedotustilaisuuden torstaina (8.1.) kello 14.00 alkaen. Tilaisuuden aiheena on A-maajoukkueen päävalmentajan toimi.
- Palloliitto

Ei ole kovin hirveästi mahdollisuuksia mitä tuo tarkoittaa, voi helvetti. Jatkosopimusta ei tarvitsisi julkaista tässä vaiheessa.

 

[Mängimies]

Baxter eroaa perhesyihin vedoten, siitäkö tässä on kyse? Aika puuntakaa kuitenkin, tuleepa huomenna esille mitä hyvänsä.

 

[Konnamuori]

Suomen Palloliitto järjestää tiedotustilaisuuden torstaina (8.1.) kello 14.00 alkaen. Tilaisuuden aiheena on A-maajoukkueen päävalmentajan toimi.
- Palloliitto

Ei ole kovin hirveästi mahdollisuuksia mitä tuo tarkoittaa, voi helvetti. Jatkosopimusta ei tarvitsisi julkaista tässä vaiheessa.

Baxter eroaa perhesyihin vedoten, siitäkö tässä on kyse? Aika puuntakaa kuitenkin, tuleepa huomenna esille mitä hyvänsä.

Kukakohan tähän hätään paikkaamaan??Kekekö..

 

[Etelän tähti]

Noniin. Viiksen paluu maajoukkueen peräsimeen. Nyt viimeistään suurinkin optismisti voi todeta: "hyvästi Etelä-Afrikka!"

Toivotaan nyt vielä, että olisi jotain positiivista.

 

[opelix]

Kukakohan tähän hätään paikkaamaan??Kekekö..

No kunhan ei taas Jyrä tai Mara. Ei helvetin helvetti.

 

[eagle]

No kunhan ei taas Jyrä tai Mara. Ei helvetin helvetti.

Montas kertaa Mara on paikannut maajoukkueen valmentajana? Itselle ei kovin montaa kertaa tule mieleen, varsinkaan viime vuosilta. Vielä kun tietää palloliiton ja Kuuselan välit, niin...

 

[opelix]

Ilmeisesti sittenkin jatkosopimus kertoo Urheilulehti.

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/uutiset/article156304-1.html

Ehti jo säikähtää..

 

[Etelän tähti]

Huh huh. Osasi oikein peläyttää, kun mietti ketä sinne olisi mahdollisia lyhyellä ajalla saada. Hyvä näin jos Baxter jatkaa aloittamaansa projektia.

 

[Brewer]

Japani-Suomi 4.helmikuuta 2009

Japani vei Suomea 5 - 1?! Aika käsittämätön tulos. Kukakohan teki Suomen maalin? Veikataan Jani Matti Latvalaa tai Jarkko Niemistä.

 

[Mängimies]

Japani vei Suomea 5 - 1?! Aika käsittämätön tulos. Kukakohan teki Suomen maalin? Veikataan Jani Matti Latvalaa tai Jarkko Niemistä.

Suomen maalin teki Roni Porokara.

Pienet ja nopeat japsit veivät kyllä suomalaisia täydet 90 minuuttia. Suomen puolustus, etenkin Haltsi ja Kuivasto, olivat täysin pihalla kokoajan eikä maalivahti Maanojakaan ensimmäisessä A-maaottelussaan varsinaisesti vakuuttanut. Suomen kenties ainoa puhtain paperein selvinnyt oli superjunnu Teemu Pukki, joka pelasi myöskin ensimmäisen A-maaottelunsa ja oli lähellä avata maalitilinsäkin.

 

[JHag]

Japani vei Suomea 5 - 1?! Aika käsittämätön tulos. Kukakohan teki Suomen maalin? Veikataan Jani Matti Latvalaa tai Jarkko Niemistä.

Suomen joukkueessa taistelivat myös loistavasti luontaiset voittajat Oskari Frösen ja Markus Pöyhönen. Maalissa oli Jan Lundell, eikä niitä viittä olisi ottanut Dino Zoffkaan.

Ei jumalauta, aivan käsittämätön tulos! Mitä tapahtui? Oliko meillä C-miehistö?

 

[Everton]

Kuivasto, Litti ja muut sitten joko B- tai C-luokkaa.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=261

Japanin miehistöstä en tiedä, pelasivatko edes lähelle parhaimmillaan, mutta eihän se nyt mikään ihan kehitysmaa ole.

 

[Brewer]

Ei jumalauta, aivan käsittämätön tulos! Mitä tapahtui? Oliko meillä C-miehistö?

Annettiin vielä tasotusta, kun ei peluutettu Kolkkaa eikä Pasasta. Synkkää on.
Onkohan Stuartin tilalla ollut Paul? Pelasiko Jari-Matti Litmanen?

 

[Ponto]

Kertoo aika paljon tuosta joukkueesta, ettö avauksessa on ollut Jari kohta 38-v ja Toni kohta 34-v. Parasta ennen päivämäärä on noilla papoilla mennyt jo ajat sitten ohitse. Muulla joukkueella, luojan kiitos, se päivämäärä on tiedossa kaukana tulevaisuudessa.

 

[Brewer]

Kertoo aika paljon tuosta joukkueesta, ettö avauksessa on ollut Jari kohta 38-v ja Toni kohta 34-v.

Aivan! Miksi ei Åke Lindman 81v. pelannut? Olisi kolannut ainakin muutaman tihrusilmän. Missä olivat Semi Nuoranen ja Pahlmanin Kaitsu?

 

[Blackie]

Kertoo aika paljon tuosta joukkueesta, ettö avauksessa on ollut Jari kohta 38-v ja Toni kohta 34-v. Parasta ennen päivämäärä on noilla papoilla mennyt jo ajat sitten ohitse. Muulla joukkueella, luojan kiitos, se päivämäärä on tiedossa kaukana tulevaisuudessa.

Toni Kuivasto on vähän niin kuin norsu posliinikaupassa. Ei mitään hyötyä Japanin kaltaista vikkelää ja liikkuvaa vastustajaa vastaan.

Hyvä, että Pukki sentään pelasi raporttien mukaan hyvin. Tulevaisuuden suurpelaaja toivottavasti.

 

[RDivis]

Eipä liene syytä laittaa kovinkaan paljon painoarvoa taikka ihmetellä tulosta. Enemmän olisin ihmetellyt jos kaverit olisivat voittaneet. Tuskin japanilaiset olisivat suurin surminkaan hävinneet kotonaan ryhmällemme, joka maajoukkuepelien suhteen on vihreämpi, kuin raaka banaani. (paitsi Litmanen & Kuivasto joka on paska).

Heilläkin on lienee ollut jalkeilla penkinlämmittäjät & nuoret, mutten silti ihmettele.

Jo otteluun nimettyä miehistöämme katsellessa saattoi arvata, että pataan tulee. (tosin 5-1 aika raju). Olihan ryhmä hävinnyt seurajoukkueellekin, joka on mielestäni kelvottomanpi suoritus. Vaikka siinä ottelussa oltiinkin kai hallittu peliä

 

[kakkonen]

Ei tulos kauhean huono Suomelle ollut. Terävin kärki on kuitenkin niin kapea että kun matsiin mennään b-joukkueella (pian lopettavia) ja ajetaan nuoria sisään niin tulos ei välttämättä ole kummoinen.

Ykköskokoonpanolla Japani olisi ollut märkä rätti.