Suomi jalkapallon EM-kilpailuihin 2012

  • 256 463
  • 1 441

Fordél

Jäsen
Sen enempää ottamatta kantaa Arkivuon esityksiin, niin missäs kohtaa tuo ekaan maaliin johtanut tilanne meni asiantuntijoiden mielestä pieleen. Arkivuollahan oli oma miehensä pidettynä, mutta sitten tämä valui hiljalleen sinne keskemmälle ja Arkivuo pysyi edelleen hänen perässään. Hetkeä ennen syötön lähtöä Perpa alkoi huutamaan Arkivuolle, että nyt on väärä mies seurannassa ja Kari lähti vaihtamaan, mutta auttamattomasti myöhässä. Niin olisiko tuossa tilanteessa Arkivuon pitänyt hetkeä aiemmin "luovuttaa" se pitämänsä hollantilainen topparien huoleksi ja siirtyä takaisin laitaan. Vai olisiko itseasiassa Hetemajn pitänyt ottaa Strootman?

Hyvin sekava tilanne ja vaikea sanoa ihan tarkkaan kun ei tiedä miten noi asiat on sovittu. Toiseksi pakkaa sekoittaa se, että loukkaantunut pelaaja tulee yhtäkkiä mukaan peliin ja lähtee juoksemaan juuri siinä vaiheessa Suomen maalia kohti kun Snejder (?) keskikentällä alkaa virittelemään keskitystä. Tässä vaiheessa kaikki on vielä hyvin kun Arkivuolla ja toisella topparilla (Toivio?) on miehet kiinni. Hetkeä myöhemmin Perpa kuitenkin huomaa, että uusi mies on tulossa mukaan hyökkäykseen, Arkivuo jolloin Arkivuo vaihtaa miestä, mutta liian myöhään.

Ilman ylimääräistä miestähän tuo tilanne olisi ollut täysin kunnossa eikä tilanne näyttänyt lainkaan vaaralliselta. Toiviolla oli mies ja samoi Arkivuolla. Moisander pystyi keskellä varmistamaan jos Toiviolla olisi homma kussut. Itse olisin kuitenkin veskana jakanut miehet niin, että ne kaksi hyökkääjää olisi ottanut toppari ja Arkivuo olisi jäänyt vapaaksi varmistamaan taka-aluetta. Toisaalta tässä voidaan myös kysyä, että olisiko Perpan pitänyt seurata hyökkääjä eikä vain huitoa liian myöhässä?

Kaiken kaikkiaan hyvin sekava ja epäonninen tilanne.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Toisaalta tässä voidaan myös kysyä, että olisiko Perpan pitänyt seurata hyökkääjä eikä vain huitoa liian myöhässä?

Olisi pitänyt. Varsinkin kun tuolla stadionilla ei aina voi olla täysin varma kommunikaation läpimenemisestä. Muutenkin tuossa tilanteessa kun keskikentän keskimmäinen kaveri(tosin nyt loukkaantumisen kautta) nousee ylös, niin pitäähän jonkun seuratakkin sinne. Vaikka pelattaisiin aluettakin niin jos Hollannilla on ylhäällä laiturit, kärki ja vielä keskikentältä nousee kaveri niin puolustus joutuisi pelaamaan 4vs4, eikä sellaista tilannetta pitäisi koskaan antaa omassa päässä että pelataan pelkästään 1vs1 tilanteita tai jopa 2vs1(eli 2 hyökkääjää).

Noin yleisestihän homma menee niin että puolustaessa laitapakki tiivistää keskelle(kun pallo on toisessa laidassa) ja sitten jos painottomalta laidalta lappaa uutta miestä(laituria, keskikenttää, laitapakkia) niin se on sitten keskikentän tehtävä(tässä systeemissä sen puolen keskikentän kaveri siitä kolmikosta). Kuitenkin se keskustan pitäminen ja siihen tiivistäminen tärkeämpää kuin jättää laitaan kaveria. Varsinkin jos laidassa kaverin pitäminen menisi niin että jättäisi keskustaan tyhjän tilan mihin sitten pelata. Tai näin ainakin tässäkin systeemissä kuvittelisin. Vaikea kuvitella että keskikentän kavereiden tehtävä olisi täyttää keskustaa puolustuksessa. Eri asia sitten puolustuslinjan edessä.

Toinen virhehän tuossa oli jo se että koskaan se keskitys lähti. Tässä olikohan Hämäläinen katsoi vierestä kun Sneijder viritteli, eikä antanut prässiä. Ei todellakaan näin.

edit:Katsoin nauhalta ja tosiaan Perpa seisoo kuin tatti, ei liiku auttamaan puolustusta vaikka hänen alueellaan ei ole yhtään kaveria jota pitää. Viittoilee vain. Hämäläinen lönköttelee ja antaa Sneijderin viritellä oikein kunnolla tuota syöttöään. Olisi ehtinyt ainakin häiritä, jos ei kokonaan pysäyttää tuon. Luulisi että ennen ottelua juuri korostettu ettei Sneijderille anneta tilaa antaa noita.
 
Viimeksi muokattu:

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Jos niputetaan omalta osalta myös tuota tuplamaaottelua. Moldovaa vastaan (mitä sivusilmällä seurasin töiden takia) oli jo iloista meininkiä. Varsinkin hyökkäyssuuntaan jätkät teki loistavasti duunia. Roman oli ihan pitelemätön, Hämäläinen oli aivan ilmitulessa ja muut seurasi hyvin. Monesta suusta jo todettu, mutta Moisanderin otteet on myös molemmissa peleissä tehnyt vaikutuksen. Nyt kun on saanut reilun mahdollisuuden, niin näyttäisi myös ottavan oman paikkansa linjan liiderinä saman tien. Hyvä niin, nimittäin nuori puolutuslinja tarvitsee myös lyhdyn kantajaansa.

Hollanti peli sitten oli taas varsinainen sukellus. Okei, vastassa oli maailman "kovin" joukkue, mutta silti tuommoista esitystä ei voi kun hävetä. Pallon kanssa Suomi ei saanut yhtään mitään aikaseksi ja ainoa toivon pilkkukin katosi Arkivuon aivopieruun. Arkivuo oli muuten paskempi Hollantia vastaan kuin Kallio koskaan laidalla pelatessaan. Roman oli ainoa joka edes väläytteli kenttäpelaajista ja toinen kuuma nimi oli nimihirviö maalissa.

Kaikki kaikessa, paketista löytyy myös positiivisia puolia. Nyt Miksu saa ihan rauhassa laittaa omat jätkänsä asialle ja pistää Suomi pelaamaan sellaista jalkapalloa mitä hän itse haluaa. Tällä joukkueella voi suuria tavoitteita olla vasta JA viimeistään seuraavissa EM-karsinnoissa.
 

Fordél

Jäsen
Hollanti peli sitten oli taas varsinainen sukellus. Okei, vastassa oli maailman "kovin" joukkue, mutta silti tuommoista esitystä ei voi kun hävetä.

Kovat ovat odotukset jos tota esitystä pitää häpeämisen arvoisena esityksenä. Okei, Hollanti oli heikko ja Suomenkin hyökkäyspelaamisessa oli ongelmia, mutta ei tota mun mielestä kannata sentään hävetä. Hyökkäyspelaamisenkin ongelmat ovat ymmärrettäviä kun vastassa on Hollannin kaltainen jengi, joka osasi ainakin ottelun alkupuoliskolla ottaa tilan pois suomalaisilta. Lisäksi täytyy muistaa, että Suomen pelaaminen lässähti viimeistään siinä vaiheessa kun Perpa ajettiin vähän käsittämättömästi ulos. Koita siinä sitten saada jotain Hollantia vastaan aikaan. Myöskään Suomen kokoonpano ei ollut entisajan tasolla vaan nyt vasta todenteolla ajaetaan montaa nuorta/kokematonta sisään (Toivio, Hradecky, Arkivuo, Pukki, Raitala jne), joten siihenkin nähdenkin kaikkea muuta kuin hävettävä esitys. Kuitenkin puolustuspelaaminenkin on suuri osa pelaamista (varsinkin Hollantia vastaan) ja siinä mielestäni onnistuttiin ihan hyvin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Kuitenkin puolustuspelaaminenkin on suuri osa pelaamista (varsinkin Hollantia vastaan) ja siinä mielestäni onnistuttiin ihan hyvin.

Toki lukemat olivat siedettävät, mutta kyllä jokaisen pitää silti parempaan kotona Hollantia vastaan esittämään. Perpan ulosajon jälkeen ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin peruutella ja toivoa sitä yhtä ja ainoaa tilannetta, mutta sitä ei tullut. Samasta syystä kuin ei koko pelin aikana tullut yhtäkään hyvää pistohyökkäystä. Kun pallo saadaan, niin sitä ei yksinkertaisesti uskalleta/osata rauhottaa ja se menee roiskimiseksi. Suomen onni pelissä oli myös se, että oranssipaidat oli lievästi sanottuna flegulla päällä hyökkäyssuuntaan, Sneijderia lukuunottamatta joka pari kertaa oikein kiivastui Hollannin saamattomuutta.

Aikaa pitää antaa tälle joukkueelle, tottakai, mutta kyllä tämä oli kaukana hyvästä esityksestä.
 

Fordél

Jäsen
Samasta syystä kuin ei koko pelin aikana tullut yhtäkään hyvää pistohyökkäystä.

Eikö se Kaspunknaan tilanne mene tähän luokkaan? Selkeästi hyvin rakennettu tilanne (muistaakseni Perpalta), jossa Kaspu syötettiin läpi. Valitettavasti nosto ei ihan riittänyt maaliin asti.

Kun pallo saadaan, niin sitä ei yksinkertaisesti uskalleta/osata rauhottaa ja se menee roiskimiseksi. Suomen onni pelissä oli myös se, että oranssipaidat oli lievästi sanottuna flegulla päällä hyökkäyssuuntaan, Sneijderia lukuunottamatta joka pari kertaa oikein kiivastui Hollannin saamattomuutta.

Tästä samaa mieltä ja tässä se kokomattomuus näkyi. Jos olisi Litmasen tapaisia (ei pakosti edes tasoisia) kokeneita pelimiehiä niin häsläys jäisi vähemmälle ja pallon kanssa tehtäisiin harkitumpia ratkaisuja. No onneksi ainakin Romanista on tulossa yksi tällainen pelaaja, joka osaa pelata rauhassa ja fiksusti myös ylöspäin.

Aikaa pitää antaa tälle joukkueelle, tottakai, mutta kyllä tämä oli kaukana hyvästä esityksestä.

Ei se hyvä esitys ollut, mutta olosuhteisiin nähden ihan ok, jossa oli paljon hyvää. Ei siis missään nimessä hävettävä esitys, johon luokkaan menee esim. Moldova ja Ruotsi-tappiot.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Eikö se Kaspunknaan tilanne mene tähän luokkaan? Selkeästi hyvin rakennettu tilanne (muistaakseni Perpalta), jossa Kaspu syötettiin läpi. Valitettavasti nosto ei ihan riittänyt maaliin asti.

Aivan, unohin tuon zlatankopion yrityksen. Ainoa poikkeus ja pelattiin jalkapalloa kumminkin lähemmäksi se 95 minuuttia. Onhan tuolla pientä valoa tunnellissa, mutta kaukana kumminkin ollaan arvokisamaasta. ONNEKSI on aikaa harjoitella nämä ja seuraavat karsinnat, kunnes on edessä tämän sukupolven nyt tai ei koskaan kisat.
 

Fordél

Jäsen
ONNEKSI on aikaa harjoitella nämä ja seuraavat karsinnat, kunnes on edessä tämän sukupolven nyt tai ei koskaan kisat.

Jep, todella harmittava juttu, että seuraavatkin karsinnat on jo hävitty ennen kuin niitä on keritty pelaamaan, kiitos todella huonon tsäkän lohkoarvonnassa. Olisi ollut mukava antaa tälle valmentajalle ja näille pelaajille mahdollisuus menestykseen jo seuraavissa karsinnoissa eikä vasta niissä sitä seuraavissa, joissa ollaan vähän kuin "veitsi kurkulla". Toki voihan se olla, että Mixu saa joukkueen hyvään lentoon ja jatkaa joukkueen ruorissa vielä nykyistä sopparia pidempään.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Eikö se Kaspunknaan tilanne mene tähän luokkaan? Selkeästi hyvin rakennettu tilanne (muistaakseni Perpalta), jossa Kaspu syötettiin läpi. Valitettavasti nosto ei ihan riittänyt maaliin asti.

Son muuten Kappe eikä Kaspu. Tunnetuin Kaspu taitaa edelleen olla Kasper Kenig.

Vaan tuo tilanne kirvoitti kommentoimaan, että toivottavasti olen väärässä, mutta Kappe aikaansaa kyllä ristiriitaisia fiilareita. Juoksee pystyyn hyvin - mutta kyllä on kevyttä kauraa fyysisesti. Noinkohan voisi kehittyä vielä niin paljon, että maajengitasolla fyysisyys ja taidot riittää, vai onko Kappe ikuisesti ns. tasolla 2, eli "ihan hyvä Allsvenskan-pelaaja" (taso 1 on se juhomäkelähermannivuorinen jne. "ihan hyvä Veikkausliigaan").
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Toki voihan se olla, että Mixu saa joukkueen hyvään lentoon ja jatkaa joukkueen ruorissa vielä nykyistä sopparia pidempään.

Tästä olen samaa mieltä ja eihän kukaan oikeasti pysty edes ajattelemaan, että Suomi taistelee lähellekkään kisapaikasta tuossa lohkossa tai pystyy realistisesti kärkijengejä haastamaan. Miklule tosiaan "anteeksi" nuo karsinnat ja sitten myös hänen kohdallaan nyt tai ei koskaan karsinnat seuraavissa em-skaboissa. Tämä runko mikä on kasvamassa kiinni, on siinä mielessä potentiaalinen, että kaiken natsaessa kohdilleen (etc arvonta) voi tuo jopa olla realistista.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Vaan tuo tilanne kirvoitti kommentoimaan, että toivottavasti olen väärässä, mutta Kappe aikaansaa kyllä ristiriitaisia fiilareita. Juoksee pystyyn hyvin - mutta kyllä on kevyttä kauraa fyysisesti. Noinkohan voisi kehittyä vielä niin paljon, että maajengitasolla fyysisyys ja taidot riittää, vai onko Kappe ikuisesti ns. tasolla 2, eli "ihan hyvä Allsvenskan-pelaaja" (taso 1 on se juhomäkelähermannivuorinen jne. "ihan hyvä Veikkausliigaan").

Teemu Pukki on jo nyt vähän samassa tilanteessa. Schalke-ottelut olivat tietenkin loistava suoritus ja mieltäni lämmitti etenkin se kliinisyys maalinteossa, juuri sitä kaivataan maalintekijältä, pallo on laitettava reppuun lähes rutiinilla kun se paikka tulee. Lisätietoja voivat antaa maailman kaikkien aikojen parhaisiin MAALINTEKIJÖIHIN (ei hyökkääjiin) kuuluvat Ronaldo (se oikea Ronaldo), Ruud Van Nistelrooy, Filippo Inzaghi sekä Raul. Se missä Pukilla oli suuria ongelmia oli etenkin toisessa osaottelussa vahvoja saksalaistoppareita vastaan, eikä hän päässyt yhtään mihinkään kun lähti paikaltaan haastamaan heitä. Mielestäni onkin kiva leikkiä ajatuksella, että Pukkikin koittaisi kehittää itseään vaikkapa Ronaldon ja Inzaghin kaltaiseksi kärjeksi. Minusta monen suomalaisnuoren kohdalla se ydinongelma on vähän siinä, ettei sitä omaa roolia todellisuudessa ole löytynyt. Pukki on nopea ja osaa ajoittaa juoksunsa pystyyn hyvin, jos siihen päälle löytyisi se tappava viimeistelytaito ja -vaisto niin saisimme tehokkaan kärjen.

Pukkihan on täysin erityyppinen kuin oli vaikkapa nuori Forssell. Siinä missä Miklu oli boksissa todella terävä ja juuri staattisissa tilanteissa erittäin sähäkkä ja räjähtävä, on Pukki enemmän tuollainen maalintekijätyyppi kuin harhauttelija. Pippo Inzaghi esimerkiksi oli pelaaja josta ei kukaan tainnut tykätä ja aina muistettiin sanoa kuinka hän oli 15 kertaa paitsiossa matsin aikana. Mutta kun Pippo sai paikan niin pallo oli AINA repussa ja se ratkaisee, sillä miltä se peli näyttää ei ole yhtään mitään merkitystä.

Minä en ikävä kyllä nähnyt näitä kahta viimeisintä karsintaottelua mutta Mixu on voittanut luottamustani puolelleen. Itse olen näkevinäni ihan pieniä merkkejä siitä, että tulevaisuus voi ollakin vähän valoisampi mitä itsekin on tullut manattua. Nyt on tullut esiin hyviä pelaajatyyppejä ja vielä tarvittaisiin pari todellista läpimurtoa. Roman Eremenko on viimeistään Kazan-siirtonsa jälkeen meidän uusi "Littimme" ja Niklas Moisander on noussut nopeasti puolustuksen johtajaksi joten rakennuspalikat alkavat olla hyvin aluillaan.

Maajoukkueeseen tarvitaan vahvoja voittajatyyppejä ja niitä peräänkuulutan edelleen. On yksi asia olla taitava futari mutta vielä tärkeämpää on olla sitä sydäntä. Mielestäni Aki Riihilahti on vähintääkin tämän vuosituhannen parhaita esimerkkejä siitä pelaajatyypistä mitä tarkoitan. Ägä on ollut taidoiltaan aliarvostettu mutta ennen kaikkea hänellä oli mieletön voitontahto. Myös Jarkko Wiss oli parhaimmillaan samanlainen taistelija, jota ei kiinnostanut yhtään miltä homma näytti kunhan se hoitui, Zinedine Zidane voinee antaa lisätietoja.

Alexander Ring vaikuttaa hyvin pirteältä kaverilta ja hänen pelaamistaan on ollut mukava katsella viime aikoina. Kari Arkivuo on tullut puskista maajoukkueeseen ja ehkä hänestä voisi kehittyä varma laitapakki. Jukka Raitalasta taas voi ihan luvalla odotella yhtä uutta johtotähteä ja meidän omaa modernia laitapakkiamme.

Mikael Forssell sai sopimuksen Leedsiin ja se taitaa olla viimeinen mahdollisuus päästä vielä ns. eurooppalaiselle tasolle. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään ja olen aivan varma, että saadessaan positiivisen kierteen päälle Englannissa on Miklusta riemua vielä vuosien päähän, kyseessä on edelleen aivan huikea futaaja.

Palaten kuitenkin vielä tuohon lainaamaani pätkään niin tuo on todella yksi iso asia, että pystyvätkö nämä Allsvenskan-kaverit nostamaan vielä tasoaan ja pääsemään sieltä parempiin sarjoihin. Periaatteessa Ruotsin sarjan pitäisi olla ponnahduslauta isompiin sarjoihin, aivan kuten Hollanti on ollut aikanaan mm. Jari Litmaselle, Sami Hyypiälle, Joonas Kolkalle, Mika Nurmelalle ja miksei vaikka Mika Väyrysellekin. Yhdessä vaiheessa nuoria lähti paljon Italiaan mutta kukaan ei ole onnistunut siellä ja Riski viimeisenä palasi takaisin Suomeen.

Päästäksemme arvokisoihin tulevaisuudessa näkisin, että maajoukkueen tulisi koostua 3-4 huippupelaajasta jotka johtavat linjojaan, eli Romanin lisäksi vielä toppari, kärki ja maalivahti. Niin sanotut runkopelaajat puolestaan olisivat kavereita jotka pelaavat suuressa roolissa, vaikka sitten pienemmissäkin sarjoissa, pääasia kuitenkin, että ovat siinä sarjassa omalla pelipaikallaan sarjan parhaimmistoa. Veikkausiiga ei ole riittävän tasokas sarja mutta Allsvenskan voisi juuri ja juuri mennä jonkun pelaajan kohdalla, enemmän ratkaisee se oikea pelaamisen taito.

Olisiko niin, että Roman, Perpa, Moisander ja Raitala olisivat tulevaisuuden isot nimet jotka pelaavat säännöllisesti jossain isossa eurooppalaisessa sarjassa kuten Valioliiga, La Liga, Bundesliga, Seria A tai Ligue 1. Sitten nämä "kakkoskategorian" kaverit jotka pelaisivat Hollannissa, Sveitsissä, Belgiassa ja vastaavissa sarjoissa muodostaisivat sen rungon ja siellä huulilla pyörisi sitten Ruotsissa tai vaikka Suomessa pelaavia lupaavia kavereita.

Toivotaan, että siihen päästään tulevaisuudessa. Nyt kuitenkin HJK:n pienimuotoisen menestyksen ansiosta ollaa tilanteessa jossa jonkinlaista imua ulkomaille on, enää tarvitsee jannujen ottaa se paikka uudesta seurasta.
 

Fordél

Jäsen
Teemu Pukki on jo nyt vähän samassa tilanteessa...Pukki on nopea ja osaa ajoittaa juoksunsa pystyyn hyvin, jos siihen päälle löytyisi se tappava viimeistelytaito ja -vaisto niin saisimme tehokkaan kärjen.

Huom. allekirjoittanut on itse lyhentänyt yllä olevaa lainausta.

Pukissa ja Kappessa (nyt oikea lempinimi) on tosiaan se sama heikkous, että molemmat ovat fyysisesti aika raakileita. Nyt kun on Pukilta nähnyt lyhyen ajan sisään neljä matsia, jossa vastassa on ollut kv. tason pelaajia (lasketaan Moldovakin tähän kastiin) niin Pukki on kenttäpelaajista eniten turvallaan nurmen pinnassa. Ja tämä ei johdu vain siitä, että häntä rikottaisiin erityisen paljon vaan on fyysisesti vaan aika kevyttä kauraa näissä peleissä, jossa on pikkasenkin fyysisyyttä mukana. Ei hänestä pidä mitään Seriffiä tehdä, mutta ehdottomasti pikkasen lisää jämäkkyyttä tarvittaisiin jos aikoo esim. Saksassakin pärjätä.

Minä en ikävä kyllä nähnyt näitä kahta viimeisintä karsintaottelua mutta Mixu on voittanut luottamustani puolelleen. Itse olen näkevinäni ihan pieniä merkkejä siitä, että tulevaisuus voi ollakin vähän valoisampi mitä itsekin on tullut manattua.

Jos oikein muistan niin eikös sun mielestä pitänyt olla aika mahdotonta lähteä viemään eteenpäin tätä uutta projektia suomalaisella valmentajalla? Eihän suomalaisen valmentajan osaaminen ja karisma pitänyt riittää vaan muistaakseni olit todella hanakasti ulkomaisen valmentajan kannalla:)

Päästäksemme arvokisoihin tulevaisuudessa näkisin, että maajoukkueen tulisi koostua 3-4 huippupelaajasta jotka johtavat linjojaan, eli Romanin lisäksi vielä toppari, kärki ja maalivahti. Niin sanotut runkopelaajat puolestaan olisivat kavereita jotka pelaavat suuressa roolissa, vaikka sitten pienemmissäkin sarjoissa, pääasia kuitenkin, että ovat siinä sarjassa omalla pelipaikallaan sarjan parhaimmistoa. Veikkausiiga ei ole riittävän tasokas sarja mutta Allsvenskan voisi juuri ja juuri mennä jonkun pelaajan kohdalla, enemmän ratkaisee se oikea pelaamisen taito.

Olisiko niin, että Roman, Perpa, Moisander ja Raitala olisivat tulevaisuuden isot nimet jotka pelaavat säännöllisesti jossain isossa eurooppalaisessa sarjassa kuten Valioliiga, La Liga, Bundesliga, Seria A tai Ligue 1. Sitten nämä "kakkoskategorian" kaverit jotka pelaisivat Hollannissa, Sveitsissä, Belgiassa ja vastaavissa sarjoissa muodostaisivat sen rungon ja siellä huulilla pyörisi sitten Ruotsissa tai vaikka Suomessa pelaavia lupaavia kavereita.

Erittäin hyvä pointti ja ajatus tämä neljän huippupelaajan vaatimus + muiden pelaaminen hyvissä eurooppalaisissa sarjoissa (kuten Hollannin liiga). Ennenhän tämä toteutui kun oli ainakin Jääskeläinen, Hyypiä ja Litmanenkin oli edelleen huippukunnossa. Siihen päälle vielä hyvässä tikissä ollut Forssell niin huippuja löytyi. Nyt ollaan vähän välivaiheessa huippujen kanssa. Potentiaalisia pelaajia on, mutta heidän pitäisi tosiaan murtautua huippusarjoihin ja saada siellä isoa vastuuta.

Moisander ja Roman ovat ehkä selvimmät tapaukset tulevaisuudessa. Pari vielä tarvittaisiin ja silloin katse kääntyy tosiaan Perpaan, Pukkiin, Ringiin, Raitalaan ja Hradeckyyn. Jos noista kaksi murtautuisi isoon rooliin kovassa sarjassa niin Suomen maajoukkueen tulevaisuus näyttäisi lupaavalta. Vielä jos saataisiin Jenkinson niin tilanne olisi vielä parempi. Uskon nimittäin, että näitä pienemmissä eurooppalaisissa sarjoissa pelaavia suomalaisia kyllä riittää tulevaisuudessa, mutta nämä kriittiset runkopelaajat ja huiput voivat jäädä puuttumaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Olisiko niin, että Roman, Perpa, Moisander ja Raitala olisivat tulevaisuuden isot nimet jotka pelaavat säännöllisesti jossain isossa eurooppalaisessa sarjassa kuten Valioliiga, La Liga, Bundesliga, Seria A tai Ligue 1. Sitten nämä "kakkoskategorian" kaverit jotka pelaisivat Hollannissa, Sveitsissä, Belgiassa ja vastaavissa sarjoissa muodostaisivat sen rungon ja siellä huulilla pyörisi sitten Ruotsissa tai vaikka Suomessa pelaavia lupaavia kavereita.

Perpa sai viime kaudella toki peliaikaa ja varmaan voi saada tälläkin, mutta en oikein näe että hänen varaansa voi mitään laskea. Pallollinen ja palloton peli ei ole sillä tasolla. Toki hän menisi mukana rungossa, mutta ei millään muotoa riitä rahkeet kantamaan joukkuetta. Ringistä, ehkä, voisi siihen joskus ollakkin. Toki mielestäni siinä mielessä tuo Suomen kolmikko on ihan hyvä ollut näissä viime otteluissa, että kaikki vähän eri tavalla roolitettuja. Vielä jos sekä Perpa että Ring saisivat syöttöpeliään paremmaksi ja Perpa tekisi enemmän töitä. Tällöin sitten voitaisiinkin keskittyä tuskailemaan muita ongelmakohtia, eli joulukuusen tähteä(kärkipelaaja) ja siinä alapuolella olevia pelaajia.

Tällä hetkellä kun ongelmat näyttävät muodostuvan tuohon "kärkikolmikkoon" sekä edelleen laitapakkeihin, ainakin jos Peetu pelaa...
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jos oikein muistan niin eikös sun mielestä pitänyt olla aika mahdotonta lähteä viemään eteenpäin tätä uutta projektia suomalaisella valmentajalla? Eihän suomalaisen valmentajan osaaminen ja karisma pitänyt riittää vaan muistaakseni olit todella hanakasti ulkomaisen valmentajan kannalla:)

Pitää paikkansa eikä asia tavallaan ole vieläkään miksikään muuttunut. Kaikki lähtee aina siitä mikä se tavoite on. Olen toki mielestäni antanut Mixulle silti reilun mahdollisuuden sillä enhän minäkään tietenkään aina ole oikeassa (jos edes koskaan).

Sen verran otan kuitenkin takaisin, että Mixun mainitsin nimenomaan sitten yhtenä vaihtoehtona jos on pakko ottaa suomalainen koutsi, ja syy oli siinä, että hän ei ole suomalaisen systeemin tuote. Mutta raakilehan hänkin toki edelleen on koutsina.

Tärkeintä on kuitenkin suomalaisen futiksen menestys ja siinä taipaleella on ihan sama jos yksi J.Grönvall uitetaan tervassa ja höyhenissä. Ainakin olen yrittänyt :)

eagle kirjoitti:
Perpa sai viime kaudella toki peliaikaa ja varmaan voi saada tälläkin, mutta en oikein näe että hänen varaansa voi mitään laskea. Pallollinen ja palloton peli ei ole sillä tasolla. Toki hän menisi mukana rungossa, mutta ei millään muotoa riitä rahkeet kantamaan joukkuetta. Ringistä, ehkä, voisi siihen joskus ollakkin. Toki mielestäni siinä mielessä tuo Suomen kolmikko on ihan hyvä ollut näissä viime otteluissa, että kaikki vähän eri tavalla roolitettuja. Vielä jos sekä Perpa että Ring saisivat syöttöpeliään paremmaksi ja Perpa tekisi enemmän töitä. Tällöin sitten voitaisiinkin keskittyä tuskailemaan muita ongelmakohtia, eli joulukuusen tähteä(kärkipelaaja) ja siinä alapuolella olevia pelaajia.

Tällä hetkellä kun ongelmat näyttävät muodostuvan tuohon "kärkikolmikkoon" sekä edelleen laitapakkeihin, ainakin jos Peetu pelaa...

Itse annan Perpalle vielä sen mahdollisuuden, että oppii olemaan osa tuota JOUKKUETTA eikä yritä tehdä itse kaikkea. Häntä edelleen näyttäisi vaivaavan jonkinlainen egoismi tuolla kentällä verrattuna vaikkapa Romaniin. Perpa on ollut yliarvostettu Suomessa mutta meillä ei oikein olisi varaa hukata hänenkään potentiaaliaan, sillä vakituisesti Italiassa pelaava pelaaja on kovaa valuuttaa Suomessa.

Roman Eremenko on uusi johtotähti ja pitkästä aikaa oikeasti kansainvälisen tason pelaaja kaikkien näiden Losien jälkeeen. Jos Hetemaj tyytyisi myös maajoukkueessa olemaan se Suomen paras alempi keskikenttä niin oltaisiin hyvällä tiellä.
 

Fordél

Jäsen
Sen verran otan kuitenkin takaisin, että Mixun mainitsin nimenomaan sitten yhtenä vaihtoehtona jos on pakko ottaa suomalainen koutsi, ja syy oli siinä, että hän ei ole suomalaisen systeemin tuote. Mutta raakilehan hänkin toki edelleen on koutsina.

Näin se myös oman muistikuvani mukaan oli, että juuri Mixun kelpuutit suomalaisena vaihtoehtona. Eli se siitä tervasta ja höyhenistä:) Pitipähän päästä vaan edes vähän kuittailemaan (jos kuittailuille on edes aihetta kun mitään ei ole saavutettu).

Samaa mieltä myös siitä, että Mixu on edelleen todella raakile valmentajana. Ei siis ideaalitapaus Suomen maajoukkueeseen, mutta tässä tilanteessa (sukupolven vaihdos pelaajissa jne.) ja näiden vaihtoehtojen valossa ehkä kuitenkin se paras vaihtis.

Olen myös samaa mieltä ylläolevin kanssa Perpasta. Potentiaalia on, mutta duuni puuttuu. Suomen maajoukkueessa ei ole varaa tollaseen asenteeseen ja jos ei homma ala toimia (ei ole kahdessa viime maaottelussa toiminut) niin ehdottomasti vaikka Väykkä siihen tilalle. Oli ainakin Hollantia vastaan pirteä. Kyllä kaikkien pelaajien pitää Suomen maajoukkueessa pelata joukkueelle ja toteuttaa Mixun pelitapaa eikä surffailoille ole joukkueessa sijaa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Pukista sen verran (myös kaikki neljä peliä nähneenä), että kyllä jos hänelle vaan saadaan pallo vauhtiin, niin Schalkenkin puolustajien neniä kutitti miehen takakiharat. Suomen matseissa oli vaikeampaa, kun Moldovaa vastaan aloitti ymmärrettävästi penkiltä ja sitten taas Hollantia vastaan Suomen syöttöpeli oli järkyttävää. Pallo tuli joko kohdalle tai vähän taakse. Osa-alueita on toki missä Teemulla on parantamisen varaa ja yksi on nimenomaan tuo 1vs1 pelaaminen "ilman vauhtia" - jos näin voi sanoa. Toivottavasti Schalkella on oikeasti tulevaisuuden suunnitelmia Teemun kohdalla ja esimerkiksi vuoden päästä Huntelaarin kakkospyssy, kun Raul on vaihtanut maisemaa.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Tärkeintä on kuitenkin suomalaisen futiksen menestys ja siinä taipaleella on ihan sama jos yksi J.Grönvall uitetaan tervassa ja höyhenissä. Ainakin olen yrittänyt :)

Pah, keskusteluahan tämä ja ihan perustelluilla argumenteilla. Eli tervaa ei tarvita kuin korkeintaan shottilasiin:).

Itse annan Perpalle vielä sen mahdollisuuden, että oppii olemaan osa tuota JOUKKUETTA eikä yritä tehdä itse kaikkea. Häntä edelleen näyttäisi vaivaavan jonkinlainen egoismi tuolla kentällä verrattuna vaikkapa Romaniin. Perpa on ollut yliarvostettu Suomessa mutta meillä ei oikein olisi varaa hukata hänenkään potentiaaliaan, sillä vakituisesti Italiassa pelaava pelaaja on kovaa valuuttaa Suomessa.

Roman Eremenko on uusi johtotähti ja pitkästä aikaa oikeasti kansainvälisen tason pelaaja kaikkien näiden Losien jälkeeen. Jos Hetemaj tyytyisi myös maajoukkueessa olemaan se Suomen paras alempi keskikenttä niin oltaisiin hyvällä tiellä.

Asiasta suht samaa mieltä, mutta ongelman taustoista vähän eri. Kun tänne näyttää siltä, ettei kyse ole niinkään egoismista tai ainakaan kovin tahallisesta sooloilusta, vaan nuoren miehen yli-innokkuudesta, temperamentista ja tarpeesta häsätä joka suuntaan silloinkin, kun se on kaikkea muuta kuin järkevää (josta on sitten näyttöä myös kentän ulkop... joo, ei mitään;).
Lopputulos on tietty sama eli tulee näitä kilahtamisia ja hölmöjä ratkaisuja... mutta malttia, kokemusta ja tolkkua lisää, niin kyllä se siitä. Nöyriä perustason työhevosia Suomelta löytyy muutenkin riittämiin.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Tästä samaa mieltä ja tässä se kokomattomuus näkyi. Jos olisi Litmasen tapaisia (ei pakosti edes tasoisia) kokeneita pelimiehiä niin häsläys jäisi vähemmälle ja pallon kanssa tehtäisiin harkitumpia ratkaisuja. No onneksi ainakin Romanista on tulossa yksi tällainen pelaaja, joka osaa pelata rauhassa ja fiksusti myös ylöspäin.

Mika Väyrynen siihen Perpan tilalle. Hollantia ja Moldovaa vastaan näkyi pelintuntuman puute, mutta jotenkin näki, että nyt siellä on vähän kokeneempi kaveri pallon kanssa. Ring oli sen verran hyvä, että Perpaa voisi harkita jopa penkkimiehenä joka sitten paikkaa väsyneitä.

Sinänsä ihmeellinen tämä nykymaajoukkue, että parhaasta kokoonpanosta ainoastaan Fredriksson taisi olla sivussa loukkaantumisen vuoksi? Jotain edistystä sentään...
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pukki teki hattutempun Schalken B-joukkueen ottelussa. Ehkäpä tällä hän saa näyttöpaikan ykkösjoukkueen seuraavaan peliin?
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Hiljaista tällä saralla, mutta eipä yllätä. Paha loppu karsinnoille ja jo pelkästään yhdessä pisteessä on helvetisti tekemistä. Miksu on nyt saanut ajaa tarpeeksi omaa peliään omilla äijillä, niin nyt nähdään ihan oikea Suomen taso missä mennään tällä hetkellä. Ruotsilta tulee tukkaan, mutta Unkarissa nappisuorituksella on voitto jopa mahdollista.

"On vain yksi Zlatan" - Zlatan Ibrahimovic
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Aika rauhalliset tunnelmat ovat tosiaan. Nyt on menossa jotenkin seesteinen katseluvaihe maajoukkueen osalta, Mixu on saanut vähän järkeä peliin surkean alun jälkeen ja huomio on siirtynyt takaisin yksilöihin. Toki sitä joulukuusta nyt mainostetaan joka paikassa ja olen siitä iloinen, nyt avataan jo Suomen peliä katsojille! Se ruotsalaisten joulukuusi-ihmettely taisi olla vain pikku provo piskuisen Suomen suuntaan, sillä kyllähän hekin muistavat miten vaikkapa Hollanti pelasi vuoden 2000 EM-kisoissa.

Itse yritän paikan päällä sen huutamisen lisäksi seurata ensinnäkin sitä alkaako roolitus toimia ja siten joukkupeli edelleen parantua. Toinen on sitten se ikuinen murhe eli hyökkäyspeli siellä syvällä vastustajan alueella, pystytäänkö luomaan tilanteita ja mistä ja miten niitä mahdollisesti haetaan?

Se on nyt selvää, että puolustuspelin pitää onnistua täydellisesti jotta edes tasapeliin olisi mahdollisuuksia. Toivottavasti nyt ei tuhlata kaikkea energiaa taas siihen "rohkeaan pelaamiseen" jota pitää hokea edelleen joka paikassa. Silloin isketään kun on paikka, mutta silloinkaan ei pidä olla tyhmä vaan peliä on osattava ajatella pidemmälle. On siis oltava älykäs. Voittaminen ei ole kiellettyä tietenkään mutta hullunrohkea ei pidä olla.

Zlatan on toki mielenkiintoista nähdä, ilmeisesti hän siis pelaa. Taisi olla vuonna 2004 kun edellisen kerran näin Zlatanin livenä ja silloin Ratinassa nähtiin aika yksipuolinen näytös Hannu Tihistä vastaan. On ihan selvää, että Suomen toppareiden on onnistuttava aivan mielettömän hyvin ja pelattava yhteen saumattomasti. Zlatan on vaarallinen aivan kaikessa, pystyy jakamaan palloa jalalla ja päällä, pystyy voittamaan yks-ykköset ja luomaan itse paikkoja ja pystyy laukomaan kaukaa murhaavasti. Kaiken teknisen taidon päälle hän on vielä huippuälykäs futaaja. Todella suuri haaste ja samalla mahtava nähdä yksi maailman parhaista hyökkääjistä pelaamassa.

Ruotsilla on paineita voittaa ja oikeastaan kerrankin voisi sanoa, että Suomi saa ihan luvan kanssa vain puolustaa kotikentällä. Siinä voi olla pienenpieni sauma. Säätiedotus on lupaillut aikamoista tuulta ja se on tunnetusti vittumainen keli pelata jalkapalloa, joten jospa sekin vähän härnäisi uljaita viikinkejä.

Jos joku on varmaa niin se, ettei tämän ottelun jälkeen Suomen koutsilta kysytä, että aiotko erota. Ehkä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Hiljaista tällä saralla, mutta eipä yllätä. Paha loppu karsinnoille ja jo pelkästään yhdessä pisteessä on helvetisti tekemistä. Miksu on nyt saanut ajaa tarpeeksi omaa peliään omilla äijillä, niin nyt nähdään ihan oikea Suomen taso missä mennään tällä hetkellä. Ruotsilta tulee tukkaan, mutta Unkarissa nappisuorituksella on voitto jopa mahdollista.

"On vain yksi Zlatan" - Zlatan Ibrahimovic


Ruotsi on toki hieman parempi joukkue kuin Unkari, mutta lähtökohtaisesti näkisin, että Ruotsilta on helpompi saada pisteitä kotona, kuin Unkarilta vieraissa olettaen, että Suomen vastustajalla on kummassakin ottelussa panosta.

Sikäli, kun Suomi Ruotsille tänään häviää, ei Unkarilla enää Suomea vastaan ole toki panosta.

Todennäköisesti Ruotsi ottelun vie, koska sillä on ottelussa selvä panos. Siitä huolimatta Suomi voi yllättää. Tai ehkä juuri siksi.

On vain yksi Zlatan - Zlatan Ljubijankič
 

redcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, SAFC, Denver Broncos, LA Kings, TB Rays
Puuttumatta mihinkään muuhun täällä keskusteltuun, niin illan peli stadikalla tulee olemaan varsin mielenkiintoinen... nimittäin on semmoinen blosis, että pallo saattaa muuttaa puolivallattomasti suuntaa pelaajista riippumatta.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Nuori ja kokematon linja tekee virheitä edelleen. Ruotsi näytti kuinka paikat pitää käyttää kylmästi hyväkseen kirkkaimpana tähtenä Larsson.

Zlatanilla oli hiljaisempi päivä, tarkoittanee, että Hollantia vastaan tulee vähintään se 2 rysää.
 

Fordél

Jäsen
Ihan pirteä esitys Suomelta. Harmi vaan, että paikoista ei saatu sisään ja sen päälle tuli muutama selkeä virhe, josta vastustaja rokotti. Esim. ensimmäisessä maalissa ensin puolustuslinjassa Raitala ja Toivio töpeksivät (miksi Raitala lähti ylöspäin ensin?), mutta en ollut myöskään tyytyväinen Hradeckyn toimintaan. Mielestäni tossa tilanteessa olisi pitänyt lähteä vastaan peittämään. Takaa otetusta kuvakulmasta näki kuinka hyvin siinä olisi ollut aikaa "iskeä" ennen kuin pallo oli hyökkääjän hallussa. Nyt pääsi aivan liian helposti laittamaan pallon sisään.

No onneksi loppupuolella peliä saatiin hieno kavennus aikaan ja pikkasen sellaista kiimaa jäi, että olisihan tästäkin tasurin voinut napata. Positiivista oli myös muutaman pelaajan otteet. Esim. Roman oli taas kerran ihan suvereeni hyökkäyspäähän. Paljon hyviä peliä tekeviä syöttöjä. Ilman häntä en tiedä missä maajoukkueen hyökkäyspelaaminen olisi. Väykkä ja Sparv olivat myös ihan pirteitä. Toivion ja Moisanderinkin pelaaminen kehittyy koko ajan.

Jep, no mutta tästä on ihan ok jatkaa tätä projektia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös