aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Taitaa vielä jonkin verran mediaesiintymisiä olla edessä ennen lepoa (jos haastattelu on livenä):Hyvä Sale! Nyt ukko levolle.
Taitaa vielä jonkin verran mediaesiintymisiä olla edessä ennen lepoa (jos haastattelu on livenä):Hyvä Sale! Nyt ukko levolle.
Meinaat, että kun Ruotsi ja Suomi ovat sitovassa sotilasliitossa, Ruotsi antaa turvatakuut Eritrealle, sinne hyökätään, Ruotsi menee väliin ja joutuu hyökkääjän aggression kohteeksi, niin Suomi seisoisi katsomassa, kun liittolaista laitetaan pataan?Tämä on väärä tulkinta.
Ei jäsenmaan antamat turvatakuut kolmannelle osapuolelle sido järjestöä, kuin ainoastaan tilanteessa jossa jäsenmaahan hyökätään.
Röngänkin nukkumaanmenoaika on mennyt jo aikaa sitten. Martti Servon ja muiden yömyöhämiesten hommia olisi tällaiset lähetysajat.Rönkä vihels näköjää pelin poikki. Ei jaksa enää kuunnella ja homma pakettiin.
Nyt on Röngän omien loppuanalyysien paikka.
Takatolpalta tyhjjin tai tolppaan. Onhan tässä nyt pedattu jonkinlainen projekti käyntiin. Vähintään projektin saunailta järjestetään.Jättääkö Sale Kaikkoselle kunnian kertoa Nato-diilistä?
Rönkä on ihan loppu kun pitää olla tähän aikaan hereillä.Rönkä vihels näköjää pelin poikki. Ei jaksa enää kuunnella ja homma pakettiin.
Nyt on Röngän omien loppuanalyysien paikka.
Kremlin kääntäjää ei taida paljoa kiinnostaa mitä Sale oikeasti sanoo.Sale on jauhanut niin paljon ympäripyöreää diipadaapaa, että Kremlin kääntäjillä on kiva homma saada tuo käännettyä Vladille. :D
Meinaat, että kun Ruotsi ja Suomi ovat sitovassa sotilasliitossa, Ruotsi antaa turvatakuut Eritrealle, sinne hyökätään, Ruotsi menee väliin ja joutuu hyökkääjän aggression kohteeksi, niin Suomi seisoisi katsomassa, kun liittolaista laitetaan pataan?
Sale on jauhanut niin paljon ympäripyöreää diipadaapaa, että Kremlin kääntäjillä on kiva homma saada tuo käännettyä Vladille. :D
Paitsi että unohdat yhden asian: ketä vastaan vaikkapa britit antaisivat Suomelle turvatakuun? Toista ydinasevaltiota vastaan. Tuo valtio pystyy uhkaamaan apuun tulevaa tahoa ydinaseillaan, joten kyllä se on no, no. Olisi eri asia, jos vastakkain olisi vaikka Suomi ja Ruotsi, silloin Yhdysvallat voisi antaa jommalle kummalle turvatakuut, kun tuo toinen maa ei muodostaisi uhkaa.Turvatakuut voi antaa ainoastaan sotilaallisesti todella vahva valtio, maailmasta löytyy käytännössä kolme valtiota joilla on mahdollisuus antaa tällaisia. Kiina, Yhdysvallat ja Britit.
Eivät, mutta eivät olisi voineetkaan. Nato velvoittaa auttamaan ainoastaan Euroopan, Yhdysvaltojen ja näitä erottavan Pohjois-Atlannin alueella. Ei missään muualla, eikä Falkland ja Argentiina kuulu sinne. Vaikka britit olisivat ottaneet pahasti kuokkaan Falklandilla, niin silti muilla Nato-mailla ei olisi ollut velvollisuutta auttaa - vasta, jos Argentiina olisi tuonut sodan Eurooppaan.Nämä ovat maita joiden sotilaalliselle voimalle ei löydy vastusta ja joilla ei ole eikä tule tarvetta pyytää liittolaisia jeesimään. Aivan kuten esim. Britit eivät pyytäneet apua Falklandiin.
Ahti Karjalainen olisi jo hakenut turvatakuut Putinilta. Kuultuaan ensiksi kepun puoluekokouksen näkemyksen asiaan.Ei olisi Ahti Karjalaisesta sanottu tälleen ulkomailla
No Halonen nyt yritti erkaannuttaa USA-sidoksista ja ylisti sen sijaan mm. Venäjä-tapaamisten antia & tunnelmaa. Tapasiko muuten kertaakaan Bushia?No tuosta kuulin ensi kertaa. Eikös Ahtisaari ollut kanssa kova Natottaja? Mutta ei Suomea Natoon saanut. Halonen ei yrittänytkään.
Kävi se Halonen muistaakseni Bushin luona ainakin kerran.No Halonen nyt yritti erkaannuttaa USA-sidoksista ja ylisti sen sijaan mm. Venäjä-tapaamisten antia & tunnelmaa. Tapasiko muuten kertaakaan Bushia?
Halonen suoristeli Bushin kravattia pariin kertaan. Oliko se signaali jostain... en muista?No Halonen nyt yritti erkaannuttaa USA-sidoksista ja ylisti sen sijaan mm. Venäjä-tapaamisten antia & tunnelmaa. Tapasiko muuten kertaakaan Bushia?