John Lidgett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo, Vilmos Gallo
Mistä saa tilata?Täällä on jo Nato-lippis pistetty tilaukseen.
Eikös tämä ole sellainen ns. syöttö lapaan. Puhemies ottaa tuon käsittelyyn ja toteaa, että "äänestelläänpä tämä aloite nyt alta pois. Yksinkertainen enemmistö riittää?"Perkele. Hetken luulin, että Eduskunta ilmoittaa ilmoitusasiana Suomen NATO-jäsenyyden, mutta ei sentään. Hyvä kuitenkin, että tuo aloite huomioidaan näinkin nopeasti.
Mistä saa tilata?
Nyt on aika positiivisia fiboja ilmassa, mutta ei tässä vielä uskalla korkata, ennen kun on varmaa. Jälkiviisastelu on tietty turhaa, mutta tämä liike olis pitäny tehdä jo 90-luvun alussa, kun ryssä oli sekaisin ja heikko. Nyt ei tarvis jännittää. Epäonneks meillä oli silloin vastuullisissa asemissa surkeat ryssännuolijat Halonen, Tuomioja ja Lipponen, jotka vois hyvin saattaa valtakunnanoikeuteen desanttitoiminnasta.
Aaltolan mietteitä matkasta ja tilanteesta.
Mika Aaltola uskoo Yhdysvaltain avaavan tietonsa Niinistölle: ”Heillä on nähtävästi jopa henkilötiedustelua Kremlissä”
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola uskoo, että Bidenin ja Niinistön tapaamisessa Suomi saa tiedustelutietoa Venäjästä.www.iltalehti.fi
Jotenkin huonot fibat kun tiedotustilaisuuskin pitää laittaa pystyyn noin kiireellä ja puoliltaöin.Tippuukohan Putlerin naamari toistamiseen, ja Biden kertoo että Venäjä aikoo hyökätä Pohjolaan?
Miksi luulet, etten ymmärrä, "mistä hyökkäys kumpuaa"? En ymmärrä Putinia. Tiedostan hänen vaikuttimiaan, mutta se ei ole sama asia kuin ymmärtäminen. En oikeasti ymmärrä, mikä saa jonkun noin hulluksi, että johtaa oman kansansa tuollaiseen sotaan.Katso se video ja ymmärrä mistä tämä hyökkäys kumpuaa. Ja miksi Putinin suosio on noussut hyökkäyksen takia. Putin ei ole mikään erikoinen hahmo Venäjän historiassa. Iivana Julma, Stalin ja Putin. Jopa lutunen Jeltzin aloitti laajenemissodan.
Putin on sotarikollinen tämän sodan takia.
Thanks, tuli kans tilattua.Redbubblesta näyttäisi löytyvän. Värivaihtoehtojakin on.
Jotenkin huonot fibat kun tiedotustilaisuuskin pitää laittaa pystyyn noin kiireellä ja puoliltaöin.
Alan olla jo vainoharhainen.
Ukrainan menestyksellä ei täällä menestytä edes sitä vähää. Meidän Puolustusvoimat on 100% suunniteltu Venäjän tulemista varten. Ukrainalla oli vuonna 2014 muutama hassu sotilas. Meidän PV on rakennettu Venäjän invaasiota silmällä pitäen viime sodasta lähtien.Juu, kyllä tässä vähän fiilikset heittelee toivon ja epätoivon välillä. Tällä hetkellä näin perjantain kunniaksi ei tunnu oikein hyvältä. Jotankin sellainen ajatus kummitelee, että Putin bluffaa ja onkin varautunut useamman rintaman sotaan Euroopassa. Toivottavasti olen väärässä..
Välikevennys uutisten odottelijoille:Suomalaisten sotapropandassa kerrottiin, että "yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää". Johon sitten Lahtinen tokaisi: "Niin, mutta mitäs sitten kun tulee se yhdestoista".
There are some Russian soldiers marching
They hear a voice shout from over a hill,
“I bet one Ukrainian can beat ten Russians!”
The Russian sergeant, thinking that it would be easy, sent ten men over the hill to fight. They heard a fighting and noise. No Russian soldiers came back. After a minute they heard the voice again,
“I bet 1 Ukrainian can beat 100 Russians!”
The sergeant, getting more annoyed now, decided to send some of his men over, to finish this Ukrainian off.
After a while of noise and bangs, no Russian soldiers came back, and the voice shouted again,
“I bet 1 Ukrainian can beat 1000 Russians!”
The sergeant, thinking that 1 soldier could not possibly beat 1000, sent his troops over.
Again, there was lots of noise, but then, silence.
1 Russian soldier returned this time, bloody and bruised, barely walking. The soldier said:
“Don’t send any more men over; there’s actually 2 Ukrainians.”
Mites se Suomi?
Tässä pelissä voi meille jäädä vielä se mustapekka käteen. Tämä ilta ratkaisee aika paljon.Mites se Suomi?
Mites se Suomi?
Neuvostoliitto kesti sen 70 vuotta ja vähän päälle, vaikka johtajat vaihtui. Leninille ja Stalinille tuli seuraajia, joissa oli omat vivahde-eronsa, mutta tietyt perusperiaatteet omien ja satelliittimaiden kansalaisten sorrosta, lännen demokratioiden vastustamisesta, vaikutusvallan ja maa-alueiden haalimisesta väkivallalla uhkaillen, pysyi aina samana. Kuuban kriisi tai Tsekkoslovakian miehitys 60-luvulla onnistui vaikkei Lenin tai Stalin ollut enää perään katsomassa.Mutta pitäisikö nyt todella tarkkaan miettiä sitä, että onko Suomen ongelma Venäjä, vai Putin? Miettiä sitä, että miten Uralin länsipuolinen maailma tulee kehittymään seuraavan 100 vuotta, ja suhteuttaa Putinin elinajan odote siihen? Itse koen tällä hetkellä niin, että ongelma on yksin Putin, eikä Venäjä kansakuntana sitoudu päämiehensä perseilyyn. Mitä miettii Venäjän seuraava presidentti, sitä ei tiedä tasan kukaan. Mitäpä jos valtaan nouseekin joku vanha hippi? Mihin sitä Natoa silloin tarvitaan?
Siis emmekö mekin ole samassa JEFFISSÄ mukana?Tässä pelissä voi meille jäädä vielä se mustapekka käteen. Tämä ilta ratkaisee aika paljon.
Eli voimme jäädä yhtä yksin kuin talvisodassa.
Ollaan, ollaan, mutta siitä huolimatta Natoon ja ASAP! Se on ainoa todellinen tae Suomen turvallisuudelle.Siis emmekö mekin ole samassa JEFFISSÄ mukana?
Edit:hidas.