Venäjä ilmoitti ”rajoittavansa osittain” pääsyä Facebookiin
Vielä ei ole selvillä, kuinka laajasti pääsy palveluun estetään.
www.is.fi
Totuus tulee tuolta läpi
Uskoisin et Suomi on harjoitellut juuri tämäntyylistä skenaariota ja kaupunkipuolustusta.Validi pointti on mielestäni että onko NATO- ovi enää auki?
Jos on niin nyt on viimeisiä hetkiä liittyä, kohta ei enää oteta jos Ukrainan kriisi/sota pitkittyy.
Mihinkään blitzkriegiin Venäjä ei pysty Suomea vastaan.
Joukkojen siirrot ja kaikki muu näkyy kyllä ja tällä hetkellä fokus on muualla.
Ja pitää Venäjänkin vetää tämän sodan jälkeen henkeä, jos Putin nyt halajaisi Suomea niin vuosi 2024 olisi varmaan se vuosi kun voisivat yrittää.
Vaikea tuohon on tuohon toki uskoa kun Ukrainan tilanne on hieman erilainen ja tappioluvut tulisivat olemaan eri luokkaa.
putte on hyvä myyntimies. Sotilas-teknisellä seikkailulla teki Natosta tarpeellisen ja yhdisti sen. Bonuksena tulee Suomen liittyminen.Ei varmana ole ainoa tapaus. Well played Russia, well played.
On.Validi pointti on mielestäni että onko NATO- ovi enää auki?
Sanoi, että ”suojelee liittolaisiaan”, ei siis pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…Ei sanonut Stoltenberg Suomesta mitään muuta kuin että oli kutsuttuna kokoukseen. Vittu.
Jaa mitenkä?Sanoi, että suojelee liittolaisiaan, ei pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…
Pitää odottaa Niinistöä, ehkä jättänyt kunnia Niinistölle kertoa, jos jotain kerrottavaa on.Sanoi, että suojelee liittolaisiaan, ei pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…
”We will protect our allies” vai miten se meni, käytti termiä allies kuitenkin.Jaa mitenkä?
Niin, lottovoitto tässä tilanteessa olisi turvatakuut ja jäsenyys sitten kun Venäjällä johdonvaihtumisen myötä on taas myllerrys käynnissä.Sanoi, että ”suojelee liittolaisiaan”, ei siis pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…
Jos näin kävisi, niin korkkaan kyllä ihan saatanan ison pullon tänä viikonloppuna.Mää toivon että Sauli "palaa" tänään Naton kokouksesta ja kertoo ilmoitusluontoisesti Suomen olevan nyt Naton jäsen.
Stoltenberg puhuu termillä "NATO allies", mikä tarkoittaa jäsenmaita.”We will protect our allies” vai miten se meni, käytti termiä allies kuitenkin.
Niin, lottovoitto tässä tilanteessa olisi turvatakuut ja jäsenyys sitten kun Venäjällä johdonvaihtumisen myötä on taas myllerrys käynnissä.
Jos noita ei ole mietitty ja valmisteltu jo, niin voidaan saman tien laittaa maastopuvut päälle.Eihän tuo Natoon liittyminen tapahdu millään verkkopankkitunnuksilla. Tuohan pitää sisällään paljon muutakin kuin allekirjoituksen paperiin. Eiköhän siinä samalla mietitä uhkakuvat ja miten niihin reagoitaisiin plus monen monta muuta kulmaa.
Kyllähän presidentti puhuu aina ennen ulkoministeriä, jos molemmat puhuvat. Ei mitään uutta tässä. Ainahan Saukki on äänessä ennen Sannaakin, jos kumpikin puhuu.Niinistö pitää pressin 30 minuuttia ennen Haavistoa. Hyvä merkki?
Juu varmasti jos se liittyminen onnistuu sillä että vedetään nimet paperiin. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että puhutaan 2-3vuoden prosessista.E
Eikö tämä tilanne olisi muutenkin ihan jeppis liittymiseen, kun itäisellä naapurilla on huomio vähän toisaalla ja pelimerkit laudalla?
Naton ex-pääsihteeri Rasmussenin mukaan Suomi voi liittyä Natoon vaikka seuraavana päivänä hakemuksesta.Juu varmasti jos se liittyminen onnistuu sillä että vedetään nimet paperiin. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että puhutaan 2-3vuoden prosessista.
Toki prosesseja voi muuttaa, mutta eri asia sitten onnistuuko/käykö se taas kaikille jäsenmaille.
Marinin aikana tätä ei valitettavasti tapahduJos Suomi jätti hakemuksen ja turvatakuut annettu?
Toivottavasti.
Joo. Pointti oli, että ehkä sieltä tulee jotain uutta kerrottavaa. Nato-hakemuksesta tosin ei varmasti kerrota ilman PM.Kyllähän presidentti puhuu aina ennen ulkoministeriä, jos molemmat puhuvat. Ei mitään uutta tässä. Ainahan Saukki on äänessä ennen Sannaakin, jos kumpikin puhuu.