Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

[chauron]

Validi pointti on mielestäni että onko NATO- ovi enää auki?
Jos on niin nyt on viimeisiä hetkiä liittyä, kohta ei enää oteta jos Ukrainan kriisi/sota pitkittyy.

Mihinkään blitzkriegiin Venäjä ei pysty Suomea vastaan.
Joukkojen siirrot ja kaikki muu näkyy kyllä ja tällä hetkellä fokus on muualla.
Ja pitää Venäjänkin vetää tämän sodan jälkeen henkeä, jos Putin nyt halajaisi Suomea niin vuosi 2024 olisi varmaan se vuosi kun voisivat yrittää.
Vaikea tuohon on tuohon toki uskoa kun Ukrainan tilanne on hieman erilainen ja tappioluvut tulisivat olemaan eri luokkaa.

Uskoisin et Suomi on harjoitellut juuri tämäntyylistä skenaariota ja kaupunkipuolustusta.

Miinoja varmaan löytyy varastosta ja kertaamaan päästään kaikki ennen pahimpaa.

 

[Sako]

Ei varmana ole ainoa tapaus. Well played Russia, well played.

putte on hyvä myyntimies. Sotilas-teknisellä seikkailulla teki Natosta tarpeellisen ja yhdisti sen. Bonuksena tulee Suomen liittyminen.

Validi pointti on mielestäni että onko NATO- ovi enää auki?

On.

 

[Naurava Kulkuri]

Suora lähetys juuri nyt: Naton pääsihteeri Stoltenberg pitää tiedotustilaisuuden

 

[Morgoth]

Ei sanonut Stoltenberg Suomesta mitään muuta kuin että oli kutsuttuna kokoukseen. Vittu.

 

[Tadu]

Ei sanonut Stoltenberg Suomesta mitään muuta kuin että oli kutsuttuna kokoukseen. Vittu.

Sanoi, että ”suojelee liittolaisiaan”, ei siis pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…

 

[Flyingbird]

Sanoi, että suojelee liittolaisiaan, ei pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…

Jaa mitenkä?

 

[Morgoth]

Sanoi, että suojelee liittolaisiaan, ei pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…

Pitää odottaa Niinistöä, ehkä jättänyt kunnia Niinistölle kertoa, jos jotain kerrottavaa on.

 

[Tadu]

Jaa mitenkä?

”We will protect our allies” vai miten se meni, käytti termiä allies kuitenkin.

 

[sampio]

Totesi myös, ettei Naton maaperää uhata tuumaakaan. Vähän nihkeäksi meni.

 

[koukou]

Sanoi, että ”suojelee liittolaisiaan”, ei siis pelkästään Nato-jäseniä. Eli voisiko olla…

Niin, lottovoitto tässä tilanteessa olisi turvatakuut ja jäsenyys sitten kun Venäjällä johdonvaihtumisen myötä on taas myllerrys käynnissä.

 

[Stigu]

Kannattaa muuten katsoa tuota Euroopan karttaa ns. Putinin silmin, koska Putin ajattelee mitä ilmeisimmin asioita nimenomaan geopoliittisesta näkökulmasta. Esim. oma talous ja kansalaisten hyvinvointi ovat toissijaisia asioita.

Etelä-ja Keski-Euroopassa NATO-maiden välissä on kaksi puskurivaltiota Valko-Venäjä ja Ukraina. Which is nice. Suora raja on NATO-maista Viron, Latvian ja Liettuan kanssa. Tuon vielä jotenkin Putinkin ehkä kestää ilman isompaa raivaria. Mutta jos Suomi liittyy NATOon, nin tuo suora raja NATO-maiden kanssa about triplaantuu. Tuollaisen rajan hanskaaminen on käytännössä mahdotonta. Et voi hyökätä joka rintamalla ilman että ilkeä natsi-, piripää-länsimaalainen valloittaja murtaa tuon rintaman jostain kohtaa, ja pahimmassa tapauksessa hyökkää rakkaan Äiti-Venäjän maaperälle.

Kyllä meikäläisestä tuntuu että Suomi on NATOlle ja Putinille aika helvetin tärkeä ja kriittinen maapala. Nyt on vaan kysymys siitä, kumpaan leiriin haluamme.

 

[Steril]

Mää toivon että Sauli "palaa" tänään Naton kokouksesta ja kertoo ilmoitusluontoisesti Suomen olevan nyt Naton jäsen.

Jos näin kävisi, niin korkkaan kyllä ihan saatanan ison pullon tänä viikonloppuna.

 

[J.Petke]

Eihän tuo Natoon liittyminen tapahdu millään verkkopankkitunnuksilla. Tuohan pitää sisällään paljon muutakin kuin allekirjoituksen paperiin. Eiköhän siinä samalla mietitä uhkakuvat ja miten niihin reagoitaisiin plus monen monta muuta kulmaa.

 

[Andrej]

”We will protect our allies” vai miten se meni, käytti termiä allies kuitenkin.

Stoltenberg puhuu termillä "NATO allies", mikä tarkoittaa jäsenmaita.

 

[CreaseMonkey]

E

Niin, lottovoitto tässä tilanteessa olisi turvatakuut ja jäsenyys sitten kun Venäjällä johdonvaihtumisen myötä on taas myllerrys käynnissä.

Eikö tämä tilanne olisi muutenkin ihan jeppis liittymiseen, kun itäisellä naapurilla on huomio vähän toisaalla ja pelimerkit laudalla?

 

[Tadu]

Eihän tuo Natoon liittyminen tapahdu millään verkkopankkitunnuksilla. Tuohan pitää sisällään paljon muutakin kuin allekirjoituksen paperiin. Eiköhän siinä samalla mietitä uhkakuvat ja miten niihin reagoitaisiin plus monen monta muuta kulmaa.

Jos noita ei ole mietitty ja valmisteltu jo, niin voidaan saman tien laittaa maastopuvut päälle.

 

[nummenkallio]

Niinistö pitää pressin 30 minuuttia ennen Haavistoa. Hyvä merkki?

Kyllähän presidentti puhuu aina ennen ulkoministeriä, jos molemmat puhuvat. Ei mitään uutta tässä. Ainahan Saukki on äänessä ennen Sannaakin, jos kumpikin puhuu.

 

[koukou]

E


Eikö tämä tilanne olisi muutenkin ihan jeppis liittymiseen, kun itäisellä naapurilla on huomio vähän toisaalla ja pelimerkit laudalla?

Juu varmasti jos se liittyminen onnistuu sillä että vedetään nimet paperiin. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että puhutaan 2-3vuoden prosessista.
Toki prosesseja voi muuttaa, mutta eri asia sitten onnistuuko/käykö se taas kaikille jäsenmaille.

 

[madeOFspade]

Jos Suomi jätti hakemuksen ja turvatakuut annettu?

Toivottavasti.

 

[SJK10]

Tämä on vakavin turvallisuuskriisi Euroopassa vuosikymmeniin, Stoltenberg sanoo.

-Joukkojen siirrot itäisiin Nato-maihin on tarkoitettu siihen ettei jäisi mitään epäselvyyttä siitä, etteikö Nato olisi valmis puolustamaan jokaista senttiä jäsenmaidensa alueista.

Mitä vittua me vielä odotetaan? Halutaanko me kohdata hyökkäys yksin vai osana natoa? Vittu miten typerä kysymys.

 

[Barney]

Juu varmasti jos se liittyminen onnistuu sillä että vedetään nimet paperiin. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että puhutaan 2-3vuoden prosessista.
Toki prosesseja voi muuttaa, mutta eri asia sitten onnistuuko/käykö se taas kaikille jäsenmaille.

Naton ex-pääsihteeri Rasmussenin mukaan Suomi voi liittyä Natoon vaikka seuraavana päivänä hakemuksesta.

 

[sami1975]

Jos Suomi jätti hakemuksen ja turvatakuut annettu?

Toivottavasti.

Marinin aikana tätä ei valitettavasti tapahdu

 

[Tadu]

Kyllähän presidentti puhuu aina ennen ulkoministeriä, jos molemmat puhuvat. Ei mitään uutta tässä. Ainahan Saukki on äänessä ennen Sannaakin, jos kumpikin puhuu.

Joo. Pointti oli, että ehkä sieltä tulee jotain uutta kerrottavaa. Nato-hakemuksesta tosin ei varmasti kerrota ilman PM.

 

[Sako]

”We will protect our allies” vai miten se meni, käytti termiä allies kuitenkin.

Suomi on partner.

 

[J.Petke]

Jos noita ei ole mietitty ja valmisteltu jo, niin voidaan saman tien laittaa maastopuvut päälle.

Luulisin, että moniin jo olemassa oleviin suunnitelmiin on voitu vetään henkselit päälle eilisen jälkeen.