Verkkolehden uusimmat jutut

Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

  • 1 079 589
  • 10 343

Tulisiko Suomen liittyä Natoon

  • Kyllä

    Ääniä: 764 90,7%

  • Ei

    Ääniä: 78 9,3%
  • Äänestäjiä
    842
  • Poll closed .
C

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Stigu kirjoitti:
Kyllä meikäläisestä tuntuu että Suomi on NATOlle ja Putinille aika helvetin tärkeä ja kriittinen maapala. Nyt on vaan kysymys siitä, kumpaan leiriin haluamme.
Laajenna klikkaamalla
On erittäin kriittinen. Eikä pelkästään Pietarin läheisen sijainnin vuoksi vaan koko itämeren alueen strategisen luonteen vuoksi.

Todellinen ongelma Putinille olisi, että Suomen Natojäsenyyden myötä Nato tulisi samalla sen länsirajalle. Tuon jälkeen Venäjän peli olisi käytännössä pelattu sen imperialistisia laajentumispyrkimyksiä ajatellen.

Tämän jälkeen Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa, tyytyä roolinsa ja pyrkiä liennyttämään tai aloittaa nollasummapeli, jossa ohjukset ilmaan ja do svidaniya.
 
I

ijuka

Jäsen
sami1975 kirjoitti:
Marinin aikana tätä ei valitettavasti tapahdu
Laajenna klikkaamalla
Niin, helppohan se.

Mikäs siinä muuten on että feministit ei aja naisille pakollista asepalvelusta? Kyllähän naisetkin pystyvät liipasinta painamaan siinä missä miehetkin. Ehkä jos Marin joutuisi rintamalle niin olisi vähän erilaista perspektiiviä.
 
K

KotkaSydän

Jäsen
Nuo uhkaukset, jotka tänään esitettiin Suomelle ja Ruotsille, esitettiin jo pari kuukautta sitten, ja on osa tätä "ei enää Naton itälaajenemista" retoriikkaa. Ja kuten Stoltenberg äsken totesi, myös Nato-maita kohtaan on esitetty tätä uhkaavaa "sotilasteknistä" retoriikkaa mikäli näihin absurdeihin vaatimuksiin itäisten jäsenten kohdalla ei suostuta..
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Jos ei muuta, suomi vois neuvotella turvatakuut norjan ja UK:n kanssa ja sekin triggeröis parhaimmillaan artiklat. Mut suoraan vaan!
 
A

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
ijuka kirjoitti:
Mikäs siinä muuten on että feministit ei aja naisille pakollista asepalvelusta?
Laajenna klikkaamalla
Minun näkemäni feministien kannanotot asevelvollisuuden osalta ovat vaatineet samoja velvollisuuksia kaikille sukupuolesta riippumatta, niin kuin muissakin asioissa. Asia ei toki ole kovin paljon esillä, kun kärsivästä osapuolesta pääosa on nykytilanteeseen tyytyväinen.
 
B

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Niinistö äänessä.
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
KotkaSydän kirjoitti:
Nuo uhkaukset, jotka tänään esitettiin Suomelle ja Ruotsille, esitettiin jo pari kuukautta sitten, ja on osa tätä "ei enää Naton itälaajenemista" retoriikkaa. Ja kuten Stoltenberg äsken totesi, myös Nato-maita kohtaan on esitetty tätä uhkaavaa "sotilasteknistä" retoriikkaa mikäli näihin absurdeihin vaatimuksiin itäisten jäsenten kohdalla ei suostuta..
Laajenna klikkaamalla
Tilanne oli eri ja ny mainittiin nimeltä
 
K

KotkaSydän

Jäsen
Sako kirjoitti:
Nyt tuli nimen kanssa, sitä ei voi ohittaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei tietenkään voi ohittaa, mutta 26.12. todettiin myös näin:
"On täysin selvää, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon… johtaisi vakaviin sotilaallisiin ja poliittisiin seurauksiin, jotka vaatisivat Venäjältä asianmukaisia vastatoimia, Zaharova sanoi uutistoimisto Ria Novostin mukaan Moskovassa. Tiedotustilaisuudesta uutisoitiin Venäjän mediassa jouluaattona pian puolenpäivän jälkeen."
www.is.fi

Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”

Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia.
www.is.fi www.is.fi
Eli en minä tätä yllätyksenä pidä.
 
S

Stigu

Jäsen
C.Orr kirjoitti:
On erittäin kriittinen. Eikä pelkästään Pietarin läheisen sijainnin vuoksi vaan koko itämeren alueen strategisen luonteen vuoksi.

Todellinen ongelma Putinille olisi, että Suomen Natojäsenyyden myötä Nato tulisi samalla sen länsirajalle. Tuon jälkeen Venäjän peli olisi käytännössä pelattu sen imperialistisia laajentumispyrkimyksiä ajatellen.

Tämän jälkeen Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa, tyytyä roolinsa ja pyrkiä liennyttämään tai aloittaa nollasummapeli, jossa ohjukset ilmaan ja do svidaniya.
Laajenna klikkaamalla
Noin!

Suomen kannalta en näe enää muuta vaihtoehtoa (parin vuoden tähtäimellä) kuin että kuulumme a) NATOon tai b) Venäjään. Puolueettomuuden ja tasapainoilun aika on ohi.
 
N

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Sauli kerro nyt, että hakemus Natoon on jätetty ja se tullaan hyväksymään overnight.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös