Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

  • 1 056 100
  • 10 364

Tulisiko Suomen liittyä Natoon

  • Kyllä

    Ääniä: 764 90,7%
  • Ei

    Ääniä: 78 9,3%

  • Äänestäjiä
    842
  • Poll closed .

Mäkelä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Durrels Palace
Ei mitään havaintoa miten hyvin nämä yleensä keräävät ääniä, mutta ainakin nyt näyttäisi olevan hurja tahti. Luonnollisesti tuli itsekin osallistuttua.
Vajaat puoli tuntia sitten allekirjoittaessani oli alle 400 signeerausta, nyt ollaan 1200:n toisella puolella. Momentumi on nyt kohdillaan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Nyt sitten Niinistö, siirry johtamaan kansalaismielipidettä edestä eikä takaa. Tämä on historiallinen tilaisuus, nyt, ei huomenna.
Tämä historiallinen poliittinen tilanne synnyttää, ehkä vain lyhyeksi aikaa, uuden tieteenalan, saulilogian. Jonkin aikaa kaikki politiikan asiantuntijat kiinnittävät huomiota Niinistön sananvalintoihin, hänen julkisiin esiintymisiinsä muihin yksityiskohtiin, tapaamisiin, kaikkeen siihen mitä Niiniston julkisesta toiminnasta saadaan irti. Saulilla on kovat paineet ja pokeri on pidettävä, kysyipä toimittaja mitä tahansa.

Ongelmana on se, että presidentin on pakko käyttää virka-autoa siirtymisissään. Odotamme vielä teleportaation kehittyvän paremmaksi tulevaisuudessa, mutta nyt tilanteen voisi pelastaa salainen tunneli eduskunnan ja presidentin virka-asunnon välillä. Joillakin valtionpäämiehillä on käytössään yksityismetro, mutta Suomessa ei tällaiseen ole kuitenkaan päädytty, vaikka se säästäisikin fossiilisia polttoaineita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minun mielestäni tässä ollaan nyt sellaisissa luvuissa, ettei enää tarvita edes äänestystä asiasta. Jäsenyyshakemuksen puuhaaminen tulisi aloittaa välittömästi yhteistyössä Ruotsin kanssa. Suomessa tuppaa unohtumaan se, että tässä Ruotsi ja Suomi nivoutuvat yhteen ja jäsenyyttä tulisi nimenomaan hakea yhdessä Ruotsin kanssa.
Näin toivottavasti tehdään. Ruotsissa demarit on vallassa ja ehkäpä Suomen lukemat laittavat Ruotsissa gallupit yli 50 prosentin ja yli 65 prosenttia yhdessä kun haetaan yhdessä.

Nyt Ruotsissa on jo enemmän kannattajia kuin vastustajia.
 

Stigu

Jäsen
Näin toivottavasti tehdään. Ruotsissa demarit on vallassa ja ehkäpä Suomen lukemat laittavat Ruotsissa gallupit yli 50 prosentin ja yli 65 prosenttia yhdessä kun haetaan yhdessä.
Kyllä.

Edelleen jollain pervolla tavalla mietin sitä worst case skenaariota, että Ruotsi hakee (ja pääsee) NATOn jäseneksi, mutta Suomessa todettaan, että mitään sotilaallista uhkaa ei ole pärjäämme kyllä hyvin yksin olemme aina pärjänneet.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yle korostaa radiouutisissa kannan eroavaisuutta vastaajien sukupuolen mukaan. Minusta oleellisempaa olisi nyt painottaa vastaajien ikää. Olen kiitollinen, jos joku kaivaa tämän tiedon.
Se varmaan näkyy puolueiden mukaan. Näin mutuna väittäisin, että Vihreillä, persuilla ja kokkareilla on eniten nuoria äänestäjiä ja yllättäen ovat nato-myönteisimpiä. Varmaan ajattelit samaa. Toki tarkempi tilasto olisi jees.
 

Outsider

Jäsen
Yle korostaa radiouutisissa kannan eroavaisuutta vastaajien sukupuolen mukaan. Minusta oleellisempaa olisi nyt painottaa vastaajien ikää. Olen kiitollinen, jos joku kaivaa tämän tiedon.
Radiouutisissa haastateltiin kahta henkilöä. Nuori(?) nainen kertoi, että NATOon ei pidä liittyä. Perusteli kantansa sillä, että sitten jouduttaisiin olemaan mukana näissä Venäjä jutuissa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Se varmaan näkyy puolueiden mukaan. Näin mutuna väittäisin, että Vihreillä, persuilla ja kokkareilla on eniten nuoria äänestäjiä ja yllättäen ovat nato-myönteisimpiä. Varmaan ajattelit samaa. Toki tarkempi tilasto olisi jees.

Ei mene näin. Kokoomuksella on paljon iäkkäämpiä äänestäjiä, jotka ovat aina äänestäneet kokoomusta. On vähättelevää ajatella, että kaikki 70 vuotta täyttäneet ovat keskustalaisia tai demareita. Persujen kannatus on miesvoittoinen, mutta se ei ole missään nimessä yhden ikäryhmän puolue.

Vasemmistossa kanta EU:hun on todella jyrkkää iäkkäämpien ja nuorten välillä. Iäkkäät vasemmistolaiset ovat sitä mieltä, että YYA-sopimuksen mukaan elänyt Suomi menetti itsenäisyyden liittyessään EU:hun, kun taas x-sukupolvi ja nuoremmat ovat yhtä EU-myönteisiä kuin kokoomuslaiset.



Radiouutisissa haastateltiin kahta henkilöä. Nuori(?) nainen kertoi, että NATOon ei pidä liittyä. Perusteli kantansa sillä, että sitten jouduttaisiin olemaan mukana näissä Venäjä jutuissa.

Joo, kuulin. Jäin hämmästelemään, minne jäivät sanat niinku, tavallaan ja sillee.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei mene näin. Kokoomuksella on paljon iäkkäämpiä äänestäjiä, jotka ovat aina äänestäneet kokoomusta. On vähättelevää ajatella, että kaikki 70 vuotta täyttäneet ovat keskustalaisia tai demareita. Persujen kannatus on miesvoittoinen, mutta se ei ole missään nimessä yhden ikäryhmän puolue.

Vasemmistossa kanta EU:hun on todella jyrkkää iäkkäämpien ja nuorten välillä. Iäkkäät vasemmistolaiset ovat sitä mieltä, että YYA-sopimuksen mukaan elänyt Suomi menetti itsenäisyyden liittyessään EU:hun, kun taas x-sukupolvi ja nuoremmat ovat yhtä EU-myönteisiä kuin kokoomuslaiset.
En minä ole noin todennut tai vähätellyt. Ihmettelen olkiukkojasi. Perustelen mielipiteeni sillä, että nuorisovaaleissa pärjäävät aina Vihreät, Kokoomus ja persut. Googlella löytynee lisää jos kiinnostaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä.

Edelleen jollain pervolla tavalla mietin sitä worst case skenaariota, että Ruotsi hakee (ja pääsee) NATOn jäseneksi, mutta Suomessa todettaan, että mitään sotilaallista uhkaa ei ole pärjäämme kyllä hyvin yksin olemme aina pärjänneet.
Onneksi tuo aika on takana. NATO-kannatus on nyt Suomessa niin korkea - ja vielä korkeampi valtiojohdon ja Ruotsin kanssa - että pääministeri Marin ja presidentti Niinistö hoitavat homman. Enää ei voi mennä kansankaan taakse piiloon. Ja kyllä valmisteluja on tehty, ei siitäkään epäilystä.

***

Uusimmasta en löytänyt dataa enkä viitsinyt soittaa ja pyytää. Mutta en usko, että kannatuksen ikäryhmäerot tai muutkaan suhteelliset erot paljon poikkeavat 10/2021 kannatuksen eroista. Löytyy tästä:

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Enää ei ole yhtään tekosyytä jättää liittymättä. Kansan tuki on, erittäin suuri turvallisuuspoliittinen tarve on.
Ei ole enää tekosyitä. Presidentin ja pääministerin on lunastettava se, miksi he ovat vallassa. Enkä tätä epäile. Uskon myös, että molemmat ymmärtävät aikaikkunan rajallisuuden kuten senkin, että Venäjä vaikeuttaa prosessia. Kansa ainakin ymmärtää kun enemmistö ei halua kansanäänestystä. Luotetaan poliitikkoihin ja uskon, että ovat luottamuksemme arvoisia.

Pieni pelko on siitä, että demaripääministeri Ruotsissa ei ymmärrä tilannetta. Hän ei ole kirkasotsaisena demarina halukas viemään Ruotsia NATO:n jäseneksi. Ehkä hänen kantansa muuttuu ja toisaalta Marin voi puhua hänelle järkeä. Huomatkaa, mitä kirjoitin. Tilanne on nyt erilainen, koska Suomessa on Ruotsia suurempi NATO-kannatus. Ruotsin tulee ymmärtää tilanne ja toimia yhdessä.
 

ijuka

Jäsen
Toivottavasti kaikki allekirjoittaa seuraavan aloitteen, Suomi NATOon ilman kansanäänestyksiä.

Tätä vauhtia 50 tonnia on kasassa huomenna.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onneksi tuo aika on takana. NATO-kannatus on nyt Suomessa niin korkea - ja vielä korkeampi valtiojohdon ja Ruotsin kanssa - että pääministeri Marin ja presidentti Niinistö hoitavat homman. Enää ei voi mennä kansankaan taakse piiloon. Ja kyllä valmisteluja on tehty, ei siitäkään epäilystä.

***

Uusimmasta en löytänyt dataa enkä viitsinyt soittaa ja pyytää. Mutta en usko, että kannatuksen ikäryhmäerot tai muutkaan suhteelliset erot paljon poikkeavat 10/2021 kannatuksen eroista. Löytyy tästä:

Tätä tukee myös S Niinistön kommentti:"Sinisilmäisyyden aika on Euroopassa ohi."
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Toivottavasti kaikki allekirjoittaa seuraavan aloitteen, Suomi NATOon ilman kansanäänestyksiä.

Allekirjoitettu. En allekirjoita kansanäänestysaloitetta, vaikka tuskin on haitaksi, että senkin kohdalla 50 000 allekirjoitusta meni kevyesti rikki.
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Tässä kevyt pohdinta aiheesta:

EI NATOON

Ajatellen asiaa Suomen nyt läheisten natosuhteiden ja Venäjän melko surkean maajoukkojen tason kannalta, ei ehkä olisi tarvetta liittyä NATOON. Ei tuo Venäjän armeija oikein vakuuta kyvykkyydellään hyökätä valtioihin joissa on puolustusta. Tällöin olisi mahdollista saada ehkä jotain taloudellisia hyötyjä Venäjästä joita ei saataisi NATO:n jäseninä (onko tälläisiä?). Toisaalta voiko Suomi edes saada mitään erityisasemaa tai boonusta kun nykyään on niin tiukasti mukana EU-pakotteissa? Lisäksi Putteen ei voi luottaa millään mittarilla joten ehkäpä nämä taloudelliset hyödyt voi unohtaa.

Ei tarvitsisi olla mukana tappelemassa NATO sodissa muualla. Ydinsotatilanteessa pommituksia ei tulisi varmaan suoraan Suomeen mutta Pietarista laskeumaa tulisi ihan riittävästi.

NATOON

Venäjällä ei olisi minkäänlaisia todellisia kuvitelmia pärjätä minkäänlaisessa yhteenotossa. Suomi olisi Naton etulinjassa mutta se etulinja olisi aika pitkä etelään saakka.
Jos Venäjä vittuuntuisi oikein Suomen toimintaan ja tekisi pienen operaation Ahvenanmaalle ja sulkisi koko itämeren, mitä Suomi tekisi silloin ilman NATO jäsenyyttä? Merivoimat eivät taida oikein Suomella hurraahuutoa aiheuttaa.
Suomen armeija taitaa läpäistä nykyisellään NATO vaatimukset.


Yhteenveto:
Ennen en oikein ollut innostunut NATO-jäsenyydestä mutta ei siitä nykytilanteessa haittaakaan juuri ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös