F
Flonaldo
Ehkä @pikkuvaimo voisi lopettaa spämmimisen ja keskustelun siirtoyrityksen eri, itse perustamaansa ketjuun. Eivätköhän modet ennemmin tai myöhemmin päivitä tämän ketjun otsikkoa.
Mitään tuollaista EU-rintaman rikkomista ei tapahtunut (Suomen ja Ruotsin kohdalla). UK on ottanut Suomen jo hyvän aikaa sitten JEF-rintamaan, missä muiden jäsenmaiden intressit ovat suuremmat kuin UK:n.
Nyt UK antoi Suomelle historialliset, käytännössä turvatakuita vastaavat kirjalliset ja avoimet lupaukset. Mitään velvollisuutta sillä ei siihen ollut, ja mitään UK ei siitä itse juurikaan hyödy.
Ei ole näkynyt Macronia lupaamassa lähettää ranskalaisia sotilaita tänne Suomea puolustamaan. Ei Scholzia.
EU:n rintama on ollut Ukrainan sodan osalta toisaalta yhtenäinen, toisaalta hyvin hajanainen. Ranska ja Saksa jarruttavat ja hidastelevat. Macron kertoo (ihan ilmeisesti vittuillakseen vain), että Ukraina ei pääse EU:hun vuosikymmeniin, jatkaa "neuvottelujaan" Putinin kanssa ja puhuu rauhanehdoista. Scholz ja Saksa haraa kaikkea vastaan viimeiseen asti.
Itäisen Euroopan maat ovat yhtenäisessä rintamassa valmiita mihin vain, koska he kokevat olevansa liki jo nyt sodan osapuolia. Yhdysvallat tekee oman tonttinsa ja on luonnollisesti Ukrainan tärkein liittolainen, mutta Euroopassa johtajuus on pudonnut Boriksen syliin (ja toisaalta Boris & UK on sen itse napannut), koska Ranska ja Saksa pelkuroivat tai mitä ikinä tuo vetelöinti onkaan.
Pohjois-Irlannin asemaan tai tulli- ja rajajärjestelyihin Suomi ja Ruotsi eivät ota kantaa tai roolia EU:ssa yhtään sen enempää kuin tähänkään asti. Ei kummallekaan relevantti kysymys muuta kuin EU:n yhteismarkkinan integriteetin osalta.
Tämä nyt on aika harhainen näkemys mielestäni.Loistava uutinen ja tähän tilanteeseen paras mahdollinen.
Tässä asiassa kannattaa kuitenkin pitää antennit ojossa. Brexit neuvotteluiden yhteydessä Pörröpää Bilettäjä yritti solmia Suomen ja Ruotsin kanssa erityissuhteita EU-rintaman rikkomiseksi. Nyt on oiva tilaisuus heille päästä tavoitteeseensa. Se varsinainen pihvi voi tulla vasta myöhemmin.
Mitään tuollaista EU-rintaman rikkomista ei tapahtunut (Suomen ja Ruotsin kohdalla). UK on ottanut Suomen jo hyvän aikaa sitten JEF-rintamaan, missä muiden jäsenmaiden intressit ovat suuremmat kuin UK:n.
Nyt UK antoi Suomelle historialliset, käytännössä turvatakuita vastaavat kirjalliset ja avoimet lupaukset. Mitään velvollisuutta sillä ei siihen ollut, ja mitään UK ei siitä itse juurikaan hyödy.
Ei ole näkynyt Macronia lupaamassa lähettää ranskalaisia sotilaita tänne Suomea puolustamaan. Ei Scholzia.
EU:n rintama on ollut Ukrainan sodan osalta toisaalta yhtenäinen, toisaalta hyvin hajanainen. Ranska ja Saksa jarruttavat ja hidastelevat. Macron kertoo (ihan ilmeisesti vittuillakseen vain), että Ukraina ei pääse EU:hun vuosikymmeniin, jatkaa "neuvottelujaan" Putinin kanssa ja puhuu rauhanehdoista. Scholz ja Saksa haraa kaikkea vastaan viimeiseen asti.
Itäisen Euroopan maat ovat yhtenäisessä rintamassa valmiita mihin vain, koska he kokevat olevansa liki jo nyt sodan osapuolia. Yhdysvallat tekee oman tonttinsa ja on luonnollisesti Ukrainan tärkein liittolainen, mutta Euroopassa johtajuus on pudonnut Boriksen syliin (ja toisaalta Boris & UK on sen itse napannut), koska Ranska ja Saksa pelkuroivat tai mitä ikinä tuo vetelöinti onkaan.
Pohjois-Irlannin asemaan tai tulli- ja rajajärjestelyihin Suomi ja Ruotsi eivät ota kantaa tai roolia EU:ssa yhtään sen enempää kuin tähänkään asti. Ei kummallekaan relevantti kysymys muuta kuin EU:n yhteismarkkinan integriteetin osalta.