Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa Yhdysvalloissa 2017–2018

[heavylutaa18]

Kentälliset samat millä lähdettiin USA-otteluun. Osaako joku kertoa, miksi Kupari ei saa jatkaa kolmosessa? Ketjun peli alkoi rullaamaan heti, kun Ikonen vaihtui Kupariin.

Käsittämättömiä ratkaisuja. Epäilen suuresti valmennuksen ammattitaitoa, siellä taidetaan peliä seurata lähinnä perssilmällä. Ja vielä pitäs luottoa kaivaa iltaa kohti.

 

[Tornados]

- Maalineduspeli (tämän boldasin koska se on minusta iso ongelma suomalaisille pienessä kaukalossa erityisesti): Eli Suomen pakisto on noin yleisesti liian pientä ja kevyttä sekä ei tarpeeksi ilkeä. Tämä näkyi pienessä kaukalossa selvästi World Cupissa jossa Pohjois-Amerikan junnut ajoivat kovaa maalille ja Suomi on helisemässä noissa tilanteissa. Mainitsin tästä jo Marjamäki-ketjussa Jokerit-osiossa. Näissä kisoissakin se on näkynyt esim. USAa vastaan. Jääkiekossa erityisesti pienessä kaukalossa isot pelaajat ovat valttia. Suomen pelaajatuotannossa minusta tähän pitäisi panostaa. Iso pelaaja ei voi olla toki mikään puukäsi tai hidas mutta vähemmän taitava iso pelaaja monesti jyrää pienemmän ja taitavamman - toki poikkeuksia on.

Suomellahan olisi ollut pelaaja, joka olisi auttanut tässä ongelmakohdassa, mutta jostain syystä Eemeli Räsäsen vahvuudet jäivät hyödyntämättä.

 

[Vapaapudotus]

Kuparin filakomennuksen täytyy johtua jostain kentän ulkopuolisisesta asiasta. Mutta veikkaan, että eiköhän tuo viimeistään toisessa erässä tule taas korvaamaan heikon Ikosen. Sääli, kun ne Kuparin aiempien matsien tekopaikat eivät uponneet tolppien sijaan. Olisi helpompi perustella kokeneemmille jannuille häkkipään aloituskokoonpanopaikka. Ahokkaalta puuttuu sitä munaa, vaikka Kuokkasen heittäminen pois ykkösketjua sotkemasta olikin ihan hyvä alku.

Toivottavasti välipäivä harjoitteluineen on käytetty oman pään puolustuksen organisoimiseen.

@LikainenLegenda Ok, jostain luin ettei Näykin mukaan nimenomaan Luukkonen käynyt jäällä peräkkäisten pelipäivien vuoksi, mutta jotenkin käsitin väärin. Kiitän korjauksesta.

 

[Mängimies]

Kentälliset samat millä lähdettiin USA-otteluun. Osaako joku kertoa, miksi Kupari ei saa jatkaa kolmosessa? Ketjun peli alkoi rullaamaan heti, kun Ikonen vaihtui Kupariin.

Ehkä tuossa haetaan sellaista puljujärvimäistä raikkautta kun jossakin vaiheessa peliä päästetään Kupari irti.

 

[LikainenLegenda]

Kentälliset samat millä lähdettiin USA-otteluun. Osaako joku kertoa, miksi Kupari ei saa jatkaa kolmosessa? Ketjun peli alkoi rullaamaan heti, kun Ikonen vaihtui Kupariin.

Saa nyt nähdä ovatko nuo ne kentälliset, joilla peliin lähdetään. USA-peliin ilmoitettiin alustavasti nuo samat kentälliset, mutta pelin alkaessa Kuokkanen oli kakkosen keskellä ja Ikosen kolmosen. Epäilisin tuon olevan tänäänkin noin, ellei sitten jatketa lopulta kuitenkin Samoilla koostumuksilla kuin millä edellinen peli lopetettiin. Ts. En ihan 100-prosenttisesti noihin vielä luottaisi.

Toivottavasti välipäivä harjoitteluineen on käytetty oman pään puolustuksen organisoimiseen.

Suomi ei käynyt eilen jäällä, kuten ei myöskään tänä aamuna.

 

[Mängimies]

Suomellahan olisi ollut pelaaja, joka olisi auttanut tässä ongelmakohdassa, mutta jostain syystä Eemeli Räsäsen vahvuudet jäivät hyödyntämättä.

Aika vähän yksi pieniä minuutteja pelaava pelaaja pystyy joukkueen rakennetta muuttamaan. Luultavasti Räsäsen (kuten kaikkien muidenkin) kohdalla on ynnätty hyödyt ja haitat ja tehty analyysi sen mukaan.

 

[Johnnie]

Ei kannata sokeasti luottaa noihin ilmotettuihin ketjukoostumuksiin. Viime pelissäkin Kotkansalo oli (jonkin lähteen mukaan) seitsemäs puolustaja Salon luutiessa kolmosparissa, mutta ei tainnut Salo päästä kertaakaan kentälle. Samoin Ikonen oli ilmoitettu kakkosen sentteriksi, mutta kakkosen keskellä olikin Kuokkanen, jonka paikka ilmoitetun kokoonpanon mukaan olisi ollut kolmosen keskellä.

 

[red.machine]

Mikäli Necasin johtama ykkösketju saadaan pimennettyä, niin silloin Suomi on vahvoilla. Myöskään ylivoimalle ei Tshekkiä kovin usein saa päästää, joten jäähymäärä olisi syytä pitää pienenä.

Venäjää ja Ruotsia vastaan Tshekki oli vahva, vaikka Ruotsille tappio tulikin. Venäjää vastaan Tshekki olisi hyvin voinut iskeä pari maalia lisääkin ja Ruotsiakin vastaan loivat varsin hyvän määrän maalipaikkoja, mutta viimeistely ei ihan parasta a-luokkaa ollut ja Ruotsi toisaalta myös blokkasi laukauksia paljon. Tshekillä on luisteluvoimainen joukkue, joka karvaa hanakasti, joten suomalaispakkien täytyy pitää pää kylmänä paineen alla.

Ruotsia vastaan Tshekki pelasi puolustuspelillisesti hyvän ottelun, mutta muuten puolustaminen ei Tshekillä ole erityisen hyvää ollut ja esim. Valko-Venäjää vastaan joukkue päästi peräti viisi maalia. Myöskään maalivahtipeli ei ole häikäissyt, mutta ei se nyt niin huonoa ole ollut kuin tilastoista voisi päätellä. Mielestäni tämän suhteen Suomella on vähän samanlainen tilanne. Luukkonenkaan ei niin kehno ole ollut kuin tilastot antavat ymmärtää.

Rutiinisuoritus ei Suomelle tänään riitä, vaan kyllä Suomen pitää pelata turnauksen paras pelinsä mikäli välieriin halutaan. Hieno matsi varmasti luvassa.

 

[Tietotoimisto]

Ruotsia vastaan Tshekki pelasi puolustuspelillisesti hyvän ottelun, mutta muuten puolustaminen ei Tshekillä ole erityisen hyvää ollut ja esim. Valko-Venäjää vastaan joukkue päästi peräti viisi maalia. Myöskään maalivahtipeli ei ole häikäissyt, mutta ei se nyt niin huonoa ole ollut kuin tilastoista voisi päätellä. Mielestäni tämän suhteen Suomella on vähän samanlainen tilanne. Luukkonenkaan ei niin kehno ole ollut kuin tilastot antavat ymmärtää.

Itse sanoisin, että Luukkonen on suoriutunut vielä tilastojakin heikommin.

Epävarma pelaaminen aiheuttaa epävarmuutta pelaajissa, mikä näkyy selvästi Suomen PAPPissa.

 

[Ralph]

Epävarma pelaaminen aiheuttaa epävarmuutta pelaajissa, mikä näkyy selvästi Suomen PAPPissa.

Ja sen lisäksi puolustajien epävarmuus näkyy Luukkosen pelissä. Melkoinen kehä, kaikkien epävarmuus näkyy kaikissa!

 

[Pavlikovsky]

Ja sen lisäksi puolustajien epävarmuus näkyy Luukkosen pelissä. Melkoinen kehä, kaikkien epävarmuus näkyy kaikissa!

Lisäksi yhden hpk - legendan asiantuntijuus aiheuttaa suunnatonta epävarmuutta jatkoajan kaikkitietävien hokiterojen keskuudessa.

Se on nyt taas se peli, että Ahokas joko muistetaan jonkinlaisena nerona, kun luotsasi kaikkien aikojen puolustuksen mitalipeleihin surkeasta mv-pelistä huolimatta tai sitten hänet muistetaan uunona, joka kaatui puolivälierissä joukkueensa kanssa vaikka mukana olivat kaikki mahdolliset firstrounderit. Nämä asetelmat ovat aina sopineet Suomelle ja räväkkä alku + pari maalia, niin slaavilla väräjää jo kohtalokkaasti.

 

[Ralph]

Lisäksi yhden hpk - legendan asiantuntijuus aiheuttaa suunnatonta epävarmuutta jatkoajan kaikkitietävien hokiterojen keskuudessa.

Seuraavaksi pitää keksiä kuka aiheuttaa Tuulolalle epävarmuutta. Syytetäänkö Ahokasta?

 

[Mängimies]

Seuraavaksi pitää keksiä kuka aiheuttaa Tuulolalle epävarmuutta. Syytetäänkö Ahokasta?

Tietenkin Jatkoajan kaikkitietävät hokiterot. Taas on kehä valmis.

 

[Ralph]

Tietenkin Jatkoajan kaikkitietävät hokiterot. Taas on kehä valmis.

Ja tässäkin tapauksessa kaikki johtuu vain siitä, ettei Turkulainen ole mukana. Jos Turkulainen olisi joukkueessa, hänen puolustustaidot heijastuisi koko joukkueeseen ja Luukkosella olisi neljä nollapeliä. Ja tällöin Tuulolakin puhuisi vain Turkulaisesta ja näin Jatkoajan väki olisi Tuulolaankin tyytyväisiä.

Eli syytetään Ahokasta, kun jätti tulevan Hart Trophy -voittajan valitsematta joukkueeseen.

 

[Petri1981]

Historiallista paskaa Tsekki-peli. Jos edes välttävästi tehtäisiin paikoista maalit niin ottelu olisi ollut 10-3. Sitten kun vielä vastustajan maalivahti ottaa kiinni ne mitä Luukkonen ei ota, niin huippulahjakas ryhmä putoaa täysin nimettömälle ryhmälle. Noloa.

 

[cottonmouth]

Hieno, jopa erinomainen, parannus viime vuodesta. Tästä se lähtee. Hyvä pojat!

linkki: Youtube.

 

[Lieversin kädet]

Ei ollut Ukko-Pekka voittava maalivahti, mutta eivät myöskään olleet hyökkääjät voittavia hyökkääjiä, pakit voittavia pakkeja tai valmennus voittava valmennus.

 

[heavylutaa18]

Vittu mitä paskaa. Toi yks vitun mestis imuri maalilla joka imee vielä rankkareissakin längeistä vaikka tietää 1000000000000000% varmasti että sinne tulee. Ja päälle noin saatanan munattomia rankkareita, Tolvanen? SÄ MIKÄÄ LAINE OO HEI!!!!

 

[Vaara]

Jopa viime vuoden tunarointia paskempi tunarointi nuorisolta. Onko syy poikien vai valmentajien?

Mitään hävittiin paremmalle lässyn lässyn -höpötystä ei nyt tarvita. Pitää perusteellisesti selvittää syyt tähän(kin) pohjanoteeraukseen ja koittaa saada kurssi muuttumaan.

Suomi alisuoritti. Se on karu totuus.

 

[Boulerice]

En ole nähnyt juurikaan Tolvasen pelejä mutta pari kaveria kertoi että huippulupaus ja Lähes Laineen veroinen äijä. Oliko se omalla tasollaan vai puhuuko nuo pari jokereiden kannattajaa omiaan??

 

[Knap]

Vittu mitä paskaa. Toi yks vitun mestis imuri maalilla joka imee vielä rankkareissakin längeistä vaikka tietää 1000000000000000% varmasti että sinne tulee. Ja päälle noin saatanan munattomia rankkareita, Tolvanen? SÄ MIKÄÄ LAINE OO HEI!!!!

En kommentoi sun viestin sisältöä, mutta sun kirjotustaitoja voisi kuvailla tälle palstalle sopimattomiksi.

 

[mixu]

Kyllä pistäisin kaiken valmennuksen piikkiin. Ei ne Tolvasen ja Heiskasen taidot ole mihinkään kadonneet. Jotain siellä taas sössittiin valmennuksessa. Heiskanenkin pelas a-maajoukkueessa hienosti ja nyt tuntui että ei kiinnosta.

 

[benicio]

Varsin odotettu tulos. Luukkonen oli jopa yllättävän hyvä ja on yhtälailla debiilin maalivahtipeluutuksen uhri kuin koko joukkue. Toki myös maalinteko tökki tässä pelissä.

 

[k0l1kk0]

Niin, Suomi kaatui vanhaan ja tuttuun tehottomuuteen. Hyvä peli noin muuten. Luukkoseen ei tänään hävitty vaikka hänen puikkojen väliin osuisi sokea mummokin. Tuli häneltä myös pari hyvääkin torjuntaa, voittavaan maalivahtiin vain on vielä pitkästi matkaa.

Sinänsä huvittavaa, ettei vastustajan maalivahti edes tehnyt hirveämmin huipputorjuntoja, vaan vedot lähtivät lähes poikkeuksetta ohi tai logoon jos ylipäänsä osuttiin kiekkoon.

Pelin jälkeen tuli heti mieleen 2014 Ruotsi-Suomi finaali, silloin totesin että parempi voitti. Totean myös tänään, mutta se ratkaiseva ero näissä kahdessa pelissä on se, että vaikka Suomi oli Ruotsia vastaan alakynnessä koko ottelun, se ratkesi silti pelaamalla. Nämä voittomaalikilpailut ovat vittumainen tapa hävitä, mutta säännöt ovat kaikille samat.

Onnea Kanadalle vapaalipusta finaaliin.

 

[Goner]

Alisuoritus turnaus oli, siitä ei pääse mihinkään. Heiskanen ja Tolvanen suuria pettymyksiä, odotusarvot taisi tuoda liikaa paineita pojille. Maalivahtipeliin ei suoraan kaaduttu, mutta fakta on että se ei ollut tarpeeksi hyvällä tasolla täsdä turnauksessa. Vaikka olen Aholasta diggaillutkin, niin valmennuksellekaan ei voi kiitosta jakaa, enkä nyt puhu joukkueen pelaajavalinnoista. Peli oli sekavaa läpi turnauksen, ja vaikka se menikin eteenpäin, kehitystä ei tarttunut tarpeeksi.

Harmi, tänään välillä näytti että nyt peli vapautuu ja aukeaa, mutta sitten tavallaan itse sössittiin lopulta koko homma. Ei silti teilata nuoria, varmasti tulee hienoja pelimiehiä ja iloa tulevaisuudessa.