Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä

[Ann Arbor]

Pakko ihailla ruotsalaisten tekemisen meininkiä, mitä tulee vihreään siirtymään ja siitä koituvaan hyvinvointiin. Vattenfallin mainoskampanja on ollut loistava ja jopa pieni kateudenpoikanen on iskenyt. Pitää kaivaa, suhtaudutaanko tuulivoimaan Ruotsissa meitä myönteisemmin, vai räjähtävätkö lepakot sielläkin. Jos jotain Ruotsissa osataan, niin se on "think big"-asenne. Uusi Nokia ei putoa kuuna taivaalta

 

[Jeffrey]

Pakko ihailla ruotsalaisten tekemisen meininkiä, mitä tulee vihreään siirtymään ja siitä koituvaan hyvinvointiin. Vattenfallin mainoskampanja on ollut loistava ja jopa pieni kateudenpoikanen on iskenyt. Pitää kaivaa, suhtaudutaanko tuulivoimaan Ruotsissa meitä myönteisemmin, vai räjähtävätkö lepakot sielläkin. Jos jotain Ruotsissa osataan, niin se on "think big"-asenne. Uusi Nokia ei putoa kuuna taivaalta

Ruotsissa poliittinen ympäristö on kieltämättä otollisempi keskustelulle. Vihreä siirtymä on kokonaisuudessaan valtava hanke jossa roiskitaan investointeja sinnetänne. Tämähän on monella tapaa hyvä asia, sillä ne lopulliset voittaja investoinnit kuoriutuu isosta massasta ja mitä isompi se massa on sitä suurempi todennäköisyys on myös suuremmille onnistumisille.

Lopulta vihreän siirtymän onnistumisen sanelee ne massiiviset perusteollisuuden onnistumiset. Ruotsissa se perusteollisuus on vahvasti terästeollisuus vetoista ja siihen lisäksi voidaan tehdä tätä tukevia hankkeita. Meillä Suomessa taas on meidän metsät. Moderni metsäteollisuus ja metsäteollisuuden vihreä siirtymä taas on meidän vihervasemmisto siirtymän johdosta poliittisesti arka, jopa kielletty aihe.

Onneksi tuo muutos on kuitenkin käynnissä. Poliittisesta arkuudesta johtuen esimerkiksi UPM ei kuitenkaan tee tällaisia sekaivau mainoksia joita SSAB tai Vattenfall kykenee tekemään. Metsäteollisuuden modernisoituminen on kuitenkin meille taloudellisesti ja myös ympäristön kannalta niitä absoluuttisesti merkittävämpiä tekijöitä. Tästäkin onneksi tietoa löytyy luettavaksi, vaikka poliittisen arkuuden ja toki myös kulttuuriperimän takia siihen henkseleiden paukutteluun ei lähdetäkään.

 

[Erkka Lapanen]

Uusi hallitus tulee ainakin yrittämään radikaaaleja muutoksia mutta nekään eivät riitä. Suomalaiset haluavat kuihtua muun itä-euroopan tasolle. Kaikki joukolla sellua keittämään. Metsien hoitaminen raaka-aineeksi jatkuu.

Osakemarkkinat | Helsingin pörssi ei pysy muiden perässä – mistä se johtuu?

Helsingin pörssin yleisindeksi on laahannut alkuvuoden, mutta naapurissa kurssit ovat nousseet. Mikä mättää?

www.hs.fi

 

[mike owen]

Uusi hallitus tulee ainakin yrittämään radikaaaleja muutoksia mutta nekään eivät riitä. Suomalaiset haluavat kuihtua muun itä-euroopan tasolle. Kaikki joukolla sellua keittämään. Metsien hoitaminen raaka-aineeksi jatkuu.

Osakemarkkinat | Helsingin pörssi ei pysy muiden perässä – mistä se johtuu?

Helsingin pörssin yleisindeksi on laahannut alkuvuoden, mutta naapurissa kurssit ovat nousseet. Mikä mättää?

www.hs.fi

Pelkällä sellun kehittämisellä Suomen kansantaloutta ei saada hoidetuksi kuntoon nopeasti. Suomen tulee keskittyä korkean teknologian kehittämiseen sekä tuotteiden että palveluiden vientiin ulkomaille. Vain tekemällä töitä ja vaurastumalla Suomessa voidaan luoda edellytykset hyvinvoinnille tulevaisuudessa.

 

[penalalli]

JOS koko maailma päättää (Kiina mukaanlukien) luopua tuotteiden muovipakkauksista, sellujohdannaiset (pakkauspahvi) nousevat arvostuksessa uuteen sfääriin.
Ja maapallo ilmakehineen pelastuu.

 

[/dev/null]

HS Turku | Stallhagen yritti valloittaa Suomea sopimuksella Keskon kanssa – ”Ainoa vika oli, että se oli vahvasti tappiollinen”

Ahvenanmaalaispanimo jätti hyvästit erikoisille kokeiluoluille. Päärynä-raparperioluiden sijaan katse on nyt laadukkaissa perusoluissa. Uusi toimitusjohtaja suursiivosi tappiollisen strategian ja keskittyy nyt saaristo-oluen markkinointiin Manner-Suomessa.

www.hs.fi

”Yhtiö yritti hyödyntää jättimäistä tuotantokapasiteettiaan ja teki valtakunnallisen yksinmyyntisopimuksen Keskon päivittäistavarakaupan kanssa. Ainoa vika siinä oli, että sopimus oli vahvasti tappiollinen per oluttölkki.”

Aina kun suomalaisella elintarvikevalmistajalla menee huonosti, keskusliikkeet ovat olleet asialla. Aika hassua että päivittäistavaroissa kilpailun puute saa vain ikuisesti jatkua. Kuluttajan tappioksi. Sodasta hyödytään estotta. Koska kulut on nousseet on tulos tapissa.

 

[wilco]

HS Turku | Stallhagen yritti valloittaa Suomea sopimuksella Keskon kanssa – ”Ainoa vika oli, että se oli vahvasti tappiollinen”

Ahvenanmaalaispanimo jätti hyvästit erikoisille kokeiluoluille. Päärynä-raparperioluiden sijaan katse on nyt laadukkaissa perusoluissa. Uusi toimitusjohtaja suursiivosi tappiollisen strategian ja keskittyy nyt saaristo-oluen markkinointiin Manner-Suomessa.

www.hs.fi

”Yhtiö yritti hyödyntää jättimäistä tuotantokapasiteettiaan ja teki valtakunnallisen yksinmyyntisopimuksen Keskon päivittäistavarakaupan kanssa. Ainoa vika siinä oli, että sopimus oli vahvasti tappiollinen per oluttölkki.”

Aina kun suomalaisella elintarvikevalmistajalla menee huonosti, keskusliikkeet ovat olleet asialla. Aika hassua että päivittäistavaroissa kilpailun puute saa vain ikuisesti jatkua. Kuluttajan tappioksi. Sodasta hyödytään estotta. Koska kulut on nousseet on tulos tapissa.

Miten se on keskusliikkeen vika, jos tuo panimo on tehnyt paskan sopimuksen osaamattomuuttaan?

Että silleen...

 

[/dev/null]

Miten se on keskusliikkeen vika, jos tuo panimo on tehnyt paskan sopimuksen osaamattomuuttaan?

Että silleen...

Jos et näe oligopolin ongelmia, en voi juurikaan sinua auttaa.

 

[penalalli]

Jos et näe oligopolin ongelmia, en voi juurikaan sinua auttaa.

Oi kuin hieno sana!

 

[/dev/null]

Oi kuin hieno sana!

Taloustiede ja tiede yleensä vaatii määritellyt käsitteet.

 

[wilco]

Jos et näe oligopolin ongelmia, en voi juurikaan sinua auttaa.

Niin, eipä tuotakaan panimoa sopimukseen ole pakotettu. Ovat jopa irtautuneet siitä.

Että silleen...

 

[/dev/null]

Niin, eipä tuotakaan panimoa sopimukseen ole pakotettu. Ovat jopa irtautuneet siitä.

Että silleen...

Ei ole pakotettu ei, onneksi ovat saaneet sopimukseen päättämiseen liittyvät (toivoakseni kohtuulliset) ehdot, yleensä Keskon sopimukset ovat perin yksipuolisia Keskon eduksi. Hallitessaan niin isoa osaa toimimattomasta päivittäistavarakaupasta, he ovat vahvempi neuvotteluosapuoli ja pakottavat jakelukanavaan mielivän erittäin huonoihin ehtoihin. Epäilen kuitenkin että sanktiot ovat olleet kovat, mutta taloudelliset ehdot ovat olleet vielä huonompi vaihtoehto.

 

[mekabyte]

Eipä ole ihmeellistä tavaraa olleet nuo Stallhagenin oluet hintaansa nähden, ainakaan omaan makuun, josko sitten uudet parempia.

 

[Osmo Rapeli]

Vuokranantajat | Asuntosijoitusyhtiö Saton luottoluokitus laski roskaluokkaan

Suomalaisen asuntosijoitusyhtiö Sato Oyj:n luottoluokitus laski roskalainaluokkaan. Luottoluokittaja Moody’s päätti asiasta torstaina.

www.hs.fi

Kuka tietää tarkemmin minkälainen asuntohaitari Satolla on rakentamisvuosien ja korjausvelan suhteen? Kuka tämän kiinteistömassan ostaisi jos Sato menisi nurin? Onko asumistuen mahdollinen leikkaaminen syömässä myös Saton tuloja?

 

[aceman81]

Asian vierestä, mitä Itä-Suomen suhteen täytys tehdä? Vai teemmekö mittää?

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Itä-Suomessa lähti liikkeelle tuhoisa syöksykierre – voiko sitä enää pysäyttää?

Itä-Suomessa on tapahtunut raju muutos – ja sen pitäisi kiinnostaa myös muita kuin itäsuomalaisia. Tuhannen kilometrin matka läpi Savon ja Karjalan paljastaa, mitä alueelle on tapahtunut ja millainen tulevaisuus sillä voi olla edessä.

www.is.fi

 

[Derrick]

Jaahas, ei ollutkaan näköjään kuullut vielä inflaatiolle kaikkia mahdollisia selityksiä:

Beyoncén arvioidaan olevan yksi syy koko Ruotsin hintojen nousuvauhtiin – myös Suomessa ilmiö tunnistetaan

Monen arkikokemus kertoo, että suuret yleisötapahtumat nostavat tilapäisesti majoitus- ja ravintolapalveluiden hintoja. Tapahtumat voivat myös heilauttaa koko maan inflaatiolukua.

yle.fi

 

[Erkka Lapanen]

Pari vuosikymmentä 1,1 prosentin kasvuvauhdilla. Valitettavasti 0,0% persuista ymmärtää tämän asian. Työvoiman saatavuuden kampitus on osa isoa kuvaa. Tällä kasvuvauhdilla velaksi eläminen on pakko saada loppumaan.

Etla ennustaa Suomelle kahta "harmillisen hitaan" kasvun vuosikymmentä

Vihreä siirtymä ja julkisen sektorin parempi tuottavuus voisivat parantaa näkymiä.

yle.fi

 

[Cobol]

Pari vuosikymmentä 1,1 prosentin kasvuvauhdilla. Valitettavasti 0,0% persuista ymmärtää tämän asian. Työvoiman saatavuuden kampitus on osa isoa kuvaa. Tällä kasvuvauhdilla velaksi eläminen on pakko saada loppumaan.

Jonkinlaista vastuuta voisi jakaa vallassa olleille puolueillekin työmarkkinajärjestöjen kanssa, jotka ovat saaneet aikaan sen 1.1 kasvuvauhdin pariksi vuosikymmeneksi. En ole nähnyt positiivisia muutoksia kasvun osalta kuin Kokoomuksessa ja Kepussa sekä EK:ssa.

Orpon hallitus tekee sitä mitä tehdä täytyy. Parantaa julkisten palveluiden tuottavuuskehitystä, joka on ollut heikko. Tuottavuuskin todennäköisesti saadaan julkisella puolella kasvuun aiemman alenemisen sijasta.

 

[Erkka Lapanen]

Jonkinlaista vastuuta voisi jakaa vallassa olleille puolueillekin työmarkkinajärjestöjen kanssa, jotka ovat saaneet aikaan sen 1.1 kasvuvauhdin pariksi vuosikymmeneksi. En ole nähnyt positiivisia muutoksia kasvun osalta kuin Kokoomuksessa ja Kepussa sekä EK:ssa.

Orpon hallitus tekee sitä mitä tehdä täytyy. Parantaa julkisten palveluiden tuottavuuskehitystä, joka on ollut heikko. Tuottavuuskin todennäköisesti saadaan kasvuun aiemman alenemisen sijasta.

Kun puhutaan seuraavista vuosikymmenistä, ei vastuuta voi edellisille hallituksille liikaa kaataa. Mutta nyt kun on nähtävillä Suomen tuleva taloudellinen kehitys, ei istuva tai seuraavat hallitukset voi entisestään heikentää Suomen kansainvälisiä kilpailun edellytyksiä. Kepu on yksi pahimmista ongelmista kun puhutaan yritysten kilpailukyvyn heikentämisestä. Ja nyt on tilalle astunut työvoiman saatavuutta periaatteellisista syistä kampittava Persut. Mutta minkäs teet jos kansa niin haluaa.

 

[Cobol]

Kun puhutaan seuraavista vuosikymmenistä, ei vastuuta voi edellisille hallituksille liikaa kaataa. Mutta nyt kun on nähtävillä Suomen tuleva taloudellinen kehitys, ei istuva tai seuraavat hallitukset voi entisestään heikentää Suomen kansainvälisiä kilpailun edellytyksiä. Kepu on yksi pahimmista ongelmista kun puhutaan yritysten kilpailukyvyn heikentämisestä. Ja nyt on tilalle astunut työvoiman saatavuutta periaatteellisista syistä kampittava Persut. Mutta minkäs teet jos kansa niin haluaa.

Nykyinen hallitus tuskin saa työmarkkinoita pohjoismaisiksi. Se vaan ei käy. Niin kauan kun tämä ei täyty, teollisuudessa ja korkean tuottavuuden palvelualoilla tuottavuuden voi ennakoida kasvavan jatkossa noin kaksi prosenttia vuodessa. Julkisissa palveluissa tuottavuuskehitys jää heikommaksi.

Itse näen vihreän siirtymän ja selvästi nykyistä suuremman työperäisen maahanmuuton olevan yksi avaintekijä. Ensimmäinen saattaa kaatua mm. Saksan jakamiin satojen miljoonien tukiin, jos energiayritykset tulevat esimerkiksi Suomen sijasta Saksaan. Ja toki menevät, koska se on taloudellisesti järkevää. Saksa on EU:sta tai mistään piittaamatta näin tekemässä. Aivan kuten autoteollisuutensa kanssa.

Koulutetun työperäisen maahanmuuton lisäämiseen vaikuttaa moni asia nettopalkasta ja monista eduista lähtien. 3 kk sääntö ei ole järkevä, mutta tuskin kaataa maahantuloa, jos muut asiat ovat kunnossa. Toivottavasti se perutaan. Isossa kuvassa sanoisin, että edelleen ratkaisevaa on, millaisen toimeentulon, etenemismahdollisuudet ja sosiaalisen ympäristön Suomi kykenee tarjoamaan. Nämä ovat ydinasioita päätöstä tehdessä. Sosiaaliseen ympäristöön liittyy myös maakuva, jossa väitetysti äärioikeisto ja natsit on hallituksessa.

 

[Erkka Lapanen]

Itse näen vihreän siirtymän ja selvästi nykyistä suuremman työperäisen maahanmuuton olevan yksi avaintekijä.

Monet yritykset tekevät hartiavoimin töitä saadakseen osaavaa työvoimaa ulkomailta. Mutta se ei ole julkista toimintaa eikä se näy äänestäjän arjessa toisin kuin populistien huutelu maahanmuuton ongelmista. Se mihin hallitus voisi puuttua on koulutuksen suuntautuminen. Osaajia ei valmistu tähän maahan niille aloille joissa työvoiman tarve on suurinta. Eikä yrityksillä ole taloudellisia edellytyksiä ottaa kouluttamista harteilleen. Ja juuri valmistuneet nuoret luulevat itsestään aivan liikoja. Kansainvälisen kilpailun kovuutta ja vaatimuksia harva ymmärtää.

 

[Byvajet]

Osaajia ei valmistu tähän maahan niille aloille joissa työvoiman tarve on suurinta.

Korkeampaa osaamista vaativiin tehtäviin tarvitaan riittävä älyllinen potentiaali. Lisäksi on hyödyllistä, jos ihminen jaksaa painaa pyllynsä penkkiin ja keskittyä.

Jo nyt korkeakoulutuksen taso on laskenut rajusti. Kun riittävän kyvykästä sakkia ei riitä koulutettavaksi, on joustettava vaatimuksista. Pienellä kansalla on pienen kansan potentiaali. Meiltä loppuvat kehityskelpoiset aivot.

Tilannetta ei yhtään auta, kun perhetausta ja sosiaalinen viiteryhmä rupeaa määrittämään yhä enemmän ihmisten hakeutumista eri aloille. Se tekee niin voimakkaasti jo nyt. Korkeakoulutetuista valitettavan harva tulee duunariperheestä.

Suomen etu olisi, kun myös älyllisesti pystyvät duunaritaustaiset saataisiin korkeakoulutukseen, mutta nykyinen politiikan oikeistolaistuminen ohjaa kehitystä toiseen suuntaan.

Ammattiosaajien osaamattomuutta ei tarvitse ihmetellä. Koulutukseen tulee väkeä taustalla, joka ei mahdollista täysipainoista koulunkäyntiä. Monet ammattikoulutukseen tulevat tarvitsisivat pikemminkin laaja-alaisia sosiaali- ja mielenterveyspalveluita kuin koulutusta. Tämänkin taustalla on yhteiskunnan yleinen rapistuminen, sen yhtenäisyyttä yllä pitävien rakenteiden hajoaminen.

Kun samaan aikaan ammattikoulutuksen rahoitusta on vielä leikattu kymmenillä prosenteilla, on ammattikoulutuksesta tullut päivähoitoa. Osa ammattikoulutetuista pystyisi oppimaan töissä, mutta jos työnantajat eivät halua tai pysty kouluttamaan, niin siihen tyssää sekin mahdollisuus.

Suomessa on harjoitettu jo kauan leikkaus- ja piiskauspolitiikkaa. Nyt korjataan satoa. Ehkä tämän hallituksen aikana saamme muutaman ihmisen lisää haravoimaan nurmikkoa, mutta tällainen ideologinen puuhailu on järjetöntä ja hyvin mahdollisesti aiheuttaa vain lisää byrokratiaa ja kuluja. Suomi tarvitsee osaamista ja aktiivisesti eteenpäin pyrkiviä ihmisiä eikä työllistämistä työllistämisen vuoksi.

Ideologiseksi luen myös heränneen halun haalia tänne maahanmuuttajia, koska tosiasia on, että maahanmuutto aiheuttaa myös kuluja ja ongelmia. Kannatan maahanmuuton lisäämistä, mutta pidän ideologisesti harhaisena oletusta, että maahanmuuttajien kokonaisvaikutus olisi vahvasti myönteinen. Parhaimmillaan se voi olla vähän myönteinen, mutta yhtä hyvin kielteinen.

Monet muut maat ovat keksineet maahanmuuton hyvissä ajoin ennen Suomea. Nyt ne kuitenkin tahtovat siitä eroon. Suomi on nerokas keksimään ratkaisuiksi ideoita, jotka muualla on havaittu toimimattomiksi.

 

[Erkka Lapanen]

Monet muut maat ovat keksineet maahanmuuton hyvissä ajoin ennen Suomea. Nyt ne kuitenkin tahtovat siitä eroon.

Tämä on puhdasta hölönpölyä. Kilpailu ulkomaisesta työvoimasta on erittäin kovaa myös niissä maissa, joissa maahanmuuttajia on lähtökohtaisesti Suomea moninverroin enemmän.

 

[Byvajet]

Tämä on puhdasta hölönpölyä. Kilpailu ulkomaisesta työvoimasta on erittäin kovaa myös niissä maissa, joissa maahanmuuttajia on lähtökohtaisesti Suomea moninverroin enemmän.

Ainakin Tanska avoimesti pyrkii luomaan itsestään maahanmuuttovastaisen mielikuvan kaikille muille paitsi huippuosaajille. Se on virallinen tavoite. Tanskalle ei riitä, että ihminen tekee työtä. Hänen täytyy tehdä tuottavaa työtä.

Myös Ruotsi on nostanut kriteereitä, esimerkiksi tuloraja on selvästi korkeampi kuin Suomessa.

Voi tietenkin haaveilla, että jostain syystä juuri huippuosaajat tahtoisivat Suomeen, mutta jos yleinen mielipide on maahanmuuttovastainen ja esimerkiksi perhettä on vaikea tuoda mukana, niin miksi he Suomeen tulisivat? Kuka haluaa pysyvästi maahan, jossa on oikeutettu elämään vain sen aikaa kuin pärjää työelämäkilpailussa?

Tämä Hesarin juttu on varsin kuvaava (maksumuurin takana).

 

[Erkka Lapanen]

Ainakin Tanska avoimesti pyrkii luomaan itsestään maahanmuuttovastaisen mielikuvan kaikille muille paitsi huippuosaajille. Se on virallinen tavoite. Tanskalle ei riitä, että ihminen tekee työtä. Hänen täytyy tehdä tuottavaa työtä.

Aika rohkeaa leimata Tanska yhdeksi klöntiksi, kertoa mitä "tanskalainen" ajattelee. Kun oikeistopopulistit pääsevät valtaan, se näyttää tuolta. Maailmassa ei kuitenkaan ole yhtään esimerkkiä menestyvästä valtiosta joka harjoittaisi sulkeutumisen politiikkaa. Suomi ensin, Tanska ensin, Amerikka ensin jne. aatteen kannattajia löytyy kyllä kaikista maista mutta sillä opilla ei ole rakennettu mitään. Ei Tanskankaan talous pyöri pelkkien huippuosaajien avulla, tarvitaan myös matalan palkan työvoimaa joka on edellytys elintason ylläpitoon. Niin se vain menee. Jos elintasosta halutaan tinkiä niin käyhän sekin mutta monelle voi tulla ikävä perustason duunareita.
Kaikki eivät tee "tuottavaa" työtä eikä tarvitsekaan. Eihän sairaanhoitajakaan tee periaatteessa "tuottavaa" työtä. Siksi veronmaksaja maksaa palkan.