Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä

[mjr]

On sitten toki se voittava ja suosituin vaihtoehto, että jätetään lasku ja ikävät päätökset tuleville sukupolville. Ainiin, mutta velkaantumisella ei ole väliä, koska valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin. Eli ei huolta huomisesta.

No ensinnäkin meillä ei ole omaa keskuspankkia, valuuttapolitiikka ja inflaatio eivät ole käyttövalikoimassa. Ja rakenteellinen alijäämä on yksinkertaisesti vain kuormasta syömistä, tyhmää ja tuhoisaa. Mutta noin yleisesti valtionvelka tosiaan on paljon harmittomampaa kuin yksityistalouksien: valtio on paljon pitkäikäisempi, vakaampi ja maksukykyisempi kuin yksittäiset henkilöt ja yritykset sekä tietysti velat ovat myös maksukykyyn nähden paljon pienempiä ja paljon edullisimmilla ehdoilla otettuja.

 

[Cobol]

Tarvittaisiin hallitus, jossa on vahva Kokoomus ja SDP. Ei tuo muutoin ole mahdollista. Kepu ja Vasemmistoliitto eivät tähän ole kykeneviä. Vihreät ja jopa Persut voisivat toimia apupuolueina (jos ei mennä siihen että SDP ja PS eivät oikein samaan hallitukseen mahdu).

Tämähän se ratkaisu olisi, vahva Kok ja SDP. Pidin lähes mahdottomana, koska NATO-kannat erosivat. Nyt tilanne on toivottavasti muuttunut ja yhteinen hallitus saadaan. Kok ja SDP voivat yhdessä toteuttaa muiden avustuksella esimerkiksi Vesa Vihriälän hahmotteleman rakenneuudistuksen. Ilahduin kun Sixten Korkman ilmoittautui taas järkevämmälle linjalle HS:ssa pari viikkoa sitten. Puuttuva kaksikko Bengt Holmström ja Roope Uusitalo vielä mukaan, niin tulevalla hallituksella olisi Suomen oloissa huippuryhmän näkemys tiestä eteenpäin.

Vaalien jälkeen mainitut voisivat tuottaa yhteisen näkemyksen rakenneuudistuksen taustasta ja toimista.

 

[Jymäkkä]

Itse kannatan sote- ja terveysalan palkankorotuksia, mutta korotusten taso pitäisi olla kohtuullinen. Nyt vaatimukset eivät ole kohtuullisia. Ensi vuonna palkkaharmonisointi nostaa kuitenkin palkkoja. Kyse on siitä kuka viulut maksaa tulevaisuudessa. Käsittääkseni tulevaisuudessa on pakko nostaa lisää veroa ja lainata lisää rahaa. Kaikki tarvittavat rakenneuudistukset on laitettava pikaisesti toteen.

Hesarissa avaava juttu palkkaharmonisaatiosta ja sen hölmöydestä. Mediaanipalkkaan suurimmat palkkaerot ovat kymppien tasolla, mutta kun joudutaan menemään kärkipalkan mukaan, niin suurimmat palkkaerot jo yli 700 €. Lisäksi suurimpia palkkoja saa vain muutama työntekijä jopa tuhansista. Eli ei siis lainkaan AY:n ilmoittama juttu, että aiempia vääryyksiä vain korjataan. Jonkun rekryn yhteydessä kun on hölmöyksissään lähdetty korkeammalla palkalla houkuttelemaan jonnekin perähikiälle, niin tuon mukaan menee jatkossa koko sektori. Järjetöntä, ja samaan aikaan tämän hulluuden kanssa pitäisi vielä joku 20% palkkaohjelma sorvata.

 

[Tadu]

No ensinnäkin meillä ei ole omaa keskuspankkia, valuuttapolitiikka ja inflaatio eivät ole käyttövalikoimassa. Ja rakenteellinen alijäämä on yksinkertaisesti vain kuormasta syömistä, tyhmää ja tuhoisaa. Mutta noin yleisesti valtionvelka tosiaan on paljon harmittomampaa kuin yksityistalouksien: valtio on paljon pitkäikäisempi, vakaampi ja maksukykyisempi kuin yksittäiset henkilöt ja yritykset sekä tietysti velat ovat myös maksukykyyn nähden paljon pienempiä ja paljon edullisimmilla ehdoilla otettuja.

Tottakai. Valtio velkaantuu vaan jo aika vauhtia ja velkaantumisen kiihtyminen taitaa olla nopeinta EU-alueella (en löydä tähän nyt lähdettä, oman muistin perusteella näin), mikä on silti huolestuttavaa. Vaikka valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin, niin korot täytyy aina maksaa. Korkotaso tulee nousemaan samalla kun Suomen luottoluokitus tulee huononemaan.

 

[Cobol]

Hesarissa avaava juttu palkkaharmonisaatiosta ja sen hölmöydestä. Mediaanipalkkaan suurimmat palkkaerot ovat kymppien tasolla, mutta kun joudutaan menemään kärkipalkan mukaan, niin suurimmat palkkaerot jo yli 700 €. Lisäksi suurimpia palkkoja saa vain muutama työntekijä jopa tuhansista. Eli ei siis lainkaan AY:n ilmoittama juttu, että aiempia vääryyksiä vain korjataan. Jonkun rekryn yhteydessä kun on hölmöyksissään lähdetty korkeammalla palkalla houkuttelemaan jonnekin perähikiälle, niin tuon mukaan menee jatkossa koko sektori. Järjetöntä, ja samaan aikaan tämän hulluuden kanssa pitäisi vielä joku 20% palkkaohjelma sorvata.

Linkitin tuon jutun aiemmin. Ei ole järkeä eikä varsinkaan ajattelussa, että toteutetaan.

 

[dana77]

Hesarissa avaava juttu palkkaharmonisaatiosta ja sen hölmöydestä. Mediaanipalkkaan suurimmat palkkaerot ovat kymppien tasolla, mutta kun joudutaan menemään kärkipalkan mukaan, niin suurimmat palkkaerot jo yli 700 €. Lisäksi suurimpia palkkoja saa vain muutama työntekijä jopa tuhansista. Eli ei siis lainkaan AY:n ilmoittama juttu, että aiempia vääryyksiä vain korjataan. Jonkun rekryn yhteydessä kun on hölmöyksissään lähdetty korkeammalla palkalla houkuttelemaan jonnekin perähikiälle, niin tuon mukaan menee jatkossa koko sektori. Järjetöntä, ja samaan aikaan tämän hulluuden kanssa pitäisi vielä joku 20% palkkaohjelma sorvata.

Eihän homma nyt vaan voi yksinkertaisesti toimia noin. Tulisi halvemmaksi sortua vaikka laittomiin irtisanomisiin, että noista päästään eroon.

 

[Jymäkkä]

Eihän homma nyt vaan voi yksinkertaisesti toimia noin. Tulisi halvemmaksi sortua vaikka laittomiin irtisanomisiin, että noista päästään eroon.

Voi toimia ja tulee toimimaan. Useita oikeuden ennakkopäätöksiä tästä jo olemassa. Sote- alueilla, joissa palkkaharmonisaatio ehdittiin aloittaa mediaanin mukaan, ovat jo alkaneet tilannetta korjaamaan uusiksi.

 

[Jerry100]

Rakenneuudistusten tekemättömyys on nykyhallitusten lahja tuleville sukupolville. Sipilän hallitus yritti, mutta kaatui pitkälti ay-liikkeen vaatimuksiin. Keskustavasemmiston hallitus on saanut ihan hyviäkin päätöksiä tällä saralla, mutta nyt mitataan lakkoaalloissa sitten Marinin hallituksen kantti ay-liikkeen kanssa. Iso ero on siinä, että oppositio ei tällä kertaa huuda kurkku suorana ay-liikkeen mukana.

Vaikea on tilanne Suomessa. Olisi tehtävä rakenneuudistus, mutta eri syistä kukin hallitus jättää sen tekemättä.

Lahja vai ansa?
Mitä ovat ne rakenne uudistukset tosiaan mitä nykyhallitus on tehnyt? Ei tule mieleen.

Siksi jollakin erikoisella tavalla haluaisin nähdä saman hallituksen vielä seuraavalla kaudella tekemässä päätöksiä. Nyt kaikki ikävät asiat siiretään ja eletään velaksi aivan eeppisellä tavalla. Ei huolta huomisesta ja kaikki saa rahaa.

 

[Cobol]

Lahja vai ansa?
Mitä ovat ne rakenne uudistukset tosiaan mitä nykyhallitus on tehnyt? Ei tule mieleen.

Kestävyysvajeen ja rakenneuudistuksen osalta eräs tekijä on työllisyysasteen parantaminen. Ennen Rinne/Marinia ero oli 5-6 prosenttiyksikköä muihin Pohjoismaihin. Nyt ollaan noin 3 prosenttiyksikössä. Onhan tuo saavutus. Olkoonkin, kuten totesin, että osa menee Sipilän hallituksen piikkiin. Ja osa menee muiden Pohjoismaiden suuremman maahanmuuttajataustaisuuden piikkiin. Kehutaan nyt kun aihetta on.

Lainataan tähän Vesa Vihriälän haastattelua jatkotoimista. Allekirjoitan. Kuten senkin, että Venäjän hyökkäyksen myötä mahdollisuus pysyä kehyksissä on lähes mahdotonta:

"Suomen maariski todennäköisesti jää pidemmäksi aikaa aikaisempaa korkeammaksi, mikä heikentää Suomen kilpailukykyä. Talouspolitiikassa olisi tästä syystä pantava lisää painoa kasvukyvyn vahvistamiseen ja talouden ja yhteiskunnan kriisikestävyyden, resilienssin vahvistamiseen. Tämä lisää entisestään tarvetta priorisoida julkisia menoja".

Vesa Vihriälä ei näe enää tietä kehyksissä pysymiseen tällä hallituskaudella – vahvistaisi talouden ja yhteiskunnan iskunkestävyyttä - Suomenmaa.fi

Ostovoima heikkenee ja kulut kasvavat

www.suomenmaa.fi

 

[magnum37]

On tosiaan ihmeellistä, miten vaikeita kaikenlaiset reformit ovat tässä maassa. Vuodet vierii eikä uudistuksia saada käytäntöön. Osittain syynä on juuri se, että meillä on Suomessa vahva poliittisen ohjauksen kulttuuri. Vaikka päättäjät luovatkin taloudelliselle toimintaympäristölle kehykset, niin käytännössä valtiovallan keinot vaikuttaa talouden fundamentteihin ovat rajalliset. Liian usein mennään siihen velanoton ja veronkiristysten oravanpyörään. Todellisuudessa talouskasvun eväät ovat yrityksissä. Sieltä niiden investointipäätösten ja terveen riskinoton on lähdettävä. Näin tapahtuu mm. USA:ssa ja Ruotsissa, missä yritysjohto tarttuu rohkeasti pieniinkin mahdollisuuksiin synnyttäen pohjan talouskasvulle ja verotuloille. Ei pelätä eikä jäädä odottamaan, että kuka sen uuden nokian perustaisi, joka vetäisi koko kansakunnan suosta.

Hallituspohjalla näitä Suomen syviä rakenne- ja asenneongelmia ei yksistään ratkaista. Kyllä se lähtee yrityskentästä, tutkimuksesta ja kansalaisten yrittelijäisyydestä. Suomessa ei olla niin työorientoituneita kuin ehkä luulemme. Pitää olla valmis yrittämään rohkeammin, tehdä pidempää työpäivää ja lyhyempiä lomia. Kaikkien ei siihen tarvitsekaan pystyä, mutta siihen suuntaan kannustaminen olisi suotavaa.

Raskaat ja kalliit julkisen sektorin vuosikymmenien saatossa virkamiesten vallan turvaamiseksi rakennetut himmelit muine suojatyöpaikkoineen saadaan toivottavasti järkevöitettyä nekin tukemaan tuottavuuden ja innovatiivisuuden kasvua Suomessa.

Tämäkin olisi osa sitä länsimaistumista.

 

[Thusberg]

No ensinnäkin meillä ei ole omaa keskuspankkia, valuuttapolitiikka ja inflaatio eivät ole käyttövalikoimassa. Ja rakenteellinen alijäämä on yksinkertaisesti vain kuormasta syömistä, tyhmää ja tuhoisaa. Mutta noin yleisesti valtionvelka tosiaan on paljon harmittomampaa kuin yksityistalouksien: valtio on paljon pitkäikäisempi, vakaampi ja maksukykyisempi kuin yksittäiset henkilöt ja yritykset sekä tietysti velat ovat myös maksukykyyn nähden paljon pienempiä ja paljon edullisimmilla ehdoilla otettuja.

Onhan Suomen Pankki kuitenkin edelleen olemassa eli se meillä on, mutta sillä ei ole ollut euron käyttöön ottamisen jälkeen niin paljon arvovaltaa kuin ennen euroa.

Käytännöllistä valuuttapolitiikkaa ei ole helppo myöskään tehdä kun eurossa ollaan ja inflaation hillintä on myös vaikeaa.

Viime vuonna Suomen Pankki täytti 210 vuotta ja tänä vuonna tuleekin 211 vuotta.

 

[mjr]

Onhan Suomen Pankki kuitenkin edelleen olemassa

Nimellisesti, jep.

 

[dana77]

Kun olin nuori lauloin iloisesti Bob Dylanin laulua Live and let die:
"When you were young and your heart
Was an open book
You used to say live and let live
(You know you did)
(You know you did)
(You know you did)
But if this ever changin' world
In which we're livin'
Makes you give in and cry
Say live and let die
Live and let die"

Kun kasvoin vanhemmaksi petyin niin moneen kertaan tämän maan päättäjiin ja ihmisten tyhmyyteen, että on tehnyt mieli luovuttaa ja itkeä.

En olisi nuorempana voinut kuvitella että tulisin joskus kannattamaan Reaganin ratkaisumallia valtion tuhlailuun, vaan luotin aina että järki voittaa ennemmin tai myöhemmin.

Say starve the beast

Starve the beast - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[mjr]

Say starve the beast

Eli tee mitä USA:n republikaanit ovat mielestään tekemässä? Pro-business, ei pro-market. Jos mikään yhteiskuntamalli tässä maailmassa on osoittanut toimivuutensa, vakautensa ja kestävyytensä niin pohjoismainen. Että näännytäpä nyt vaikka ensiksi ne valtaisat pääoman keskittymät, jotka systemaattisesti korruptoivat USA:n poliittista prosessia.

 

[dana77]

Eli tee mitä USA:n republikaanit ovat mielestään tekemässä? Pro-business, ei pro-market. Jos mikään yhteiskuntamalli tässä maailmassa on osoittanut toimivuutensa, vakautensa ja kestävyytensä niin pohjoismainen. Että näännytäpä nyt vaikka ensiksi ne valtaisat pääoman keskittymät, jotka systemaattisesti korruptoivat USA:n poliittista prosessia.

Starve the beast ei liity suoraan pääomien keskittymiseen vaan julkisiin menoihin. Voidaanhan veronkevennykset kohdistaa esim työn verotuksesta.

Mutta joo, olisin valmis tuomaan jenkeistä lakisääteisen velkakaton Suomeenkin.

Kun puhutaan pohjoismaisesta mallista niin jakaisin sen Pohjanlahden itä ja länsi puoleiseen malliin ja sanoisin että vain se länsipuolinen on osoittanut toimivuutensa ja kestävyytensä. Itäpuolinen on kompuroinut jo yli neljännesvuosisadan.

 

[BigRedCat]

Rakenteellisen velkaantumisen pysäyttäminen ei ainakaan vasemmalla tule nousemaan minkäänlaiseksi prioriteetiksi ellei kuseen joutuminen todella konkretisoidu, jolloin onkin jo myöhäistä. Tällöinkin toki syytetään uusliberalismia tms. Jos jäädään tähän kohtaan, ymmärrän nimimerkin @dana77 "starve the beast" -näkemyksen.

Sanoin "vasemmalla", mutta huomattava toivo on sdp:n oikeistosiivessä ja vahvassa sinipunahallituksessa, josta vasemmistoliitto jätetään ulos jo etukäteen. Jopa Marinin uskon tarvittaessa ja sopivassa hallituskokoonpanossa olevan kykeneväinen koviinkin talousratkaisuihin, mutta tarvittaessa demareista astuu esiin muut nimet. Vihreät tuohon hallitukseen luultavasti tarvitaan ja silloin sopii toivoa, että Atte Harjanne & co. nostavat statustaan ja Osmon uusin kirja voisi toimia vähintäänkin eduskuntaryhmässä lukupiiriaineistona. Ehkä tämän toivon osalta olen enemmänkin nimimerkin @mjr linjoilla.


Mutta näistä vasemmalla järjen näkemisestä ei toivoa ole. Hyvän esimerkin vallitsevasta diskurssista tarjoaa vasemmistolaisen tähtitieteilijän sekä innokkaan (joskin luokattoman) yhteiskunnallisen keskustelijan Mikko Tuomen sangen suosittu twiitti:

Linkki: https://twitter.com/mustapipa/status/1512313474667458560

Linkki: https://twitter.com/mustapipa/status/1512347257265438721

Ylimielisen tähtitieteilijän ajatusrakennelma kaikessa kiistattomassa neroudessaan on siis suunnilleen, että sosiaalisilla konstruktioilla ei ole todellisia seuraamuksia koska ne eivät ole muuttumattomia luonnonlakeja. Kenties tuossa olisi järjen hiven, mikäli ehdottoman vallan omaava maailmanhallitus järjestelisi näitä "numeroita kirjanpidossa" mielensä mukaan. Mutta että Suomessa olisi tyhmää välittää valtion velan kasvusta koska kyseessä on vaan numeroita, niin ööö...

Ei liene kohtuuton oletus, että haluamme tulevaisuudessakin olla osana globaalia taloutta, siis kyetä matkustamaan ja ostamaan sekä myymään tavaroita ja palveluita. Tästä seuraa, että se ei ole Suomi joka voi halutessaan "kumittaa", kuten Tuomi vitsikkäästi heittää, valtionvelan pois. Tai voi toki yksipuolisesti kumittaa ja leikkiä ettei velkaa ole, mutta ei se auta sen enempää kuin Aku Ankan laskujen polttaminenkaan jos muu maailma ei leiki mukana.

Tuntuu että tässä niitetään satoa vuosien "valtionvelka ei ole sama kuin kotitalouden/kansalaisen velka" -hokeman ilosanoman levittämisestä. Hokemahan on totta, mutta siitä on tullut jonkinlainen opinkappale ihmisille, jotka eivät tuumaa toviakaan mikä se näiden välinen ero on ja missä kohtaa se on relevantti. Vakavampana typeryytenä tuosta vedetään käytännössä johtopäätös, että koska näin, niin valtion velalla ei ole väliä. Eikä kyse ole ideologisista eroista, vaan empiriasta. Lukuisat velkaongelmiin ajautuneet maat kansalaisineen ovat saaneet tuntea nahoissaan, että "numero kirjanpidossa" ei ole merkityksetön tässä reaalimaailmassakaan.

Tuomen ajattelulle voisi olla itänaapurissa kysyntää. Siinä ei paljon länsimaiden pakotteet paina kun Tuomi vinkkaa Putinille, että hei, kaikki raha on velkaa ja velka on vaan abstrakti numero kirjanpidossa. Senkus järjestelet uudelleen. Valtio ei ole kotitalous vaan voi itse järjestää taloutensa kuten haluaa.

 

[Zeta03]

Olisihan se mukavaa, jos Suomessakin saataisiin käyttöön tälläisiä elpymispaketteja, joilla voitaisiin remppailla kämppiä kuntoon. Mutta taitaa toistaiseksi olla niin, että Suomi on se joka näitä tukia enemmän maksaa kuin saa.

"Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju muistuttaa, että Italia aloitti superbonus 110 -avustuksen jakamisen jo vuonna 2020, mutta on jatkanut sitä myöhemmin ja sisällyttänyt sen EU:n elpymispakettiin.

– Uutinen on harmillinen, muttei yllättävä.

Kangasharjun mukaan avustuksen käyttöä on valvottu ilmeisen vähän, mikä on johtanut väärinkäytöksiin ja hallituksen pyrkimyksiin tukkia ohjelman porsaanreikiä."

EU:n elpymisrahoilla remontoidaan italialaisten koteja

Etlan toimitusjohtajan mukaan avustuksen käyttöä on valvottu ilmeisen vähän, mikä on johtanut väärinkäytöksiin.

www.iltalehti.fi

 

[Petri1981]

KHO hylkäsi BASFin lähes valmiin akkumateriaalitehtaan ympäristöluvan – Nyt kaikki on auki

Kemianjätti BASFin akkumateriaalitehdas on lähes valmis Kokemäenjoen kupeessa Harjavallassa, mutta sitä ei voida ottaa käyttöön. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi tehtaan saaman ympäristöluvan.

www.kauppalehti.fi

Ei tälläistä olettaisi tapahtuvan edes kummeli-sketseissä, mutta tosielämässä Suomessa kyllä. Ulkomaalaisena en kyllä hirveän innostuneena olisi tänne investoimassa. Kaiken teet oikein ja lopputuloksena sanotaan että siirtäkääpä tehdas.

 

[mike owen]

KHO hylkäsi BASFin lähes valmiin akkumateriaalitehtaan ympäristöluvan – Nyt kaikki on auki

Kemianjätti BASFin akkumateriaalitehdas on lähes valmis Kokemäenjoen kupeessa Harjavallassa, mutta sitä ei voida ottaa käyttöön. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi tehtaan saaman ympäristöluvan.

www.kauppalehti.fi

Ei tälläistä olettaisi tapahtuvan edes kummeli-sketseissä, mutta tosielämässä Suomessa kyllä. Ulkomaalaisena en kyllä hirveän innostuneena olisi tänne investoimassa. Kaiken teet oikein ja lopputuloksena sanotaan että siirtäkääpä tehdas.

Käsittämätöntä toimintaa kaikenkaikkiaan. En tiedä mitä Suomessa pitäisi tehdä, että Suomen kansantalous saadaan kuntoon. Tämä on kieltojen luvattu maa.

 

[knttrtknkn1]

Laitetaan vaikka tänne.

Kangasniemellä, noin Mikkelin ja Jyväskylän puolessa välin sijaitsevassa kunnassa Attendo lopettaa hoivakodin. Ei saa työntekijöitä. Hoivakoti siirtyy ESSOTE.n alaisuuteen.

Jos vähän vetää mutkia suoriksi niin hienosti toimii systeemi. Siellä käydään Attendon toimesta kokeilemassa saataisiinko rahasampo ja kun ei saada kannattavaksi niin sysätään vastuu julkiselle.

 

[mike owen]

Laitetaan vaikka tänne.

Kangasniemellä, noin Mikkelin ja Jyväskylän puolessa välin sijaitsevassa kunnassa Attendo lopettaa hoivakodin. Ei saa työntekijöitä. Hoivakoti siirtyy ESSOTE.n alaisuuteen.

Jos vähän vetää mutkia suoriksi niin hienosti toimii systeemi. Siellä käydään Attendon toimesta kokeilemassa saataisiinko rahasampo ja kun ei saada kannattavaksi niin sysätään vastuu julkiselle.

Jos yritykset toimivat tappiolla niin se ei ole taloudellisesti järkevää toimintaa taloudellisesti yritysten kannalta. Tappiollisen yritystoiminnan seurauksena kärsijöinä ovat pidemmän päälle sekä yritykset että työntekijät.

 

[knttrtknkn1]

Jos yritykset toimivat tappiolla niin se ei ole taloudellisesti järkevää toimintaa taloudellisesti yritysten kannalta. Tappiollisen yritystoiminnan seurauksena kärsijöinä ovat pidemmän päälle sekä yritykset että työntekijät.

Pitäisikö miettiä onko tämä sellaista toimintaa jota kannattaa yksityistää?

 

[mike owen]

Pitäisikö miettiä onko tämä sellaista toimintaa jota kannattaa yksityistää?

Tämä on hyvä kysymys. Toisaalta minua ihmetyttää se ettei Suomessa ole saatu sote- ja terveysalan palvelutuotantoa toimimaan taloudellisesti ja järkevästi niin potilaiden kuin henkilöstön kannalta. Tämän seurauksena saatiin epäonnistunut Sote-uudistus aikaiseksi.

 

[Tuuletin]

Käsittämätöntä toimintaa kaikenkaikkiaan. En tiedä mitä Suomessa pitäisi tehdä, että Suomen kansantalous saadaan kuntoon. Tämä on kieltojen luvattu maa.

Ehkä on ehkä ei, mutta on kuitenkin todella tärkeää että meillä on viranomainen joka oikeasti välittää myös ympäristöasioista. On tällä niemellä kuitenkin nähty jo useampaan otteeseen että tämänkaltaisten yhtiöiden toimesta ei välitetä meidän ympäristöstä ja sen kuntoon saattaminen jää aina veronmaksajien harteille jos ja kun päästöjä syntyy.

 

[Valkoinen Intiaani]

Suomessa saat kyllä toiminnalle ympäristöluvan kunhan kykenet osoittamaan että et pilaa ympäristöä, BASF ei tähän kyennyt ja varsinkin tuohon jätevesiasiaan on suhtauduttu käsittämättömän yliolkaisesti. Nykymaailmassa ei mene läpi että muutaman miljoonan euron säästöllä yritetään perustella miksi parasta mahdollista tekniikkaa ei otettaisi käyttöön monen sadan miljoonan euron projektissa. Typerä paikka säästää varsinkin kun ilman tuota jätevesiasiaa AVI:n päätöksestä ei todennäköisesti olisi valitettu ja toiminnalla olisi jo lainvoimainen ympäristölupa. Paljon, paljon kalliimmaksi tulee nyt yritykselle tämä, kuin se että asia olisi alun perin hoidettu kunnolla kun siihen on tekniikka olemassa.

Tuo tonttiasia onkin sitten eri juttu ja enempi kunnan kaavoituksessa tapahtunut virhe. Ajateltu, että kun vieressä on jo ympäristöä kiistattomasti pilaava suurteollisuuspuisto niin löyhemmillä lupatulkinnoilla saisi myös uutta teollisuutta perustaa viereen. No ei saa.