Suomen Presidentinvaalit 2012

[Knower]

Näkyy olevan kovassa vauhdissa ainakin Facebookissa. "Äänestätkö tulevaisuuden vai menneisyyden puolesta?" "Vastajytky toimii". Jne.

Jep, odotettavissa on. Toivottavaa, että ainakaan virallisissa kanavissa tätä ei korosteta. Jos nimittäin on olemasta sellaista henkeä, että "persuille vittuillakseni äänestän Haavistoa", vastaavasti myös sitä toista löytyy, vähintään yhtä paljon. Siellä on kuitenkin nyt pirusti ehdokasta vaihtamaan joutuvia äänestäjiä enkä usko, että heihin kovasti vetoaa tuollainen lähestymiskulma. Näitä ääniä nimittäin tarvitaan.

Tässä kun ei aidosti ole näiden ehdokkaiden osalta erityistä tulevaisuus vs. menneisyys -aspektia. Saulihan on ihan arvoliberaali jamppa julkisesti ja todennäköisesti henkilökohtaisella tasolla vielä enemmän.

Vihreille tässä olisi varmasti myös vähän opeteltavaa tuleviin vaaleihin. Toimii huomattavasti paremmin tämä Haaviston strategia.

 

[Johannes]

Minusta Suomen presidentin virkaan pitäisi ehdoton minimivaatimus olla maisteritason korkeakoulututkinto.

Presidentti ei ole virka, vaan tehtävä, johon henkilö valitaan. Ehkä juuri siksi, ettei menisi saivarteluksi, että kenen kelpoisuus on riittävä "virkaan". Kannatan itsekin koulutusta, mutta ei sekään ole minulle ratkaiseva ero Niinistön ja Haaviston välillä, kun haetaan maalle presidenttiä.

 

[Gags]

Täytyy toivoa, että Haavisto itse pidäyttyy tällaisen linjan ulkopuolella ja toivoo tai jopa vaatii malttia omilta kannattajiltaan. Hänen arvonsa ja kannattajien luoma voimakas vastakkainasettelu eivät kyllä kulje käsikädessä.

Tässä onkin yksi syy mikä tuossa Haaviston kannatuksessa on ihmetyttänyt. Jotenkin tuntuu siltä että enemmän kuin aidosta kannatuksesta, kyse on enemmänkin protestiäänestämisestä. Vähän sama kuin Soinin ja persujen kohdalla kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.

 

[PataJaska]

Haavisto tarvitsee 71 prosenttia isännättömistä äänistä | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi

Tuossa on nyt laskettuna matemaattinen tilanne. Kakkoskierrokselta pudonneet ehdokkaat saivat yhteensä noin 1,4 miljoonaa ääntä. Haavisto tarvitsee noista äänistä hiukan vajaa miljoona ääntä eilisten ääniensä päälle, että ohittaisi Niinistön..

Aika mahdottomalta savotalta kuulostaa, etenkin tuosta 1,4 miljoonasta henkilöstä paljon jättänee nyt kokonaan äänestämättä toisella kierroksella..

 

[Kaukalon laidalla]

Ennustat siis Kokoomukselle voittoa myös seuraavissa eduskuntavaaleissa. Sehän on toki aivan mahdollista, mikäli onnistuvat ohjaamaan venettä valtiomiesmäisesti.

Pitää korjata, komissaari vaihtuu 2014. Joten eduskuntavaalit ovat vasta vaihdoksen jälkeen.

 

[Brett]

Yksi hyväpuoli Haavistossa on: hän vastustaa ydinvoimaa. Muuta positiivista näistä vaalituloksista ei sitten toiselle kierrokselle jäänytkään, kaksi huonointa ehdokasta kun jatkoon menivät.

 

[Toejoen Veikko]

Tilannettahan lieventää se, että Katainen & Niinistö eivät ole ylimpiä ystäviä ja yksi pointti, mikä mun vaakaani on niukasti kallistanut Niinistölle on se, että uskon hänen pystyvän irtautumaan puoluepolitiikasta hyvinkin aidosti. Katainen ei tule saamaan missään tapauksessa "hyvä veli" -osaston puoluekaveria pressaksi.

Katainen kyllä iski puukkoa paatuneen eurokriitikon selkään eilisillä julistuksillaan. Toisaalta Jaakonsaarikin olisi voinut olla hiljaa. Asettuminen Haaviston taakse ja samalla Soini-vastaisuus laskevat Haaviston kannatusta ainakin muutaman potentiaalisen persun osalta.

Haavisto / homous - onko tätä asiaa oikeasti nostettu esiin missään päin maailmaa? Jossain Englannissa ja USA:ssa isot pojat jäävät säännöllisin väliajoin kiinni homosuhteistaan ja biologian lakien mukaan on Venäjänkin huippujohdossa jokunen homppeli.

Nopealla googlettelulla asia ei ole juurikaan noussut ulkomailla otsikoihin. Tony Halmetta vapaasti mukaellen: "Meillä on homo presidenttiehdokas ja minä voin jopa harkita äänestäväni häntä. Kaikki on näemmä mahdollista."

Venäjä on meille tärkeä kumppani, mutta Lipposen ja Niinistön unelmanahan on siirtää Suomea länteen. Lipponenhan tämän sanoi pari kertaa ääneenkin. Haaviston seksuaalinen suuntaus ei olisi ongelma USA-suhteissa.

Venäjä-suhteiden rakentuminen on mielenkiintoinen detalji. Valittiin sitten kumpi tahansa.

Nyt Suomesta saattaa löytyä muslimien vastustajia, jotka äänestävät Niinistöä siksi, että muslimimaat saattaisivat suuttua, jos meillä olisi homopressa. Eikös tämä ole paradoksi?

Allekirjoittanutkin kantaa sisällään melkoista paradoksia. Kumpi pyllistää Venäjälle vähemmän?

 

[Yläpesä]

Kuten arvelinkin, osoittautui Pave V puolen Suomen presidenttiehdokkaaksi ja Niinistölle jäi vain ruuhka-Suomen äänet.

Paavo Vyrynen on puolen Suomen presidentti - katso vaikka! - Ilta-Sanomat


Haavisto ei ollut yhdenkään kunnan ykkössuosikki.

 

[Rod Weary]

Lisäksi Niinistöllä on minusta selkeästi laaja-alaisempi tuntemus yhteiskunnasta, pankki- ja yritysmaailmasta ja sen lainalaisuuksista sekä laaja kokemus politiikasta vaikkei ihan Lipposen ja Väyrysen kokemukseen ylläkään.

Suomen tasavallan presidentin pääasiallinen tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa. Minusta Niinistö häviää aika selvästi kokemuksessa ja tuntemuksessa Haavistolle sillä puolella.

 

[Dennis]

Suomen tasavallan presidentin pääasiallinen tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa. Minusta Niinistö häviää aika selvästi kokemuksessa ja tuntemuksessa Haavistolle sillä puolella.

Haaviston ulkopoliittisesta expertiisistä kun puhutaan, niin minkä verran mies on ollut tekemisissä esim. Suomelle tärkeiden kauppakumppaneiden silmäätekevien kanssa ja mitkä on kontaktit näihin tahoihin? Entäpäs mikä on Niinistön laita? Varmasti ainakin euromaiden (talous)johtajiin on muodostunut kontakteja.

Kysyn, kun en tiedä.

 

[Pavlovin Koira]

Kuten arvelinkin, osoittautui Pave V puolen Suomen presidenttiehdokkaaksi ja Niinistölle jäi vain ruuhka-Suomen äänet.

Paavo Vyrynen on puolen Suomen presidentti - katso vaikka! - Ilta-Sanomat


Haavisto ei ollut yhdenkään kunnan ykkössuosikki.

Minä kun luulin että demokratiassa perusyksikkö on ihminen eikä hehtaari.

 

[JypFabu]

Millä tavalla omasta mielestäsi Sauli Niinistön jämäkkyys tai ilkeys on näkynyt vaalikampanjan aikana esimerkiksi tv-tenteissä? Miten Saulin viime aikaisessa toiminnassa on näkynyt se, että hänessä on munaa?

Jos ne erehty syynäilemään sitä pahvisaulia. Karismaattisemmalta tämän kampanjan aikana se on vaikuttanut kun alkuperäinen. Kummallista, olin varma itse, ettei Saulia voisi syrjäyttää mikään pressan pestistä, mutta tässä kampanjassa on kyllä paljastunut, että ne munat on ihan jossain muualla, kuin Saulilla ja samalla rinnalle on tullut ehdokas, jonka kompetenssi viran hoitoon on tasavahva osaamispohjalta, mutta persoonalliset avut, joita ilman tehtävässä ei hyvin onnistu, menee Haavistolle klassisin lukemin 6-1.

Pidätän kyllä vielä oikeuden muuttaa kantaani, mikäli toisen kierroksen kampanjointi tuo yllättävän muutoksen asioihin, nyt vaikuttaa siltä, että homma on taputeltu.

 

[Johannes]

Kuten arvelinkin, osoittautui Pave V puolen Suomen presidenttiehdokkaaksi ja Niinistölle jäi vain ruuhka-Suomen äänet.

Haavisto ei ollut yhdenkään kunnan ykkössuosikki.

Haavisto sai 60% sen äänestysalueen äänistä, jonka keskellä on Sörnäisten metroasema. Paavo V hävisi 100000 äänellä Helsingissä Haavistolle ja 110000 äänellä Niinistölle.
Helsingin äänikuninkuudesta tiukka kisa näin äänet jakautuivat - Presidentinvaalit - Politiikka - HS.fi

 

[Noitarumpu]

Perusteluina siihen on lähinnä monissa maissa käytännössä oleva suhtautuminen homouteen ja me emme voi tuomita heidän suhtautumistaan ko. asiaan ja presidentti kuitenkin edustaa Suomea monissa tilaisuuksissa, joissa vastapuolena on näiden "toisinajattelijoiden" edustajia.

Kun katsot maita, jotka tuomitsevat homoseksuaalisuuden huomaat mihin takapajuiseen loukkoon olet Suomea viemässä niiden mukana. Kehittymättömiä, heimouskoisia, taikauskoisia naisten orjuuttajia. Kaikki sivistyneet länsimaat ovat toista mieltä. Se kertoo mulle jo paljon.

Itselleni homous ei ole suuri mörkö (kunhan joku mies ei yritä iskeä minua) ja tällä hetkelläkin minulla on useita toisin suuntautuneita työntekijöitä, jotka ovat vielä erittäin miellyttäviä henkilöitä.

Tämä on huvittava ilmiö. Aika usein kuulemma heterot pelkäävät, että homot yrittävät iskeä heitä. Eräs homo sanoi kerran mulle naureskellen, että mitä ne oikein kuvittelee, että oikeestiko he olisivat joka ikisen kanssa, joka vain alkaisi. Noh, siltähän se vaikuttaa sunkin kohdalla, että pelkäät olevasi niin puoleensavetävä, että himot hyrrää homoilla heti=)

Oo ihan rauhassa äläkä menetä yöunia, ei ne homot sua tuu raiskaamaan.

 

[Yläpesä]

Minä kun luulin että demokratiassa perusyksikkö on ihminen eikä hehtaari.

Mutta politiikassa perusyksikkö on viimeinen sana.

 

[msg]

Suurin osa ehdokkaista taitaa muuten olla kampanjaväkeään fiksumpaa riippumatta siitä kenen joukkoja katsotaan. Jos tuntisin myötähäpeää, niin tuntisin sitä aina kun vaalivalvojaisissa haastatellaan jotain radomheppua. Nämä radomheput tuntuvat usein toimivan hyvänä antimainoksena omalle ehdokkaalleen.

Saas nähdä kumman leiri vajoaa SoMessa alemmalle tasolle.

 

[Pavlovin Koira]

Mutta politiikassa perusyksikkö on viimeinen sana.

Mutta kuka sen sanoo?

 

[aika epeli]

Suomen tasavallan presidentin pääasiallinen tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa. Minusta Niinistö häviää aika selvästi kokemuksessa ja tuntemuksessa Haavistolle sillä puolella.

Haaviston ulkopoliittinen kokemus rajoittuu Sudanin heimosotien tulkkaukseen ja rauhanneuvotteluiden käynnistämiseen. Niinistöllä on kokeneena parlamentarikkona ja ministerinä kaikki isot linjat ja henkilökontaktit hallussaan. Lisäksi Sauli pystyy persoonana olemaan tarvittaessa myös tiukkana. Haavisto pysyy kovana vain makuuhuoneessa.

Ja miettikää nyt sitä tilannetta, kun linnanjuhlissa parketti avautuu presidenttiparin tanssille: Haavisto ja perulaisen kampaamohinttarin näköinen siippa alkavat valssata ...

 

[TJ MACKEY]

Kaksi erittäin pätevää arvojohtajaa toisella kierroksella mukana. Todella mielenkiintoiset kaksi viikkoa edessä. En pitäisi tätäkään kierrosta mitenkään salettina Saulille. Haavisto kirii kyllä hurjalta takamatkalta, mutta matka taitaa vaan loppua kesken.

Menikö kenelläkään muulla eilen hermot Jenni Haukioon? En ole kyseistä naista hirveästi seuraillut, mutta aivan järkyttävän kuiva, huumorintajuttoman oloinen ja vinoileva nainen. Oliko kyseessä vain eilisen aiheuttama paine, vai jatkuva olotila? Välillä Jenni oli Saulin rinnalla kuin Valiumia nauttinut lasittuneella katseella varustettu seinäruusu. Toisena hetkenä tämä tuleva "first lady" oli keksinyt itselleen oudon pissis-intonaation, joka tuli ärsyttävästi esille vastatessaan toimittajien kysymyksiin.

Haavisto pysyy kovana vain makuuhuoneessa.

Ja miettikää nyt sitä tilannetta, kun linnanjuhlissa parketti avautuu presidenttiparin tanssille: Haavisto ja perulaisen kampaamohinttarin näköinen siippa alkavat valssata ...

Niin ja vielä kieli toisen korvassa, kuten homot noin 24/7 aikaansa homoillen viettävät. Miksi ihmeessä nämä Epelin kaltaiset tosimiehet pelkäävät homoja näin paljon?

 

[Rod Weary]

Haaviston ulkopoliittisesta expertiisistä kun puhutaan, niin minkä verran mies on ollut tekemisissä esim. Suomelle tärkeiden kauppakumppaneiden silmäätekevien kanssa ja mitkä on kontaktit näihin tahoihin? Entäpäs mikä on Niinistön laita? Varmasti ainakin euromaiden (talous)johtajiin on muodostunut kontakteja.

Kysyn, kun en tiedä.

No en minäkään tiedä. Netistä löytyy helpostikin tietoa Haaviston ja Niinistön ekspertiiseistä, mutta ei siitä, miten presidentti voisi suoraan vaikuttaa kontakteillaan ulkomaankauppaan. Eduskunta valitsee ulkomaankauppaministerin.

 

[msg]

Soini muuten hävisi kotikaupungissaan Haavistolle kaikilla äänestysalueilla. Jopa Soinin oma kotipesä eli Iivisniemi-Hannus äänesti tuplasti enemmän Pekkaa verrattuna Timppaan.
Niinistö oli kuitenkin kotikaupunkinsa ykkönen kaikkialla muualla paitsi Otaniemessä, jossa Pekka sai 16 ääntä enemmän.

 

[varjo]

Eiköhän tuota homostelun vaikutus virkatehtävien hoitoon nyt vähän ylikorosteta siellä kaapin perällä?

Kuitenkin esim. niinkin mitätön tekijä kuin Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle on hinttapuli (ja vielä julkisesti), eikä tämä nyanssi ole käsittääkseni vaikuttanut mitenkään hänen virkatehtäviensä hoitoon.

Saksalla on hintti ulkoministerinä -> Saksalla on Euroopan vahvimpiin kuuluva talous -> Suomessakin valittava hintti johtavaan tehtävään -> Suomenkin talous nousee. Yksinkertaista, eikö?

Nyt on huomioitava, että en ole esittänyt mitään painokerrointa asialle, kyse on yhä ihan vain siitä asiasta, että Haaviston homoseksuaalisuutta voi pitää negatiivisena asiana olematta homovastainen. Kaappi-viittaukseen voisin olla jopa hieman loukkaantunut, kannattaa ehkä vaikka lukea mjr:n viesti läpi ja miettiä mitä hän sanoo minun suhtautumisestani homouteen ja pohtia uudestaan sitä että mistä kaapista sitä tässä nyt oikein puhutaan.

Ja kyse ei ole yhä millään tasolla siitä etteikö Haavisto voisi hoitaa hommiaan erinomaisesti, kukaan ei ole sanonut mitään siitä.

 

[Pavlovin Koira]

Ja miettikää nyt sitä tilannetta, kun linnanjuhlissa parketti avautuu presidenttiparin tanssille: Haavisto ja perulaisen kampaamohinttarin näköinen siippa alkavat valssata ...

Ei nyt oikein avaudu, mitä siitä pitäisi miettiä?

Makuuhuoneessa kovana pysymisestä: Onko erektio vain homoille keskeinen kysymys? Kyllä kait se on aika tärkeä asia useimmissa heteroparisuhteissakin.

 

[Wäinö#16]

Presidentti ei ole virka, vaan tehtävä, johon henkilö valitaan. Ehkä juuri siksi, ettei menisi saivarteluksi, että kenen kelpoisuus on riittävä "virkaan". Kannatan itsekin koulutusta, mutta ei sekään ole minulle ratkaiseva ero Niinistön ja Haaviston välillä, kun haetaan maalle presidenttiä.

Joo, eihän se varsinaisesti virka ole, mutta joka tapauksessa mieluiten näkisin tohtorismiehen/naisen tuolla pallilla. Onko Haavisto jossain antanut selitystä miksi ei koskaan saattanut opintojaan loppuun tai oikeastaan edes aloittanut niitä kunnolla? Ei korkeakouluopinnot varsinkaan valtiotieteellisessä vaadi mitään kummoista ponnistusta ja sen takia ihmetyttääkin miksi niitä ei ole hoidettu. Päämäärättömyyttä, kiirettä, laiskuutta vai mitä?

 

[Noitarumpu]

Haaviston kompastuskivi on vihreä liitto ja Nexar Antonio Flores. Molemmat ylittävät monen ärsytyskynnyksen. Minunkin.

Minun ärsytyskynnys ylittyy taas Jenni Haukion kohdalla. Nuori nainen on jäykkä kuin paska tikun nokassa, halatessaan miestäänkin. Väritön, kalpea, mitäänsanomaton, sulautuu tapettiin hyvin. Eipä tuo kovin edustavalta näytä ykkösnaisena.