Suomen Presidentinvaalit 2012

[hammer lynx]

Pettynyt olen.
Ylioppilas toisella kierroksella. Ja vielä vihreä! Vihreiden tärkein tehtävä on aiheuttaa Suomelle pahaa. Nuo desanttipunikit! Piilovasemmisto pärjäsi.
Onneksi kassialman kaksitoista vuotta aiheuttivat näkyvän vasemmiston alemmustilan.
Noh Saulia sit toisella kierroksella...

 

[ipaz]

Huvittavaa miten Suomessakin huudetaan suvaitsevaisuuden perään, mutta se suvaitsevaisuus on sitä että kristillisiä arvoja pitää lytätä ja homoja ja muita "irstailevia pervoja" hyysäillä. Adoptio-oikeudet homoille yms. Hurjaan suuntaan menee.

Sanokaa mun sanoneen niin aikanaan täällä Jatkoajan keskusteluissakin itketään tulevaisuudessa muidenkin perverssien oikeuksien perään vielä vaalikeskusteluissa, kuin nyt muodissa olevan homouden :)

Ok, Haavisto olisi varmaan fiksu ja presidentiksikin tietyllä tapaa sopiva kaveri ja homotkaan eivät toistaiseksi sinällään aiheuta harmia toisille, ellei heidän oikeuksien ajaminen karkaa käsistä. Mutta silti suunta johon kuljetaan, ihmetyttää.

Onko se muotia olla homo?? Minun tietääkseni se on seksuaalinen suuntautuminen, mihin ihminen ei voi itse vaikuttaa kuin korkeintaa piilottamalla sen. Kristilliset arvot on ihan ok, mutta monesti pirun vanhoilliset. Nyky-yhteiskuntaa ei voi johtaa enää johtaa pelottelemalla Jumalalla ja uhkailemalla taivaspaikan menettämisellä. Ihmiset uskovat yhä vähemmän ja vähemmän ja samalla tottakai vanhat perinteiset tavat häviävät. Se että joku on homo, ei pitäisi olla keneltäkään pois. Silti, en äänestänyt Haavistoa vaikka fiksu mies onkin.

 

[Beast]

Ajatelkaas jos vaikkapa Eva Biaudet olisi löytänyt Etelä-Amerikasta 15 vuotta sitten itselleen juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen miehen ja mennyt hänen kanssaan naimisiin. Tai Timo Soini olisi 90-luvun puolivälin jälkeen löytänyt jostain Thaimaasta juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen naisen ja mennyt hänen kanssaan naimisiin. Mikä hirveä haloo siitä olisi syntynyt ja ties millä nimillä heitä nyt haukuttaisiin. Mutta kun Haavisto vuonna 1997 tapasi juuri täysi-ikäistyneen ja itseään 20 vuotta nuoremman Nexar Floresin, ja meni hänen kanssaan sitten naimisiin, niin se on vain hienoa ja modernia. Kummallista, mitä kaikkea vihreän puolueen homo voi tehdä, mistä normaali heteromies/nainen saisi ties minkä perverssin leiman otsaansa.

On kyllä rekisteröityneessä parisuhteessa, ei naimisissa.

 

[Tj]

Ajatelkaas jos vaikkapa Eva Biaudet olisi löytänyt Etelä-Amerikasta 15 vuotta sitten itselleen juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen miehen ja mennyt hänen kanssaan naimisiin. Tai Timo Soini olisi 90-luvun puolivälin jälkeen löytänyt jostain Thaimaasta juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen naisen ja mennyt hänen kanssaan naimisiin. Mikä hirveä haloo siitä olisi syntynyt ja ties millä nimillä heitä nyt haukuttaisiin. Mutta kun Haavisto vuonna 1997 tapasi juuri täysi-ikäistyneen ja itseään 20 vuotta nuoremman Nexar Floresin, ja meni hänen kanssaan sitten naimisiin, niin se on vain hienoa ja modernia. Kummallista, mitä kaikkea vihreän puolueen homo voi tehdä, mistä normaali heteromies/nainen saisi ties minkä perverssin leiman otsaansa.

Mitä vitun väliä kukaan muu tämmöisistä asioista välittää kuin näköjään sinä? Vahtaatko kaikkien perhe-elämää samanlaisella antaumuksella?

 

[Brett]

Ei, ei ollenkaan, kommentoin asiaa, koska seksuaalisen suuntautumisen tuominen negatiivisessa sävyssä koko keskusteluun 2000-luvun ns. sivistysvaltiossa on lähinnä häpeällistä.

Se on häpeällistä jos sen tuo esiin väärällä tavalla, kuten itse teen tunnekuohuisilla hetkillä.
Mutta miksi se muutoin on häpeällistä ? Eikö ole enemmänkin luonnollista, jos ihmettelee mihin maailma on menossa jos keskenään lisääntymään kykenemättömät "lajit" lisääntyvät ja tuollaisesta on tulossa jopa tietynlainen muoti. No, ainakin väkimäärä pallolta vähenisi jos suuntaus jatkuu :)

Ja onhan se nyt selvä asia että jos presidentti sekä puoliso ovat miehiä, antaa se omalaatuisen kuvan maailmalle maasta. Miksi tuota ei saisi tuoda esiin, jos siitä keskustelee asiallisesti ?

 

[Chiesa di Totti]

Ei voi olla totta! Pitihän se Jokeri-kortti ottaa vielä tähän esiin. Ensin puhut ahdasmielisyydestä ja sitten nostat Jokeri-vastaisuutesi pöydälle! Onko vähän asiat ristiriidassa?

Eihän mulla Jokereita vastaan ole mitään, kuten juuri sanoinkin, vaan ahdasmielisiä idiootteja. Siitä on kyse, ei hienosta urheiluseurasta.

 

[Lynx canadensis]

Näki kyllä Vihreiden vaalivalvojaisista hyvin minkänäköistä porukkaa Haavistoa kannattaa.

Haavisto toki kuuluu kakkoskierrokselle. Mutta vaalitentit tulee olemaan kyllä niin diplomaattisen kuivia kuin vain voi olla. Väyrynen olisi ollut oikea vaihtoehto Niinistölle.

 

[peruspata]

Ja sitten tulee Mari "mari" Kiviniemi patsastelemaan Keskustan suosion nousulla.... En keksi sanoja, vaikka tiesin, että näin tulee käymään.

 

[Ck]

Mikä vitun alaikäinen?

Heittomerkeillä. Ihme, ettei ole tullut Haaviston ja tämän etelä-amerikkalaisen Rainerin ikäerosta mitään huutoa, kun Niinistöä on arvosteltu nuoremmasta vaimosta. Tietääkse Pekka ottanut siis tämän Nexarin toyboykseen nuorena, vähän kuten monet suomalaiset miehet ottaa Thaimaasta vaimoja, tosin Haavistoa ei tästä arvostella, ei myöskään jos nainen ottaa nuoremman miehen vaan ainoastaan jos suomalainen mies ottaa nuoremman naisen.

Se että sinua oksettaa ei oikeastaan liikuta minua tippaakaan.

Näköjään kuitenkin senverran, että kommentoit viestiäni. Sinun kommenttisisi on on täältä suunnasta naurettavaa. Ei puhuta pelkästään presidentistä, puhutaan myös lähipiiristä ja asioista, jotka vaikuttavat presidentin maailmankuvaan.

 

[Beast]

Eikös tuo viimeksi ollut siellä reilu kuukausi sitten?

Tarkoitan tulevaisuudessa ja presidentin " " kohteena.

 

[Skeletor]

Olisihan tässä kieltämättä ihan söpö presidenttipari: http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/1/11986/1312130424_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg

Linkissä kuva Haavistosta ja puolisosta....

 

[ms.qvist]

Ja onhan se nyt selvä asia että jos presidentti sekä puoliso ovat miehiä, antaa se omalaatuisen kuvan maailmalle maasta. Miksi tuota ei saisi tuoda esiin, jos siitä keskustelee asiallisesti ?

Jos keskustelu pysyy asiallisena niin se on toki ymmärrettävää (vaikka ihmettelenkin mielessäni ahkaskatseista maailmankuvaa) mutta tämäkin ketju osoittaa sen, että kovinkaan moni ei kykene siihen asialliseen debattiin tämän asian tiimoilta - toki syyllisiä löytyy molemmilta puolin.

Toisaalta Haavisto ei ole ensimmäinen valtionjohtoon kuuluva henkilö, joka on liitossa samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa. Ainakin Islannin pääministeri oli julkilesbo, ja tuskin aiheutti sen suurempaa kohua maailmalla. Mikä on sitten presidentin ja pääministerin ero, se on siinä ja siinä.

vlad.

 

[PataJaska]

Iloitsen tästä suvaitsevaisuuden voitosta, jota tämä vaalitulos tarkoittaa. Aivan mahtavaa, eivät suomalaiset sitten niin "juntteja" olekaan.. tilanne on tosin nyt se, että toinen kierros tulee olemaan Niinistölle aivan läpihuuto juttu. Lipponenkin näytti olevan samaa mieltä..

Niinistöllä on vajaan 20% etumatka. Soinia äänestänyt 10% ei taatusti tule äänestämään Haavistoa, eli äänestävät Salea tai jäävät kotiin. Väyrysen äänestäjien keski-ikä on jo pelkästään niin korkea että suurin osa menee taatusti Niinistön taakse (= homoseksuaalisuus on aivan liian suuri kynnys), tai jättää äänestämättä. Sanomattakin on selvää että kristillisten ja ruotsalaisten äänestäjät menevät porvarin taakse. Jäljelle ei jää kuin vasemmisto, jota selvästikään ei edes kiinnosta..

 

[Kisapuisto]

Mitä vitun väliä kukaan muu tämmöisistä asioista välittää kuin näköjään sinä? Vahtaatko kaikkien perhe-elämää samanlaisella antaumuksella?

En. Ihmettelen vain miksi homoja ei saisi arvostella, mutta jos joku näistä muista ehdokkaista olisi toiminut heterosuhteessaan samoin kuin Haavisto on toiminut homosuhteessaan, niin kyllähän siitä otsikoita revittäisiin ja haukuttaisiin ties miksi. Johan se on nähty ihan tavallisten ihmisten kohdallakin, että kun suomalainen mies hakee Thaimaasta vaimon, niin se on jotenkin säälittävää ja irstasta ja ties mitä. Vaikka ikäeroakaan ei olisi juuri ollenkaan. Mutta kun homo hakee Etelä-Amerikasta itselleen juuri täysi-ikäisyyden rajan saavuttaneen ja 20 vuotta nuoremman puolison, niin se onkin hienoa ja modernia ja kansainvälistä ja ties mitä.

 

[Lynx canadensis]

Iloitsen tästä suvaitsevaisuuden voitosta, jota tämä vaalitulos tarkoittaa. Aivan mahtavaa, eivät suomalaiset sitten niin "juntteja" olekaan..

Voi ihanaa. Onneksi suomalaiset valitsevat presidenttinsä seksuaalisuuden, eikä niinkään pätevyyden perusteella. Ei sillä ettei Haavisto olisi yhtä pätevä kuin Väyrynen.

Mutta kyllä vituttaa tulevan kahden viikon Vihreä paskamyrsky lehdistössä. Kumpikohan ottaa muuten paremmin poskeen, Jenni vai Antonio?

 

[Arkkienkeli]

Nämä vaalit oli sitten tässä. Kakkoskierros ei kyllä jaksa kiinnostaa enää yhtään. Seuraavista vaalitenteistä tulee kuolettavan tylsiä, joten jätän suosiolla väliin, kuten myös äänestämisen toisella kierroksella. Niinistö-Väyrynen taistoa olisi seurannut suurella mielenkiinnolla, kuten moni on täällä jo aiemmin todennut.

Alkujaan mietin, että äänestän toisella kierroksella kävi miten kävi ja jätän mahdollisesti tyhjän/hylätyn lapun, mutta kun tämän ensimmäisen kierroksen äänestysprosentti oli jo niin surkea, niin jään kahden viikon päästä kotiin. Kummallekaan jatkoon päässeelle en halua ääntäni antaa.

 

[MustatKortit]

Kyllähän kaikista näistä meidän vuodatuksista, pauhauksista, kehuista ja haukuista huolimatta tilanne on varsin selvä:

Suomen Tasavallan seuraava presidentti on Sauli Niinistö

joku ei tätä kestä, toiset (kuten allekirjoittanut itse) ovat tästä tyytyväisiä. valtava parannus entiseen! Ei enää muumilippiksiä ja "presidentillistä edustustamista". Hienoa.

Muuten, mielenkiintoinen huomio on se, että vaikka jok`ikinen "punikki" siirtyisi demarien ja vassarien leiristä Pekan leiriin, niin sekään ei varmaan riittäisi.

Haavisto on silti hieno ja älykäs kaveri. Ainoa kauneusvirhe taitaa olla tämä miespuolinen Johanna Tukiainen vol 2.0 käsipuolessa.

 

[Mosabacka]

Presidenttipari edustamassa Suomea

Toisen kierroksen avautuessa pitää viimeistään tajuta, että vaikka Suomessa jokin olisi ok, se ei ole sitä maailmalla. Toisin sanoen olen takuuvarma siitä, että jos Haavisto olisi pressa, se ei olisi kaikkialla kovin eduksi. Pitää ajatella asiaa myös järkevästi, eikä vain ajatella, että homoudella ei olisi mitään tekemistä ennakkoasenteisiin ihmisten välillä.

Tämän vuoksi äänestän Niinistöä, vaikka en oikein pidä hänestäkään.

 

[BigRedBob]

Häpeällistä. Hehe. Herää jo.

Niin just. Terveisiä sinne tynnyriin, missä persut, juntit ja koulukiusaajat porskuttelee.

Se on häpeällistä jos sen tuo esiin väärällä tavalla, kuten itse teen tunnekuohuisilla hetkillä.
Mutta miksi se muutoin on häpeällistä ? Eikö ole enemmänkin luonnollista, jos ihmettelee mihin maailma on menossa jos keskenään lisääntymään kykenemättömät "lajit" lisääntyvät ja tuollaisesta on tulossa jopa tietynlainen muoti. No, ainakin väkimäärä pallolta vähenisi jos suuntaus jatkuu :)

Ja onhan se nyt selvä asia että jos presidentti sekä puoliso ovat miehiä, antaa se omalaatuisen kuvan maailmalle maasta. Miksi tuota ei saisi tuoda esiin, jos siitä keskustelee asiallisesti ?

Jaa, homoja on ollut aina, en näe sitä minään muotina.

Sehän antaisi maailmalle (ehkä joitan Afrikan maita lukuunottamatta) kuvan Suomesta hienona, avoimena maana, todellisena edelläkävijänä. Olisiko väkimäärän väheneminen maapallolta pelkästäänhuono asia? Ylikapasiteettia on jo nyt, luonnonvarat loppuu ja paskaa ja saasteita paikat täynnä.

 

[Kisapuisto]

Niinistöllä on vajaan 20% etumatka. Soinia äänestänyt 10% ei taatusti tule äänestämään Haavistoa, eli äänestävät Salea tai jäävät kotiin. Väyrysen äänestäjien keski-ikä on jo pelkästään niin korkea että suurin osa menee taatusti Niinistön taakse (= homoseksuaalisuus on aivan liian suuri kynnys), tai jättää äänestämättä. Sanomattakin on selvää että kristillisten ja ruotsalaisten äänestäjät menevät porvarin taakse. Jäljelle ei jää kuin vasemmisto, jota selvästikään ei edes kiinnosta..

Juuri näin. Ei Haavistolla ole mitään jakoa Niinistöä vastaan toisella kierroksella. Ja se on ihan hyvä niin, Niinistö on kaikilla mittareilla mitattuna parempi vaihtoehto presidentiksi kuin Haavisto.

 

[Juhaht]

Häpeällistä. Hehe. Herää jo.

No onhan se, ja kertoo asian esittäjästä aika paljon. Mutta hittojako siinä, oikeus toteutui ja Suomi äänesti Haaviston kakkoskierrokselle. Jos ei kelpaa niin se on sitten henkilökohtainen voi voi.

 

[Zamboni]

Sanomattakin on selvää että kristillisten ja ruotsalaisten äänestäjät menevät porvarin taakse. Jäljelle ei jää kuin vasemmisto, jota selvästikään ei edes kiinnosta..

RKP:n jäsenistö voi hyvinkin jakautua suvaitsevaisuusmielessä kahtia. He eivät tosin merkittävä osa ole. Sitten on lisäksi porvarinaiset, jotka ovat ennenkin "pettäneet" omansa. Sama teema voi vedota heihinkin. Pekka on hyvinkin kiinnostava vaihtoehto nykypäivän toimihenkilö-naisväestölle ja siinä näkisin hänen saumansa.

 

[vetoo]

Ja sitten tulee Mari "mari" Kiviniemi patsastelemaan Keskustan suosion nousulla.... En keksi sanoja, vaikka tiesin, että näin tulee käymään.

Se on mukava ratsastaa Väyrysen saavututtamalla menestyksellä. Väyrynen on nostanut yksin Kepun suosta. Toivottavasti Kiviniemi osaisi antaa Pavelle tunnustusta, eikä näkisi puolueen kannatuksen nousun perustuvan eduskuntassa harjoitettuun tasokkaaseen oppositiopolitiikkaan.

 

[PataJaska]

Alkujaan mietin, että äänestän toisella kierroksella kävi miten kävi ja jätän mahdollisesti tyhjän/hylätyn lapun, mutta kun tämän ensimmäisen kierroksen äänestysprosentti oli jo niin surkea, niin jään kahden viikon päästä kotiin. Kummallekaan jatkoon päässeelle en halua ääntäni antaa.

Tähän liittyen: veikkaan että kakkoskierroksen äänestysprosentti tulee putoamaan räjähdysmäisesti, koska suurin osa Väyrystä ja Soinia nyt äänestäneistä tulee jättämään äänestämättä (tai sitten ne jotka äänestävät, menevät Salen taakse). Ja vasemmistoa ei näytä muuten vain kiinnostavan..

 

[tiipii]

Jaa, homoja on ollut aina, en näe sitä minään muotina.

Sehän antaisi maailmalle (ehkä joitan Afrikan maita lukuunottamatta) kuvan Suomesta hienona, avoimena maana, todellisena edelläkävijänä. Olisiko väkimäärän väheneminen maapallolta pelkästäänhuono asia? Ylikapasiteettia on jo nyt, luonnonvarat loppuu ja paskaa ja saasteita paikat täynnä.

Homoja on ollut aina mutta se homouden ja suvaitsevaisuuden korottaminen jollekkin jalustalle on mennyt yli. Kiintiöhomot, yms joka paikassa ja heidän oikeutensa jne.

Minkälaiseen paskamyrskyyn esim Väyrynen tai Soini olisi joutunut jos puoliso olisi kärynnyt rattijuoppoudesta. Nyt sitten Haaviston puoliso sai puolelta kansasta anteeksi kun Haavisto on niin symppis tyyppi ja vielä homokin, ettei siitä saa repiä otsikoita. Muuten se menisi jo suvaitsemattomuuden ja vihapuheen puolelle.