Suomen Presidentinvaalit 2012

[Snakster]

Missäs tämä Haaviston morsmaikki on töissä, vai onko missään? Elättääkö Pekka?

Edit. Näyttäisi olevan 4745 euron vuositulot.

Haaviston puoliso on parturi-kampaaja ja töissä vissiinkin Ruoholahden kauppakeskuksessa ihan näissä oman alansa hommissa. Viime vuoden tulojahan ei ole missään vielä nähtävillä, joten tuo on sitten ehkä 2010 tulot, ja tilanne on varmaan tuolta osin muuttunut. Arvelisin, että kundi on ehkä tuolloin vielä ollut opiskelija ja on nyt siis täysipäiväisesti duunissa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Miten niin loukkaannuin? Kuvitteletko tosiaan, että sinä tai muut palstan Pyllerön fanit saisitte minut loukkaantumaan haukkumalla jotain oululaista demaria? Just joo. Ja voin kertoa, ettei minua saa loukkaantumaan haukkumalla jotain poliitikkoa tällä palstalla. Minä en ketään poliitikkoa fanita enkä siis todellakaan loukkaannu siitä, että haukutte jotain poliitikkoa.

Voihan sitä tietysti loukkaantua siitäkin että joku luulee loukkaantuneeksi.

Jotenkin viehättävä muoti-ilmiö muuten tämä nokkiintuminen. Joskus takavuosina puhuttiin kovasti konsensuksesta. Puolueita ei siihen aikaan erottanut toisistaan oikein millään. Kolmen suurimman puolueen kannatus oli koko ajan noin 20 pinnaa per tiimi, vain nokkimajärjestys vaihteli vähäsen. Koko poliittinen atmosfääri oli yhtä sähköistynyt kuin Fortumin johdot tapaninpäivänä. Viime vuonna yhden pienen hallituksen kasaaminenkaan ei tahtonut onnistua. Kukaan ei oikein halunnut olla kenenkään kamu, ja monet taas kyttäsivät otollista tilaisuutta päästä loukkaantumaan.

 

[Swearengen]

No, tuosta voisi Soinin osalta heittää pöytään 15 vuoden projekti, jolla tehtiin tyhjästä 39 paikan puolue eduskuntaan. Ei ihan joka rividemarilta onnistuisi. Kannatusta on enemmän kuin Vihreillä ja Vasemmistoliitolla yhteensä. Myös viime aikojen näkyvyys ulkomaalaisten talouslehtien sivuille ja myös jenkkimediassa voidaan mielestäni laskea myös. Nousi 21 kuukaudessa EU-parlamentissa eurokriittisten vaikuttajien eturiviin. Ja kyllähän tuo selvästi on muissa puolueissa vitutusta aiheuttanut, että Soinin haastattelut ovat olleet kysyttäjä ulkomaiden suuntaan.

Timo Soini sai tosiaan bailoutien vastustusta käsittelevän mielipidekirjoituksensa Wall Street Journaliin, ollen suosituimpien artikkeleiden joukossa pitkään ja keräsi pääosin positiivista palautetta. Jo pelkästään tuo pieni asia on oikeasti sellainen mistä Stubb, Katainen, Jaakonsaari, Lipponen ym. kovan ytimen eurokiimailijat ja kansainvälisyydellä snobbailevat ovat katkeria.

Mutta Soinin suurin ansio on se, että hän on jaksanut uskoa puolueeseensa heikkoinakin hetkinä ja osaa pitää varsin heterogeenisen joukkonsa kasassa. PS on pitkälti Soinin ansiosta ainoa kansallismielinen puolue missä on edustettuna koko kansankirjo ex-vasemmistoliitosta ex-kokoomukseen. Toki Soinilla heikkouksiakin on, enkä ole varsinainen timppafani, mutta kunnioitan kovasti.

Jos haluaa perehtyä Soinin lempilapseen eli eurokriittiseen skeneen Suomen ulkopuolella, niin kandee kuunnella Timpan ystävän Nigel Faragen puheita. Siinä on myös todellista jytkyn tuntua kun Farage tykittää ilmoille soinisettiä lontooksi:
http://www.youtube.com/results?search_query=nigel+farage&oq=nigel+farage&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=e&gs_upl=3245l3245l0l3358l1l1l0l0l0l0l60l60l1l1l0

Olen linkittänyt tämän jossain ketjussa aikaisemminkin, mutta Farage kävi Soinin kutsusta Persujen vieraana Helsingissä ennen viime vaaleja nostattamassa henkeä:
http://www.youtube.com/watch?v=Ydp385SaZDI

 

[BitterX]

Loukkaantuneet yleensä menevät henkilökohtaisuuksiin ja saattavat ottaa toisen fyysisen olemuksen aseeksi kun eivät muuhun pysty.

Jos näin on, on nimimerkki Dee Snider hengenvaarallisesti loukkaantunut.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kommunistisena haudankaivajana profiloitunut minimalistirokkari Kari Peitsamo on liittynyt Väykän bandwagoniin. Linkki HS:n uutiseen.

Vedestä nousee Paavo.

 

[siffa]

Näin kokoomuksesta katsoen Timo Soinin suurin ansio tähän mennessä on siinä, että Jyrki Katainen on Suomen pääministerinä. Toinen iso ansio Soinille tulee siitä, kun Sauli Niinistö on valittu presidentiksi. Kuka olisi uskonut, että kokoomus miehittää valtakunnan tärkeimmät poliittiset virat? Kokoomuksella on tietysti suurin ansio vallitsevaan tilanteeseen, mutta varsinkin Katainen tarvitsi Soinin apua kohti pääministerin tehtäviä. TV1:n viimeisessä vaalitentissä Sauli Niinistöä haastateltiin jo kuin tulevaa presidenttiä. Petri Kejonen ennakoi selvästi haastatteluja tulevan presidentin kanssa ja tyytyi nöyränä Niinistön vastauksiin.

 

[Swearengen]

Eihän tästä ole kyse, vaan siitä, että nyt on Presidentin vaalit, johon haetaan Johtajaa. Johtaja ei ole pilkkumainen ja hauku muita.

Puoluejohtaja Soini voi tuon tehdä, ja ehkä pitääkin, mutta EI Presidenttiehdokas Soini, Ei kesken presidenttikampanjan.

Tää on tämmöinen ihan yksinkertainen asia, kun "hyvät käytöstavat"

Olet varmasti myös huolissasi presidenttiehdokas Paavo Lipposen puheista kun hän kiertää kuulemma turuilla ja toreilla pitämässä puheita, mitkä päätyvät jossain vaiheessa Persujen dissaamiseen. Minä taas en ole. Muiden kritisoiminen on normaalia politiikkaa siinä missä oman erinomaisuuden toitottaminenkin.

Soinin viimeinen kirjoitus oli kaiken lisäksi pelkkää asiaa ilman sen kummempaa vääristelyä. Ei yksi muiden kritisoimiseen keskittynyt kirjoitus tee vielä vaalikampanjasta lokakampanjaa.

Tosin poliittista realismia on se, että Soini ei missään skenaariossa tule valituksi presidentiksi, mutta toiselle kierrokselle on ihan realistiset mahdollisuudet. Siksi Timppa voi heittää melkein mitä settiä huvittaa ilman suurempia paineita. Lisää vaan Jytkyä peliin.

 

[Swearengen]

Kommunistisena haudankaivajana profiloitunut minimalistirokkari Kari Peitsamo on liittynyt Väykän bandwagoniin. Linkki HS:n uutiseen.

Peitsamo löytänee eniten Neuvostoliittonostalgiaa Väyrysestä, koska näköjään Arhinmäen anarkomarkoimago ei sitten kommarirokkarille kelvannutkaan. Ehtinee vielä säveltää jonkun kannatusbiisinkin "Väykälle", jos oikein luovalle päälle sattuu.

 

[Surukuku]

Peitsamo löytänee eniten Neuvostoliittonostalgiaa Väyrysestä, koska näköjään Arhinmäen anarkomarkoimago ei sitten kommarirokkarille kelvannutkaan. Ehtinee vielä säveltää jonkun kannatusbiisinkin "Väykälle", jos oikein luovalle päälle sattuu.

Joopa joo...
Nyt enää jäämme odottelemaan, milloin Peitsamon musiikki- ja pukeutumistyyli vaihtuu aitoon keskustahenkiseen kansantanssigenreen á la "On neidolla punapaula".
Lohduttavaa nostalgiaa väykän KGB-kytkösten lisäksi Peitsamolle löytynee ainakin kappaleen sanasta "punapaula", joiden kaltaisia henkisiä pauloja hän ilmeisesti turhaan yrittelee karistella harteiltaan - kuitenkin, kappaletta "Yhdyn Väyryseen" odoteltaessa...

 

[TosiFani]

Itsehän te JatkoLissut kovasti hermostuitte, kun linkitin tuon Soinin kirjotuksen. Ja tuossahan itse kerroit totuuden, ei ole mitään muuta tekemistä, kuin kirjoitella tyhjänpäiväisiä Pyllerö-juttujasi. Mutta samaa tasoahan nuo ovat, mitä Äiti Lissullakin.

Tuo Soinin kirjoitus oli kuin sinun kirjoittama, varsin heikko suoritus Soinilta. Jos veikata pitäisi, uskoisin tuon kirjoituksen olevan jonkun avustajan kirjoittaman. Yleensä Soini ei alennu tämän tyyliseen loanheittoon vaan pystyy älylliseen kritiikkiin.

 

[Pavlovin Koira]

vai että Peitsamo Väyrysen joukoissa. Ihan luonnollistahan se on, että kommarimuusikko tukee Neuvostoliittohenkisintä ehdokasta.

Mitä noihin tukilistoihin tulee, niin ihan kuin muutamista aiemmista vaaleista olisi vähentynyt tuo erilaisilla julkkisnimillä ratsastaminen. Minua on tuo vaalisalaisuuden myyminen sapettanut aina. On tullut menetettyä useampikin fanitettava urheilija sen takia, että on mennyt julkisesti möläyttämään kannattavansa vaaleissa jotakin aivan idiottia poliitikkoa.

Edit: Peitsamo on muuten tehnyt Väykälle jo kannatuslaulunkin, Son of Pjongjang

 

[peruspata]

vai että Peitsamo Väyrysen joukoissa. Ihan luonnollistahan se on, että kommarimuusikko tukee Neuvostoliittohenkisintä ehdokasta.

Miksi kaikki haluavat unohtaa Lipposen Stasi-yhteydet? Mielestäni Väyrysen äänestämistäkin voi harkita ennen kuin Lipposen vastaavaa. Myönnän toki, että esim. Alpo Rusilla kirjassansa on oma lehmä ojassa, mutta jää sellainen kuva Lipposesta, että häntä äänestämällä äänestää Staatsicherheitpolizeita.

Myönnän toki, että aika oli vaikea, Neuvostoliitto valtansa huipulla jne... Silti mielestäni on joku soveliaisuuden raja Tehtaankadulla nöyristelyssäkin.

 

[Pavlovin Koira]

Miksi kaikki haluavat unohtaa Lipposen Stasi-yhteydet?

Miksi pitää aina suhtautua näihin asioihin noin tosikkomaisesti. Kun joku heittää jostakin poliitikosta jonkun läpän, niin heti joku kommentoi verenmaku suussa että "kyllä se Lipponenkin perkele".

 

[BitterX]

Miksi kaikki haluavat unohtaa Lipposen Stasi-yhteydet? Mielestäni Väyrysen äänestämistäkin voi harkita ennen kuin Lipposen vastaavaa. Myönnän toki, että esim. Alpo Rusilla kirjassansa on oma lehmä ojassa, mutta jää sellainen kuva Lipposesta, että häntä äänestämällä äänestää Staatsicherheitpolizeita.

Myönnän toki, että aika oli vaikea, Neuvostoliitto valtansa huipulla jne... Silti mielestäni on joku soveliaisuuden raja Tehtaankadulla nöyristelyssäkin.

Olen itsekin lukenut "Vasemmalta ohi" ja sitä lukiessa tosiaan demarien "vasemmistoradikaalien" toimet vituttivat jopa enemmän, kuin kommarien, jotka sentään tekivät tihutöitään Neuvostoliiton hyväksi enemmän aatteen palosta, kuin vallanhimosta (joskin tosin osittain myös siitä).

Kirjan perusteella Lipponen oli huomattavasti Väyrystä suurempi konna noina mustina vuosina. Toisaalta, Alpo Rusi (kesk.), ei oikein ole voinut omaan pesäänkään kusta ja kirjassa lähes kaikki keskustalaiset selvisivät demarien "nuoriin ratikaaleihin" verrattuna melko puhtain paperein.

"Vasemmalta ohi" oli erittäin mielenkiintoinen kirja juuri siksi, että Rusilla on oma lehmä ojassa maineensa puhdistamisen kanssa. Hänen intresseissään ei ole kaunistella sitä faktaa, että poliittinen munanmittaus tapahtui tuolloin kotiryssän tai kotiderkun arvon ja vaikutusvallan perusteella. Isänmaata myytiin kilpaa.

 

[BitterX]

Miksi pitää aina suhtautua näihin asioihin noin tosikkomaisesti. Kun joku heittää jostakin poliitikosta jonkun läpän, niin heti joku kommentoi verenmaku suussa että "kyllä se Lipponenkin perkele".

No... itse olen sitä mieltä, että suomalaisten poliittinen muisti on järkyttävän lyhyt.

Poliitikkojen menneisyyden syntejä ei haluta kaivella ja muistella. Toki ajat olivat tuolloin erilaiset ja nuoruuden tyhmyydenkin piikkiin voi asioita laittaa, mutta kyllä tuolloin kovaa kilpailtiin idän suosiosta Suomen edun kustannuksella. Whistleblowereita ei juurikaan ilmaantunut, koska heidät oli helppo leimata hulluiksi talutushihnassa olevan median avulla.

 

[Pavlovin Koira]

No... itse olen sitä mieltä, että suomalaisten poliittinen muisti on järkyttävän lyhyt.

Varmaan niinkin, mutta tuo ei ollut minun pointtini. Mua ei voisi vähempää kiinnostaa kysymys siitä nöyristelivätkö demarit ryssiä enemmän kuin kepulaiset. Varmaan sen takia poliittinen satiirikaan ei Suomessa menesty kun aina täällä joku pahoittaa mielensä ja vastaa huumoriin jollakin kärttyisällä palopuheella.

 

[Toejoen Veikko]

Varmaan niinkin, mutta tuo ei ollut minun pointtini. Mua ei voisi vähempää kiinnostaa kysymys siitä nöyristelivätkö demarit ryssiä enemmän kuin kepulaiset.

Epäilemättä tuo on mielenkiintoinen kysymys, mutta kuuluu enemmänkin historiantutkijoille. Jos puhutaan tästä ajasta ja näistä vaaleista, niin tärkeämpi kysymys on, kuka nöyristelee eniten bryssiä.

 

[teroz]

Niin eihän demareita ja persuja erota kuin tämä persujen halla-aholainen hommasiipi. Muutenhan aika samanlaista politiikkaa tuntuvat kansalle tarjoavan.

No tämähän selittää Radio Cityn toimittajien eilisen aamun lausunnon siitä, että Timo Soini toivoi heidän haasattelussaan Niinistöä vastaansa toisella kierroksella. Toimittajien mielestä hän halusi Niinistön toiselle kierrokselle, koska kyseessä olisi vasemmiston ja oikeiston kohtaaminen.

Soini ei ollut tätä ollut kuulemassa, olisi mukava kuulla hänen mielipiteensä tästä viiltävästä analyysistä.

 

[Tadu]

No tämähän selittää Radio Cityn toimittajien eilisen aamun lausunnon siitä, että Timo Soini toivoi heidän haasattelussaan Niinistöä vastaansa toisella kierroksella. Toimittajien mielestä hän halusi Niinistön toiselle kierrokselle, koska kyseessä olisi vasemmiston ja oikeiston kohtaaminen.

Soini ei ollut tätä ollut kuulemassa, olisi mukava kuulla hänen mielipiteensä tästä viiltävästä analyysistä.

Eiköhän Soini olisi samaa mieltä. Persut ovat vasemmalla tai keskustassa riippuen vähän näkökulmasta. Muut kuin persut ovat puhuneet äärioikeistoista ja tämä jostain syystä tuntuu sekoittavan ihmisiä.

 

[Swearengen]

Miksi kaikki haluavat unohtaa Lipposen Stasi-yhteydet? Mielestäni Väyrysen äänestämistäkin voi harkita ennen kuin Lipposen vastaavaa. Myönnän toki, että esim. Alpo Rusilla kirjassansa on oma lehmä ojassa, mutta jää sellainen kuva Lipposesta, että häntä äänestämällä äänestää Staatsicherheitpolizeita.

Lipponen on monistakin syistä Väyrystä vastenmielisempi ehdokas, mutta yksi hänen motiiveistaan ryhtyä supereuroilijaksi 90-luvulla liittynee juuri haluun hämärtää ikävät asiat menneisyydestä. Toisaalta EU:n ajama internationalismi on ideologisesti tietyssä mielessä hyvin lähellä sosiaalidemokratiaa ja maxilaisuutta. Siksi se sopii osalle "entisistä" vasemmistoradikaaleista. Eurostoliitosta haaveilevia riittänee liiaksi asti. Toiset taas näkevät EU:n edelleen jonkinlaisena passina eurooppalaisuuteen, mikä on kyllä ihme humpuukia. Eihän eurooppalaisuus ole mistään EU:n tai muunkaan järjestön jäsenyydestä kiiini. Pelkkänä kauppaliittona olisi edelleen ihan ok, joskin sellaisenakin jo nyt liian suuri. Joka tapauksessa monia kovan linjan sosialisteja ja kapitalisteja yhdistävät internationalismi ja antikansallismielisyys, vaikka muuten yhteisiä intresseja ei juuri olekaan.

Noin muuten on kai jonkinlaista konsensusta siitä, että Kepun ja kommareiden suomettuminen painottui Neuvostoliitto/KGB -linjalle, SDP:n taas enemmän DDR:n ja Stasin suuntaan. Kokoomuksen suomettumisosasto oli sitten tätä Tehtaankadun "remonttiryhmää" (Kanerva, Suominen, Salolainen jne.). Lopputuloksena samaa paskaa vain hieman erilaisissa paketeissa.

Mitään erityisen paljastavia tukimuksia on turha vähään aikaan odottaa, koska sama ryvettynyt sakki on pääosin edelleen vallassa politiikassa, yliopistoissa ja mediassa. Liian monella näyttää olevan oma lehmä ojassa.

Meille 70-luvun lopussa ja myöhemmin syntyneille menneiden arvostelu on tietysti helpompaa, kun ei ole mitään perattavaa henkilökohtaisella tasolla. Vanhempi kaarti taas helposti vetoaa jälkiviisasteluun, sekä siihen, että silloin aika oli eri ja suomettuminen oli "maan tapa". No ei se kaikilla ollut todellakaan maan tapa, kuten vaikka Tuure Junnilan, Georg C Ehrnroothin ja Veikko Vennamon esimerkit osoittavat. Kaikki em. leimattiin aikanaan vaarallisiksi kiihkoilijoiksi(vähän kuten Neuvostoliitossa systeemin arvostelijat mielisairaiksi), vaikka jälkivalossa näyttävät maltillisilta järkimiehiltä mielipiteineen. Mitä nyt Vennamolla näytti välillä menneen herravihapopulismi sirkuksen puolelle.

Myös kulttuuriväki näytti olleen iljettävän yksisilmäisesti kommunismiin kallellaan, varsinkin näyttelijät. Klassisemmalla puolella oli vielä kansalliskonservatiiveja, esim. Seppo Heikinheimo veti omaa old school linjaansa tässäkin, ollen POP:n/Ehrnroothin kannattaja ja erittäin kansallismielinen henkilö kaikesta huvittavasta snobbailusta huolimatta.

Väyrysen (ja Kekkosen) en usko olleen varsinainen ideologinen maanpetturi, vaan kyseessä on enemmän superopportunistinen egotrippailija, joka käyttää kulloisiakin valtasuhdanteita hyväkseen päästäkseen kukoksi tunkiolle. Siinä mielessä ihan tyypillinen hc-politiikko, joskin melko vastenmielinen sellainen. Mutta pirun sitkeä kilpailja kyllä kyseessä ja on pystynyt vanhallakin iällä uusiutumaan, tehden toistaiseksi ylivoimaisesti onnistuneimman vaalikampanjan, hänelle epätyypillisen rentona, mutta asiallisena "Väykkänä". Pakkohan Väyrysen Patea on siinä mielessä vähän kunnoittaa. Äänestyskynnys on silti kova ja kuten sanottu, vastassa pitää olla joku nelikosta Lipponen-Arhinmäki-Biaudet-Haavisto, jotta itse nelosta paperiin piirtelisin.

 

[Tarinankertoja]

Olet varmasti myös huolissasi presidenttiehdokas Paavo Lipposen puheista.

En tiennytkään, että persuilla on vaikeuksia myös lukemisessa...

Alentui Biauden ja Lipposen tasolle imo, eli arvosteleen muita, kun ...

(linkki lainattua viestiä edeltävän sivun viestiin)

 

[Tarinankertoja]

"Pekka Haavisto on useista vääristä mielipiteistään huolimatta miellyttävä, edustava ja asioista perillä. Hän suhtautuu useimmiten kohteliaasti myös toista mieltä oleviin, mitä ei voi sanoa muista kukkahattuleiriä edustavista ehdokkaista. Uskon, että hänestä tulisi erittäin sovitteleva ja sopua rakentava presidentti, johon useimmat olisivat vielä kuuden vuoden päästä tyytyväisiä.”

— Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset

 

[Steegil]

"Pekka Haavisto on useista vääristä mielipiteistään huolimatta miellyttävä, edustava ja asioista perillä. Hän suhtautuu useimmiten kohteliaasti myös toista mieltä oleviin, mitä ei voi sanoa muista kukkahattuleiriä edustavista ehdokkaista. Uskon, että hänestä tulisi erittäin sovitteleva ja sopua rakentava presidentti, johon useimmat olisivat vielä kuuden vuoden päästä tyytyväisiä.”

— Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset

Missä ovat kauhistuneet uutisleikkeet sun muut loukkaantumiset? Äärioikeistolainen Halla-aho osittain tukee Haavistoa. Eikös tän saman jätkän pitänyt ampua homoja haulikolla päähän? Ainakin muidenkin vihreiden tahojen mukaan.

 

[Dee Snider]

Missä ovat kauhistuneet uutisleikkeet sun muut loukkaantumiset? Äärioikeistolainen Halla-aho osittain tukee Haavistoa. Eikös tän saman jätkän pitänyt ampua homoja haulikolla päähän? Ainakin muidenkin vihreiden tahojen mukaan.

Mit: kannattaako Halla-aho Haavistoa? - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomiin

Kyllä nyt on vallan kauhia paikka "suvaitsevaisilla", mitenkä tähän nyt reagoidaan? Eihän tämän nyt näin pitänyt mennä?

Mitä nyt olen lueskellut ja haistellut ilmapiiriä, niin Haavisto on hyvinkin suosittu ehdokas Perussuomalaisten keskuudessa, juuri sen takia ettei ole tyypillinen, ehdottomuuteen taipuva vihreä. Eurokraateista ainoa, jota voisin kuvitella äänestäväni. Mutta tuon viherfasistisen taustapossen takia äänestäminen on hyvin vaikeaa. Henkilönä edustava ja fiksu, vaikkakin osaamisen hypetys on mennyt osittain yli.

 

[Swearengen]

Ei Halla-aho Haavistoa sinänsä presidentiksi kannata, mutta pohdiskeli tällä kertaa ilman provoilua eri ehdokkaiden hyviä ja huonoja puolia.

Soiniahan se Hallis selvästi ilmoitti äänestävänsä. Ja jos Niinistö ja Haavisto on vastakkain, niin sitten Saulille menee Halla-ahon ääni:

Jussi Halla-ahon kirjoituksia

Huomautettakoon nyt, että en suinkaan kannata Haavistoa presidentiksi. Arvioin lähinnä ehdokkaiden laadukkuutta, en heidän mielipiteitään. Jos vastakkain päätyvät Niinistö ja Haavisto, äänestän ilman muuta Niinistöä, koska hänellä on vähemmän vääriä mielipiteitä.

Tottahan se on, että Haavisto on miellyttävä ja rakentava esiintyjä. Ei sen totaminen tee kenestäkään Haaviston kannattajaa.