Eikös Soini tämän aika suoraan ole ilmoittanut, eli että hän ei kannata aborttia? Soini myös totesi, että hän on hakemassa presidentin virkaa, ei paavin virkaa. Eli ei hän ole näitä näkemyksiään lainsäädännöllisesti mitenkään ajamassa tai edes niitä kenellekään tyrkyttämässä. Eikä sellainen presidentin valtuuksiin kuulukaan.
Kyse on siis henkilökohtaisesta mielipiteestä, jota Soini ei poliittisesti aja eikä sitä sen enempää julki toisi ellei media sitä jatkuvasti häneltä tivaisi.
Sitä paitsi vaikea sitä on kenenkään kiistääkään, etteikö abortissa harkitusti lopetettaisi kehittyvää ihmiselämää. Abortin voi toki hyväksyä ja olla tästä puolesta välittämättä sillä perusteella, että pitää naisen oikeuksia olennaisempana kuin syntymättömän lapsen oikeuksia. Näinhän moni ajatteleekin. Mutta asian ristiriitaisen luonteenlaadun huomioiden on myös hyväksyttävä se, että kaikki eivät aborttia kannata ja jotkut asettavat syntymättömän lapsen oikeudet ensisijaisiksi. Tähän näkemykseen heillä on yhtäläinen oikeus kuin abortin kannattajillakin.
Pekka Haavistokin oli Hesarissa sitä mieltä, että aborttien määrä on turhan suuri ja että abortti ei saisi koskaan olla ensisijainen ehkäisykeino. Mikä sitten on ongelmana Soinin henkilökohtaisessa kannassa? Ei hän ole yhtään Suomessa tehtyä aborttia käynyt estämässä ja pakottanut naisia synnyttämään lapsensa sen sijaan, että sikiö on terminoitu ehkäisyn jatkeena.
Minä asetun Haaviston linjoille sikäli, että aborttien määrää olisi syytä laskea eikä se saisi olla ensisijainen ehkäisykeino. Abortti on kuitenkin tietyissä tapauksissa paras ratkaisu. Abortoitakoon jatkossakin kaikki raiskaustapaukset, insestitapaukset, liian nuoret teiniraskaudet, liian vanhojen äitien raskaudet, havaitut kehitysvammaraskaudet ynnä muut lääketieteelliset, yhteiskunnallisesti ongelmalliset ja vastaavat tapaukset.
Tämä kattaa vain 10% Suomessa vuosittain tehtävistä aborteista - loput tapaukset eli aborttien valtaosa ovat ns. sosiaalisista syistä tehtyjä abortteja, joiden tekoperusteita on syytäkin kyseenalaistaa. Osassa tapauksista abortti tosiaan on ensisijainen ehkäisykeino. Sarja-abortoijille suosittelisin lähinnä sterilointia, jos seksiä pitää harrastaa mutta ehkäisystä ei viitsitä yhtään huolehtia.
En siis itse Soinin jyrkempää linjaa eli abortin totaalivastustamista kannata, mutta ei se silti vaikuta mahdolliseen äänestyslinjaani. Enhän minä kannata Millwalliakaan mutta saattaisin siitä huolimatta Soiniä äänestää, joten miksi takertuisin myöskään aborttikysymykseen? Sekä Millwallin kannattaminen että aborttikanta kun ovat Suomen Tasavallan presidentin viranhoidossa tismalleen yhtä merkityksettömiä asioita.