Arhinmäeltä suorastaan loistava esiintyminen Ylen Presidenttitentissä. Arhinmäki on kehittynyt ehdottomasti esiintymisessään ja ulosannissaan. Argumentointi toimi hyvin.
Eiköhän nämä kaikki tentit mene sixpack-fanien mielestä juuri näin. Ainoastaan Timo Soini ja Paavo Väyrynen floppaavat totaalisesti. No, Väyrysestä en ole ihan varma, mutta Soini tulee olemaan ehdottomasti heikoin näistä...
Vaikea sanoa erityisesti siitä syystä, että en usko että sixpackillä on yhtään fania. Vaikea on kuvitella ketään joka kannattaisi kuutta erilaista politiikkaa kannattavaa puoluetta, tai niiden kompromissejä.Eiköhän nämä kaikki tentit mene sixpack-fanien mielestä juuri näin. Ainoastaan Timo Soini ja Paavo Väyrynen floppaavat totaalisesti. No, Väyrysestä en ole ihan varma, mutta Soini tulee olemaan ehdottomasti heikoin näistä...
Sanoisin, että näissä vaaleissa kaikki muut paitsi Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto ovat aikamoisia viheltäjiä, jotka haaskaavat äänestäjien aikaa. Vaalit pitäisi olla Niinistön ja Haaviston kesken ja muut voisivat suksia jo pikku hiljaa kuuseen.
Haaviston suurin ongelma on se, ettei kannatusta ole eikä tule missään suurten kaupunkien ulkopuolella.
Etenkin "Deep North" on keskustan yksityisaluetta, jossa kepu menestyisi, vaikka ehdokkaana olisi Arto Merisalo tai Jussi Parviainen.
Sanoisin, että näissä vaaleissa kaikki muut paitsi Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto ovat aikamoisia viheltäjiä, jotka haaskaavat äänestäjien aikaa. Vaalit pitäisi olla Niinistön ja Haaviston kesken ja muut voisivat suksia jo pikku hiljaa kuuseen.
Mihin tämä perustuu? Haaviston pääsy toiselle kierrokselle on ainakin tällä hetkellä enemmän epätodennäköistä kuin todennäköistä. Kuuseen suksiminen tapahtuu sitten 22.1, paljon ehtii vielä tapahtua ennen sitä.
Itse olen hämmästyksekseni kääntymässä Haaviston puoleen ensimmäisellä rundilla. Osittain olen varmaan hypen uhri, ja osittain taas sen etten miestä niin tuntenut ennen vaalihässäkkää. Fiksun ja osaavan oloinen tyyppi ja ihan kelpo meriitit.
Haavisto on vihreiden edustaja. Heidän kannatuksensa ei tule olemaan riittävä, jotta hän kykenisi siinä pääsemään mihinkään merkittävään virkaan (merkittäväksi ministeriksi). Niinpä hänen kohdalla presidenttiys olisi askel eteenpäin, toisin kun pystyvällä isomman puolueen jäsenellä.Mutta miksi noin osaava politikko kannattaa sitten äänestää pressaksi kun siinä virassa ei mitään saa aikaiseksi?
Haavisto on vihreiden edustaja. Heidän kannatuksensa ei tule olemaan riittävä, jotta hän kykenisi siinä pääsemään mihinkään merkittävään virkaan (merkittäväksi ministeriksi). Niinpä hänen kohdalla presidenttiys olisi askel eteenpäin, toisin kun pystyvällä isomman puolueen jäsenellä.
Näin ollen kai olisi kannattavinta äänestää joko Haavistoa tai Soinia ensimmäisellä kierroksella, koska kumpikaan heistä ei pysty haastamaan Niinistöä (Haavisto liian pienenä, Soini taas liian pelättynä->jopa paatuneet vasurit äänestäisivät porvaria persu-mörön takia) mutta se että Haavisto tai Soini erottuisivat kakkosvaihtoehdoksi blokkaisi Väyrysen ja Lipposen.
Soini ei pystyisi haastamaan Niinistöä, koska kerää niin paljon ei-ääniä. Sen sijaan jos Haavisto nousisi toiselle kierrokselle niin peli voisi olla yllättävänkin tiukka. Näen, että Haavistolla olisi paremman mahdollisuudet haastaa Niinistö, jolla ei olisi selkeitä lyömäaseita vastustajaansa vastaan. Haavisto voisi kerätä hyvin ääniä vasemmiston puolelta. Demareista osa äänestäisi ja vielä vasemmalta varmastikin kaikki.
Ongelma tulee kyllä siinä että käytännössä Soinin ja Väyrysen äänestäjät hyppäisivät Niinistön taakse ja siinähän se sitten olisi. Sen takia en koe että Haavistolla olisi realistisia vaihtoehtoja, mutta ykköskierroksen yllätykseen draivia voisi olla ja näin ollen tosiaan Haaviston äänestäminen olisi Soinin lisäksi ihan validi taktiikka ykköskierroksella.
. Suurimmat yllätysmahdollisuudet on mielestäni juuri Haavistolla.
Tuo on varmasti totta. Vasemmistossa on epäilemättä paljon hengenheimolaisuutta vihreiden kanssa, ja jonkin verran myös toisin päin. Vasemmiston tuella ei silti kuuhun mennä, nykyisillä kannatusluvuilla ainakaan.Toisaalta Vasemmistoliiton puolelta valuu varmasti ääniä juuri Haavistolle. Tiedän sen jo ihan omien tuttujen suhteen, jotka on yleensä pääasiassa Vasemmiston linjoilla ja ovat kuitenkin asettuneet Haaviston kannalle.
Tuo on varmasti totta. Vasemmistossa on epäilemättä paljon hengenheimolaisuutta vihreiden kanssa, ja jonkin verran myös toisin päin. Vasemmiston tuella ei silti kuuhun mennä, nykyisillä kannatusluvuilla ainakaan.
Haaviston kannalta ehkä joo kyllä, mutta...Haaviston kannalta olisi ollut hyvä, että Arhinmäki ei olisi lähtenyt mukaan kisaan. Sieltä olisi satanut mukavasti äänia Haaviston pottiin ja Haavisto voisi olla nytkin jo ohi Väykästä ja Soinista.