Suomen Presidentinvaalit 2012

[Tarinankertoja]

MTV3:n mielestä USA suhteet on tärkeämpiä kuin Venäjä suhteet

"Venäjän jälkeen siirrytäänkin siihen tärkeimpään, eli USA suhteisiin"

piti oikein Goole Earthista vilaksta, jotta onko se Suomi siirtyny johonkin..

MTV3 tekee yhtä hyvä vaaliohjelmia kuin kiakko-ohjelmia

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lipponen on hidastunut entisestään. Jonkinlainen saavutus sekin.

edit: Jahas, asiantuntija oli sitä mieltä että Lipponen oli ripeä. Just just...

Taas näitä Åbon työväentalolta demarien asialle hälytettyjä selittelijöitä. Kaikki paitsi Sokea Reetta näkivät että Lipponen hyytyy toisten jalkoihin. Puhuu verkkaan ja välillä asiaakin, muttei millään pärjää näin nopeatempoisessa touhussa. Yleisön äänissä Lipponen taisi jäädä jämä-äänillä kuudenneksi, joten kohtalainen näkemysero pollikansalla ja tällä åbo-sosdemilla.

Kuitenkin Lipponen on ihan selkeästi demareista paras ehdokas, puolueen ainoa kuviteltavissa oleva naama koko kisaan, muut olisivat ihan statisteja. Vaikkei Lipposellakaan järin kaksiset saumat ole. Saattaa ay-jäärien masinoinnilla vielä yltää kakkoskierrokselle, jossa tulisi rumasti selkään Salelta, mutta melkeinpä veikkaan että kakkoselle etenee Niinistön seuraksi Väykkä tai Haavisto.

 

[Vanha Len]

Soinin kakkoskierroksen paikka meni viimeistään viimeisimmissä aborttijutussa + perussuomalaisten uskottavuus on muutenkin laskusuunnassa.

Mikä ihmeen aborttijuttu? Eikö persujen suosio ole nousussa kun seuraa sitä, miten porvarit vetävät tätä maata viemäristä alas...noin niin kuin kärjistäen?

 

[Ck]

Lipponen on hidastunut entisestään. Jonkinlainen saavutus sekin.

edit: Jahas, asiantuntija oli sitä mieltä että Lipponen oli ripeä. Just just...

Voihan se tosin olla, että asiantuntija on itsekin sen verran hidas, että piti Lipposta nopeana.

Harmi, etten itse nähnyt enkä näe väittelyä, ellei joku osaa kertoa, miksi minun koneeni ei päivitä Silverfoxia... tämä tosin kai kuuluisi tyhmien kysymysten ketjuun.

 

[MustatKortit]

Mikä ihmeen aborttijuttu? Eikö persujen suosio ole nousussa kun seuraa sitä, miten porvarit vetävät tätä maata viemäristä alas...noin niin kuin kärjistäen?

(boldaus oma)

Ööh, siis SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät, jotka myös kaikki mukana hallituksessa?? Eniten PS on sitä paitsi kerännyt ääniä pois Kepulta. Myös demareilta PS vei paljon ääniä. Ettei vain Vanha Len olisi langennut sekopää-Ljungnerin sumutukseen? Kokoomus ja RKP menettivät tuskin hirveästi ääniä PS:lle

Joku muuten sanoi tuolla edellisellä sivulla, että ei välttämättä edes jaksa äänestää kun on niin turha vaali kyseessä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ylivoimaisesti tärkein vaali suomalaisille, jos äänestysaktiivisuutta katsoo. Me luomme "merkityksellisyyden" itse, antamalla juuri näille vaaleille kollektiivisesti arvoa = presidentinvaalit ovat iso asia Suomen kansalle.

 

[HekeK]

Harmi, etten itse nähnyt enkä näe väittelyä, ellei joku osaa kertoa, miksi minun koneeni ei päivitä Silverfoxia... tämä tosin kai kuuluisi tyhmien kysymysten ketjuun.

Kyselit toisessa ketjussa, että miten Soini pärjäsi. Tässä jotain.

- Soinilla ei ole kovat piipussa, koska tämä ei ole se pesti jota Soini havittelee.
- Kaikki ehdokkaat olivat kokolailla samoilla linjoilla asiassa kuin asiassa (pl. EU), joten sekin vei Soinilta kärkeä. Ei päässyt haastamaan samalla tavalla kuin eduskuntavaaleissa istuvan hallituksen.
- Soini oli sitä mieltä, että Karjalaa kannattaisi kysellä venäläisiltä takaisin.

 

[Ck]

Kyselit toisessa ketjussa, että miten Soini pärjäsi. Tässä jotain.

- Soinilla ei ole kovat piipussa, koska tämä ei ole se pesti jota Soini havittelee.
- Kaikki ehdokkaat olivat kokolailla samoilla linjoilla asiassa kuin asiassa (pl. EU), joten sekin vei Soinilta kärkeä. Ei päässyt haastamaan samalla tavalla kuin eduskuntavaaleissa istuvan hallituksen.
- Soini oli sitä mieltä, että Karjalaa kannattaisi kysellä venäläisiltä takaisin.

Kiitos infosta. En tosiaan toivo Soinista presidenttiä vaikka muuten olen hänen kannallaan monissa asioissa. Tosin tuossa Karjalan palauttamisessa, vaikka se olisikin hieno asia, niin en ihan ole samalla kannalla. Toisaalta eipä se kysyminenkään mitään maksa, mutta emme tule koskaan sitä saamaan ja varsinkin he jotka sieltä ovat lähteneet, ovat jo suurelta osin täyttäneet tehtävänsä tässä maailmassa.

Soini tosiaan on varmasti mukana enemmänkin siitä syystä, että ehdokas pitää olla vaikka uskon tietysti hänen myös hakevan tuota paikkaa, mutta ei kuitenkaan hae paikkaa hinnalla millä hyvänsä.

 

[Fordél]

En tosiaan toivo Soinista presidenttiä vaikka muuten olen hänen kannallaan monissa asioissa. Tosin tuossa Karjalan palauttamisessa, vaikka se olisikin hieno asia, niin en ihan ole samalla kannalla. Toisaalta eipä se kysyminenkään mitään maksa, mutta emme tule koskaan sitä saamaan ja varsinkin he jotka sieltä ovat lähteneet, ovat jo suurelta osin täyttäneet tehtävänsä tässä maailmassa.

Itseasiassa taidat olla Karjalan palauttamisestakin aika samoilla linjoilla Soinin kanssa, sillä myös hän totesi, ettei se kysyminen maksa mitään.

Mitä tulee väittelyyn niin mitään suuria eroja ei tullut, mutta mielestäni parhaita olivat Arhinmäki, Väyrynen ja Haavisto. Soini oli pettymys ja Niinistö veti totutun ympäripyöreällä linjalla. Lipponen osoitti taas kuinka on menneen vuosituhannen janppoja. 2010-luvulla hänellä ei ole enää annettavaa ja on selkeästi ulkona tästä kisasta. Naisedustajat ja varsinkin Essayah oli heikko. Eipä noilla ole juuri mitään annettavaa tähän kisaan.

Skabasta tulee siis kolmen kauppa:

Toisella kierroksella nähdään Niinistö ja Väyrynen/Soini. Haavisto kiilaa neljänneksi piesten Lipposen. Kova suoritus sekin.

 

[JHag]

Mun on todella vaikea uskoa, että Suomessa, demarien kehdossa, tulisi tilanne, missä Lipponen ei menisi toiselle kierrokselle. Ei nämä tentit ja joidenkin tyyppien kommentit facebookiin, joita esiteltiin ihan vakavissaan Maikkarin lähetyksen aikanakin (myötähäpeää....) meinaa yhtään mitään, kun vanha ja rujo ay-kone lähtee liikkeelle. Demarit saavat omansa äänestämään. Miten muuten olisi selitettävissä Tawjankin voitto Niinistöstä 2006? Ziisus - oikeistoenemmistöisessä maassa! Joskus pari kk sitten heitin tässä ketjussa, että nämä ovat vähän kuin fudiksen mm-kisat aikanaan: ensin pelataan paljon otteluita, lopussa Saksa eli demarit voittaa.

Demarit ovat vetäneet luoja nähköön about 30v. putkeen pressavaalien voiton. He nousevat kuin zombit suosta vielä ja sanoisin, että Niinistö vs. Lipponen toisella kierroksella olisi yllättävän tiukka. Soini toivookin, ettei jatka toiselle kierrokselle ja testamenttaa omat äänensä Lipposelle, ei Niinistölle. Emme ole vieläkään täysin turvassa demaripressalta. Trust me. Mutta olen väärässä mielelläni. Ja siis aatteellisestihan Niinistössä ja Lipposessa ei ole muuta eroa kuin se, että Pave on selvästi oikeistolaisempi. Niinistö vs. Tawja ei myöskään ollut mieletön ideologioiden taistelu. Jos olisi ollut, Niinistö olisi voittanut oikeistoenemmistöisessä Suomessa. Siinä Soini on oikeassa, että vanhat puolueet ovat pitkälti samaa mössöä.

 

[Fordél]

Ero on nyt siinä, että Niinistö oli Halosen vastaehdokas ja vaihtoehto. Toinen vaihtis olisi ollut Vanhanen, mutta Niinistö oli vakuuttavampi vastavoima Haloselle. Sama homma on nyt. Vain toinen kaksikosta Niinistö ja Lipponen voi mennä toiselle kierrokselle. Molemmille ei riitä millään tarpeeksi ääniä. Toinen sinne selvinnyt täytyy olla selkeä vaihtoehto, koska sen verran kahtiajakautunut tämä maa on ja on sitä varsinkin nyt. Toiselle kiekalle menee siis joko Soini tai Väyrynen.

 

[Ostrich]

Mun on todella vaikea uskoa, että Suomessa, demarien kehdossa, tulisi tilanne, missä Lipponen ei menisi toiselle kierrokselle. Ei nämä tentit ja joidenkin tyyppien kommentit facebookiin, joita esiteltiin ihan vakavissaan Maikkarin lähetyksen aikanakin (myötähäpeää....) meinaa yhtään mitään, kun vanha ja rujo ay-kone lähtee liikkeelle. Demarit saavat omansa äänestämään. Miten muuten olisi selitettävissä Tawjankin voitto Niinistöstä 2006? Ziisus - oikeistoenemmistöisessä maassa! Joskus pari kk sitten heitin tässä ketjussa, että nämä ovat vähän kuin fudiksen mm-kisat aikanaan: ensin pelataan paljon otteluita, lopussa Saksa eli demarit voittaa.

Demarit ovat vetäneet luoja nähköön about 30v. putkeen pressavaalien voiton. He nousevat kuin zombit suosta vielä ja sanoisin, että Niinistö vs. Lipponen toisella kierroksella olisi yllättävän tiukka. Soini toivookin, ettei jatka toiselle kierrokselle ja testamenttaa omat äänensä Lipposelle, ei Niinistölle. Emme ole vieläkään täysin turvassa demaripressalta. Trust me. Mutta olen väärässä mielelläni. Ja siis aatteellisestihan Niinistössä ja Lipposessa ei ole muuta eroa kuin se, että Pave on selvästi oikeistolaisempi. Niinistö vs. Tawja ei myöskään ollut mieletön ideologioiden taistelu. Jos olisi ollut, Niinistö olisi voittanut oikeistoenemmistöisessä Suomessa. Siinä Soini on oikeassa, että vanhat puolueet ovat pitkälti samaa mössöä.

Soini toivoo, ettei jatka toiselle kierrokselle, ja testamenttaa äänensä Lipposelle? Mitä helvetin puhetta tällainen on? En oikeastaan yhtään ymmärrä.

Mitä Haloseen tulee, niin Halosella oli suht onnistunut presidenttikausi takana ja hän on kaiken lisäksi nainen, millä oli todella suuri merkitys. Nyt Lipponen on nuutunut ja menneen talven lumia. Ja haluan vielä vaan sanoa, että Suomessa ei ole yhtäkään oikeistopuoluetta.

 

[Dee Snider]

Edelleen, mitä edustavaa Niinistössä on? Silmät seisoo päässä kuin jollain vanhalla gambinajuopolla. Puhe on yhtä rykimistä ja yleisilme tulee mieleen jatkuvan oksennuksen pidättelyn. Antakaa nyt herran tähden jotain Rennietä tai Samariinia sille ennen noita lähetystä.

Parasta antia oli Essayahin vastapallotyrmäys Arhinmäelle NATO:sta. "Tarvitset sinä sitä NATO:a Israelin pommittamiseen" tai jotenkin tuohon suuntaan. Porvarinmäen totaalinen housuunpaskominen Essayahin edessä oli suorastaan nautinnollista. Myös Haapala tylytti Arhista asiassa pysymisestä, että kun puhutaan puolustuksesta, niin mummujen vaipat ei kuulu siihen.

Soinia yritettiin lämmittää tällä rasismiäänestyksellä, jossa Lipponen näytti että vielä on vanhalla Mooseksella taktikoinnin kykyjä. Soini selvitti tuon ansan suvereenisti ja toimittajilla alkaa olla vitsit vähissä. Aborttikysymys on ainoa millä Soinia voi lyödä, mutta sekin alkaa iskeä sormille, kun ihmiset alkaa olla lopen kyllästyneitä tähän jankkaamiseen.

Väyrynen on kyllä politiikan Juhani Tamminen. Nämä herrat pitäisi saada saman pöydän äärelle joskus.

Biaudet alkoi vituttamaan töykeällä käytöksellään ja päälle puhumisellaan. Tyypillinen äärisuvaitsevainen.

 

[Fordél]

Soini toivoo, ettei jatka toiselle kierrokselle, ja testamenttaa äänensä Lipposelle? Mitä helvetin puhetta tällainen on? En oikeastaan yhtään ymmärrä.

Niin Soini ei varmasti testamenttaisi ääniään kellekään, mutta jos toisella kierroksella olisivat Niinistö ja Väyrynen, menisi varmasti valtaosa Soinin äänistä Väyryselle. Jos toisella kierroksella olisi taas Niinistö ja Lipponen, menisi äänistä varmasti suurempi osa Niinistölle kuin Lipposelle.

 

[Fordél]

Parasta antia oli Essayahin vastapallotyrmäys Arhinmäelle NATO:sta. "Tarvitset sinä sitä NATO:a Israelin pommittamiseen" tai jotenkin tuohon suuntaan. Porvarinmäen totaalinen housuunpaskominen Essayahin edessä oli suorastaan nautinnollista.

Asiat voi näköjään nähdä hyvin monella tapaa. Mielestäni Essayah ei tyrmännyt todellakaan Arhinmäkeä vaan itse asiassa oli ymmärtänyt asian aivan väärin. Mielestäni tilanne oli enemmänkin nolo Essayahille, joka heitti väärän syytöksen.

 

[Fordél]

Edelleen, mitä edustavaa Niinistössä on? Silmät seisoo päässä kuin jollain vanhalla gambinajuopolla. Puhe on yhtä rykimistä ja yleisilme tulee mieleen jatkuvan oksennuksen pidättelyn. Antakaa nyt herran tähden jotain Rennietä tai Samariinia sille ennen noita lähetystä.

No jos tälle linjalle lähdetään niin sitten presidentiksi pitää valita Biodee, sillä on ainoa ehdokkaista jolla on ulkonäköasiat kunnossa. Tai no onhan moni nainen sanonut Arhinmäkeäkin komeaksi ja onhan Haavistokin pitänyt ihan hyvin huolta itsestään. Heikoimmasta päästä on sen sijaan Timo "Shrek" Soini...Ei niin edustava...

Mutta edustavuus on mielestäni muutakin kuin ulkoista eli sen esim. miten asioita osaa esittää, mitä asioita esittää, kielitaitoa, käytöstapoja, asiaosaamista, yleissivistystä jne. Kyllä kun kokonaisuutta katsoo niin Saukki on ihan kärkipäässä.

 

[Ostrich]

Mutta edustavuus on mielestäni muutakin kuin ulkoista eli sen esim. miten asioita osaa esittää, mitä asioita esittää, kielitaitoa, käytöstapoja, asiaosaamista, yleissivistystä jne. Kyllä kun kokonaisuutta katsoo niin Saukki on ihan kärkipäässä.

Sauli Niinistö - neljän A:n ylioppilas 6,5 päättötodistuksen keskiarvolla - muka hyväkäytöksisin ja sivistynein? Myönnettäköön, että lukiotodistukset eivät paljoa kerro, mutta oli pakko silti heittää nuo ylioppilastulokset pöytään. Uskaltaisin väittää, että asiaosaamisen, yleissivistyksen ja kielitaidon osalta parhaat taidot on ylivoimaisesti kokeneimmalla ehdokkaalla Paavo Väyrysellä.

 

[Dee Snider]

No jos tälle linjalle lähdetään niin sitten presidentiksi pitää valita Biodee, sillä on ainoa ehdokkaista jolla on ulkonäköasiat kunnossa. Tai no onhan moni nainen sanonut Arhinmäkeäkin komeaksi ja onhan Haavistokin pitänyt ihan hyvin huolta itsestään. Heikoimmasta päästä on sen sijaan Timo "Shrek" Soini...Ei niin edustava...

Mutta edustavuus on mielestäni muutakin kuin ulkoista eli sen esim. miten asioita osaa esittää, mitä asioita esittää, kielitaitoa, käytöstapoja, asiaosaamista, yleissivistystä jne. Kyllä kun kokonaisuutta katsoo niin Saukki on ihan kärkipäässä.

No, Soini nyt on haukuttu jo ties miksi suvaitsevaisten puolesta, siinä ei mitään uutta. Ja enkä minä ole vielä päättänyt, että ketä äänestän. Mutta nyt oli kyse Niinistöstä. En tarkoita, että pitäisi olla joku kiiltokuvapoika ym.., mutta kun Saulia kehutaan juuri tästä, niin minulle ei oikein aukea, että miten tuo yrjön nieleskely jotakuta jaksaa kiihottaa. Onhan se toki arpea hyvin saanut, joten kai tuossa joku sitten naisiakin viehättää.

Väykän ja Soinin välille päätös jää. Haavisto on ihan ok, mutta puolue ei ja EU-huuma on myös hieman liian kova. Essayah nousi poliisimurhafanin nöyryyttämisellä tasolle neutraali. Loput ovat mustaa paskaa.

 

[Fiftie]

Ja haluan vielä vaan sanoa, että Suomessa ei ole yhtäkään oikeistopuoluetta.

Mitä? Esim. Kokoomus ja RKP on kohtalaisen oikeistolaisia. Älä vain sano, että ne on vasemmistolaisia, sillä eivät ole. Ei kokoomuskaan republikaanien tasolla ole, hyvä sentäs näin, vaikka harvinaisen paska puolue onkin.

 

[Ostrich]

Mitä? Esim. Kokoomus ja RKP on kohtalaisen oikeistolaisia. Älä vain sano, että ne on vasemmistolaisia, sillä eivät ole. Ei kokoomuskaan republikaanien tasolla ole, hyvä sentäs näin, vaikka harvinaisen paska puolue onkin.

Et kai oikeasti väitä, että nykykokoomus on oikestolainen puolue? Kaikki Suomen puolueet ovat lähinnä sosiaalidemokraatteja.

 

[PTS]

Aika vähämerkitykselliset vaalithan nämä ovat esimerkiksi ensi syksyn kuntavaaleihin verrattuna, mutta pitää nyt tavan vuoksi käydä äänestämässä. Kyllä sitä voi ainakin kuvitella parantavansa sillä maailmaa. Laitetaan nyt joitain omia kriteerejä valinnalle:

Presidentin rooli on varmasti olla arvojohtaja (tai ehkä johtava arvokeskustelija?) kotimaassa ja ottaa rohkeasti esiin suomalaisen yhteiskunnan epäkohtia, muitakin kuin taloudellisia. Olen vähän pettynyt Halosen aktiivisuuteen tässä suhteessa, varsinkin toisella kaudella. Näkisin, että esimerkiksi materiaalisten arvojen ja itsekkyyden ylikorostuminen on yksi (monista tekijöistä toki) tekijä, mikä näkyy esimerkiksi suurissa mielenterveysongelmissa. Tuntuu, että ylipäänsä pitäisi yrittää palauttaa vastuu vapauden rinnalle. Asia on monisyinen, mutta tähän suuntaan ajattelisin. Puhutaan minusta enemmän siitä, mitä minä saan tehdä kuin siitä, miten ihmisten pitäisi kantaa vastuuta lähimmäisistään. Konkreettisesti tämä näkyy esimerkiksi vanhustenhuollon tilassa.

Ulkopolitiikassa Suomen vaikutusvalta on tietysti niukka, idealistisesti voisi ajatella, että Suomen presidentti voisi osaltaan edistää sellaisen positiivisen maailmanpoliittisen ilmapiirin syntymistä, jossa keskiöön nousevat valtapolitiikan sijaan kehitysapukysymykset ja länsimaissa kestävä kehitys, millä en itse haluaisi tarkoittaa vain luonnon huomioimista vaan sitä, että me ihmiset ymmärtäisimme, mikä on pohjimmiltaan tärkeintä tässä elämässä. Sitä ihmettä nyt ei tule ikinä tietenkään tapahtumaan, mutta sitä kohti kannattaa pyrkiä, heh.

 

[Morgoth]

Ja Biödee hakee Suomen presidentiksi hokemalla naisia ja vähemmistöä.. "Voimme tehdä paljon hyvää maailman naisille".

Jos pitäisi valita nykyisen presidentin ja Biuadetin väliltä niin ei ole vaikea valinta. Halosen anti ei 12 vuoden aikana ole ollut yhtään suurempi kuin Biaudetin vaalipuheiden.

 

[Fiftie]

Et kai oikeasti väitä, että nykykokoomus on oikestolainen puolue? Kaikki Suomen puolueet ovat lähinnä sosiaalidemokraatteja.

Väitän, ne oo mitään sosiaalidemokraatteja nähnytkään. Kaikki puolueet joutuu luopumaan neuvotteluissa joistain asioista, että saadaan hallitus aikaiseksi. Kokoomus olisi vielä kaksi kertaa kauheampi, jos he hallitsisivat suomea yksin. Tai sitten meikä on vielä kommunistejakin vasemmalla, kun en tajua kokoomuksen sosiaalidemokraattisuutta.

 

[Fordél]

Sauli Niinistö - neljän A:n ylioppilas 6,5 päättötodistuksen keskiarvolla - muka hyväkäytöksisin ja sivistynein? Myönnettäköön, että lukiotodistukset eivät paljoa kerro, mutta oli pakko silti heittää nuo ylioppilastulokset pöytään. Uskaltaisin väittää, että asiaosaamisen, yleissivistyksen ja kielitaidon osalta parhaat taidot on ylivoimaisesti kokeneimmalla ehdokkaalla Paavo Väyrysellä.

Katsotko aina ihmisten lukion todistuksia ja teet sen perusteella johtopäätökset ihmisten sivistyksestä ja käytöksestä? Niinpä. Noilla argumenteilla ei tee tosiaan mitään, kun sen jälkeen ehdokas on kouluttautunut mm. oikeustieteiden kandiksi ja toiminut ties missä tehtävissä.

Kuten totesin, Saukki on kärkipäässä ja sieltä löytyy varmasti myös Väyrynen.

 

[Fordél]

Et kai oikeasti väitä, että nykykokoomus on oikestolainen puolue? Kaikki Suomen puolueet ovat lähinnä sosiaalidemokraatteja.

Niin riippuu ihan mistä katsotaan. Mielestäni on kuitenkin ihan luonnollista, että kun Suomessa ollaan niin asiaa katsotaan Suomen näkökulmasta. Siinä kokooms asettuu oikeistoon.

 

[Dee Snider]

Niin Soini ei varmasti testamenttaisi ääniään kellekään, mutta jos toisella kierroksella olisivat Niinistö ja Väyrynen, menisi varmasti valtaosa Soinin äänistä Väyryselle. Jos toisella kierroksella olisi taas Niinistö ja Lipponen, menisi äänistä varmasti suurempi osa Niinistölle kuin Lipposelle.

Aika osuva teoria, mutta kun Niinistön eduskuntavaalien aikainen persuilu Katais-kritiikkeineen, on muuttunut jälleen ääri Eurosvoliittolaisuuteen, niin aika moni persu jää toisella kierroksella kotiin, jos Sale ja Mooses ovat toisella kierroksella. Minä en ainakaan äänestä kumpaakaan euromulkkua, vaikka olisi Mauseri otsalla.