Suomen Presidentinvaalit 2012

[Koke72]

Soini ei mieti pätkääkään häviääkö vai ei Väyryselle (tai kenelle tahansa muulle ehdokkaalle). Ainoa asia mitä hän miettii, on se kuinka presidentinvaaleja käytetään hyväksi ennen kuntavaaleja.

 

[Daespoo]

Aamulehti

Mielenkiintoista. Kepu tarjoaa meille varasta presidentiksi.

Heh.

 

[Tadu]

Eihän näissä vaaleissa ole kysymys siitä kenestä tulee presidentti, vaan siitä miten eri puolueet saavat näistä hyötyä. Kuten Koke72 persuista tuossa ylempänä kirjoittaa. Kaikki tietävät, että Niinistöstä tulee 100 % varmuudella presidentti. Lipponen, Väyrynen, Soini... eivät he tule saamaan mitenkään puolikasta kansaa taakseen.

Valistunut veikkaukseni on, että Saukki valitaan ensimmäisellä kierroksella:

• Timppa: 13 - 15 % äänistä
• Pave1: 9 - 12 % äänistä
• Pave2: 9 - 12 % äänistä
• Peksu: 6 - 8 % äänistä
• ym. 10 %

 

[Eisenhower]

Mitäs veikkaatte Väyrysen kannatuksesksi vaalin 1. kierroksella?

Jos Kepun rivit pysyvät edes hatarasti koossa, niin ehkä 9 %.
Kaikki "omat" eivät missään tapauksessa ole mukana.

Tarjolla on nyt poikkeuksellisen paljon joutilaita kepulaisia ääniä.
Juuri siitä syystä Soininkin on nyt pakko lähteä mukaan.

Paavo Väyrynen on suomalaisen politiikan huuliherpes.
Välillä huomaamaton ja oireeton, mutta pulpahtaa sitten taas kiusaamaan.

Ike

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Paavo Väyrynen on suomalaisen politiikan huuliherpes.
Välillä huomaamaton ja oireeton, mutta pulpahtaa sitten taas kiusaamaan.

Voi sen näinkin sanoa, mutta Väykkä on kuitenkin kurko. Jos politiikassa jaettaisiin työvoittoja, niin olisi oikeus ja kohtuus että Väyrynen ymmärrettäisiin valita presidentiksi. Mielellään saman tien kahdeksi kaudeksi yhdellä kertaa. Väyrynen haluaa tuota hommaa enemmän kuin Sale, toinen Paavo, Soini, viherfagotti ja vähemmistövaltuutettu yhteensä.

Jatkoajassa on muuten vähän helvetin vähän sellaisia kirjoittajia, jotka muistavat edes lapsuudestaan sellaisen ajan, jolloin Paavo Väyrynen ei vielä ollut mukana valtakunnanpolitiikassa. Neljä vuosikymmentä framilla. Aika sälli. Loppua ei edes näy, vaikka Uudenmaan munattomat äänestäjät eivät keväällä ymmärtäneet valita Paavoa eduskuntaan. Ehkä tuo tosiaan oli ennusmerkki siitä, että Paavoa varten on nyt olemassa jokin muu tehtävä...

 

[kovalev]

Neljä vuosikymmentä framilla. Aika sälli. Loppua ei edes näy, vaikka Uudenmaan munattomat äänestäjät eivät keväällä ymmärtäneet valita Paavoa eduskuntaan. Ehkä tuo tosiaan oli ennusmerkki siitä, että Paavoa varten on nyt olemassa jokin muu tehtävä...

Kyllä se johtuu pitkälti myös siitä, että Pavella itsellään on jäänyt kello vetämättä ja mies on jämähtänyt pahasti 80-luvulle.
Vielä -91, vaikka Väykkä oli juuri luopunut puheenjohtajuudesta, mies oli niin selkeästi leader-kepu, että oli Uudellamaalla koko maan ääniharava (yli 20000 ääntä)
Ne ajat ovat peruuttamattomasti takana, mutta kotoseuduillaan mies on toki yhä lähes myyttiset mitat täyttävä Isä Aurinkoinen, joka tahdotaan maan johtoon (huomatkaa tässäkin 80-lukulainen ajattelu/todellisuus).

Itse arvostan Väyrysen vilpitöntä omahyväisyyttä: hän sanoo sen mitä klopit uskaltavat vain ajatella.

 

[Fordél]

Iltasanomien mukaan korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg on asettumassa ehdokkaaksi presidenttikisaan. Vielä tosin ei ole kerätty tarvittavia nimiä, mutta en usko sen olevan erityisen suuri ongelma vaan eiköhän ne saada kerättyä. Jos ja kun näin tapahtuu niin mielestäni Hallberg on erinomainen lisä näihin kekkereihin. Tuo selkeästi uudenlaisen vaihtoehdon kuluneille poliitikoille. Mielenkiintoista olisi nähdä, että millaiseksi hänen linjansa eri asioissa muodostuisi ja miten pärjää väittelyissä. Uskoisin, että hyvin ja mitä olen muutaman haastattelun kuullut & lukenut niin ihan mielenkiintoinen kaveri kyseessä.

 

[Kaukalon laidalla]

Uskoisin, että hyvin ja mitä olen muutaman haastattelun kuullut & lukenut niin ihan mielenkiintoinen kaveri kyseessä.

Varmasti. Ja jokseenkin yhtä varmasti Hallberg jää marginaaliin kun ääniä ynnätään, vaikea nähdä miten hän voisi onnistua kamppailemaan pääsystä toiselle kierrokselle. Ainoa vaihtoehto olisi että Niinistön kannatuksesta lohkeaisi iso palanen Hallbergille, mikä kuitenkin lienee epätodennäköistä.

 

[siffa]

Paavo Lipponen on aloittanut presidentinvaalikampanjansa kahdella teemalla.

Viikonlopulla lehdissä Paavo julisti, että perussuomalaiset halveksivat demokratiaa. Tänä aamuna MTV3:n Huomenta Suomessa Paavo jatkoi samalla linjalla. Paavon mukaan perussuomalaiset väheksyvät demokratiaa ja parlamentarismia ja pitävät niitä jopa pilkkanaan. Määrättyjen perussuomalaisten korkea-arvoisten poliitikkojen (Halla-Aho, Hirvisaari ja Hakkarainen) kielen käyttö ja poliittinen linjaus ovat olleet demareiden arvostelun kohteena jo aiemminkin. Osaltaan Lipponen kertoi syyksi lähdölleen presidenttikisaan sen, että haluaa olla palauttamassa maahan demokratian ja parlamentarismin.

Toisena teemana Paavolla oli EU:n ja euron yhtenäisyyden tukeminen. Paavo oli vieraillut Brysselissä ja tavannut komissaari Olli Rehnin. Kreikka on Lipposen mukaan pelastettava, mutta Kreikan on tehtävä oma osuutensa ja toteutettava sovitut talouden parantamistoimenpiteet. Aikoinaan Lipponen oli päättämässä Kreikan ottamisesta euro-maaksi ja tämä tapahtui silloin poliittisin perustein. Lipponen katsoi, että eurosta on ollut Suomelle suurta hyötyä.

Paavo Väyrynen aloitti Pohjois-Karjalassa vaalikiertueensa EU- ja maahanmuuttokriittisellä puheenvuorolla. Hän arvosteli Niinistöä ja Lipposta siitä, että nämä veivät Suomen euro-maaksi, minkä vuoksi nyt ollaan suurissa vaikeuksissa. Myös molempien Nato-myönteisyyttä Väyrynen moitti.

Olen edelleen sitä mieltä, että Timo Soini ei lähde presidenttikisaan mukaan. Väyrynen kalastelee kepulaisia, jotka äänestivät perussuomalaisia eduskuntavaaleissa, takaisin samoilla teemoilla, joilla Soini sai heidät vaihtamaan puoluetta. Lipponen Suomen EU-arkkitehtinä on liian kova pala Soinille, mutta Väyrysen kyvyt riittävät haastamaan Lipposen. Niinistö myhäilee gallup-ykkösenä taustalla, kun muut käyvät kilpaa keskenään.

 

[HemmoP]

Soini ilmottautui mukaan presidenttikisaan puolueensa ehdokkaana:

Timo Soini lähtee presidenttikilpaan | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Fordél]

Olen edelleen sitä mieltä, että Timo Soini ei lähde presidenttikisaan mukaan. Väyrynen kalastelee kepulaisia, jotka äänestivät perussuomalaisia eduskuntavaaleissa, takaisin samoilla teemoilla, joilla Soini sai heidät vaihtamaan puoluetta. Lipponen Suomen EU-arkkitehtinä on liian kova pala Soinille, mutta Väyrysen kyvyt riittävät haastamaan Lipposen. Niinistö myhäilee gallup-ykkösenä taustalla, kun muut käyvät kilpaa keskenään.

Olit tällä kertaa väärässä. Soini ilmoitti juuri Ykkösaamussa TV1:ssä, että lähtee mukaan presidentti kisaan jos ja kun hänet valitaan Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Tämä oli odotettu tieto. Vaikka Soini ei voitakkaan, on hän TOP3 ehdokas, kenties jopa TOP2. Hyvät presidentivaalit antavat puolueelle lisää potkua, näkyvyyttä ja uskottavuutta kohti seuraavia vaaleja.

 

[siffa]

Olit tällä kertaa väärässä. Soini ilmoitti juuri Ykkösaamussa TV1:ssä, että lähtee mukaan presidentti kisaan jos ja kun hänet valitaan Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi. Tämä oli odotettu tieto. Vaikka Soini ei voitakkaan, on hän TOP3 ehdokas, kenties jopa TOP2. Hyvät presidentivaalit antavat puolueelle lisää potkua, näkyvyyttä ja uskottavuutta kohti seuraavia vaaleja.

Olin tulossa heti ohjelman päätyttyä kertomaan saman asian eli olin väärässä. Timo Soini lähtee mukaan presidentinvaaleihin. Tämä ilmoitus toi aivan uutta sähköä presidentinkisaan. Soinihan oli miettinut asiaa tarkoin (neljältä kantilta) ja teki päätöksensä tänään ilmoittamallaan tavalla. Kaikki arvostus Soinin suoraselkäisyydelle, riskin- ja vastuunotolle. Kovaan kisaan lähti Soini mukaan, sillä kisan tulos ratkaisee paljon Perussuomalaisten tulevaisuudesta. Demarit on Lipposen puheista johtuen nyt Soinin pääkilpailija, mutta tilanne muuttuu vaaleihin mennessä. Keskusta ja Paavo Väyrynen ovat Pori-Tampere-Imatra linjan pohjoispuolella PerSu:n todellinen kilpailija. Soini mainitsikin, että nyt on ensin saatava omat joukot kannattamaan omaa ehdokasta. Nuo Soinin omat joukot koostuvat suurimmalta osin entisistä Keskustaa äänestäneistä, mutta myös entisestä SDP:n työväestöstä.

 

[Swearengen]

Soinilta sikäli hyvä päätös, että se sinetöi Sauli Niinistön valinnan presidentiksi kun vähäiset antisale-äänet jakautuvat Timpan ja kahden katastrofi-paavon kesken.

Tosin jos sellainen superihme kävisi, että Soini jotenkin onnistuisi voittamaan skaban, niin persut olisivat puolueena todennäköisesti heti helisemässä. Lähinnä Jussi Niinistö voisi esiintymiskyvyllään paikata Soinia, mutta JN on Halla-ahon tapaan hieman liian provosoiva puolueenjohtajaksi. Mitään leppoisaa "koko kansan timppaa" ei näistä persujen tohtori-Jusseista saa tekemälläkään.

Soini taas olisi minusta muutenkin tylsää jatkumoa epäedustaville presidenteille edustustehtäviin (Ahtisaari, Halonen = hyi helvetti). Arvomaailmaltaan olisi tietty edeltäjiään parempi, mutta kyllä pressan posti kuuluu Salelle. Olisi kuulunut jo 6 vuotta sitten.

 

[Tadu]

Soinilta sikäli hyvä päätös, että se sinetöi Sauli Niinistön valinnan presidentiksi kun vähäiset antisale-äänet jakautuvat Timpan ja kahden katastrofi-paavon kesken.

Itse asiassa nykyisessä kahden kierroksen järjestelmässä ei ole mitään väliä miten äänet jakautuvat kärkiehdokkaan takana. Jokaisessa tapauksessa tulos olisi aivan samanlainen vaikka Soini saisi/jakaisi "antisale-äänet".

 

[Swearengen]

Itse asiassa nykyisessä kahden kierroksen järjestelmässä ei ole mitään väliä miten äänet jakautuvat kärkiehdokkaan takana. Jokaisessa tapauksessa tulos olisi aivan samanlainen vaikka Soini saisi/jakaisi "antisale-äänet".

On sillä se merkitys, että nyt mitään selkeää kakkosehdokasta ei ole näköpiirissä ja vaikkei Sale voittaisi heti ensimmäisellä kierroksella, niin "tasaisten haastajien" (Soini & paavot) on aika vaikea kerätä taakseen mitään yhtenäistä kannattajajoukkoa toiselle kierrokselle.

Soini on lisäksi niin persuihin leimaantunut henkilö, että ykkösellä moni jompaa kumpaa paavoa äänestänyt voikin kakkosella äänestää Salea, jos Soini kirii toisena jatkoon.

Itse toivon kyllä, että toista kierrosta ei edes tarvita. Lähinnä Timppa pääsee vaaliväittelyissä heittämään Eurostoliittobashingiaan ja kuittailemaan hidasälyiselle Lipposelle. Niinistö taas ottaa todennäköisesti "koko kansan" puolustajan roolin, eikä asemoidu yhtä vahvasti EU-federalistien rinnalle kuin oma puolueensa ja sossujen Lipponen. Väyrysen Patelle jää rooliksi olla Soini-wannabe.

 

[Tadu]

Itse toivon kyllä, että toista kierrosta ei edes tarvita. Lähinnä Timppa pääsee vaaliväittelyissä heittämään Eurostoliittobashingiaan ja kuittailemaan hidasälyiselle Lipposelle. Niinistö taas ottaa todennäköisesti "koko kansan" puolustajan roolin, eikä asemoidu yhtä vahvasti EU-federalistien rinnalle kuin oma puolueensa ja sossujen Lipponen. Väyrysen Patelle jää rooliksi olla Soini-wannabe.

Näin itsekin tilanteen analysoisin. Viihdyttäviä väittelyitä kuitenkin varmasti tulossa.

 

[kovalev]

Mitä veikkaatte: paljonko Soinin gallup-kannatuksen olisi pitänyt olla, että hän ei olisi uskaltanut lähteä kisaan?
Ainoa neljästä "kärkiehdokkaasta" joka ei missään nimessä tahdo tulla valituksi, ja sikäli olo onkin Soinilla turvattu.

 

[Swearengen]

Mitä veikkaatte: paljonko Soinin gallup-kannatuksen olisi pitänyt olla, että hän ei olisi uskaltanut lähteä kisaan?
Ainoa neljästä "kärkiehdokkaasta" joka ei missään nimessä tahdo tulla valituksi, ja sikäli olo onkin Soinilla turvattu.

Soini ei varmastikaan usko tulevansa valituksi, eikä kukaan muukaan, paitsi Niinistö. Ehdokkaat ovat vaaliväittelyiden muodossa hakemassa julkisuutta omalle puolueelleen tai ideologialleen.

Kysymys on sinänsä mielenkiintoinen. Soini on kieltämättä Persuille tällä hetkellä se kokenut johtaja ja koossa pitävä liima, jonka poistumisesta seuraisi PS-puolueen ei niinkään hajoaminen, mutta merkittävä uskottavuuden ja kannatuksen heikentyminen, ainakin toistaiseksi.

Vastaan, että jossain 25-35 prossan hujakoilla ennakkogallupeissa Timpan olisi pitänyt miettiä kandeisiko messiin lähteä vai laitetaanko kehiin kakkosrivin ehdokas julkisuusmielessä. Nyt hän oli tavallaan pakotettu lähtemään mukaan, koska muuten Lipponen olisi rauhassa saanut jatkaa persubashingiaan ja Väyrynen taas olisi vienyt julkisuutta Soinin henkilökohtaisesti mielekkäämmäiltä alueelta, eli EU-kriittisyydeltä.

 

[tomageeni]

Soini ei varmastikaan usko tulevansa valituksi, eikä kukaan muukaan, paitsi Niinistö. Ehdokkaat ovat vaaliväittelyiden muodossa hakemassa julkisuutta omalle puolueelleen tai ideologialleen.

Kantsii näissä kuitenkin huomioida historiaa sen verran, että vielä 3kk ennen vuoden 2006 vaaleja Tarja Halosen kannatus oli 60% luokkaa. Kukaan ei uskonut että haastajilla olisi mitään saumoja ja lähinnä jännitettiin sitä valitaanko Tarja ensimmäisellä kierroksella vai tarvitaanko muodollinen toinen kierros. No kaikki muistamme miten kävi, Tarjasta tuli presidentti - juuri ja juuri.

Näin aiemmista vaaleista viisastuneena en vielä lähtisi hylkäämään muiden mahdollisuuksia. Toki Niinistö on hyvin vahvoilla presidentiksi ja pientä ihmettä tarvitaan, jotta häntä ei valittaisi. Kampanjat, uutisointi, mediapeli ja vaaliväittelyt ovat kuitenkin edessä ja hyvin moni äänestäjä tulee varmasti vielä harkinneeksi toista ehdokasta ennen tammikuuta.

Kyllä minä edelleen pidän toista kierrosta ihan realistisena, ja silloin kun on kahden kauppaa niin mitä tahansa voi tapahtua. Jos nyt vaikka Lipponen saisi vasurit laajalta rintamalta taakseen ja osan Soinin sekä vihreiden kannattajista, puhuttaisiin jo yli 40% osuudesta.
Samoin jos Väyrynen saisi kerättyä taakseen kaikki vanhat kepulaiset ja persut, sekä anti-Sauleja muista puolueista, voitaisiin puhua myös yli 40% kannatuksesta toisella kierroksella.

Väyrynen ja Lipponen ovat vähän kaksipiippuisia hahmoja. Molempia inhotaan laajalti mutta toisaalta kummankin poliittiset taidot, osaaminen ja kokemus tunnustetaan vielä laajemmalti. Väyrysen kannatushan taisi olla vielä pari kuukautta sitten jotain muutaman prosentin luokkaa, mutta nyt jonkin aikaa sitten joku galluppi taisi olla saanut jo yli 10% kannatusta Väyryselle. Näin se asetelma voi nopeasti muuttua kun peli aloitetaan. Iltalehden nettikyselyssä tänään 36% vastaajista uskoi että Väyrynen nähdään toisella kierroksella. Tämä ei toki kerro mitään Väyrysen kannatuksesta, mutta se kertoo siitä että Väyrystä aletaan pikkuhiljaa ottaa tosissaan - siinä missä tähän asti Paavon ehdokkuutta on pidetty lähinnä vitsinä.

 

[Ostrich]

Uskoisin niin, että Niinistön kannatus tuosta vielä tippuu, kun päästään kampanjoihin ja vaalitentteihin. Uskon noin, koska mielestäni Niinistö ei ole kovin hyvä puhuja tai esiintyjä.

Mitä tulee Paavo Lipposeen, niin enpä usko hänen pärjäävän kovin hyvin, ja hän voipi jäädä vasta neljänneksi. Lipponen on lähinnä keskittynyt perussuomalaisten haukkumiseen ja EU-federalisaation ylistämiseen. Kaiken lisäksi hän ei osaa käyttää nettiä hyödyksi kampanjoinnissaan.

 

[Koke72]

Kantsii näissä kuitenkin huomioida historiaa sen verran, että vielä 3kk ennen vuoden 2006 vaaleja Tarja Halosen kannatus oli 60% luokkaa. Kukaan ei uskonut että haastajilla olisi mitään saumoja ja lähinnä jännitettiin sitä valitaanko Tarja ensimmäisellä kierroksella vai tarvitaanko muodollinen toinen kierros. No kaikki muistamme miten kävi, Tarjasta tuli presidentti - juuri ja juuri.

Tilanne ei ole vertailukelpoinen, koska Halonen oli istuva presidentti. Nyt kaikki lähtevät samalta viivalta.

 

[tomageeni]

Tilanne ei ole vertailukelpoinen, koska Halonen oli istuva presidentti. Nyt kaikki lähtevät samalta viivalta.

Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta tilanne on silti osittain vertailukelpoinen. Niinistön tulevaa presidenttiyttä on spekuloitu lehdistössä viimeiset kuusi vuotta ja häntä on viime vaaleista lähtien pidetty suurimpana ennakkosuosikkina. Muiden ehdokkaiden mahdollista presidenttiyttä ei ole käsitelty vielä mediassa lainkaan. Niinistön kohdalla puolestaan joka haastattelussa ja jutussa on asiaa sivuttu. Lisäksi kun istuva presidentti ei ole näissä vaaleissa mukana, on Niinistö nyt lähimpänä tuota "asemaa" tässä presidenttikisassa.

 

[kovalev]

Vertailukohtaa voi ja pitää tietysti hakea -94 ja -00 vaaleista, jolloin istuva ei ollut ehdokkaana.
Ennen -94 lopullista ehdokasasettelua koko kansan gallupia johti muuan Eeva Kuuskoski. Elisabeth Rehnin kiri toiselle kierrokselle ja melkein pressaksi tuli hyvin loppuvaiheessa.
Riitta Uosukainen oli monta vuotta koko kansan Gallup-kuningatar, vaaleissa jäi selvästi ulos toiselta kierrokselta.

 

[Alkiolainen]

Spekulointia

Ehdokasasettelu tuleviin presidentinvaaleihin alkaa olla nyt siis ainakin pääehdokkaiden osalta selvillä, kun Timo Soinikin (ps.) eilen ilmoitti lähtevänsä kisaan mukaan.

Juuri nyt näyttää siltä, että noiden tammikuun 22. päivä järjestettävien vaalien suurin mielenkiinto ei kohdistu niinkään voittajaan kuin kakkoseen. Syynä tähän kaikkeen on tietysti Sauli Niinistön (kok.) etten sanoisi poikkeuksellinen kansansuosio. Jahkahan vaalitaistelu tosissaan pyörähtää käyntiin, tulevat puntit varmasti tasoittumaan, mutta vaikea on kuvitella tilannetta, että tämä presidenttigalluppien kestokuningas tulisi jalustaltaan tiputtamaan. Jos/kun esim. EU:ssa tillanne mutkistuu, kysyn vaan, miten on mahdollista, että Paavo Lipposen (sd.) kannatus nousisi ja Niinistön laskisi?

Kun poliittinen ilmapiiri Suomessa on se, mikä se nykyään on, on vaikea nähdä, että tuleva presidentinvaali käytäisiin kahden federalistin (Lipponen - Niinistö) saati kahden impivaaralaisen (Soini - Väyrynen) kesken. Kun ehdottomalle ennakkosuosikki Niinistölle haetaan haastajaa 2. kierrokselle, otetaan vaalin 1. kierroksella mittaa kahdesta legendaarisena pidetystä järjestökoneistosta, siis keskustasta ja sosialidemokraateista.

Sanoisin, että ensimmäinen vie voiton - ihan siitä syystä, että osa perussuomalaisista voi äänestää Väyrystä, muttei kukaan Lipposta, jonka äänestäminen osalle demareistakin näyttää hankalalta. Jotain tästä kertokoon se, että "tusinaehdokkaat" Tuula Haatainen ja Ilkka Kantola saivat kolmanneksen demareiden esivaaliäänistä. Se on paljon, sanon minä - ottaen huomioon, että Lipposta pidettiin julkisuudessa puolueensa ainoana ehdokkaana siitä lähtien, kun hän elokuussa kisaan ilmoittautui.

Toisella kierroksella olisivat näin ollen vastakkain Niinistö ja Väyrynen - ja prosentit jakaantuvat n. 70-30 Saulin eduksi. Ja lehdistössä ihmetellään - taas kerran - että Paavo teki sen taas...

 

[Jussih]

Soini ei varmastikaan usko tulevansa valituksi, eikä kukaan muukaan, paitsi Niinistö. Ehdokkaat ovat vaaliväittelyiden muodossa hakemassa julkisuutta omalle puolueelleen tai ideologialleen.

Paavo Lipposen ehdokkuudelle saattaa löytyä toinenkin syy - Päivi Lipponen. On helppo kuvitella, että rajattoman kunnianhimon omaava Päivi tahtoo emännöimään linnan juhlia ja paistattelemaan virallisilla vierailuilla valtiomiesten ja kuninkaallisten rinnalla. Ilmeisesti Päbä on itkenyt Paavolle niin kauan, että tämän oli perherauhan nimissä pakko antaa periksi ja suostua ehdokkaaksi.

Muuten, toinen kierros tulee ja sillä ovat vastakkain Niinistö ja Soini.