Suomen presidentinvaali 2024

[Cobol]

Tuon kyseisen päivän hetkinen todellisuus kuitenkin oli, että käytännössä kaikki olivat varmoja Kiovan nopeasta valtauksesta ja Ukrainan nopeasta kaatumisesta. Jos näin olisi käynyt, olisi Suomi ollut ilman Natoa välittömässä vaarassa, eikä siitä ole mitään epäilystä. Niinistö oli tästä varmasti täysin tietoinen ja se oli syy, miksi käytännössä välittömästi hyökkäyksen jälkeen hän lähti kiertämään maailmalla hakemassa Suomelle turvatakuita ja lobbaamassa Suomea Natoon. Ei se mitään sattumaa ole, että Venäjä yritti vain vielä muutamaa kuukautta ennen hyökkäystään saada Naton laajentumisen pysäytettyä.

Oma tulkinta kyseisen hetken tapahtumista on se, että Niinistö ja esikuntansa aloitti välittömästi Venäjän hyökkäyksen käytyä todennäköiseksi valmistelut tapaamisesta Bidenin kanssa ja tätä valmistelua kiihdytettiin Venäjän hyökättyä. Tapaaminen toteutuikin pian.

Ymmärrettävistä syistä Niinistö halusi rauhoitella suomalaisia eikä tietenkään sanonut mitään siihen suuntaankaan, että nyt on välitön uhka päällä.

Haaviston kuuden vuoden lupaukseen rauhasta ei kannata Niinistöä toimia sekoittaa.

 

[Pottakameli]

Tosi hyvä huomio, että se kehtaa! Harmittaa että ehdin jo äänestää Haavistoa, en tajunnut että Stubb on näistä ainoa mahdollisuus päästä sotaan :(

Ei ehkä kuitenkaan kannata luvata sellaista, johon ei itse voi vaikuttaa.
Arkisena esimerkkinä en minäkään lupaile lapsilleni hyvää säätä kesäkuulle, kun menemme huvipuistoon.
Haavisto voi vaikuttaa yhtä paljon rauhaan kuin minä säähän.

 

[Zolomy]

Haavisto voi vaikuttaa yhtä paljon rauhaan kuin minä säähän.

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa.

 

[tres11]

Tuo on yksinkertaisesti joko sinisilmäistä ajattelua tai vaihtoehtoisesti aktiivista unohtamista. Toki asiaa tehokkaasti spinnaamalla voi sinällään olla totta, että juuri sillä sekunnilla akuuttia uhkaa ei ollut, kun Niinistö nämä lausunnot antoi.

Tuon kyseisen päivän hetkinen todellisuus kuitenkin oli, että käytännössä kaikki olivat varmoja Kiovan nopeasta valtauksesta ja Ukrainan nopeasta kaatumisesta. Jos näin olisi käynyt, olisi Suomi ollut ilman Natoa välittömässä vaarassa, eikä siitä ole mitään epäilystä. Niinistö oli tästä varmasti täysin tietoinen ja se oli syy, miksi käytännössä välittömästi hyökkäyksen jälkeen hän lähti kiertämään maailmalla hakemassa Suomelle turvatakuita ja lobbaamassa Suomea Natoon. Ei se mitään sattumaa ole, että Venäjä yritti vain vielä muutamaa kuukautta ennen hyökkäystään saada Naton laajentumisen pysäytettyä.

Niinistöhän toimi asiassa täysin oikein. Kertoi kuinka tilanne juuri sillä hetkellä oli mikä oli omiaan rauhoittelemaan kansaa, mutta pisti taustalla heti turvallisuusasiat USA:n kanssa pyörimään.

 

[finnjewel]

Mutta tottelisiko Suomen armeija, laskisi aseet, jättäisi hävittäjät kentille ja antautuisi, jos ylipäällikkö Haavisto niin määräisi?

 

[Pottakameli]

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Jos Venäjä haluaisi yrittää tunkeutua rajojen yli, niin en usko, että ne kamalasti kyselee.
Käytännössä rauha (eikä sekään olisi kovin rauhaisaa) olisi se, että sanottaisiin "Tervetuloa".

Ei siinä neuvotella, se on nähty. Ihan sama kuka olisi presidentti.

 

[tres11]

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa.

Kyllä muuten pitää. Kuinka paljon esim. Zelensky pystyi vaikuttamaan siihen, että hyökkääkö Venäjä vai ei? Ei yhtään mitenkään, koska oikeasti mitään neuvotteluita ei edes käyty vaikka länsi kuvitteli neuvottelevansa kääpiön kanssa.

 

[Julma#71]

Kieltämättä erikoinen lausunto Haavistolta. Vaikea uskoa, että hän tarkoitti ettei Suomea puolustettaisi mahdolliselta hyökkäykseltä. Olen siitä Haaviston kanssa siitä samaa mieltä, että sotaan ajautumista pitää välttää viimeiseen asti ja kaikilla sellaisilla keinoilla, jotka eivät suoraan uhkaa kansamme itsenäisyyttä ja riippumattomuutta (tai moraalia, en ole valmis jättämään esim. Baltiaa harakoille, mutta se alkaa olla toisen ketjun asiaa). Kannatan siis ehdottomasti pyrkimystä rauhaan, mutta lupaus rauhasta on liian vahvaa kielenkäyttöä.

 

[tres11]

Jos Venäjä haluaisi yrittää tunkeutua rajojen yli, niin en usko, että ne kamalasti kyselee.
Käytännössä rauha (eikä sekään olisi kovin rauhaisaa) olisi se, että sanottaisiin "Tervetuloa".

Ei siinä neuvotella, se on nähty. Ihan sama kuka olisi presidentti.

Jos Venäjä on tosiaan päättänyt hyökätä niin teit tai sanoit sinä mitä tahansa niin sillä ei ole mitään väliä. Tämä on se suurin syy miksi Haavisto ei pysty rauhaa lupaamaan.

 

[Dino]

On eri asia sanoa esimerkiksi, että "Lupaan tehdä presidenttinä kaikkeni sen eteen, että rauha säilyy Suomessa" kuin suoraan luvata rauha seuraavan kuuden vuoden ajan. Se kun on sellainen asia, johon Suomi ei yksin voi vaikuttaa niin kauan kuin meillä on tuollainen paskatunkio naapurina.

 

[Jeffrey]

Sebastian Tynkkynen kannattaa Stubbia presidentiksi

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ilmoitti perjantaina, ketä kannattaa presidentiksi.

www.iltalehti.fi

Sieltä yksi nykyinen kansanedustaja mukaan listaan, jossa hän ottaa kantaa kumpaa äänestää. Kun jätetään luonnollisesti Kokoomuksen ja Vihreiden kansanedustajat pois, niin ketkä ovatkaan julkisesti Stubbin ja ketkä Haaviston puolella? Stubbin puolella ovat ulkomuistista sanottuna SDP:n Kokko, Vasemmistoliiton Kyllönen sekä juuri mainittu Perussuomalaisten Tynkkynen. Haaviston puolella on Perussuomalaisten Laakso. Kansanedustajien kannanottoja olen mielenkiinnolla odottanut. Olen sitä mieltä, että niillä on oikeasti väliä toisin kuin taiteilijoiden tai urheilijoiden.

Tällainen osui silmään myös, joskin tämä kanta aika paljon vähemmän yllättävä kuin vaikkapa Kyllösen tai Laakson.

Linkki: https://twitter.com/mikapoutala/status/1755859525452615769?t=rLr9XvhDI7i0Syxp0O6Xmw&s=19

 

[Dynamo]

Haaviston lupaus rauhasta on sopusoinnussa puolueensa lanseeraamaan kastroituun vaakunaleijonaan.

 

[finnjewel]

Haaviston lupaus rauhasta on sopusoinnussa puolueensa lanseeraamaan kastroituun vaakunaleijonaan.

Vaakunaleijonan häntä muodostaa numeron. Salaliitto?

 

[Jeffrey]

Vaakunaleijonan häntä muodostaa numeron. Salaliitto?

Ja suomileijona on tunnettu äärioikeiston symbolina. Onko Pekka sittenkin kallellaan äärioikeistoon?

(Tämä on vitsiksi tarkoitettu)

 

[Tadu]

Haavisto lupaa 6 vuoden rauhan, mutta minä lupaan 2030 vaaleissa maailmanrauhan toistaiseksi voimassaolevana. Äänestäkää Tadua.

 

[vsmo]

Haaviston TV-mainoksen mukaan yhteinen Suomi on kaikkien meidän arvoinen. Kenen ihmeen teidän? Turhaa vastakkainasettelua.

Tulipa postissa hienot Norlanin viskilasit. Testasin jo.

 

[PeteX]

Onneksi monissa teknisesti edistyneissä kodeissa on nykyisin jokin tallennusväline, kuten videonauhuri, jonka avulla lähetyksiä on mahdollista seurata jopa jälkeenpäin.

Voiko olla juntimpaa kuin katsoa jompaakumpaa sunnuntaina?

 

[finnjewel]

Onneksi monissa teknisesti edistyneissä kodeissa on nykyisin jokin tallennusväline, kuten videonauhuri, jonka avulla lähetyksiä on mahdollista seurata jopa jälkeenpäin.

Nopeille tiedoksi, myyn toimivan videonauhurini tarpeeksi paljon tarjoavalle. Scart-johto kaupan päälle.

 

[Also Starring]

En tiedä onko tässä ketjussa aikaisemmin mainittu…Maikkarin katsojia näköjään ”aivopestään” äänestämään Haavistoa. Mainostaukojen yhteydessä vilahtaa salkkarinäyttelijöitä, joilla kaikilla 10 sormea korostetusti esillä. Levyraatilaiset välillä myöskin ruudussa, joiden takana näkyy pistepömpeleissä numero 10. Voi olla sattumaakin tai sitten kuvittelen vain.

 

[El Gordo]

No jos sieltä vaikka vyöryy itätunkion tankit rajan yli niin sinne meni se vaalilupaus jo tuossa...

Ne tankit on romuna Ukrainassa, tai matkalla sinne romutettavaksi. On kyllä vaikea nähdä että Venäjällä olisi 6 vuoden sisällä kykyä hyökkäystä Suomen rajojen yli aloittaa. Siinä mielessä ei nähdäkseni kovin suurta riskiä väärässä olemisesta ota, jos väittää että Suomi pystyy halutessaan pysymään rauhan tilassa seuraavat 6 vuotta.

Toki se varmaan riippuu vähän rauhan määritelmästä. Vaikka laaja maahyökkäys rajan yli ei ole lainkaan todennäköinen, niin erilaiset vihamieliset operaatiot ja häirintä on.

 

[Purkan Jauhaja]

Voi olla sattumaakin tai sitten kuvittelen vain.

Liekö sattumaa, että ihmisellä on 10 sormea?

 

[asyouwere]

Liekö sattumaa, että ihmisellä on 10 sormea?

Maikkarihan ei muuta teekään kuin kierrättää sisarkanavallaan Subilla Simpsonit-uusintoja... Laskekaapa Simpsonien sormet...

Taitaa vaalitilanne vähän...

 

[tres11]

Ne tankit on romuna Ukrainassa, tai matkalla sinne romutettavaksi. On kyllä vaikea nähdä että Venäjällä olisi 6 vuoden sisällä kykyä hyökkäystä Suomen rajojen yli aloittaa. Siinä mielessä ei nähdäkseni kovin suurta riskiä väärässä olemisesta ota, jos väittää että Suomi pystyy halutessaan pysymään rauhan tilassa seuraavat 6 vuotta.

Toki se varmaan riippuu vähän rauhan määritelmästä. Vaikka laaja maahyökkäys rajan yli ei ole lainkaan todennäköinen, niin erilaiset vihamieliset operaatiot ja häirintä on.

Monien asiantuntijoiden arvioiden mukaan tunkio on palauttanut asevoimansa n. kolmessa vuodessa jos siis yhteiskunta ylipäätään pysyy pystyssä (toivottavasti ei). Vertailukohtana todettakoon, että Puola joka aseistautuu hampaisiin asti ja käyttää 4% bkt:sta aseisiin niin tunkio käyttää 6% bkt:sta aseisiin ja n. 30% kaikista kuluista liittyy sotaan. En lähtisi näillä statseilla lupailemaan rauhaa kuudeksi vuodeksi, jos en nyt muutenkaan.

edit: Niin ja mitä jos ollaan sodassa mukana Naton artikla vitosen kautta?

 

[Raatelurakki]

Ketkä kaikki ovat muuten unohtaneet että Haaviston puolisolla on rikostuomioita taustallaan? Meinaan nämä tuomiot ja kohut vaikuttavat myös Pexun äänisaaliiseen.

 

[Daro]

Ketkä kaikki ovat muuten unohtaneet että Haaviston puolisolla on rikostuomioita taustallaan? Meinaan nämä tuomiot ja kohut vaikuttavat myös Pexun äänisaaliiseen.

Haaviston äänisaalis varmaan johtuu tasantarkaan siitä, että se idioottikeskus ääneestä häntä. Se Helsinki äänestää Haavistoa joka tapauksessa. Haavisto on kuitenkin se ns. rauhan välittäjä jonka perse on vain ideologia vihreidein propagandaa ja Haavisto on näköjään ostanut itsensä ulos siitä vihreän ideoligian aatteesta.