Tämän ketjun kirjoittajat seuraavat varmasti huomattavasti tarkemmin politiikkaa verrattuna suureen osaan kansasta ja siten täältä voikin lukea asiantuntevia kirjoituksia myös näihin presidentivaaleihin liittyen. Mutta se tuntuu täälläkin välillä unohtuvan, että eri ihmiset tekevät äänestyspäätöksensä hyvinkin erilaisilla perusteilla. Ei minunkaan mielestäni ole olennaista, onko se armeija käytynä vai ei tai mitä joku on puuhaillut vuosikymmeniä sitten, mutta jollekin muulle se voi olla hyvinkin tärkeää. Tuleehan sitä itsekin kuultua tuolla jos jonkinlaisia perusteita äänestyspäätökseen liittyen, esim. ulkonäkö, vaatetus, puhetyyli, sukupuoli, uskonto, urheilullisuus ja kyllä, myös se seksuaalinen suuntautuminen. Tämä ei kuitenkaan ole mikään normaali työhaastattelu, jossa arvotetaan tiettyjä asioita tietyin kriteerein, vaan jokaisella äänioikeutetulla on se yksi samanarvoinen ääni, oli kyseessä sitten johtaja tai rikollinen. Demokratia toimii näin ja toistaiseksi ei ainakaan ole parempaakaan järjestelmää kehitetty, toki viilattavaa varmaan aina löytyisi, kun tarpeeksi etsitään.