Suomen presidentinvaali 2024

[Tuamas]

Perussuomalaisten äänistä uskallan suurimman osan tippuvan Stubbin lapaan.
Se on iso potti se.

Veikkaan äänestysaktiivisuuden jäävän persuäänestäjillä toisella kierroksella melko matalaksi, kun pitää kahdesta liberaalista globalistista valita.

 

[itäsuomen hurja]

Henkilövaalithan nämä on, Haavisto on paljon miellyttävämpi joten äänestän haavistoa.

T. Halla-ahon äänestäjä

 

[Cobol]

Tiukempi toinen kierros kuin arvioidaan. Tässä vaiheessa 52.6 - 47.4 Stubbille.

Haavistoa kantaa kokemus. Hän tietää mitä tehdä ja mitä ei.

 

[Jakke76]

Henkilövaalithan nämä on, Haavisto on paljon miellyttävämpi joten äänestän haavistoa.

T. Halla-ahon äänestäjä

Henkilövaalit ja puolisokin huomioiden, niin en pysty naistenhakkaajaa äänestämään. Ei pysty.

 

[itäsuomen hurja]

Henkilövaalit ja puolisokin huomioiden, niin en pysty naistenhakkaajaa äänestämään. Ei pysty.

Onko Stubb muka paljoa parempi?

 

[Jakke76]

Onko Stubb muka paljoa parempi?

No jos noista kahdesta pitää valita, niin on. Ja ei mun tietääkseni ole naistenhakkaaja?

 

[Yläpesä]

Persututtava oli jo löytänyt salaliiton, jolla Halliksen kampanja kampattiin: vaikka äänestysprosentti oli 74,9%, hän oli laskenut ehdokkaiden saaneen yhteensä jopa 100% äänistä! Siis mistä ne 25,1% yhtäkkiä ilmestyivät??

 

[PataJaska]

Halliksen äänistä suurin osa menee Stubbille, mutta suuri osa jää kakkoskierroksella himaan nukkumaan.

No oikeastaan tässä sanot sen oleellisen: Halla-Aho sai yli 600 000 ääntä, jotka nyt jäävät jäljelle. Tuon porukan tietäen ainakin 50% äänestää heittämällä ihan vain homoseksuaalia vastaan (ja tuosta porukasta äänestämättä jättää hatusta heitettynä varmaan sellainen 100 000 - 150 000, eli ne jotka eivät halua vain mennä äänestämään homoa vastaan). Oikeastaan tuo jo ratkaisee pelin, koska kuten sanoit Stubb saanee varmuudella aivan valtaosan kolmen viimeiseksi jääneen noin 120 000 äänestä, ja hän aloittaa noin 45 000 äänen etumatkalla. Rehnin äänet taas kallistunevat nekin jonkin verran Stubbin puolelle..

Sanotaan, että toinen kierros menee 60-40 Stubbille

 

[drownikufecin]

Perussuomalaisten äänistä uskallan suurimman osan tippuvan Stubbin lapaan.
Se on iso potti se.

Kyllä näin, mutta ne Jussia äänestäneet pitää saada äänestämään toisella kierroksella. Jos esim kolmasosa jättää väliin niin sillä on iso merkitys.

Stubbilla ei mitään hätää jos äänestys% sama ja ei sekoile tenteissä. Tähän asti vetänyt hyvin mutta tenttien luonne muuttuu kun runkosarja on pelattu.

 

[Narrimaani]

Veikkaan äänestysaktiivisuuden jäävän persuäänestäjillä toisella kierroksella melko matalaksi, kun pitää kahdesta liberaalista globalistista valita.

Äänestysprosentti varmasti laskee persujen äänestäjillä. Suurin osa persuista on kuitenkin melko konservatiivisiä ja eivät missään nimessä halua nähdä Pekkaa presidenttinä. Se toimii aika monelle bensana käydä äänestämässä.

 

[penaz]

Ohessa Hesarin Teemu Luukan mielenkiintoinen juttu vaalien toisesta kierroksesta.

HS-analyysi | Toisesta kierroksesta tulee tiukempi kuin odotettiin

Toista kierrosta eivät ratkaise ulkopoliittiset kannat tai historian haamut vaan ehdokkaiden uskottavuus. Stubbilla on paremmat mahdollisuudet voittoon, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Teemu Luukka analyysissään.

www.hs.fi

 

[Brett]

Onko kerrottu vielä tärkeintä tietoa, että äänestettiinkö nyt pensan hinnan korottajat ulos toiselta kierrokselta? Perkele.

Neutraali tulos. Tämän kanssa on helppo elää, vaikka odotetusti oma hevonen ulos jäikin. Kyllä toisella kierroksellakin pystyy äänestämään. Mutta vielä pitää miettiä vaihtoehtoja.

 

[Ujcik#11]

Äänestysprosentti varmasti laskee persujen äänestäjillä. Suurin osa persuista on kuitenkin melko konservatiivisiä ja eivät missään nimessä halua nähdä Pekkaa presidenttinä. Se toimii aika monelle bensana käydä äänestämässä.

Juuri näin.
Tämä toiminee myös keskustan kannattajissa. Eli käydään äänestämässä Pekkaa vastaan, kun on seksuaalisen suuntautumisen takia väärä mies tehtävään.

 

[Tadu]

Ohessa Hesarin Teemu Luukan mielenkiintoinen juttu vaalien toisesta kierroksesta.

HS-analyysi | Toisesta kierroksesta tulee tiukempi kuin odotettiin

Toista kierrosta eivät ratkaise ulkopoliittiset kannat tai historian haamut vaan ehdokkaiden uskottavuus. Stubbilla on paremmat mahdollisuudet voittoon, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Teemu Luukka analyysissään.

www.hs.fi

Heh. Hauskoja tuolla lopussa nuo vaalikonevastaukset ja -janat. Stubb on enemmän kansallismielinen kuin kansainvälinen, ja molemmat Haavisto ja Stubb ovat muka enemmän maaseudun kuin kaupunkien ehdokkaita.

Tuo Teemu Luukan kirjoitus oli ihan hyvä analyysi mielestäni.

 

[Barney]

Positiivinen asia näissä vaaleissa on myös se, että nukkuvien puolue ei olisi päässyt 25,1% potillaan toiselle kierrokselle. Edellisissä presidentinvaaleissa oli ylivoimainen kakkonen.

 

[Barnes]

Onko kerrottu vielä tärkeintä tietoa, että äänestettiinkö nyt pensan hinnan korottajat ulos toiselta kierrokselta? Perkele.

Haavistolla ainakin on katumaasturi ja ollut useita Kuplia, joten ehkä hän ei ole se kaikkein räikein pensan hinnan korottaja.

 

[vanukas]

Pientä muisteloa vuodelta 2012. Äänestysprosentti laski 4 prosenttiyksikköä ykkös ja kakkoskierroksen välillä. Luultavasti tälläkin kertaa samoissa pyöritään. Myös hylättyjen äänten määrä kolminkertaistui kakkoskierrokselle. Tässä puhutaan kuitenkin aika pienistä kokonaisäänimääristä.

 

[Sphinx]

Yhtä kaikki, näinkin lyhyellä analyysillä päätyy toisella kierroksella tuohon tulokseen noin 65-35 Stubbille. Ja äänestysprosentti tuskin tulee olemaan noin korkea kuin tässä ensimmäisellä kierroksella

Stubb vienee melko selvällä erolla kyllä, mutta ei sentään noin selvällä. Johan Haavisto sai nyt ekalla kierroksella yli 25 % kannatuksen, joten pelkät Anderssonin ja Urpilaisen äänet nostavat Haaviston 35 % ehdokkaaksi. Tietenkin Urpilaisen äänestäjistä osa äänestää toisella kierroksella Stubbia, mutta uskon tämän olevan lopulta aika pieni joukko. Stubbihan oli nimittäin gallupien mukaan jo ensimmäisellä kierroksella Urpilaista suositumpi ehdokas demariäänestäjien keskuudessa. Suurin osa demareista äänesti Haavistoa, ja Urpilaista äänestivät vain kaikista uskollisimmat ja punaisimmat demarit. Tämän porukan äänien uskon siirtyvän suurella prosentilla Haaviston taakse. Anderssonin äänet siirtyvät Haavistolle lähes yksi yhteen.

Muiden pudonneiden ehdokkaiden äänistä suurin osa menee Stubbin taakse, mutta kyllä sieltäkin suuresta massasta huomattavan paljon enemmän riittää hajaääniä Haavistolle kuin Urpilaisen ja Anderssonin äänestäjien äänistä Stubbille, eli Haaviston kannatus kyllä nousee tuota 35 % korkeammalle.

Tilannetta voi verrata myös 2012 vaaleihin. Silloin Niinistö voitti Haaviston prosentein 63-37. Toiselta kierrokselta pudonneista ehdokkaista voisi ajatella Väyrysen, Soinin ja Essayahin äänestäjien siirtyneen voittopuolisesti Niinistön taakse ja Lipposen, Arhinmäen sekä Biaudetin äänestäjien taas Haaviston taakse. Kuitenkin Haaviston äänipotti oli toisella kierroksella suurempi kuin ensimmäisen kierroksen Haavisto+Lipponen+Arhinmäki+Biaudet, kun taas Niinistö jäi selvästi pienempään äänimäärään kuin Niinistö+Väyrynen+Soini+Essayah ekalla kierroksella. Osahan tuolloin siirtyi katsomoon myös. Sitä paitsi itse ainakin äänestin tuolloin ekalla kierroksella Haavistoa ja toisella Niinistöä, ihan vain, koska Niinistön tiesi joka tapauksessa pääsevän toiselle kierrokselle, niin oli turha äänestää ykkössuosikkiaan vielä ekalla kierroksella. Annoin Haavistolle ns. tsemppiäänen ja toisaalta myös taktikoin Väyrystä vastaan, kun ekan kierroksen kisa kakkossijasta käytiin Haaviston ja Väyrysen välillä. Eli vaikka vaaliasetelma buustasi Haaviston kannatusta ekalla kierroksella, kuten nytkin, sai Haavisto myös enemmän lisä-ääniä Väyrysen & Soinin äänestäjiltä kuin Niinistö Lipposen & Arhinmäen äänestäjiltä.

Asetelma on nyt hyvin samanlainen, paitsi että Stubb ei ole yhtä suosittu kuin Niinistö oli tuolloin. Eikä ole toisaalta Haavistokaan enää yhtä suosittu kuin oli silloin. Hieman tasaisempi vaali tästä on kuitenkin tulossa.

 

[Rick Rother]

En viitsi avata vielä 2030 vaalille ketjua, niin menköön tähän. Nyt kun RD vapautuu käyttöön kauden jälkeen, niin mies pitää saada ehdokkaaksi seuraavaan pressanvaaliin.

 

[Uuhis #97]

Juuri näin.
Tämä toiminee myös keskustan kannattajissa. Eli käydään äänestämässä Pekkaa vastaan, kun on seksuaalisen suuntautumisen takia väärä mies tehtävään.

Sanoisin kyllä että keskustalaisille tuo vihreys lienee se suurempi punainen vaate. Vihreät kun tietyistä syistä nähdään porukkana jonka päätavoite on kurjistaa syrjäseutujen asukkaiden elämänlaatua ja ajaa noiden ihmisten pääelinkeinot(maa/metsätalous) alas.

 

[Juze80]

Toinen kierros tulee kyllä olemaan totaalisen yksipuolinen näytös. Haavisto hävisi jo ensimmäisenkin kierroksen Stubbille ja muiden ehdokkaiden äänestäjistä selkeästi pienempi osa tulee asettumaan Pekan taakse kakkoskierroksella. Toinen kierros ei ole edes kosmetiikkaa, se tulee olemaan kuvainnollinen verilöyly.

 

[drownikufecin]

Jos äänestys% tippuu esim. neljä prosenttiyksikköä, tarkoittaa se noin 200000 äänen poistumista. Oletetaan että ne lähtisi puhtaasti Jussi (150t) + Olli (50t) akselilta, ei muilta. Toisella kierroksella äänensä antavien mutu-arvio:

Olli+kolme vähiten ääntä saaneista 2/3 äänistä Stubbille, Jussin äänistä 80% Stubbille.

Päädyin 53/47 Stubbin eduksi, 1,6 milj/1,42 milj.

Ja tämä on mielestäni Stubbin kannalta jopa jonkinlainen worst case.

 

[Andi]

Sanoisin kyllä että keskustalaisille tuo vihreys lienee se suurempi punainen vaate. Vihreät kun tietyistä syistä nähdään porukkana jonka päätavoite on kurjistaa syrjäseutujen asukkaiden elämänlaatua ja ajaa noiden ihmisten pääelinkeinot(maa/metsätalous) alas.

Tuossa kun katseli äärikepulaisen entisen eteläsavolaisen pikkukunnan tilastoja äsken, missä omatkin juuret puoliksi ovat, niin yllätyin kyllä, että voittaja Rehnin 38% jälkeen kakkosena oli jo Haavisto 21% potilla. Kyllä siellä piilopotentiaalia Haavistolle on joissain paikoissa vielä.

Toki ei se silti tule sitä muuttamaan, etteikö Stubb vaalit voittaisi.

 

[DAF]

Ei tule Stubb missään nimessä viemään millään 65-35 lukemilla.

Li:n ja Jutan äänet menevät liki 1:1 Haavistolle, vassarit todennäköisesti löytävät tiensä uurnille myös toisella kierroksella.

Stubb kairaa Essayahin, Aaltolan ja Hjalliksen äänet, näistä osa jää nukkumaan.

Halliksen äänistä suurin osa menee Stubbille, mutta suuri osa jää kakkoskierroksella himaan nukkumaan.

Rehnin äänipotti tulee ratkaisemaan pelin.

Jos Stubb ei vedä mitään isompia stipluja tenteissä, vie 55-45 voiton kotiin.

Jos Haavisto kyykyttää tenteissä Alexia, kisa tulee olemaan vielä tuota tiukempi.

Jep, ja tilanne aina polarisoi, kun ei ole kuitenkaan selvää pitkän ajan ykkössuosikkia kisassa (2012 oli). 55-45 on jo meikäläisessä järjestelmässä yllättävän selvä, mutta se on ihan hyvä lähtöoletus. Melko todennäköistä kun on, että äänestysaktiivisuus laskee toiselle kierrokselle - ei se eurofederalistin äänestäminen kovin paljon homoa helpompaa ps-maakuntien kansalle ole. Stubb on selvä suosikki, mutta mikään 65-35 olisi valtava yllätys.

Maakuntien tulos sikäli hiukan nyt mairittelee Haavistoa, että niiden äänet tulivat keskuskunnista siellä, missä hän voitti. Toisaalta eipä erityisesti Itä-Suomessa juuri muualla enää ketään asu...

 

[asyouwere]

Nyt vaan Pekka otat puhelun hyvälle kaverillesi Hakkaraisen Tepulle ja värväät herran kampanjajoukkoihin mukaan, ja ei muuta kun persuäänillä jytkyä rakentamaan.