Suomen presidentinvaali 2024

[tres11]

Kannattaako tässä ekalla kierroksella edes äänestää kun toinen kierros tulee 100% varmuudella?



(hymiö :-)

No ei mielestäni, varsinkaan jos ei osaa päättää ketä äänestää...

 

[Jymäkkä]

Oli varmasti lähtökohtaisesti. Ei kuitenkaan enää loppuvaiheissa.

Näissäkin pressavaaleissa Mika Aaltola taisi olla ykkössuosikki joskus vuosi sitten.

En kuitenkaan ikinä löisi euroakaan "suosikeille" vuosi tai kaksi ennen äänestystä.

Näin. Tuossa vaiheessa oikeat ehdokkaat vielä piilossa, ja media kyselee arvatuilla nimillä, onhan siellä jotkut sitten aina oikeastikin mukana lopulta. Joku Riitta Uosukainenkin kellotti järkyttäviä kannatuslukuja joskus näissä aikaisissa kyselyissä. Vaaleissa ei sitten oikein lähtenyt.

 

[Nahkasohva]

Tuli mieleen etten ole muuten koskaan päässyt vastaamaan vaaligallupiin tai edes kuullut että joku kaveri olisi. Täällä palstalla varmaan kaikki on osallistuneet?

Yhden kerran olen, joskus viisi vuotta sitten. Sellainen joku täti tuli meille himaan kyselymateriaalin kanssa. Paljon kaikkea muutakin kysyi, eli toteutti samanaikaisesti useita tutkimuksia. Viimeisinä tulivat äänestämistä koskevat kysymykset.

 

[Alejandro]

Yhdytkö minuun, että ylikypsä possu on parempaa?

En yhdy, koska en ole luuseri.

 

[Rick Rother]

En yhdy, koska en ole luuseri.

Sulla on vaan huono maku tai joku on pilannut sun possut.

 

[Nilkkakiituri]

Uusi presidentti voisi hoitaa virkaansa muutamia kuukausia liiankin matalalla profiililla.

 

[Eino_Mies]

Jos kukaan ehdokas ei vie Suomea NATO:n jäseneksi, jätän vaalit väliin.

Lainaamani viesti on syyskuulta 2021. Onneksi jäsenyys tuli jo voimaan ja tuleva pressa pääsee johtamaan Nato-Suomea.

 

[Derrick]

Lainaamani viesti on syyskuulta 2021. Onneksi jäsenyys tuli jo voimaan ja tuleva pressa pääsee johtamaan Nato-Suomea.

Nyt on kyllä hyvin muistettu kyseinen viesti ! Tuleva presidentti pääsee varustamaan Suomea, varsinkin kun Trump ja Putte leipoo omia diilejä.

 

[kehveli]

Ilmastonmuutos jäi kyllä keskustelunaiheena ekalla kierroksella ihan liian pienelle huomiolle, mutta toiselle kierrokselle menneistä ehdokkaista ei kumpikaan ehdokas mikään painajainen.

Haavistolta olen oikeastaan odottanut enemmän aiheen käsittelyä ja Stubbia olen pitänyt Rehniä enemmän aiheesta huolestuneena, joten ihan ok tulos, vaikka itse Anderssonia äänestinkin.

 

[Ramchester]

Vasta huomasin, että kaikille presidenttiehdokkaille oli tehty kenen kanssa menisit saunaan -kysymys.

Toisella kierrokselta Stubbilta ja Haavistolta voisi kysyä, kenet veisit saunan taakse?

 

[IceWalker]

Pika-analyysi on seuraava:

(1) Tulos noudatti erittäin tarkasti blokkirajoja, 65-35 %. Edes "henkilövaalit" eivät muuttaneet asetelmaa. Vasemmistossa pelästyttiin Halla-ahon nousun mahdollisuutta ja hylättiin omat ehdokkaat. Jopa Li sai mennä.

(2) Haavisto on vihervassarien ehdokas. Todennäköisesti saa tuon 35% pohjalle, vaikka jokin osa demareita lipeää Stubbille.

(3) Arvioidaan nyt 2. kierroksen äänimääräksi noin 3 M. Noilla prosenttiluvuilla n. 2 M menee Stubbille, 1 M Haavistolle. Tämä on siis lähtökohta. Ero vain 1 M ääntä.

(4) Stubbin täytyy pitää porvariäänet, Haaviston saada niitä paljon, yli puolet 1 M.

(5) Pienpuolueista varmaan voidaan laskea suurin osa Stubbille. Mutta olennaista on, mitä tekevät persut. Ja mitä Rehnin kannattajat.
'
(6) Veikkaisin, että Rehnin liberaalit äänestäjät menevät enemmän Stubbin suuntaan. Porvari tuntee porvarin.

(7) Persujen tilanne on toinen. Miten valita kahdesta liberaalista se sopivin? Stubb voisi hiukan enemmän orientoitua hallituksen suuntaan. Tällöin tunnistaisivat Stubbin hallituskumppanin ehdokkaaksi.

(8) Stubbin kannattaa nyt huomioida kansallis-konservatiivien olemassaolo. Lausua jotakin kriittistä EU:sta, unohtaa brysseliläisyyden edes kahden viikon ajaksi. Olla vähemmän lipevä. Jättää nöyryyden näytteleminenkin.

(9) Maahanmuutosta kannattaa huomioida se työperäinen. Eli pieni flirtti persujen suuntaan varmistaa voiton.

(10) Haavistolle en oikeastaan keksi mitään tiettyä suuntaa kampanjan pohjaksi. Tehtävä on erittäin haasteellinen. Toisaalta, hän voi teeskennellä porvaria, koska kuitenkin vasemmisto häntä äänestää. Hallituksen haukkuminen ei vie eteenpäin asioita, talouspolitiikka on suuri no no.

 

[Tadu]

Pika-analyysi on seuraava:

(1) Tulos noudatti erittäin tarkasti blokkirajoja, 65-35 %. Edes "henkilövaalit" eivät muuttaneet asetelmaa. Vasemmistossa pelästyttiin Halla-ahon nousun mahdollisuutta ja hylättiin omat ehdokkaat. Jopa Li sai mennä.

(2) Haavisto on vihervassarien ehdokas. Todennäköisesti saa tuon 35% pohjalle, vaikka jokin osa demareita lipeää Stubbille.

(3) Arvioidaan nyt 2. kierroksen äänimääräksi noin 3 M. Noilla prosenttiluvuilla n. 2 M menee Stubbille, 1 M Haavistolle. Tämä on siis lähtökohta. Ero vain 1 M ääntä.

(4) Stubbin täytyy pitää porvariäänet, Haaviston saada niitä paljon, yli puolet 1 M.

(5) Pienpuolueista varmaan voidaan laskea suurin osa Stubbille. Mutta olennaista on, mitä tekevät persut. Ja mitä Rehnin kannattajat.
'
(6) Veikkaisin, että Rehnin liberaalit äänestäjät menevät enemmän Stubbin suuntaan. Porvari tuntee porvarin.

(7) Persujen tilanne on toinen. Miten valita kahdesta liberaalista se sopivin? Stubb voisi hiukan enemmän orientoitua hallituksen suuntaan. Tällöin tunnistaisivat Stubbin hallituskumppanin ehdokkaaksi.

(8) Stubbin kannattaa nyt huomioida kansallis-konservatiivien olemassaolo. Lausua jotakin kriittistä EU:sta, unohtaa brysseliläisyyden edes kahden viikon ajaksi. Olla vähemmän lipevä. Jättää nöyryyden näytteleminenkin.

(9) Maahanmuutosta kannattaa huomioida se työperäinen. Eli pieni flirtti persujen suuntaan varmistaa voiton.

(10) Haavistolle en oikeastaan keksi mitään tiettyä suuntaa kampanjan pohjaksi. Tehtävä on erittäin haasteellinen. Toisaalta, hän voi teeskennellä porvaria, koska kuitenkin vasemmisto häntä äänestää. Hallituksen haukkuminen ei vie eteenpäin asioita, talouspolitiikka on suuri no no.

Haavisto voi huutaa rajaa kiinni vielä lisää.

 

[PataJaska]

@IceWalker

Juuri tässä tätä vaali-iltaa katsellessa mietin, että toinen kierros menee erittäin todennäköisesti noin 65-35 Stubbille. Nythän on siis tilanne, että Halla-Aho & Rehn kaksikolta vapautuu 1,1 miljoonaa äänestäjää. Tuosta porukasta tietysti osa jättää varmaan äänestämättä, mutta äänestävistä enemmistö (uskaltaisinko sanoa valtaosa) tulee äänestämään Stubbia, se on selviö. Andersson & Urpilainen kaksikolta vapautuu noin 300 000 ääntä, eli varsin pieni määrä, mutta valtaosa Haavistolle niistä. Tosin todennäköisesti osa demareista äänestänee Stubbia. Ynnä muut osastolla Essayah & Harkimo kaksikko vapauttaa reilut 60 000 ääntä, mutta ne menevät kyllä sitten varmasti aikalailla kaikki Stubbille.. ja Aaltolan kohdalla voi kysyä, että keitä sitten ovat ne vajaat 50 000 ihmistä, jotka häntä äänestivät

Yhtä kaikki, näinkin lyhyellä analyysillä päätyy toisella kierroksella tuohon tulokseen noin 65-35 Stubbille. Ja äänestysprosentti tuskin tulee olemaan noin korkea kuin tässä ensimmäisellä kierroksella

 

[Snakster]

Kiinnostava on nähdä haja-asutusalueilta se, kuinka paljon Kepun ääniä siirtyy Haavistolle. Hänhän
jo lähti kalastelemaan Kepun ääniä puhumalla syrjäseutujen ja Itä-Suomen asioista. Vaikka arvomaailmaltaan Stubb voi olla monelle lähempänä (eikä homo), niin Stubbin kaupunkilaisuus voi olla joillekin silti liian leimallista.

 

[Jeffrey]

Vähän sellainen kutina, että vasemmistolta jo liikkunut Haavistolle ne jotka ovat liikkuakseen. Toki varmasti vielä valuu kun pakko on, mutta uskon monelle vasemmistokonservatiille Haaviston olevan liikaa. Stubb kerännee nuo Aaltolat, Hjallikset ja Essayat, mutta se on lopulta aika pieni määrä ääniä.

Lopulta tämä menee niin kuin ennakoitiin. Maaseudun konservatiivit lopulta ratkaisevat toisen kierroksen. Iso kysymys sitten kumman puolesta raahautuvat jos raahautuvat molempien varmasti ärsyttäessä.

 

[Tuamas]

Ei tule Stubb missään nimessä viemään millään 65-35 lukemilla.

Li:n ja Jutan äänet menevät liki 1:1 Haavistolle, vassarit todennäköisesti löytävät tiensä uurnille myös toisella kierroksella.

Stubb kairaa Essayahin, Aaltolan ja Hjalliksen äänet, näistä osa jää nukkumaan.

Halliksen äänistä suurin osa menee Stubbille, mutta suuri osa jää kakkoskierroksella himaan nukkumaan.

Rehnin äänipotti tulee ratkaisemaan pelin.

Jos Stubb ei vedä mitään isompia stipluja tenteissä, vie 55-45 voiton kotiin.

Jos Haavisto kyykyttää tenteissä Alexia, kisa tulee olemaan vielä tuota tiukempi.

 

[ColCbj]

Onnittelut Stubbille ja Haavistolle, vaikka kumpikaan ei oma ensisijainen ehdokkaani ollutkaan. Stubbille ääni ja sitten kädet ristiin, että maltti riittää tehtävän menestyksekkääseen hoitamiseen.

 

[Ikävänkantaja]

Vähän sellainen kutina, että vasemmistolta jo liikkunut Haavistolle ne jotka ovat liikkuakseen. Toki varmasti vielä valuu kun pakko on, mutta uskon monelle vasemmistokonservatiille Haaviston olevan liikaa. Stubb kerännee nuo Aaltolat, Hjallikset ja Essayat, mutta se on lopulta aika pieni määrä ääniä.

Lopulta tämä menee niin kuin ennakoitiin. Maaseudun konservatiivit lopulta ratkaisevat toisen kierroksen. Iso kysymys sitten kumman puolesta raahautuvat jos raahautuvat molempien varmasti ärsyttäessä.

Haavisto on ehdokas, jonka sukupuolinen suuntautuminen johtaa todennäköisesti siihen, että etenkin moni "maaseudun konservatiivi" äänestää aivan kaikissa tapauksissa hänen vastaehdokastaan - ihan riippumatta siitä, onko se Paavo Arhinmäki, Hjallis Harkimo, Tuukka Kuru, joku telaketjufeministi, Alexander Stubb, Jussi Halla-aho tai vaikka Sami Kuronen. Karu tosiasia.

Toinen kierros mm. tällä perusteella ennakoiden:
Stubb 58 %
Haavisto 42 %

Ja voi sitä kakkosvitsien määrää, joka alkaa, kun Haavisto on kolmatta kertaa presidentinvaalissa hopeasijalla.

 

[PetriVaris]

Äänestin ensimmäisellä kierroksella Rehniä, joka olisi kaikessa harmaudessaan ollut vakaa ja ei-eripuraa aiheuttava presidentti. Toisella kierroksella on jäljellä kaksi tyhjää arpaa, joista sitten pitää valita se vähemmän paha. Nukkuviin en kuitenkaan halua jäädä, joten testamenttaan Rehnin äänipotista ääneni Stubbille.

 

[Narrimaani]

Ei tule Stubb missään nimessä viemään millään 65-35 lukemilla.

Li:n ja Jutan äänet menevät liki 1:1 Haavistolle, vassarit todennäköisesti löytävät tiensä uurnille myös toisella kierroksella.

Stubb kairaa Essayahin, Aaltolan ja Hjalliksen äänet, näistä osa jää nukkumaan.

Halliksen äänistä suurin osa menee Stubbille, mutta suuri osa jää kakkoskierroksella himaan nukkumaan.

Rehnin äänipotti tulee ratkaisemaan pelin.

Jos Stubb ei vedä mitään isompia stipluja tenteissä, vie 55-45 voiton kotiin.

Jos Haavisto kyykyttää tenteissä Alexia, kisa tulee olemaan vielä tuota tiukempi.

Perussuomalaisten äänistä uskallan suurimman osan tippuvan Stubbin lapaan.
Se on iso potti se.

 

[Konnamuori]

Mitähän Urpilaiselle on luvattu, että lähti demareiden ehdokkaaksi?

 

[vanukas]

Mitähän Urpilaiselle on luvattu, että lähti demareiden ehdokkaaksi?

No se komissaarin pesti, jossa hän nyt on.

 

[Infamous]

Teinpä Facebook-fiidiltäni mielenkiintoisen havainnon, kun eräs vasemmistolaistuttavani ilmoitti presidenttivaalien neljän kärkenä olevan neljä miespuolista yli 50v "oikean laidan" edustajaa. Aikoo jättää toisella kierroksella äänestämättä. Onko tämä yleisempikin kokemus vasemmistossa, että Pekka on oikeaa laitaa?

 

[penalalli]

Mitähän Urpilaiselle on luvattu, että lähti demareiden ehdokkaaksi?

Täytyy olla tosi paljon, että suostui -5% pelleksi.

 

[Jeffrey]

Haavisto on ehdokas, jonka sukupuolinen suuntautuminen johtaa siihen, että etenkin moni "maaseudun konservatiivi" äänestää aivan kaikissa tapauksissa hänen vastaehdokastaan - ihan riippumatta siitä, onko se Paavo Arhinmäki, Hjallis Harkimo, joku telaketjufeministi, Jussi Halla-aho tai Alexander Stubb.

Seksuaalisuus, mutta myös tietty liberalismi ja esimerkiksi Nato kanta on sellaisia, että uskon vasemmistosta löytyvän varsin monia jotka eivät hänen puolestaan uurnille lähde. Tästä mielestäni kertoo myös Vasemmistoliiton ja SDP:n yhteisäänimäärä 9,5%. Uskon, että sieltä on jo valtaosa liikkumisvalmiudessa olevista jo liikkuneet. Myös eduskunnan äänestyksissä nähty, että nämä kysymykset olleet heille hyvin hankalia.