Suomen presidentinvaali 2024

[Tadu]

En usko, kun nyt äänet keskitetään Haavistolle, ettei Halla-aho pääse vahingossakaan toiselle kierrokselle.

Mahdollisuus tosiaan sille, että toinen kierros olisi jotain muuta kuin Alex vs Pexi on todella todella pieni.

 

[finnjewel]

Mahdollisuus tosiaan sille, että toinen kierros olisi jotain muuta kuin Alex vs Pexi on todella todella pieni.

Media spekuloi epätoivoisilla klikkikalastuksilla, sillä Alex vs. Pexi -asetelmasta on vaikea keksiä mitään uutta ja kiinnostavaa.
Sen takia ennustetaan dramaattisia liikahduksia kannatusluvuissa.

 

[Analyzer]

Harkimo vetäisi kyllä yllättävän hienon puheen henkilökohtaisessa tentissään Ylellä.

Ihan vilpittömästi yllätyin.

 

[Analyzer]

Mahdollisuus tosiaan sille, että toinen kierros olisi jotain muuta kuin Alex vs Pexi on todella todella pieni.

Oikeassa olet. Sanoisin, että seuraava gallup ratkaisee onko kenelläkään toivoa haastaa kaksikkoa. Nyt pitäisi tulla kellotus sinne 15% tuntumaan, mieluummin yli, että kilpailuasetelma pysyy uskottavana. Muutoin äänestäjät sitten valkkaavat jo Stubb vs Haavisto välillä ensimmäisellä kierroksella.

Ilmiöt ruokkivat itseään. Asetelma on näyttänyt niin selvältä, että jos sinne joku onnistuu vielä murtautumaan niin saattaa saada altavastaajana yllättävän kovan loppukirin aikaiseksi.

Tässä on pari mielenkiintoista muuttujaa vielä. Käytännössä ainoastaan Halla-aholla on mahdollisuus kärkikaksikkoon murtautua ottaen huomioon kannatustrendit. Saavatko gallupit kiinni Halla-ahon kannatuksen tason? Nimittäin persujen kannatus osataan nykyään ennustaa gallup vs vaalit korjauskertoimien ansioista. Muutoin menisi metsään. Sovelletaanko presidentin vaaleissa korjauskertoimia vai onko kyseessä raakadata kyselyiden perusteella? Kyseessä kuitenkin henkilövaali.

Pysyykö Rehnin kannatus hänen takanaan vai liukuvatko kepulaiset muiden taakse, kun alkaa olla selvää ettei mahdollisuuksia ole? Kenen taakse nämä menisivät? Rehn on toisaalta liberaali ja siten voi ajatella osan siirtyvän Stubbin taakse. Toisaalta Kepusta on siirrytty laajalla rintamalla persuihin, joten yhteneväistä rajapintaa löytynee myös persuihin.

 

[aceman81]

Sinänsä ainahan esiintyvän taiteen parista on osattu politiikan puolellekin kurkotella, tai sieltä tukea hakea.

En silti tuossa vuosituhannen taitteessa raskaampaan kotimaiseen haksahtaessani olis osannut aavistaa, että reilu 20 vuotta myöhemmin Hynynen esiintyy Pekka Haaviston pressanvaalikiertueella ja taispa siellä olla Viikatteen Kaarlekin.

Stubbilla ollut nimekkäitä tukijoita myös. Muista ei oikein mitään käsitystä.

 

[marse]

En olisi 90-luvun TPS-Jokerit -taisteluissa arvannut äänestäväni Hjallista presidentiksi 2024, mutta kyllä tässä niin taitaa käydä. Nähdäkseni tässä on eniten sellaista jatkoaikalaista kokoomuslaista henkeä samaan aikaan kun Stubb kosiskelee kaikkia eikä ota mihinkään vahvasti kantaa.

Onko sitten KHL-seikkailu se, joka muita jatkoaikalaisesti ajattelevia estää? Jotenkin ajattelen, että kuten hän itsekin sanoo, silloin oli tapana venäläisten kanssa tehdä bisnestä ja sillä sipuli.

 

[RexHex]

En ole vielä itse oikein näihin presidentin vaaleihin syttynyt, eli ehdokas on vielä täysin avoin. Aikaisemmissa vaaleissa olen Haavistoa pitänyt hyvänä ehdokkaana, mutta Niinistö ollut vain parempi. Kuitein juurikin tuo Al-hol touhu on itselläni lyönyt melko pahasti vastaan. Luultavasti en Pekua tästä syystä äänestä, mutta en ole oikeasti päätöstäni tehnyt.

 

[Nilkkakiituri]

Haavistoa voisin äänestää, vittuillakseni tietenkin.
Tuo Alex Stubido on liigaa median persettä nuoleva möläyttelijä.
Suomen kansa kärsii Aleksanterin äänestäjien typeryydestä seuraavat kuusi vuotta.
Olli voisi olla sopivampi presidenttinä, jos ketään kiinnostaa moinen vaalikurapuhe.

 

[Cobol]

Pekka Haaviston puoliso Anton Flores totesi YLE:llä, että "iso haaveeni on aina ollut lapsi". Voi olla, että toisella kierroksella tämä haave on liikaa vasemmistokonservatiiveille ja he jäävät kotiin. Kun Stubb hieman myöhemmin totesi hyvin sovittelevan kantansa ay-liikkeen ja työnantajien riitoihin tuli mieleen, että Stubb pyrki sementoimaan valintaansa hakemalla lisä-ääniä ay-liikkeen jäseniltä. Työväen presidentti, edeltäjänsä kampanjan tapaan.

 

[Vellihousu]

En olisi 90-luvun TPS-Jokerit -taisteluissa arvannut äänestäväni Hjallista presidentiksi 2024, mutta kyllä tässä niin taitaa käydä. Nähdäkseni tässä on eniten sellaista jatkoaikalaista kokoomuslaista henkeä samaan aikaan kun Stubb kosiskelee kaikkia eikä ota mihinkään vahvasti kantaa.

Onko sitten KHL-seikkailu se, joka muita jatkoaikalaisesti ajattelevia estää? Jotenkin ajattelen, että kuten hän itsekin sanoo, silloin oli tapana venäläisten kanssa tehdä bisnestä ja sillä sipuli.

Khl-seikkailu oli vain kirsikka Hjalliksen kakussa. Häntä inhottiin laajasti jo kauan ennen tuota ja suuri enemmistö ei ole koskaan ottanut häntä poliitikkona vakavasti.

Stubb taas on selkeästi ottanut mallia Niinistöltä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En olisi 90-luvun TPS-Jokerit -taisteluissa arvannut äänestäväni Hjallista presidentiksi 2024, mutta kyllä tässä niin taitaa käydä. Nähdäkseni tässä on eniten sellaista jatkoaikalaista kokoomuslaista henkeä samaan aikaan kun Stubb kosiskelee kaikkia eikä ota mihinkään vahvasti kantaa.

Onko sitten KHL-seikkailu se, joka muita jatkoaikalaisesti ajattelevia estää? Jotenkin ajattelen, että kuten hän itsekin sanoo, silloin oli tapana venäläisten kanssa tehdä bisnestä ja sillä sipuli.

Harry Harkimo on sekä bisnesmiehenä että poliitikkona pyrkyrimäinen peluri, jolle rakkaimmat asiat maailmassa ovat oma persnahka ja oma rahapussi. En näe Harkimon politiikkatouhuissa kummempaa arvolähtöisyyttä tai aatteellista perustaa.

Kokoomuksen ovesta sisään kävellessään Läpsyleuka kuvitteli saavansa kutsun seuraavan hallituksen ministeriksi. Kun se ei mennytkään noin, niin Hjallis laski paskat porealtaaseen ja hankki oman hiekkalaatikon. No näin saa tietysti tehdä, mutta mikään joukkuepelaaja Harkimo ei ole pätkän vertaa. Ei ole koskaan ollutkaan, eikä varsinkaan silloin, jos joukkue olisi Suomi. Minulla ei ole minkäänlaista luottoa koko äijään.

 

[Analyzer]

Kai se sitten tämä ketju on tässä hetkessä oikea, vaikka meinasin etsiä Jussin oman ketjun. Ehkä tähän pitää laittaa kiihotusvaroitus, eli melko suoraa juttua tulee mm. köyhyyden anatomiasta. Minusta hyvä haastattelu ja ennen kaikkea poikkeaa aika laillla vaaleja leimanneesta konsensushakuisuudesta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4ckA14Vz-qI

Katsoin äsken tämän 1,5 h mittaisena täytenä pätkänä ja suosittelen kyllä puoluekantaan katsomatta ihan kaikille.

Todella kiva formaatti, kun aikaa on mennä pintaa syvemmälle ja haastattelijat antavat tilaa pohjustaa.

 

[Lert]

Harkimo vetäisi kyllä yllättävän hienon puheen henkilökohtaisessa tentissään Ylellä.

Ihan vilpittömästi yllätyin.

Harkimon kampanjapäällikkönä on Jukka Jusula, joka toimi Timo Soinin takapiruna todella pitkän ajan kunnes 2017 jätti Persut. Luulisin, että sieltä suunnalta tulee monet Harkimon sutkautukset.

 

[BitterX]

Rehn ottaa kantaa Halla-ahon ulostuloihin.

Presidentinvaalit | Rehn vertaa Halla-ahoa Unkarin Orbániin

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho esitti tiistaina, että ”ideologisesti vasemmalle kallellaan” olevan Ylen rahoitusta tulisi leikata reilusti.

www.hs.fi

Pakko antaa vähän respektiä Rehnille että uskaltaa sanoa tosiasian ääneen, nostaa osakkeitaan jopa kolmanneksi minun papereissani.

Suuri arvostus myös täältä Rehnille. Ensimmäinen kerta, kun joku presidenttiehdokkaista uskaltaa sanoa ääneen asian todellisen laidan Halla-ahon suhteen. Muut ovat vain hymistelleet.

”Ainakin Halla-aho selkeytti vaihtoehtoja presidentinvaalissa. Haluavatko suomalaiset valita Orbánin ja Unkarin tien, vai jatkaa Chydeniuksen, sananvapauden ja pohjoismaisen demokratian pitkää linjaa?”, Rehn kysyy.

Täysi orbanistihan Halla-aho on. Hän on avoimesti fanittanut Orbánin ja Kaczynskin tietä ja useasti tukenut näitä julkisissa ulostuloissaan.

 

[Analyzer]

Nyt Petteri Orpo kommentoi Alexander Stubbin poikkeuksellista avausta: ”On aivan päivän selvää...”

Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin työmarkkina-avaus sai työnantajajärjestöt vaikeroimaan.

www.is.fi

Mielenkiintoinen tämä Stubbin irtiotto hallituksen(Kokoomuksen) linjasta. Ottamatta nyt kantaa itse asiaan niin kumminkohan tässä käy?

A) vasemmalla innostutaan kun Stubb asettuu puoluettaan vastaan ja yrittää näin olla ”koko kansan presidentti”? Kanavoituuko toiselle kierrokselle ääniksi?

B) Ärsyttääkö porvariäänestäjiä, että Stubb lähtee tällä tavoin kampittamaan hallitusta?

Stubbilla oli myös vaihtoehto olla kommentoimatta asiaa - kuten hän on tähän asti hyvin mielellään kampanjassaan tehnyt.

Vaikea sanoa oliko plus vai miinusmerkkinen muuvi.

 

[rpeez]

B) Ärsyttääkö porvariäänestäjiä, että Stubb lähtee tällä tavoin kampittamaan hallitusta?

Ärsyttää, tai paremminkin pelkään, että tämä on marinismi eli jonkinlainen loppuun asti harkitsematon lausuma. Presidentin pitää kyetä harkitsemaan hyvin tarkkaan mitä sanoo.

Siihen asti meni vielä ihan hyvin kun hän sanoi
Eli en lähtisi ay-liikettä, työmarkkinaosapuolia tai muita toimijoita, jotka pyrkivät parantamaan suomalaista yhteiskuntaa, missään nimessä tuomitsemaan

Tuo on ihan hyvää diplomatiaa. Mutta

Stubbille huomautettiin, että pääministeri Orpon hallitusohjelmassa esitetään rajauksia muun muassa lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.
– Tulkitsinko siis oikein, että et haluaisi puuttua näihin, Stubbia pyydettiin tarkentamaan.
– Kyllä, tulkitsit oikein, Stubb vastasi.

En ole varma tiesikö Stubb ihan oikeasti mistä on kysymys (eli Suomen lakko oikeuden sovittamista muiden maiden tasolle), ja että nyt hän astui täysin kokoomuksen varpaille.
Stubbin kyllä pitää tulla nyt ulos selittämään ihan oikeastiko hän on tuota mieltä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Stubbille huomautettiin, että pääministeri Orpon hallitusohjelmassa esitetään rajauksia muun muassa lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.
– Tulkitsinko siis oikein, että et haluaisi puuttua näihin, Stubbia pyydettiin tarkentamaan.
– Kyllä, tulkitsit oikein, Stubb vastasi.

En ole varma tiesikö Stubb ihan oikeasti mistä on kysymys (eli Suomen lakko oikeuden sovittamista muiden maiden tasolle), ja että nyt hän astui täysin kokoomuksen varpaille.
Stubbin kyllä pitää tulla nyt ulos selittämään ihan oikeastiko hän on tuota mieltä.

Stubbin vastaus on tietenkin täysin oikea. Työmarkkinajärjestelmään liittyvät asiat eivät kuulu millään tavalla tasavallan presidentin tehtäviin. Miksi Stubbin pitäisi puuttua tasavallan presidenttinä lakko-oikeuksiin?

 

[Cobol]

Stubbin vastaus on tietenkin täysin oikea. Työmarkkinajärjestelmään liittyvät asiat eivät kuulu millään tavalla tasavallan presidentin tehtäviin. Miksi Stubbin pitäisi puuttua tasavallan presidenttinä lakko-oikeuksiin?

Olisi kyllä todella outoa, jos presidentti lähtisi Suomessa ay-liikettä, työmarkkinaosapuolia tai muita toimijoita, jotka pyrkivät parantamaan suomalaista yhteiskuntaa, tuomitsemaan.

 

[rpeez]

Stubbin vastaus on tietenkin täysin oikea. Työmarkkinajärjestelmään liittyvät asiat eivät kuulu millään tavalla tasavallan presidentin tehtäviin. Miksi Stubbin pitäisi puuttua tasavallan presidenttinä lakko-oikeuksiin?

En tietenkään tuota tarkoittanut, että presidentti puuttuu asiaan, vaan abstraktina arvokeskusteluna miten hänen mielestään hallituksen pitäisi toimia. Voi olla, että ymmärsin sitten väärin koko keskustelun.

 

[Analyzer]

En tietenkään tuota tarkoittanut, että presidentti puuttuu asiaan, vaan abstraktina arvokeskusteluna miten hänen mielestään hallituksen pitäisi toimia. Voi olla, että ymmärsin sitten väärin koko keskustelun.

Niin, tuota kommenttia on ymmärretty kahdella tavalla ja on epäselvää kumpaa Stubb tarkoitti. Siihen varmaankin saadaan pian vastaus.

 

[Cobol]

Niin, tuota kommenttia on ymmärretty kahdella tavalla ja on epäselvää kumpaa Stubb tarkoitti. Siihen varmaankin saadaan pian vastaus.

En tiedä saadaanko lisävastausta kun vastaus on alla:

"Stubb painotti, että hän ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan. Stubbille huomautettiin, että pääministeri Orpon hallitusohjelmassa esitetään rajauksia muun muassa lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.
– Tulkitsinko siis oikein, että et haluaisi puuttua näihin, Stubbia pyydettiin tarkentamaan.
– Kyllä, tulkitsit oikein, Stubb vastasi".

Pressana Stubb ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan. Vasemmisto antaa ymmärtää ja ilakoi somessa Stubbin vastauksen olevan Orpon hallituksen arvostelua. Olen huomannut, että vasemmisto on vaalitappionsa jälkeen aivan sekaisin. Mutta että näin sekaisin.

Outoa on myös jonkinlainen mahdollinen kommenttien välttely työnantajien leiristä. Presidentillä ei pitäisi olla tekemistä hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen sopimisessa kuin korkeintaan kannustava rooli.

 

[Ramchester]

Nyt Petteri Orpo kommentoi Alexander Stubbin poikkeuksellista avausta: ”On aivan päivän selvää...”

Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin työmarkkina-avaus sai työnantajajärjestöt vaikeroimaan.

www.is.fi

Mielenkiintoinen tämä Stubbin irtiotto hallituksen(Kokoomuksen) linjasta. Ottamatta nyt kantaa itse asiaan niin kumminkohan tässä käy?

A) vasemmalla innostutaan kun Stubb asettuu puoluettaan vastaan ja yrittää näin olla ”koko kansan presidentti”? Kanavoituuko toiselle kierrokselle ääniksi?

B) Ärsyttääkö porvariäänestäjiä, että Stubb lähtee tällä tavoin kampittamaan hallitusta?

Stubbilla oli myös vaihtoehto olla kommentoimatta asiaa - kuten hän on tähän asti hyvin mielellään kampanjassaan tehnyt.

Vaikea sanoa oliko plus vai miinusmerkkinen muuvi.

Ei mitään vaikeutta sanoa oliko plus vai miinusmerkkinen. Samasta pelikirjasta kuin Kataisen tappelu Niinistön kanssa, kun Salesta tehtiin ”koko kansan presidentti”.

Hassua, että tämä nyt jonkun porvarin taas kerran yllättää, tai sitten on sarkastisesti mukana ”kohussa”…

 

[Analyzer]

En tiedä saadaanko lisävastausta kun vastaus on alla:

"Stubb painotti, että hän ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan. Stubbille huomautettiin, että pääministeri Orpon hallitusohjelmassa esitetään rajauksia muun muassa lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.
– Tulkitsinko siis oikein, että et haluaisi puuttua näihin, Stubbia pyydettiin tarkentamaan.
– Kyllä, tulkitsit oikein, Stubb vastasi".

Pressana Stubb ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan. Vasemmisto antaa ymmärtää ja ilakoi somessa Stubbin vastauksen olevan Orpon hallituksen arvostelua. Olen huomannut, että vasemmisto on vaalitappionsa jälkeen aivan sekaisin. Mutta että näin sekaisin.

Vastaako Stubb siihen, että hän ei haluaisi puuttua presidenttinä näihin kysymyksiin, vai tarkoittaako hän, että hän ei hallituksena puuttuisi lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.

Toki nyt kun tuon luen uudelleen ja nimenomaan tuon ensiimmäisen virkkeen, niin syntyy kyllä ennemmin kuva, että hän vain linjaa ettei puutu näihin.

Siinä tapauksessa tässä on paljon melua tyhjästä, jos Stubb tarkoitti näin. Siinä määrin kuitenkin epätietoisuutta herättänyt mitä Stubb tällä tarkoitti, että eiköhän sen joku toimittaja vielä tarkenna.

 

[Cobol]

Vastaako Stubb siihen, että hän ei haluaisi puuttua presidenttinä näihin kysymyksiin, vai tarkoittaako hän, että hän ei hallituksena puuttuisi lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.

Stubb on presidenttiehdokas, joka puhui presidenttiehdokkaiden tilaisuudessa. En itse osaa ajatella niin, että Stubb vastaisi esimerkiksi pääministeri- tai puoluejohtajaroolissa, jota hän ei ole. Minusta Stubb vastasi, mitä hän tekisi presidenttinä. Ei puuttuisi asioihin, jotka eivät presidentille kuulu.

Voin olla toki väärässä.

 

[rpeez]

En tiedä saadaanko lisävastausta kun vastaus on alla:

"Stubb painotti, että hän ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan. Stubbille huomautettiin, että pääministeri Orpon hallitusohjelmassa esitetään rajauksia muun muassa lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin.
– Tulkitsinko siis oikein, että et haluaisi puuttua näihin, Stubbia pyydettiin tarkentamaan.
– Kyllä, tulkitsit oikein, Stubb vastasi".

Pressana Stubb ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan. Vasemmisto antaa ymmärtää ja ilakoi somessa Stubbin vastauksen olevan Orpon hallituksen arvostelua. Olen huomannut, että vasemmisto on vaalitappionsa jälkeen aivan sekaisin. Mutta että näin sekaisin.

Outoa on myös jonkinlainen mahdollinen kommenttien välttely työnantajien leiristä. Presidentillä ei pitäisi olla tekemistä hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen sopimisessa kuin korkeintaan kannustava rooli.

Ok, tuo hyvin olennainen "Stubb painotti, että hän ei puutu työmarkkinakysymyksiin eikä hallituksen talouspolitiikkaan" lause puuttui IS:n artikkelista, jota itse katsoin. Hyvä, että selvisi.