Suomen presidentinvaali 2024

[ColCbj]

Essayahin eduskunta-avustajan haastattelu Ylen Aamu-tv:ssä parhaillaan on erinomaista viihdettä.

Olikohan ensimmäinen tv-esiintyminen? Sääliksi kävi, taisi jännitys viedä voiton ja lumipalloefektin myötä ei oikein meinannut saada enää mitään järkevää sanottua.

 

[Hermes#41]

Luit tai ymmärsit lukemasi väärin. Halla-ahon mukaan päälletunkeva feissaaminen pitäisi kieltää. Se on toki oma keskustelunsa miten se kielletään ja jollain tasolla se on varmasti kiellettyä jo nyt.

Olen jopa samaa mieltä. Yhdelläkään feissaajalla ei ole oikeutta esim. tulla jalankulkijan eteen ja estää tämän liikkumista. Sivusta voi toki huudella, että kiinnostaisko niin kuin uskovaiset kärryineen…

Joo eiköhän tuohon ole jo säännöt ja lait olemassa.

Voisi samalla kieltää myös ovelta-ovelle kaupustelun ja kerjäämisen sekä etenkin uskonnollisen tai muun ideologian tuputtamisen, jos sille linjalle lähdetään.

 

[Lert]

Tämä on outo ajatus. Äänestääkö siis 18 000 ihmistä Li: tä politiikassa pelkästään koska hän on hyvä tyyppi? Ei ole yhtään vaikea kuvitella, että todellakin monelle juuri Li: n ajatukset politiikassa on nimenomaan se syy äänestää häntä. Tiedän itsekkin useamman.

Meinaatko siis, että Li:llä on eri linja kuin Vasemmistoliitolla kun ihmiset äänestävät häntä runsaasti mutta eivät Vasemmistoliittoa muutoin enempää niin että se näkyisi kannatuksen kasvussa?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Joo eiköhän tuohon ole jo säännöt ja lait olemassa.

Voisi samalla kieltää myös ovelta-ovelle kaupustelun ja kerjäämisen sekä etenkin uskonnollisen tai muun ideologian tuputtamisen, jos sille linjalle lähdetään.

No näin. Tuollaisia yksittäisiä kielletään jotain-heittoja ei myöskään tarvitse sen kummemmin edes noteerata, vaikka ajatuksen esittäjä olisi presidenttiehdokas. Ja istuvalta presidentiltä tällaisiin pikkuasioihin puuttumista pidettäisiin erikoisena säätämisenä, varsinkin kun presidentillä on tällaisena maailmanpoliittisesti epävakaan puoleisena aikana ihan oikeaakin mietittävää omaan rooliinsa liittyen.

Muuten kyllä tasavallan presidentin sopii välillä nostaa tällaisia vähemmänkin keskeisiä asioita keskusteluun. Ehkei niinkään siltä pohjalta, että ”feissaaminen on kiellettävä”, vaan esimerkiksi ”sopiikohan tuollainen katukuvassa tapahtuva ohikulkijoille kaupustelu ja feissaaminen ollenkaan suomalaiseen elämänmenoon”. Tuskinpa Halla-ahokaan istuvana presidenttinä laittaisi arvovaltaansa peliin moisen asian takia, mutta jos laittaisi, niin kappas vaan, meillä nyt sattuisi sitten olemaan tällainen vähän erilainen pressa tällä kertaa.

 

[Barnes]

Tämä on outo ajatus. Äänestääkö siis 18 000 ihmistä Li: tä politiikassa pelkästään koska hän on hyvä tyyppi?

Eivät toki kaikki, mutta ainahan kärkipoliitikkojen äänimäärää nostaa heidän tunnettavuutensa - varsinkin pienemmissä puolueissa. Moni Anderssonin äänestäjä lie rustannut hänen numeronsa lappuun demareiden tai vihreiden ehdokkaan sijasta ihan sillä perusteella, ettei juuri tiedä muita kuin Anderssonin.

Savo-Karjalassa Essayah on vähän vastaava esimerkki, kiskoi yli 10 000 ääntä, vaikkei KD missään alueen kunnista merkittävä vaikuttaja olekaan. Hän vain vaikuttaa houkuttelevammalta vaihtoehdolta kuin PS:n, kepun tai kokoomuksen ehdokkaat.

 

[Freya]

Meinaatko siis, että Li:llä on eri linja kuin Vasemmistoliitolla kun ihmiset äänestävät häntä runsaasti mutta eivät Vasemmistoliittoa muutoin enempää niin että se näkyisi kannatuksen kasvussa?

Meinaatko että kaikkien puolueiden puheenjohtajia on äänestetty vain siitä syystä että he ovat hyviä tyyppejä, jos puolueen kannatus on pysynyt samana tai jopa laskenut?

Ihan varmasti Li: n harjoittama politiikka osuu ja uppoaa tosi moneen, miksei se näy vasemmiston kannatuksessa? Tarviiko sitä edes kysyä?

 

[Analyzer]

ploki – Timo Soini

timosoini.fi

Soinilta ihan pätevää pohdintaa.

Kyllähän Halla-aho osaa kampanjaa tehdä.

Ihan hihaheittona sanoisin, että Hallis saa kyllä medioissa eniten palstatilaa. Jos seuraava galluppi osoittaa kannatuksen yhä nousevan niin mielenkiintoiseksi kyllä menee mihin asti kiri yltää.

 

[Tami Talk]

Haavisto laittoi vaihtoon yhden virkamiehen, koska hän oli Haaviston mielestä väärässä.

Sari Essayhin mielestä ulkoministeriössä on kymmeniä väärässä olevia virkamiehiä…

 

[aceman81]

Linkki: https://x.com/Petri2020/status/1745388992789402003?s=20

 

[LuKi]

Haavisto laittoi vaihtoon yhden virkamiehen, koska hän oli Haaviston mielestä väärässä.

Sari Essayhin mielestä ulkoministeriössä on kymmeniä väärässä olevia virkamiehiä…

Niin on, tunnen henkilökohtaisesti näistä useita. Uskallan väittää, että ulkoministeriön porukan valtaosan mielestä nämä 79 ovat väärässä.

 

[hooceebruins]

Rehn ottaa kantaa Halla-ahon ulostuloihin.

Presidentinvaalit | Rehn vertaa Halla-ahoa Unkarin Orbániin

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho esitti tiistaina, että ”ideologisesti vasemmalle kallellaan” olevan Ylen rahoitusta tulisi leikata reilusti.

www.hs.fi

 

[Tadu]

Jussi Halla-aho vertasi nuoria kotieläimiin

Presidenttiehdokkaat vastasivat Suomen nuorisoalan kattojärjestön Allianssin nuoria koskeviin kysymyksiin. Jussi Halla-ahon vastaus rauhantyöstä erosi linjasta.

www.iltalehti.fi

Yleensä näissä Halla-Ahon provokaatioissa näen jonkun pointin, vaikka olisinkin eri mieltä, mutta nyt en kyllä ymmärrä yhtään. Videota en jaksa katsoa. Varmaan jokin pointti sieltä on löydettävissä.

Huomiota tosiaan ainakin saa. Tuskinpa silti mitään mahdollisuuksia kammeta toiselle kierrokselle, ellei kilpakumppanit mokaile huolella. Se on toki mahdollista.

 

[ColCbj]

Jussi Halla-aho vertasi nuoria kotieläimiin

Presidenttiehdokkaat vastasivat Suomen nuorisoalan kattojärjestön Allianssin nuoria koskeviin kysymyksiin. Jussi Halla-ahon vastaus rauhantyöstä erosi linjasta.

www.iltalehti.fi

Yleensä näissä Halla-Ahon provokaatioissa näen jonkun pointin, vaikka olisinkin eri mieltä, mutta nyt en kyllä ymmärrä yhtään. Videota en jaksa katsoa. Varmaan jokin pointti sieltä on löydettävissä.

Huomiota tosiaan ainakin saa. Tuskinpa silti mitään mahdollisuuksia kammeta toiselle kierrokselle, ellei kilpakumppanit mokaile huolella. Se on toki mahdollista.

En tiedä sitten onko muiden ehdokkaiden tyhjänpäiväinen lässytys yhtään sen parempi vastaus näihin hassutteluihin. Kai se ihan hyvä on, että löytyy myös selkeästi eri linjalla vetävä vaihtoehto. Varsinkin kun tosiaan paineita valinnasta ei ole.

 

[Duke]

Jussi Halla-aho vertasi nuoria kotieläimiin

Presidenttiehdokkaat vastasivat Suomen nuorisoalan kattojärjestön Allianssin nuoria koskeviin kysymyksiin. Jussi Halla-ahon vastaus rauhantyöstä erosi linjasta.

www.iltalehti.fi

Yleensä näissä Halla-Ahon provokaatioissa näen jonkun pointin, vaikka olisinkin eri mieltä, mutta nyt en kyllä ymmärrä yhtään. Videota en jaksa katsoa. Varmaan jokin pointti sieltä on löydettävissä.

Huomiota tosiaan ainakin saa. Tuskinpa silti mitään mahdollisuuksia kammeta toiselle kierrokselle, ellei kilpakumppanit mokaile huolella. Se on toki mahdollista.

Tämä menee sikälikin Halla-aholta ohisektorin puolelle, että yleensä hänen heittonsa on jotenkin nokkelia. Tässä heitossa hän enemmänkin alleviivaa omaa tyhmyyttään. Ei pihvi ole siinä, että hän vertasi nuoria ja kotieläimiä vaan siinä että hänhän sanoi, että kysymys on vaikea. Kummasti muut ehdokkaat löysivät vastauksen.

Tyhmäksi heittäytyminen on älyllisesti laiskaa ja riskaabelia, mutta näköjään sekään ei tartu Halla-ahon tefloliin. Itse olen huomannut, että tyhmäksi heittäytyminen voi toimia joskus vain kotioloissa, kun ei halua tehdä jotain, mutta sielläkin harvemmin. Töissä kun menet esittämään tyhmää edes leikilläsi, niin aina seuraa a) kettulilua b) lisätöitä c) lisäperehdytystä.

Ja jälleen kerran media vetää homman aivan vihkoon. Otsikon pitäisi olla "Halla-aho esitti tyhmää Nuorisoallianssin tentissä". Tuo ei sataisi Halla-ahon laariin ja voisi jopa ärsyttää Jussia. Halla-aholle pitää syöttää omaa lääkettä eikä toistaa Halla-ahon sanomisia otsikkotasolla.

 

[Zolomy]

Rehn ottaa kantaa Halla-ahon ulostuloihin.

Presidentinvaalit | Rehn vertaa Halla-ahoa Unkarin Orbániin

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho esitti tiistaina, että ”ideologisesti vasemmalle kallellaan” olevan Ylen rahoitusta tulisi leikata reilusti.

www.hs.fi

Pakko antaa vähän respektiä Rehnille että uskaltaa sanoa tosiasian ääneen, nostaa osakkeitaan jopa kolmanneksi minun papereissani.

Jussi Halla-aho vertasi nuoria kotieläimiin

Presidenttiehdokkaat vastasivat Suomen nuorisoalan kattojärjestön Allianssin nuoria koskeviin kysymyksiin. Jussi Halla-ahon vastaus rauhantyöstä erosi linjasta.

www.iltalehti.fi

Yleensä näissä Halla-Ahon provokaatioissa näen jonkun pointin, vaikka olisinkin eri mieltä, mutta nyt en kyllä ymmärrä yhtään. Videota en jaksa katsoa. Varmaan jokin pointti sieltä on löydettävissä.

Ehkä nuorista kysyessä Jussilla tuli ensimmäiseksi mieleen persunuoret?

 

[Barnes]

Yleensä näissä Halla-Ahon provokaatioissa näen jonkun pointin, vaikka olisinkin eri mieltä, mutta nyt en kyllä ymmärrä yhtään. Videota en jaksa katsoa. Varmaan jokin pointti sieltä on löydettävissä.

Minä ymmärsin Halla-ahon kommentin siten, että hän ei katso nuoria (eikä ylipäätään ketään ns. Esson baarista) soveltuviksi rauhantyöhön, jos sillä tarkoitetaan vaikkapa Venäjän ja Ukrainan sodan selvittämistä. Ilmaisi tietysti mielipiteensä huomattavan kärjekkäästi mielistelläkseen kannattajiaan (auktoriteettiuskovaiset konservatiivit).

 

[Tadu]

Minä ymmärsin Halla-ahon kommentin siten, että hän ei katso nuoria (eikä ylipäätään ketään ns. Esson baarista) soveltuviksi rauhantyöhön, jos sillä tarkoitetaan vaikkapa Venäjän ja Ukrainan sodan selvittämistä. Ilmaisi tietysti mielipiteensä huomattavan kärjekkäästi mielistelläkseen kannattajiaan (auktoriteettiuskovaiset konservatiivit).

Aivan… Hyvin mahdollista. Nyt sortui kyllä turhan sekavaan kommunikointiin.

 

[Analyzer]

Minä ymmärsin Halla-ahon kommentin siten, että hän ei katso nuoria (eikä ylipäätään ketään ns. Esson baarista) soveltuviksi rauhantyöhön, jos sillä tarkoitetaan vaikkapa Venäjän ja Ukrainan sodan selvittämistä. Ilmaisi tietysti mielipiteensä huomattavan kärjekkäästi mielistelläkseen kannattajiaan (auktoriteettiuskovaiset konservatiivit).

Sama tulkinta minulla ensimmäisen lauseesi osalta. Minulle jäi juuri tuo fiilis, että rauhanneuvottelut eivät nyt ole nuorten paikka ja siihen sitten tuli tehosteeksi tuollainen varmaan hauskaksi tarkoitettu vertauskuva.

Halla-aho on taas kerran päässyt vaalien alla siihen moodiin, että niin mediat kuin twitterpäivystäjät kyttäävät jokaista liikahduksta ja lausahdusta. Varmaan sieltä joku äänestäjä voi karkotakin, mutta näkyvyys on sellaista mitä edes rahalla ei voi ostaa. Mulla on vähän sellainen fiilis, että Halla-aho nousee vielä skabaamaan kakkoskierroksen paikasta tosissaan. Kampanjan loppukiri on ainakin mitoitettu tismalleen oikein,

 

[ColCbj]

Halla-aho jatkaa framilla, nyt vetänyt vaihteeksi puheen Valko-Venäjän oppositiolle luonnollisesti valkovenäjäksi.

 

[Dino]

IS:n vaalisarjan viimeisessä osassa Essayah:

”Olen yrittänyt saada häntä vaihtamaan puoluetta” – Onko Sari Essayah KD:ssa häkissä?

Kristillisdemokraattien presidenttiehdokas Sari Essayahin ystävällisyyttä tilanteissa kiitetään. Poikkeuskin löytyy. Tutut kertovat, millaisia presidenttiehdokkaat oikeasti ovat. Tämä on sarjan viimeinen osa.

www.is.fi

Myös tämä vastasi aika hyvin omaa kuvaani Essayahista. Vaikka on syvästi uskovainen, Essayahista puuttuu minusta esim. Räsäselle tyypillinen julistavuus ja tuomitseminen. Essayah on huomattavasti fiksumpi, diplomaattisempi ja pragmaattisempi. Jutussa tuodaan esille myös sitä, mitä minäkin olen ajatellut, että Essayahin suurin jarru politiikassa etenemiselle on puolue. Kristillisdemokraattina hän on käytännössä saavuttanut sen katon, mikä Suomessa on tuon puolueen edustajana saavutettavissa. Jonkin isomman ja profiililtaan vähemmän rajatun puolueen edustajana mahdollisuuksia olisi paljon suurempaankin, näkisin.

 

[Analyzer]

Ylen päällikkö kritisoi Jussi Halla-ahoa – On nyt laajamittaisen häirinnän kohteena

Sami Koivisto kertoo X:ssä päätyneensä massiivisen maalituskampanjan kohteeksi.

www.iltalehti.fi

Ylellä on tietenkin täysi oikeus puolustautua Halla-ahon syytöksiä vastaan.

Vaan tässä tapauksessa ko Ylen päällikkö kyllä tuli vähän alleviivanneeksi Halla-ahon pointtia puolueellisena mediana.
Halla-aho on presidenttiehdokas ja Sami Koivisto luonnehtii häntä näin:

”Minkälaisen maan presidentti toimisi kuin presidenttiehdokas Halla-aho puhuessaan vastuullisesta mediasta? Ei ainakaan demokraattisen.”

Tässähän Koivisto ottaa kantaa, että Halla-ahon valitsemalla presidentiksi Suomi ei olisi enää demokraattinen maa.

Ikävää, että palaute on osittain ala-arvoista ja törkeää, mutta sanotaanko nyt näin, että jos otat noin vahvasti kantaa puolueettoman julkisrahoitteisen median edustajana presidentin vaalien alla, niin kyllä tulee osata varautua siihen että palautetta tulee.

 

[Dino]

”Minkälaisen maan presidentti toimisi kuin presidenttiehdokas Halla-aho puhuessaan vastuullisesta mediasta? Ei ainakaan demokraattisen.”

Tässähän Koivisto ottaa kantaa, että Halla-ahon valitsemalla presidentiksi Suomi ei olisi enää demokraattinen maa.

Nyt on minusta vähän kaukaa haettu, ja vedetty mutkia vähän liian suoraksi tässä.

Kyllähän tuo totta on, että tätä median puolueettomuuden kyseenalaistamista, epäluulojen lietsontaa ja median suitsimista on eri puolella maailmaa eniten ajaneet juuri sellaiset tahot, jotka eivät välttämättä ole olleet maassaan mitään demokratian edistäjiä tai ylläpitäjiä. Joten kyllä tuo rinnastus Halla-ahonkin kohdalla on minusta ihan aiheellinen. Kyllä Halla-aho, Perussuomalaiset ja monet ex-persut ovat aika voimakkaasti käyttäneet tätä Orbanin kaltaisten oikeistopopulistien pelikirjaa, että pidetään kovaa meteliä median puolueellisuudesta ja pyritään koko ajan luomaan epäluuloja mediaa kohtaan.

Mutta ei tuo minun mielestäni nyt mikään suora kannanotto ole siitä, että äänestämällä Halla-ahoa Suomi lakkaa olemasta demokraattinen maa, vaan ennemminkin niin että tuollainen toiminta ja tarkoituksellinen median uskottavuuden syöminen ei välttämättä kuulu demokraattiseen maahan.

 

[Vellihousu]

Ylen päällikkö kritisoi Jussi Halla-ahoa – On nyt laajamittaisen häirinnän kohteena

Sami Koivisto kertoo X:ssä päätyneensä massiivisen maalituskampanjan kohteeksi.

www.iltalehti.fi

Ylellä on tietenkin täysi oikeus puolustautua Halla-ahon syytöksiä vastaan.

Vaan tässä tapauksessa ko Ylen päällikkö kyllä tuli vähän alleviivanneeksi Halla-ahon pointtia puolueellisena mediana.
Halla-aho on presidenttiehdokas ja Sami Koivisto luonnehtii häntä näin:

”Minkälaisen maan presidentti toimisi kuin presidenttiehdokas Halla-aho puhuessaan vastuullisesta mediasta? Ei ainakaan demokraattisen.”

Tässähän Koivisto ottaa kantaa, että Halla-ahon valitsemalla presidentiksi Suomi ei olisi enää demokraattinen maa.

Ikävää, että palaute on osittain ala-arvoista ja törkeää, mutta sanotaanko nyt näin, että jos otat noin vahvasti kantaa puolueettoman julkisrahoitteisen median edustajana presidentin vaalien alla, niin kyllä tulee osata varautua siihen että palautetta tulee.

Eli Ylellä on oikeus puolustaa itseään mutta itseään puolustaessaan pitäisi pysyä puolueettomana? Tai muuten ansaitset täyden paskaryöpyn Mestarin sylikoirilta?

Ja sitten uhriudutaan kun joku nimittää fasistiksi.

 

[Patarouva]

Kun lähtee puolustamaan itseään ja omaa puolueettomuuttaan niin ei pitäisi sortua syöttämään toisen osapuolen lapaan ja asettaa millään tavoin kyseenalaiseksi omaa puolueettomuuttaan. Kärkkäästi sanomalla lisää vain vettä myllyyn, että kyllä ne oikeasti on aina meitä vastaan.

Maalittaminen on perseestä. Toisaalta perse ei ansaitse tulla mainituksi tässä yhteydessä, koska sillä on ihan oikea ja tarpeellinen tehtävä.

 

[Analyzer]

Nyt on minusta vähän kaukaa haettu, ja vedetty mutkia vähän liian suoraksi tässä.

Kyllähän tuo totta on, että tätä median puolueettomuuden kyseenalaistamista, epäluulojen lietsontaa ja median suitsimista on eri puolella maailmaa eniten ajaneet juuri sellaiset tahot, jotka eivät välttämättä ole olleet maassaan mitään demokratian edistäjiä tai ylläpitäjiä. Joten kyllä tuo rinnastus Halla-ahonkin kohdalla on minusta ihan aiheellinen. Kyllä Halla-aho, Perussuomalaiset ja monet ex-persut ovat aika voimakkaasti käyttäneet tätä Orbanin kaltaisten oikeistopopulistien pelikirjaa, että pidetään kovaa meteliä median puolueellisuudesta ja pyritään koko ajan luomaan epäluuloja mediaa kohtaan.

Mutta ei tuo minun mielestäni nyt mikään suora kannanotto ole siitä, että äänestämällä Halla-ahoa Suomi lakkaa olemasta demokraattinen maa.

Minusta tuo Apusen vastine oli asiallinen ja perusteltu.

Sen sijaan nämä Koiviston saatesanat olivat kyllä epäonnistuneet tilanteessa, jossa vaalitaistelu on kuumimmillaan. Kirjoitelkoot minun puolestani jatkossakin noin, mutta ei kannata ihmetellä jos palautetta tulee. Ei se myöskään aina ole maalitusta, jos kritiikkiä tulee kun puolueettoman median edustaja ottaa näin vahvasti kantaa.