yle.fi
Ja kun siihen liikaa yrittämiseen yhdistetään se, että hän ei millään tavalla vaikuta aidolta juttuineen, niin lopputulos on tämä. Älä ole feikki, se on yleensä ihan hiton hyvä ohjenuora elämässä.
Tämä on hyvä ohjenuora elämään. Mutta koska politiikasta on kyse, niin voisi lisätä, että jos lähdet feikkaamaan, niin pidä huoli että teet sen niin hyvin, että se menee suurimmalle osalle läpi. Tämän takia politiikan huipulla on mm. extrapaljon psykopaatteja ja ihan patologisia valehtelijoita.
yle.fi
Mielenkiintoista on nähdä, millainen kampanja alkaa Ylellä ja isommissa mediataloissa. Jotenkin luulen, että sympatiat ovat Haaviston puolella. Äärimmäisen jännää, kyetäänkö se peittelemään.
Jos ja kun toisella kierroksella vastakkain ovat Stubb ja Haavisto, en usko median sympatioiden asettuvan ainakaan merkittävästi Haaviston puolelle. Toinen tilanne olisi, jos vastakkain olisivat esim. Haavisto ja Aaltola.
Vedonlyöntisivustoilla ovat omat intressinsä siihen, miten ne noita kertoimia asettavat, minkä vuoksi ne eivät ole yhtä luotettavia ennusteina kuin gallupit. Hesarissa oli tästä juttua joku aika sitten. Toki jos löisin vetoa niin löisin vetoa Stubbin voitosta.
Mielestäni Stubbin toiminta ministeriaikana ja sen jälkeen Venäjän suhteen tulisi ottaa esille ja käydä kriittisesti läpi, kuten toki myös muiden ehdokkaiden.
Olen seurannut, ja tuo twiitti on vuodelta 2018, Venäjän Krimin valloituksen jälkeen Ukrainan ja Venäjän olevan jo sodassa. Tähän päivään peilaten "my old friend" kuulostaa vähintäänkin kornilta.
Luultavasti siellä oli ihan liikaa suunniteltu esiintymistä kampanjaväen kanssa. Paitsi Aaltola, jolla ei ehkä kunnon taustaporukkaa, oli itse keksinyt tuon mukatunteellisen bullshit-stoorin. Mutta liika laskelmointi hänelläkin se syy pökkelöintiin. Stubukka osasi tuon teatterin parhaiten kyllä.
Itsekin katsoin jakson vasta nyt. Muut neljä pärjäsivät oikein hyvin, mutta minullekin tuli Aaltolan tarinasta vaivautunut olo. Aaltola olisi voinut muistella 33 vuoden takaista eloa Jyväskylässä. Varmasti olisi joku parempi tarina löytynyt.
Eiköhän tuo Rosatom-case putkahda väittelyissä ihan riittävän monta kertaa pöydälle. Se, että Stubb teki maailman vanhimman viestintäteknisen tempun, eli myönsi itse virheensä ennen lehdistöä ja näin otti narratiivin hallintaansa, ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Krimin valtauksen jälkeen Stubb oli yksi tärkeimpiä poliitikkoja ajamassa Suomea riippuvaiseksi Venäjän energia-aseesta. Miksi tähän päädyttiin, kaikista vaihtoehdoista, ei ole edelleenkään avattu mitenkään.
www.hs.fi
Väyrystä oli jo useamman kauden ajan houkuteltu ohjelmaan, nyt suostui.
