Suomen presidentinvaali 2024

[Barnes]

Sisko ja sen veli.

Mika Aaltolasta on uhkaavasti tulossa uusi Väyrynen, mutta ilman Väyrysen karismaa (kyllä, sillä sitä ihan oikeasti on) ja itseironiaa. Toivottavasti surkea vaalitulos saa hänet hautaamaan poliittisen uransa ja keskittymään siihen minkä oikeasti osaa.

 

[PataJaska]

Kärkiviisikon ulkopuolelta sellaista knoppia, ihan jo edelliseen kommenttiinkin liittyen, että Paavo itse on jäämässä kisasta komeasti ulos. Lokakuun lopussa kortteja oli kasassa "joitain tuhansia". Mitä sitten tarkoittaa.. esimerkiksi onhan jo 2000-3000 korttia "joitain tuhansia". Mutta niin tai näin, ei ole selvästikään Paavolla enää kisaan asiaa. Tavallaan ihan ymmärrettävää, koska ihan jo suhteessa kuuden vuoden takaiseen tilanteeseen edes niitä potentiaalisia Paavon kortinkirjoittajia on luultavasti kuollutkin aika paljon..

Paavo Väyrynen esitti näkemyksensä Mika Aaltolasta – Aaltolan tukiyhdistys kiistää jyrkästi: ”Ei ole yhtään talouselämän rahaa”

Mika Aaltolan tukiyhdistys kiistää Paavo Väyrysen puheet ”talouselämän tukirahasta”.

www.iltalehti.fi

 

[douppi]

Hirvittää, että kuinka puihin vielä vaaliväittelyt tulevat Aaltolalla menemään, jos on näin isoissa vaikeuksissa jo tällaisessa ohjelmassa.

Kyllähän miehestä näkee mielestäni kilometrin päähän, että pelikirja on hukassa ja itseluottamus rakoilee. Eihän mies ole oikeasti ollut noin huono esiintymään aikoinaan. Mutta kun käyrä on laskeva, niin sitten se on.

Näin jälkiviisasteluna Aaltolan olisi kannattanut pysyä vain omassa lestissään, eikä lähteä pressavaaleihin mukaan. Pisteet silti hänelle rohkeudesta, olisin itsekin lähtenyt hänen tilanteessaan.

Se ei vaan ole tainnu vielä oppia sitä politiikan ABC:ta, eli tilanteessa kun tilanteessa paskanpuhuminen onnistuu luontevasti, joten samalla kuitenkin kuulostaa useinkin ihan uskottavalta.

 

[Rontti]

Onneksi ketään noista eilisessä viihdeohjelmassa esiintyttä henkilöä ei tarvitse äänestää. Ehkä koomisin hahmo oli Alexander Stubb, joka toki sinänsä veti roolinsa halvan miehen obamana totuttuun treenattuun tyyliinsä; v***u mitä p***aa. Siinä vaiheessa, kun Jussi Halla-aho näyttää rennolta ja kuulostaa ihan sujuvalta juttumieheltä, niin luulisi kanssakilpailijoiden miettivän, että mitäs ny. Aaltolan Mikasta tykkää sentään sisko ja niin pitääkin.

 

[Mojo]

Onneksi ketään noista eilisessä viihdeohjelmassa esiintyttä henkilöä ei tarvitse äänestää.

Jutta fanclub esittäytyy.

 

[Rontti]

Jutta fanclub esittäytyy.

Ei hänkään varmaan huono vaihtoehto ole, mutta ennen muuta ihan rohkea veto sinulta esittäytyä hänen äänestäjäksi, kun tunnetusti tällä palstalla ei hyvällä demareita katsella.

 

[Patarouva]

Aaltola varmaan oletti, että ihmiset tietävät tuon Putron biisin parisuhteen käänteisen aikajanan. Ei se siinä kontekstissa NIIN sekoilua ollut tuo puhe tai ainakin me naiseni kanssa kotisohvilla oltiin jotakuinkin kartalla, vaikka ei se sujuvaa kerrontaa ollutkaan. PItää nyt jonkun vähän puolustaakin, kun aika kovan sometuomion saanut.

Aaltolan selitykset olisivat olleet ihan hyviä, jos hän olisi puhunut vain vanhempiensa tilanteesta ja vaimostaan.

Alun höpinä siitä miehestä, jonka avulla saatiin mukaan oma tietämys sotatilanteeseen liittyen ja elvytyskielto vanhukselle oli vähän tönkköä suosion kalastelua. Ei elvytyskielto mikään pahuuden takia tehty päätös ole, vaikka joku ilmeisesti sen niin kokee.

 

[alwahla]

Katselin ohjelmaa jonkin aikaa (lauluosuudet hyppäsin yli) ja näkemäni perusteella Stubb, Haavisto ja varsinkin loppuvaiheessa Halla-Aho olivat rennoimmalla asenteella mukana ohjelmassa. Aaltola vaikutti siltä kuin hänellä olisi ollut rautakanki perseessä ja Rehn puolestaan oli niin tylsä sekä diplomaattinen, että aloin ikävöidä Matti Vanhasta.

Stubbilla on kokemusta julkisuudesta ja siksi hän kykenee olemaan niin rentona melkeinpä tilanteessa kuin tilanteessa. Samat sanat pätevät myös Haavistoon, jolla on vielä Stubbiakin enemmän kokemusta julkisuudesta. Nämä kaksi olivat heti alusta lähtien ihan omissa sfääreissään, mikä lienee merkki tulevasta.

Aaltola vaikutti väärään ohjelmaan eksyneeltä professorilta tai ainakin tutkijalta, joka ei missään vaiheessa tuntunut päästävän suojamuuriaan alas, vaan kommentoi esityksiä omalla tyylillään. Tuo tyyli sopii hyvin esimerkiksi ulkopolitiikkaa käsitteleviin seminaareihin tai muihin tilaisuuksiin, mutta ei koko perheen viihdeohjelmaan. Hänestä jäi ehdottomasti negatiivisin kuva, joten ehkäpä hänenkin kannattaisi käydä muutama kurssi esiintymiskoulutusta tullakseen supliikiksi seuramieheksi. Ei jatkoon.

Rehn oli - kuten jo totesin - niin harmaa ja mitäänsanomaton, kuin vain kepulainen voi olla. Puhetyyli oli kuin nukkavierulla virkamiehellä ja ne muutamat letkautukset, joita hän innostui illan aikana tekemään, tuntuivat pikemminkin pakotetuilta kuin pilke silmäkulmassa tehdyiltä. Ei jatkoon.

Halla-aho oli alussa hyvinkin jäykkä, kuten häneltä ollaan totuttu näkemään, mutta hiljalleen jäinen kuori alkoi sulaa ja päästessään vihdoin puhumaan "Jupista" ja bändin musiikista, oli hän suorastaan innoissaan. Tässä ohjelmassa pääsin myös ensimmäisen kerran kuulemaan Halla-ahon nauravan, mikä on aikamoinen ihme.

 

[Jymäkkä]

Minusta tuo Aaltolan kertoma vanhuksen elvytystarina kuulosti ihan suoralta paskapuheelta, mutta mistäs näitä tietää. Sen tarinan nyt vielä ymmärsi, mutta loppuosa hänen tarinastaan oli sitten melkoisen sekavaa tajunnanvirtaa.

 

[Analyzer]

Tällä Elämäni-biisi jaksolla saattaa (valitettavasti) olla ihan oikeaakin vaikutusta vaalitulokseen. Tämän jakson on nähnyt peräti 1,5 miljoonaa suomalaista ja se on ylivoimaisesti katsotuin yksittäinen jakso ko ohjelmalle. Presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus on kaikista suurin ja se tarkoittaa myös sitä, että äänensä antaa entistä isompi osuus heistä, jotka eivät seuraa lainkaan politiikkaa.

Kun tätä jaksoa on medioissa ruodittu niin eniten suitsutusta on saanut Stubb. Sen lisäksi Halla-ahon esiintymistä on pidetty onnistuneena lähinnä sen takia, että hän näytti uutta inhimillisempää puolta itsestään. Joskin sitä on myös kritisoitu, että hän ei tuonut mitään tarinaa biisin takaa sen kummemmin esille. Yleensä kuitenkin tällaisissa ohjelmissa pärjää parhaiten kun on oma itsensä eikä yritä liikaa. Olisihan se nyt jotenkin ollut aivan ilmiselvän laskelmoivaa, jos Hallis olisi alkanut jotain nyyhkytarinaa tässä kertomaan a` Stubb, Aaltola, Rehn kertoilemaan. Oli varmaan parempi vaan esiintyä musadikkarina - mikä hän ilmeisesti onkin.

Stubbin olemus oli rento, mutta kyllä tuo tarina oli niin laskelmoiva kuin vain voi mikään olla. Tarinan pelasti se, että sympaattiset Göran ja Pirkko Mannola olivat katsomossa ja selkeästi liikuttuneita. Näin se ei tuntunut niin kliseeltä kuin vaikka Aaltolan.

Stubb huumaa selvästi nousee ja löisin jo vetoa hänen puolestaan vaaleissa. Itselläni edelleen hiertää kaksi asiaa. Ulkopoliittinen pelisilmä on ollut todistetusti huono sekä koulukiusaaja-tausta kertoo mielestäni jotain ihmisestä. Vaikka siitä onkin helvetisti aikaa.
Sen verran onnistunut kuitenkin kampanjassaan, että jos Haavisto on vastassa toisella kierroksella, niin ääni saattaa Stubbille mennä. Ei kai sitä kotiinkaan osaa jäädä, vaikka ensimmäistä kertaa siihen olisi kyllä ehkä vähän houkutusta.

Demareilta kyllä pohjat, että Jutta ei paikalle saatu/halunnut mennä. Lipposen ”äänivyörykin” jää haaveeksi tällä toheloinnilla.

 

[Ann Arbor]

Urpilaisen mukaanlähtö on venynyt ja venynyt niin pitkään, etteikö kannattaisi vain suoraan heittää pyyhe kehään ja säästää kampanjarahat?

 

[Purkan Jauhaja]

Demareilta kyllä pohjat, että Jutta ei paikalle saatu/halunnut mennä. Lipposen ”äänivyörykin” jää haaveeksi tällä toheloinnilla.

Kai Urpilainen olisi mennyt paikan päälle jos olisi ilmoittautunut Presidenttikisaan. Vaikeaa nähdä, että Urpilainen pystyisi vetämään mitää kania hatusta ja ottamaan tuon etumatkan kiinni. Harmaus samaa luokkaa kuin Rehnillä.

Ehdokkuuden ilmoitusta on ilmeisesti pakko venyttää siksi, ettei Kokoomus pääse nimittämään tuuraajaa komissaariksi?

 

[Tadu]

Mikäköhän pesti Urpilaiselle on luvattu, että suostuu tähän pelleilyyn?

 

[DAF]

Ehdokkuuden ilmoitusta on ilmeisesti pakko venyttää siksi, ettei Kokoomus pääse nimittämään tuuraajaa komissaariksi?

Ei tule sijaista, vaan tehtävät siirtyvät virkavapaan ajaksi muille komissaareille. Nimittämisprosessihan on niin monipolvinen, että se veisi puolet oletetusta noin kahden kuukauden virkavapaasta, eikä tehtävästä tarvitse vaalin vuoksi kokonaan erota.

 

[Purkan Jauhaja]

Ei tule sijaista, vaan tehtävät siirtyvät virkavapaan ajaksi muille komissaareille.

Okei. Junkkari Hesarissa taisi tuota sijaisen nimittämästi spekuloida joskus kun Urpilaisen ilmoittautumisella kisaan spekuloitiin.

 

[Ann Arbor]

Onkohan Brysselin päässä jotain teknistä haastetta edelleen Urpilaisen virkavapaan myöntämisessä, kun viikot vain tuntuvat kuluvan ja kuluvan. Tokihan myöhäinen kisaan lähteminen voi olla tietoinen strategiakin.

 

[MegaForce]

Katsoin Elämäni Biisi ohjelman nyt jälkikäteen. Ainoa yllättäjä oli Halla-aho. Hänen selityksensä lempibiisistään oli hauskan koukeroinen ja analyyttinen. Stubb kierrätteli myös mainiosti, mutta poliitikkomainen mielistely paistoi hieman läpi. Aaltola taisi yrittää hieman liikaa. Olisin myös ottanut mielellään naisehdokkaat Essayahin ja Anderssonin mukaan ohjelmaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Mika Aaltola on pilannut mahkunsa jo tässä vaiheessa. Todella vaikea uskoa, että hän voisi päästä toiselle kierrokselle.

Mielenkiintoista nähdä, saavatko Urpilainen ja Andersson omansa innostumaan. Jos saavat, on Haavisto kusessa.

 

[DAF]

Okei. Junkkari Hesarissa taisi tuota sijaisen nimittämästi spekuloida joskus kun Urpilaisen ilmoittautumisella kisaan spekuloitiin.

Näin olisi varmasti voinut olla tilanteessa, jossa kampanja olisi ollut täysimittaisen pitkä. Nyt jos se on käytännössä joitain päiviä yli 2 kk, ei ole komission tarvetta toimia noin.

 

[Aces High]

Mika Aaltola on pilannut mahkunsa jo tässä vaiheessa. Todella vaikea uskoa, että hän voisi päästä toiselle kierrokselle.

Aaltola olisi voinut päästä 2. kierrokselle puolitoista vuotta sitten. Sodan alun uutisoinnin jälkeisellä ajalla paljastui tyhjäksi arvaksi, nopeasti.

 

[VT]

Minusta tuo Aaltolan kertoma vanhuksen elvytystarina kuulosti ihan suoralta paskapuheelta, mutta mistäs näitä tietää. Sen tarinan nyt vielä ymmärsi, mutta loppuosa hänen tarinastaan oli sitten melkoisen sekavaa tajunnanvirtaa.

Näillä kilsoilla paskapuheen tunnistaa jo varsin hyvin, ainakin selvissä tapauksissa. Jos tuo Aaltolan tönkkö kertomus vanhukselta tulleesta puhelusta ei ollut sepitettyä paskapuhetta, niin ei sitten mikään.

Stubb ja Rehn performoivat parhaiten, Halla-aho oli hyvä myös ja Haavistokin plussan puolella.

 

[rpeez]

Tällä Elämäni-biisi jaksolla saattaa (valitettavasti) olla ihan oikeaakin vaikutusta vaalitulokseen. Tämän jakson on nähnyt peräti 1,5 miljoonaa suomalaista ja se on ylivoimaisesti katsotuin yksittäinen jakso ko ohjelmalle. Presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus on kaikista suurin ja se tarkoittaa myös sitä, että äänensä antaa entistä isompi osuus heistä, jotka eivät seuraa lainkaan politiikkaa.

Kun tätä jaksoa on medioissa ruodittu niin eniten suitsutusta on saanut Stubb. Sen lisäksi Halla-ahon esiintymistä on pidetty onnistuneena lähinnä sen takia, että hän näytti uutta inhimillisempää puolta itsestään. Joskin sitä on myös kritisoitu, että hän ei tuonut mitään tarinaa biisin takaa sen kummemmin esille. Yleensä kuitenkin tällaisissa ohjelmissa pärjää parhaiten kun on oma itsensä eikä yritä liikaa. Olisihan se nyt jotenkin ollut aivan ilmiselvän laskelmoivaa, jos Hallis olisi alkanut jotain nyyhkytarinaa tässä kertomaan a` Stubb, Aaltola, Rehn kertoilemaan. Oli varmaan parempi vaan esiintyä musadikkarina - mikä hän ilmeisesti onkin.

Stubbin olemus oli rento, mutta kyllä tuo tarina oli niin laskelmoiva kuin vain voi mikään olla. Tarinan pelasti se, että sympaattiset Göran ja Pirkko Mannola olivat katsomossa ja selkeästi liikuttuneita. Näin se ei tuntunut niin kliseeltä kuin vaikka Aaltolan.

Stubb huumaa selvästi nousee ja löisin jo vetoa hänen puolestaan vaaleissa. Itselläni edelleen hiertää kaksi asiaa. Ulkopoliittinen pelisilmä on ollut todistetusti huono sekä koulukiusaaja-tausta kertoo mielestäni jotain ihmisestä. Vaikka siitä onkin helvetisti aikaa.
Sen verran onnistunut kuitenkin kampanjassaan, että jos Haavisto on vastassa toisella kierroksella, niin ääni saattaa Stubbille mennä. Ei kai sitä kotiinkaan osaa jäädä, vaikka ensimmäistä kertaa siihen olisi kyllä ehkä vähän houkutusta.

Demareilta kyllä pohjat, että Jutta ei paikalle saatu/halunnut mennä. Lipposen ”äänivyörykin” jää haaveeksi tällä toheloinnilla.

Jossain oli aika hauskasti, että kun muut oli tuolla Elämäni biisi ohjelmassa, SDP kiertää pahvi-jutan kanssa toreilla.

 

[IceWalker]

Jossain oli aika hauskasti, että kun muut oli tuolla Elämäni biisi ohjelmassa, SDP kiertää pahvi-jutan kanssa toreilla.

Jännityksellä odotan, miten Pahvi-Jutta tulee menestymään vaaleissa. Itsekin äänestäisin, jos olisi ehdolla. Tuskin aito toisi merkittävää parannusta poliittiseen linjaan. Pahvi-Paavo on toinen mahdollinen ehdokas, varmasti aitoa parempi.

Muutenkin marginaalissa tapahtuu. Li avasi virallisesti kampanjassa. Huomiota kiinnitti Tuomiojan haahuilu tilaisuudessa. Näinköhän Eki on ehdokkaansa valinnut. Li on näyttävä ehdokas ja toistaiseksi ainoa merkittävä naisehdokas.

Aaltolasta on todettava, että tee-se-itse ei taida sittenkään kannattaa. Kun taustalla häärivät kokeneet politiikan ammattilaiset, julkinen ulosanti on harkitumpaa. Toki on sanottava, että kukaan ei varmuudella osaa etukäteen sanoa, mikä kansaa voisi tällä kertaa viehättää.

 

[Dino]

Aaltolasta on todettava, että tee-se-itse ei taida sittenkään kannattaa. Kun taustalla häärivät kokeneet politiikan ammattilaiset, julkinen ulosanti on harkitumpaa.

Hyvä pointti. Ei tuo varmasti Aaltolan ainoa ongelma ole, mutta ehkä hän tuossa vähän takamatkalla muihin nähden on. Vaikka se sinällään on romanttinen ajatus, että tulee joku päivän politiikan ulkopuolelta ja kiilaa jonono ohi presidenttikisan kärkipaikalle, niin loppujen lopuksi tilanne on kuitenkin se, että noiden poliittisten ehdokkaiden taustalla pyörii iso ja ammattimainen koneisto, ja sitä ei kannata väheksyä.

 

[IceWalker]

Hyvä pointti. Ei tuo varmasti Aaltolan ainoa ongelma ole, mutta ehkä hän tuossa vähän takamatkalla muihin nähden on. Vaikka se sinällään on romanttinen ajatus, että tulee joku päivän politiikan ulkopuolelta ja kiilaa jonono ohi presidenttikisan kärkipaikalle, niin loppujen lopuksi tilanne on kuitenkin se, että noiden poliittisten ehdokkaiden taustalla pyörii iso ja ammattimainen koneisto, ja sitä ei kannata väheksyä.

Elämäni biisi oli tässä suhteessa kuin toisinto Aaltolan kampanjasta. Hän selvästi yrittää liikaa. Varsin polveileva nyyhkytarina ei toiminut niin kuin piti. Muiden tarinat vaikuttivat hallitummilta, niillä oli selkeästi jokin punainen lanka. Tyyli tuntui sopivan paremmin ehdokkaiden persoonaan. Halla-aho on esiintymisissään selvästi paras, koska hän on oma itsensä. Voi olla rento, koska mahdollisuuksia valintaan ei ole.

Ahtisaari oli viimeinen puoluekoneiston ulkopuolelta noussut, mutta hänkin sai kampanjaansa puolueelta ainakin muodollista tukea. Aaltolan tiimi lienee aika pienellä rahalla kyhätty ja jälki näkyy. Kaikki muut ehdokkaat ovat olleet aktiivipoliitikkoja, tämäkin esiintymisissä on huomattavissa. Pitäisi osata pukea sanottavansa selkeisiin iskulauseisiin ja tuntea oma kohderyhmänsä todella hyvin.

Tosin on aina todettava, että Aaltolan tehtävä on lähes ylivoimaisen vaikea. Jokaisella kärkiehdokkaalla on kuitenkin valta-osa oman puolueensa väestä takanaan. Eli joutuu antamaan tasoitusta merkittävästi.