Suomen presidentinvaali 2024

[kehveli]

Li Anderssonkin avasi presidentinvaalikampanjasa

Li Andersson avasi presidentinvaalikampanjansa – esitimme hänelle viisi kysymystä

Li Andersson on toistaiseksi ainoa vasemmistolainen presidenttiehdokas.

yle.fi

 

[444]

Elämäni biisi oli tässä suhteessa kuin toisinto Aaltolan kampanjasta. Hän selvästi yrittää liikaa. Varsin polveileva nyyhkytarina ei toiminut niin kuin piti. Muiden tarinat vaikuttivat hallitummilta, niillä oli selkeästi jokin punainen lanka. Tyyli tuntui sopivan paremmin ehdokkaiden persoonaan. Halla-aho on esiintymisissään selvästi paras, koska hän on oma itsensä. Voi olla rento, koska mahdollisuuksia valintaan ei ole.

Ahtisaari oli viimeinen puoluekoneiston ulkopuolelta noussut, mutta hänkin sai kampanjaansa puolueelta ainakin muodollista tukea. Aaltolan tiimi lienee aika pienellä rahalla kyhätty ja jälki näkyy. Kaikki muut ehdokkaat ovat olleet aktiivipoliitikkoja, tämäkin esiintymisissä on huomattavissa. Pitäisi osata pukea sanottavansa selkeisiin iskulauseisiin ja tuntea oma kohderyhmänsä todella hyvin.

Tosin on aina todettava, että Aaltolan tehtävä on lähes ylivoimaisen vaikea. Jokaisella kärkiehdokkaalla on kuitenkin valta-osa oman puolueensa väestä takanaan. Eli joutuu antamaan tasoitusta merkittävästi.

Ja kun siihen liikaa yrittämiseen yhdistetään se, että hän ei millään tavalla vaikuta aidolta juttuineen, niin lopputulos on tämä. Älä ole feikki, se on yleensä ihan hiton hyvä ohjenuora elämässä.

 

[Dino]

Ja kun siihen liikaa yrittämiseen yhdistetään se, että hän ei millään tavalla vaikuta aidolta juttuineen, niin lopputulos on tämä. Älä ole feikki, se on yleensä ihan hiton hyvä ohjenuora elämässä.

Tämä on hyvä ohjenuora elämään. Mutta koska politiikasta on kyse, niin voisi lisätä, että jos lähdet feikkaamaan, niin pidä huoli että teet sen niin hyvin, että se menee suurimmalle osalle läpi. Tämän takia politiikan huipulla on mm. extrapaljon psykopaatteja ja ihan patologisia valehtelijoita.

 

[Ann Arbor]

Seuraava presidentti saa muhkean palkkion korotuksen

Tasavallan presidentin palkkio on tällä hetkellä 126 000 euroa vuodessa. Presidentti ei maksa palkkiostaan veroja.

yle.fi

Kuka on ensimmäinen "Niinistö" ja ilmoittaa kieltäytyvänsä palkkion korotuksesta ja lahjoittavansa marginaaliosuuden hyväntekeväisyyteen?

Mika Aaltolasta en ihmettelisi, vaikka julistaisi kieltäytyvän koko palkkiosta.

Ottihan Aaltola jo kantaa Suomen pääkaupungin sijaintiin, niin en ihmettelisi vaikka klassinen Finlandiasta kansallishymni-veto kuultaisiin kohta. Relevanttina täytyy pysyä keinolla millä hyvänsä.

 

[Antisankari]

Nyt on Stubb vetänt pitkän kaulan vetosivustoilla.

Esim. unibetissä on 1.50 kerroin. Haavisto jäänyt.

 

[peruspata]

Nyt on Stubb vetänt pitkän kaulan vetosivustoilla.

Esim. unibetissä on 1.50 kerroin. Haavisto jäänyt.

Mielenkiintoista on nähdä, millainen kampanja alkaa Ylellä ja isommissa mediataloissa. Jotenkin luulen, että sympatiat ovat Haaviston puolella. Äärimmäisen jännää, kyetäänkö se peittelemään.

 

[Nahkasohva]

Mielenkiintoista on nähdä, millainen kampanja alkaa Ylellä ja isommissa mediataloissa. Jotenkin luulen, että sympatiat ovat Haaviston puolella. Äärimmäisen jännää, kyetäänkö se peittelemään.

Jos ja kun toisella kierroksella vastakkain ovat Stubb ja Haavisto, en usko median sympatioiden asettuvan ainakaan merkittävästi Haaviston puolelle. Toinen tilanne olisi, jos vastakkain olisivat esim. Haavisto ja Aaltola.

Juuri nyt Stubb vaikuttaa erittäin vahvalta voittajasuosikilta. Aikamoinen suoritus, kun ottaa huomioon, miten Stubbin mahdollisuuksiin vielä puoli vuotta sitten suhtauduttiin.

 

[Bauer]

Nyt on Stubb vetänt pitkän kaulan vetosivustoilla.

Esim. unibetissä on 1.50 kerroin. Haavisto jäänyt.

Ero Haavistoon on revennyt jo massiiviseksi; Haaviston kerroin samaisella Unibetillä on huima 2,50.

Ei sillä, tuntuu siltä että taidan itsekin kallistua Stubbiin. Olen aina pitänyt hänestä, ja presidentin hommaan hänen osaamisensa sopii hyvin. Ainoa mikä arveluttaa on se, että voisiko hän tylsistyä presidentin hommissa, kun on kuitenkin aika energisen tuntuinen mies.

Toisaalta, harkitsen Li Anderssoniakin ekalla kierroksella, sillä hän sentään valitsi Elämäni biisissä Blurin The Universalin, mikä oli ihan eri tason valinta näiden ukkeleiden valintoihin.

 

[peruspata]

Toisaalta, harkitsen Li Anderssoniakin ekalla kierroksella, sillä hän sentään valitsi Elämäni biisissä Blurin The Universalin, mikä oli ihan eri tason valinta näiden ukkeleiden valintoihin.

Elämäni biisi oli näiltä herroilta kyllä farssi. Jos haluaa kyseisestä ohjelmasta herkistyä, suosittelen parin kauden takaa Ukraina-jakson lisäksi jouluspesiaalia, missä oli yhteensä viisi pääministeriä. Lämminhenkinen jakso, jossa paljon esillä olevat vaikuttivat aidoilta. Jopa hauskoilta.

 

[penaz]

Nyt on Stubb vetänt pitkän kaulan vetosivustoilla.

Esim. unibetissä on 1.50 kerroin. Haavisto jäänyt.

Vedonlyöntisivustoilla ovat omat intressinsä siihen, miten ne noita kertoimia asettavat, minkä vuoksi ne eivät ole yhtä luotettavia ennusteina kuin gallupit. Hesarissa oli tästä juttua joku aika sitten. Toki jos löisin vetoa niin löisin vetoa Stubbin voitosta.

 

[MegaForce]

Stubb olisi mielestäni valmiimpi presidentiksi 6-12 vuoden päästä, kuin nyt.

Mielestäni myös tästä twiitistä on vielä liian vähän aikaa.

Linkki: https://x.com/alexstubb/status/1065195055978287104?s=20

 

[penalalli]

Stubb olisi mielestäni valmiimpi presidentiksi 6-12 vuoden päästä, kuin nyt.

Mielestäni myös tästä twiitistä on vielä liian vähän aikaa.

Linkki: https://x.com/alexstubb/status/1065195055978287104?s=20

Ehkä 10 vuotta-20 vuotta, mikä riittäisi sulle? Ei koskaan?

 

[rpeez]

Stubb olisi mielestäni valmiimpi presidentiksi 6-12 vuoden päästä, kuin nyt.

Mielestäni myös tästä twiitistä on vielä liian vähän aikaa.

Linkki: https://x.com/alexstubb/status/1065195055978287104?s=20

Stubb:lle Lavrovin tavat taisi tulla harvinaisen selväksi Venäjän hyökkäyksen alettua jos olet seurannut mitä hän on asiasta puhunut.

 

[MegaForce]

Ehkä 10 vuotta-20 vuotta, mikä riittäisi sulle? Ei koskaan?

Mielestäni Stubbin toiminta ministeriaikana ja sen jälkeen Venäjän suhteen tulisi ottaa esille ja käydä kriittisesti läpi, kuten toki myös muiden ehdokkaiden.

Stubb:lle Lavrovin tavat taisi tulla harvinaisen selväksi Venäjän hyökkäyksen alettua jos olet seurannut mitä hän on asiasta puhunut.

Olen seurannut, ja tuo twiitti on vuodelta 2018, Venäjän Krimin valloituksen jälkeen Ukrainan ja Venäjän olevan jo sodassa. Tähän päivään peilaten "my old friend" kuulostaa vähintäänkin kornilta.

 

[Jymäkkä]

Elämäni biisi oli näiltä herroilta kyllä farssi. Jos haluaa kyseisestä ohjelmasta herkistyä, suosittelen parin kauden takaa Ukraina-jakson lisäksi jouluspesiaalia, missä oli yhteensä viisi pääministeriä. Lämminhenkinen jakso, jossa paljon esillä olevat vaikuttivat aidoilta. Jopa hauskoilta.

Luultavasti siellä oli ihan liikaa suunniteltu esiintymistä kampanjaväen kanssa. Paitsi Aaltola, jolla ei ehkä kunnon taustaporukkaa, oli itse keksinyt tuon mukatunteellisen bullshit-stoorin. Mutta liika laskelmointi hänelläkin se syy pökkelöintiin. Stubukka osasi tuon teatterin parhaiten kyllä.

 

[Uuhis #97]

Jossain oli aika hauskasti, että kun muut oli tuolla Elämäni biisi ohjelmassa, SDP kiertää pahvi-jutan kanssa toreilla.

Ymmärrän kyllä että tietyistä arvovaltasyistä SDP:n on pakko heittää vaaleihin oma ehdokkaansa, mutta en ymmärrä sitä etteikö muka mitenkään puolueen kotimaassa vaikuttavista poliitikoista voitu heittää ehdolle, vaan on otettava komissaarin virassa oleva ehdokas joka ei voi edes henkilökohtaisesti osallistua kampanjointiin sen alkuviikkoina ettei menetä komissaarin virkaansa? Koska vaalivoitto on joka tapauksessa epätodennäköinen, niin miksei heitetä ehdolle vaikka jotain nuoremman polven uutta ehdokasta joka saisi ainakin kasvojaan tunnetummaksi äänestäjille? Nykyinen tilanne on tosiaan lähellä makaaberia vitsiä.

 

[Realcowboy]

Luultavasti siellä oli ihan liikaa suunniteltu esiintymistä kampanjaväen kanssa. Paitsi Aaltola, jolla ei ehkä kunnon taustaporukkaa, oli itse keksinyt tuon mukatunteellisen bullshit-stoorin. Mutta liika laskelmointi hänelläkin se syy pökkelöintiin. Stubukka osasi tuon teatterin parhaiten kyllä.

Itsekin katsoin jakson vasta nyt. Muut neljä pärjäsivät oikein hyvin, mutta minullekin tuli Aaltolan tarinasta vaivautunut olo. Aaltola olisi voinut muistella 33 vuoden takaista eloa Jyväskylässä. Varmasti olisi joku parempi tarina löytynyt.

Andersson, Essayah ja Väyrynen olivat mukana Elämäni Biisin jaksoissa 2, 3 ja 4. Anderssonilla oli liki jännittävä tarina, Essayahilla hauska ja Väyrysellä tunteellinen.

 

[Mojo]

Demareillahan oli jo pitkään suunnitelmana Ruplaluoman asettaminen ehdolle, mutta näköjään tässä maailmantilanteessa se olisi ollut jopa heille liikaa. Väittihän se heittäneensä kaikki saamansa kunniamerkitkin roskiin, mutta uskoo ken tahtoo, eiköhän ne ole jossain laatikossa valmiina odottamassa käyttöä.

Urpilainen ei tietenkään halunnut jättää hyväpalkkaista virkaansa, kun mitään mahdollisuuksia menestykseen ei kuitenkaan todellisuudessa ole ja tulee sitten vetämään velvollisuuden vuoksi jonkinlaisen pikakampanjan ilman suurempia tavoitteita. Mariniahan nyt ei voisi varmaan vähempää kiinnostaa, kun on päässyt maistelemaan suihkuseurapiirien tunnelmaa, joten aika pannukakuksi puolueella nyt sitten jäävät nämäkin presidentinvaalit. Rinne olisi ollut oma suosikkini viihdyttävyyden kannalta, mutta eihän se kelvannut edes Hankoon tai Lohjalle, joten joutuivat räätälöimään sen jonkun liiton viran.

 

[JZZ]

Ehkä 10 vuotta-20 vuotta, mikä riittäisi sulle? Ei koskaan?

Eiköhän tuo Rosatom-case putkahda väittelyissä ihan riittävän monta kertaa pöydälle. Se, että Stubb teki maailman vanhimman viestintäteknisen tempun, eli myönsi itse virheensä ennen lehdistöä ja näin otti narratiivin hallintaansa, ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Krimin valtauksen jälkeen Stubb oli yksi tärkeimpiä poliitikkoja ajamassa Suomea riippuvaiseksi Venäjän energia-aseesta. Miksi tähän päädyttiin, kaikista vaihtoehdoista, ei ole edelleenkään avattu mitenkään.

 

[Pavlovin Koira]

Aaltolan tähti on kyllä laskenut melkoista vauhtia, ehkä suutarin olisi vain kannattanut pysyä lestissään. Tarkemmin analysoituna Aaltolan ulkopoliittistenkin - siis alan, jossa hänen pitäisi olla asiantuntija - lausuntojen sisältö on paljastunut heppoiseksi kuten tästä Arno Kotron ruodinnasta ilmenee Mika Aaltola – outo tapaus | Uusi Suomi Puheenvuoro

 

[Uuhis #97]

Andersson, Essayah ja Väyrynen olivat mukana Elämäni Biisin jaksoissa 2, 3 ja 4. Anderssonilla oli liki jännittävä tarina, Essayahilla hauska ja Väyrysellä tunteellinen.

On muuten jännä että Väyrynen on hyväksytty ohjelmaan mukaan, hän ei kuitenkaan ole vielä virallisesti ehdokas ja pidän hyvin kyseenalaisena tuleeko hänestä lainkaan ehdokasta.

 

[Wristlock]

"Vuonna 2019 julkaistussa Poutasään jälkeen -kirjassaan Aaltola kommentoi Nordstream II -kaasuputkea näin:
Kaasuputkeen liittyvää turvallisuuskeskustelua voi myös pitää yliampuvana siksi, että uusi kaasuputki lisää Venäjän riippuvuutta Itämerestä, jota maa ei kuitenkaan tällä hetkellä pysty hallitsemaan tai sotilaallisesti turvaamaan. Päinvastoin Venäjän lisääntyvä riippuvuus merialueesta lisää sen riippuvuutta muista alueen toimijoista. Kaasuputki on siis tavallaan sijoitus alueen vakauteen. Mitä ihmeen järkeä Venäjällä olisi lisäsatsauksien jälkeen sahata omaa oksaansa, jolla se istuu, epävakauttamalla aluetta, josta on riippuvainen?"

Tämä mm. Venäjä-visionäärinä esiintyvä sketsihahmo on siis ollut ihan samaa mieltä Nordstreamista kuin esim. paljon parjattu Lipponen ja 99% EU poliitikoista.

Muutenkin Hesarin jutussa (maksumuuri) Aaltola-kuplaa tyhjennetään entisestään.

Mäntyniemen pesänjakajat | Tutkiva henkilökuva: Mika Aaltolan muutos hämmentää kollegoja, johtajapestin taustalta paljastuu ruma kulissipeli

Mika Aaltolan muutos poliitikoksi hämmentää hänen tutkijakollegoitaan. HS:n selvityksessä paljastuu ruma kulissipeli, jonka jälkeen Aaltola nousi Ulkopoliittisen instituutin johtoon. Samalla piirtyy kuva suurpiirteisestä visionääristä, joka näyttää taivutelleen totuutta siviilielämästään...

www.hs.fi

 

[Petri1981]

Stubbilla on omat syntinsä Venäjän kanssa, mutta hän on osoittanut katumusta ja tunnustanut rehellisesti omat virheensä näiden asioiden suhteen, eikä ole lähtenyt selittelemään mitään. Tämän lisäksi hän on kannattanut aina Nato-jäsenyyttä ja ollut myötämielinen Ottawan sopimuksesta irtautumiselle, joten kyllä siellä taustalla on tietynlaista realismiakin Venäjän suhteen löytynyt. Eduskuntavaaleissa en Stubbia äänestäisi, sillä hän on omaan makuuni liian idealistinen esimerkiksi globalisaatioon liittyvissä kysymyksissä. Tästä idealismistahan myös polveutuu hänen virheet esimerkiksi Venäjän suhteen. Joka tapauksessa taitaa olla edelleen paras vaihtoehto itselleni Stubb, vaikka ei missään nimessä täydellinen, mutta sellaista ehdokasta ei toki ikinä ole.

PS. Onhan tuo tärkeimpien EU-maiden kielten osaaminen nyt myös tosi iso valttikortti tähän tehtävään.

 

[Realcowboy]

On muuten jännä että Väyrynen on hyväksytty ohjelmaan mukaan, hän ei kuitenkaan ole vielä virallisesti ehdokas ja pidän hyvin kyseenalaisena tuleeko hänestä lainkaan ehdokasta.

Väyrystä oli jo useamman kauden ajan houkuteltu ohjelmaan, nyt suostui.

 

[Brother Whisper]

Stubbilla on omat syntinsä Venäjän kanssa, mutta hän on osoittanut katumusta ja tunnustanut rehellisesti omat virheensä näiden asioiden suhteen, eikä ole lähtenyt selittelemään mitään. Tämän lisäksi hän on kannattanut aina Nato-jäsenyyttä ja ollut myötämielinen Ottawan sopimuksesta irtautumiselle, joten kyllä siellä taustalla on tietynlaista realismiakin Venäjän suhteen löytynyt. Eduskuntavaaleissa en Stubbia äänestäisi, sillä hän on omaan makuuni liian idealistinen esimerkiksi globalisaatioon liittyvissä kysymyksissä. Tästä idealismistahan myös polveutuu hänen virheet esimerkiksi Venäjän suhteen. Joka tapauksessa taitaa olla edelleen paras vaihtoehto itselleni Stubb, vaikka ei missään nimessä täydellinen, mutta sellaista ehdokasta ei toki ikinä ole.

PS. Onhan tuo tärkeimpien EU-maiden kielten osaaminen nyt myös tosi iso valttikortti tähän tehtävään.

Samaa mieltä kokonaisarviostasi - Stubb on virheistään huolimatta vähiten huono ehdokas presidentiksi. Muutoinkin viestissäsi tiivistyy myös pitkälti se, miksi uskon enemmistön kuitenkin äänestävän Stubbia toisella kierroksella.