Suomen presidentinvaali 2024

[Cobol]

Tilaajille suunnattu juttu. Kerrotaan, että Haaviston osalta oltaisiin jo toimitettu noin 18 000 kannattajakorttia. Rehnin ja Aaltolan osalta ei ole toimitettu kortteja, mutta niitä kerrotaan olevan viisinumeroinen määrä.

Mielenkiintoinen osa tekstiä tämäkin:

"HELSINGIN yliopistosta Hanna Wass sanoo Haaviston todennäköisesti viivyttelevän kertomasta, milloin 20 000 kortin raja on täyttynyt tai täyttymässä. Olisi typeryyttä jättää kannattajakortteja keräämättä.

”Sillä, että jatkaa keräämistä, saa potentiaaliselta kilpailijalta allekirjoituksen pois. Lisäksi korttien keräämisen aikana voidaan rakentaa kampanjaa ja isoa vapaaehtoisverkostoa.

Wassin mukaan kannattajakorttien keräyksessä on yksi selvästi häviävä osapuoli: puolueiden ehdokkaat, kuten kokoomuksen Alexander Stubb ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho. Kannattajakorttien kerääminen syö poliittista ilmatilaa puolueiden ehdokkailta, jotka aloittavat omat kampanjansa vasta paljon myöhemmin."

Kannattajakortteja kerätään siis todennäköisesti yli, jotta voidaan vaikuttaa kilpailevien ehdokkaiden mahdollisuuteen saada allekirjoituksia ja pyörittää kampanjaa radalla samaan aikaan kun puolueiden ehdokkaat eivät ole vielä kunnolla edes telineissä.

Olen hieman eri mieltä Wassin kanssa siitä, että puolueiden ehdokkailta olisi syöty ilmatilaa. Osin varmasti, mutta Stubbin, Halla-ahon ja Urpilaisen(?) sekä Anderssonin vähäiseen esillä oloon vaikuttavat paljolti muut asiat kuin mm. Haaviston korttibisnes.

 

[Heimopäällikkö]

Erikoista, minusta ehdokkaiden taso tällä kertaa on vähintäänkin normaali etenkin laajuudeltaan, jollei jopa kovatasoisempi kuin yleensä. Tuolla on monia jotka homman pystyy hoitamaan vähintään tyydyttävästi.
Kannattaa katsoa minkälaisia ehdokaskatraita aikaisempina vuosina on ollut (esim. -90 ja -00 vuosikymmenillä).

Samaa mieltä. Li on hyvä lisä tuomaan väriä paneeleihin vaikka kannatus jäänee melko marginaaliseksi. Mutta hyvää keskustelua varmasti saadaan kun siellä on älykkäitä ja hyviä keskustelijoita, Stubb, Haavisto, Andersson, Essayah. Odotan kyllä suurella mielenkiinnolla pitkästä aikaa näitä paneeleita.

Veikkaan kuitenkin että nämä laitapuoleiden ehdokkaat, Li ja Jussi, jäänee yhteensä alle 20% kannatukseen. Tai voihan se olla, että aliarvioin (taas) ihmisten typeryyden. Li tulee syömään Haaviston äänisaalista, mutta luulen että se kuitenkin riittää toiselle kierrokselle jossa toisena on Stubb. Aaltola todennäköisesti jää keskusteluissa jalkoihin ja kannatus laskee. Rehn on ehkä kuitenkin sen verran harmaa ja ehkä jopa tuntematon suurelle yleisölle, etten usko hänen saavan suurta äänisaalista. Essayah olisi kaikinpuolin sopiva ominaisuuksiltaan presidentti kisaan, mutta kyllä se KD ja Päivi Räsänen siellä on sellaisena kivirekenä, ettei ole mitään saumaa edes haaveilla toisesta kierroksesta.

Siispä toisella kierroksella on Stubb ja Haavisto, ja Stubb vie hiuksen hienolla erolla vaalit. Tämä on oma veikkaus. Ja ehkä vähän toivekin.

 

[finnjewel]

Haaviston pitää huolehtia siitä, että toisella kierroksella ei puhuta negatiiviseen sävyyn persuille tärkeistä teemoista. Silloin kiinnostus äänestää Haavistoa vastaan vähenee merkittävästi.

Yhtä lailla Haaviston on vältettävä woke-hehkutusta ja rasismin nostamista ongelmanuorten käyttäytymisen syyksi.
Parasta olisi keskittyä ilmastonmuutokseen.
Oma veikkaukseni toisen kierroksen tuloksesta on:
Stubb 53.5% - Haavisto 46,5%.

 

[Fat Cat]

Piti käydä lyömässä 50€ Stubbin puolesta, niin pääsee ihan tosissaan kannattamaan. Tässä esimerkkinä Unibetin nykyiset kertoimet, jos kiinnostaa:

Haavisto 2,5
Stubb 3,25
Aaltola 5,5
Rehn 7,5
Halla-aho 11
Urpilainen 20
Andersson 50
Harkimo 100

 

[Jeffrey]

Omaan silmään ehdokkaiden taso on näissä kisoissa ennemmin poikkeuksellisen kova kuin poikkeuksellisen pehmeä. Väyrystä lukuun ottamatta aikalailla kaikki nyt mukana olevat ehdokkaat pystyisivät hoitamaan pestin hyvin tai jopa erinomaisesti jos nyt vertaa vaikkapa muihin tämän vuosituhannen pressoihin. Andersson on kovimpia vasemmistolaisia ja niitä harvoja jotka kuitenkin oman vasemmistolörinänsä ohessa kykenevät hahmottamaan myös kokonaishyötyjä kansakunnan tasolla - tai ainakin tällainen fiilis hänestä on.

Tuskin Andersson kuitenkaan kisaa voittaa ja lienee todennäköistä, että oikeistolainen presidentti meille tulee. Haavistoa pyritään omimaan vihervasemmistolaiseksi, mutta mies itse pyrkii pääsemään eroon tuosta vasemmistoleimasta ja ainakin omaan silmään Haavisto on hyvin oikealla vihreällä skaalalla.

Eiköhän se lopulta ole Stubb-Haavisto kakkoskierroksen skabassa, ja tuon ratkaissee se kumpi ärsyttää vähemmän niissä kansan syvissä riveissä. Samaa asetelmaa sitä oli jo myös Niinistö-Haavisto kisassa varsinkin ensimmäisessä erässä. Toisessa erässä tuo Niinistön aikaisemman uran ärsyttävyys olikin sitten jo kaikonnut taka-alalle ja toista kierrosta ei tarvittu ollenkaan.

 

[IceWalker]

Yhtä lailla Haaviston on vältettävä woke-hehkutusta ja rasismin nostamista ongelmanuorten käyttäytymisen syyksi.
Parasta olisi keskittyä ilmastonmuutokseen.
Oma veikkaukseni toisen kierroksen tuloksesta on:
Stubb 53.5% - Haavisto 46,5%.

Poliittista komediaahan tuleva vaalikeskustelu tulee olemaan näillä spekseillä. Varsinkin toisella kierroksella liberaalit ehdokkaat ovat erittäin mielisteleviä persuja kohtaan, mikäli toimivat fiksusti. Ainakin ovat sordiino päällä.

Ei puhuta maahanmuutosta, ei rasismista, ei muistella menneitä. Samaan aikaan jollakin Hesarin toimittajalla on mukamas suuria vaikeuksia ymmärtää vaalikeskustelusta puuttuvia teemoja.

Mutta ulkopolitiikasta puhutaan. Ja sekös innostaa kansaa uurnille.

 

[Tadu]

Mutta ulkopolitiikasta puhutaan. Ja sekös innostaa kansaa uurnille.

Varsinkin kun kaikki ehdokkaat Paavoa ja ehkä Anderssonia lukuunottamatta ovat kaikesta täysin samaa mieltä.

...mikä on toki ihan hyvä asia ettei meillä ole kärkiehdokkaana jotain Venäjän heppaa

 

[Pitakissa]

Yhtä lailla Haaviston on vältettävä woke-hehkutusta ja rasismin nostamista ongelmanuorten käyttäytymisen syyksi.
Parasta olisi keskittyä ilmastonmuutokseen.
Oma veikkaukseni toisen kierroksen tuloksesta on:
Stubb 53.5% - Haavisto 46,5%.

Haavisto ei ole tainnut olla mitenkään woke. Hän on vihreiden vanhempaa sukupolvea. Haavisto ei ole vasemmistolainen sillä tavalla kuin Ohisalon vihreät oli, vaan hän on sitä aiempaa ja oikeistoliberaalimpaa kaartia. Ympäristö- ja ilmastoteemat Haavistolla varmasti ovat ydinaosaamisaluetta. Stubb on toisaalta ollut mukana ns. sateenkaariliikkeen eurooppalaisen tason tavoitteissa, joten hän puhuttelee kyllä myös arvoliberaaleja. Stubb on haastatteluissa puhunut niin, että säilyttäisi sekä konseervatiivien että liberaalien kannatuksen, ja on aika hyvä siinä molempiin suuntiin kumartamisessa.

En muuten tiedä, mitä mieltä Haavisto on sukupuolten määrästä. Monet homoseksuaalit vastustavat nykyistä Pride-liikettä, koska transagenda on uhka homoille. Lukekaa vaikka sellaista blogia kuin Laventilveikkonen, jos ette tiedä homojen ja transien välisestä skismasta.

 

[Cobol]

Haavisto ei ole tainnut olla mitenkään woke. Hän on vihreiden vanhempaa sukupolvea. Haavisto ei ole vasemmistolainen sillä tavalla kuin Ohisalon vihreät oli, vaan hän on sitä aiempaa ja oikeistoliberaalimpaa kaartia. Ympäristö- ja ilmastoteemat Haavistolla varmasti ovat ydinaosaamisaluetta. Stubb on toisaalta ollut mukana ns. sateenkaariliikkeen eurooppalaisen tason tavoitteissa, joten hän puhuttelee kyllä myös arvoliberaaleja. Stubb on haastatteluissa puhunut niin, että säilyttäisi sekä konseervatiivien että liberaalien kannatuksen, ja on aika hyvä siinä molempiin suuntiin kumartamisessa.

En muuten tiedä, mitä mieltä Haavisto on sukupuolten määrästä. Monet homoseksuaalit vastustavat nykyistä Pride-liikettä, koska transagenda on uhka homoille. Lukekaa vaikka sellaista blogia kuin Laventilveikkonen, jos ette tiedä homojen ja transien välisestä skismasta.

Hyvä teksti. Haavisto ei mielestäni ole oikeistoliberaali, mutta vähemmän nelikentän vasemmistoruudun vasemmalla kuin Ohisalo. Haavisto olisi kelvannut jopa sellaisenaan Vassareille, mutta Haavisto teki taktisen irtioton kertomalla ettei ole yhtään punainen.

Syy Haaviston ilmoitukseen johtuu siitä, että häntä ei valita yksin vihervasemmiston äänin. Stubb uhkaa oikealta arvoliberaalina ja tätä uhkaa Haavisto torppaa. Haavisto pelaa jo toisen kierroksen jakoja. Mikä onkin hänen kannaltaan fiksua.

Konservatiivien säilyttämisestä, Stubb ei ole todellisuudessa huippusuosittu edes oman puolueensa konservatiivien/puolikonservatiivien joukossa. Vaikea uskoa, että Kepusta tai demareista tai PS:sta tuli tähän apua. Iso kysymys on, mitä Kokoomusta kannattavat ei-täysliberaalit saavat Stubbia äänestäessään. Toivottavasti presidentin, mutta varmaa Stubbin menestys kotikentällä ei ole. Tähän on toki muitakin syitä kuin Stubb itse.

 

[Rara]

Tulee kyllä mielenkiintoiset vaalit. Melkeinpä kuka vaan voi päästä toiselle kierrokselle eikä kukaan voi olla varma paikastaan toisella kierroksella, ei edes Pekka Haavisto. Pelkillä vihreiden äänillä sinne ei pääse ja kun Andersson on selkeä vasemmiston ehdokas ja myös SDP:llä on pitkästä aikaa Urpilaisen muodossa ihan varteenotettava ehdokas ja molemmat vieläpä naisia, niin voi ihan hyvin myös olla, että Haavisto jää nuolemaan näppejään jo ensimmäisellä kierroksella. Haavisto saattaa olla jopa jo vähän nähty presidentinvaaliehdokkaana. No mene ja tiedä, paljon riippuu siitä lähtevätkö äänestäjät taktikoimaan.

Vuonna 2012 toiselle kierrokselle Haavistolla riitti 18,8 %:n kannatus mikä on pienin määrä millä toiselle kierrokselle on päästy. Vuonna -94 Rehnilla oli 22 %, Niinistöllä 24,1 % 2006 ja Aholla 34,4 % vuonna 2000. Nyt on vaikea arvioida mikä osuus vaaditaan toiselle kierrokselle pääsyyn. Se voi olla yllättävän pienin, tyyliin 15 %, koska hyviä ehdokkaita on useita ja äänet jakautunevat paljon. Toisaalta nyt puuttuu Niinistön v. 2012 kaltainen varma toisen kierroksen nimi, jolloin hän keräsi 37 % ensimmäiseltä kierrokselta. Koska kukaan ei viene selkeää isoa pottia ykköskierrokselta voi äänimäärät myös jakautua kärkipään ehdokkaille ja toiselle kierrokselle vaadittava äänimäärä täten nousta lähemmäs 25 %:a. Tasaisin 1. kierros on käyty v. -94, jolloin neljän kärki oli Ahtisaari 26 %, Rehn 22 %, Väyrynen 19,5 %, Ilaskivi 15,2 %.

 

[Ann Arbor]

Olli Rehn saanut kannattajakortit kerättyä

Olli Rehn kertoi asiasta perjantaina vaalitilaisuudessaan toimittajille ja muulle yleisölle.

www.iltalehti.fi

Rehnille 20 000 täyteen. Mikäli keskustakonkari ei jotain kania taio, vaikea uskoa hänen kummoiseen menestykseen, etenkin kun asetelma on nyt kääntymässä Haavisto vs. Stubb-kaksintaisteluksi. 10% ensimmäisellä kierroksella olisi jo torjuntavoitto.

 

[tomageeni]

Rehnille 20 000 täyteen.

Huomionarvoista että Haavisto tai Aaltola eivät ole vielä toimittaneet täyttä määrää kannattajakortteja, ellei minulta ole mennyt ihan ohi.

Luulisi että Haavistolle tuo on ihan välipala, ja eiköhän Aaltolakin sen täyteen saa jos vain taustaporukka on aktiivinen. Mutta yllättävän pitkään näissä on mennyt aikaa. Tai sitten siellä hillotaan kortteja ja halutaan sopivalla hetkellä räjäyttää pajatso jollain 50-100k korttimäärällä.

Ja joo, samaa mieltä että Rehnin osakkeet ovat kyllä laskeneet kun keskustaoikeiston äänet ovat hieman keskittymässä Stubbille. En vielä laskisi ihan pelistä pois, mutta joko Stubbin täytyy mokata tai Rehnin vetää joku ässä hihasta, etttä tämä kääntyy.

 

[WarWas]

Huomionarvoista että Haavisto tai Aaltola eivät ole vielä toimittaneet täyttä määrää kannattajakortteja, ellei minulta ole mennyt ihan ohi.

Yksi päivä pari tyyppiä käveli ohi kuteissa missä luki suurella Haavisto, eli varmaan keräsi kannattajakortteja, eipä paljon kysellyt allekirjoitanko...

 

[DarkTower]

Pekka Haavisto. Tyyppi on täysin mitäänsanomaton, sen näkee jo naamasta, sellainen pullanaama. Suomen presidentti? Ei helvetti, nolo vässykkä.

 

[LiiAaa]

Luulisi että Haavistolle tuo on ihan välipala, ja eiköhän Aaltolakin sen täyteen saa jos vain taustaporukka on aktiivinen. Mutta yllättävän pitkään näissä on mennyt aikaa. Tai sitten siellä hillotaan kortteja ja halutaan sopivalla hetkellä räjäyttää pajatso jollain 50-100k korttimäärällä.

Toisaalta tuolla "pajatson räjäyttämisellä" teettää vain turhaa työtä vaalityöntekijöillä ja korttien kerääjillä. Korttejahan tarkastetaan vain se 20k, jonka jälkeen korttien kerääminen on käytännössä turhaa. Voihan noilla toki koittaa jotain mediatemppua tehdä, mutta mitä nopeammin kortit kerää, sen enemmän se antaa myös ehdokkaalle uskottavuutta. Haavisto nyt tulee korttinsa keräämään se on selvää, mutta Aaltolan kohdalla voi tarvittavat 20k korttia olla tiukassa. Aaltolalla ei ole taustalla puoluetta ja sen aktiiveja käytettävissä, joten jalkatyöhön tarvitaan jostain aika iso joukko vapaaehtoisia. Pelkäästään vapaaehtoisten jalkatyöllä 20k kortin kerääminen kadulta on aika iso työ vrt. siihen, että taustalla on puolue joka on muutenkin esille kojuineen kaikenlaisilla markkinoilla ja muissa tapahtumissa. Jotenkin tuntuu myös siltä, että Aaltolan kuherruskuukausi tuli liian aikaisin ja ehdokkuus tähän peilaten liian myöhään. Aaltola ei ole enää niin kiinnostava henkilö mitä hän oli vielä reilu vuosi sitten. Aaltolahan pääsi kansan tietoisuuteen näillä kärkevillä lausunnoillaan Venäjästä ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, mutta sen kortin on Aaltola pelannut jo pois. Nyt pitäisi olla jo jotain muutakin kuin se, että somessa pilkkoo puita ilman paitaa. Epäilen jopa sitä, että Aaltola ei tule tarvittavaa määrää kortteja kasaan saamaan.

 

[Tadu]

Toisaalta tuolla "pajatson räjäyttämisellä" teettää vain turhaa työtä vaalityöntekijöillä ja korttien kerääjillä. Korttejahan tarkastetaan vain se 20k, jonka jälkeen korttien kerääminen on käytännössä turhaa. Voihan noilla toki koittaa jotain mediatemppua tehdä, mutta mitä nopeammin kortit kerää, sen enemmän se antaa myös ehdokkaalle uskottavuutta. Haavisto nyt tulee korttinsa keräämään se on selvää, mutta Aaltolan kohdalla voi tarvittavat 20k korttia olla tiukassa. Aaltolalla ei ole taustalla puoluetta ja sen aktiiveja käytettävissä, joten jalkatyöhön tarvitaan jostain aika iso joukko vapaaehtoisia. Pelkäästään vapaaehtoisten jalkatyöllä 20k kortin kerääminen kadulta on aika iso työ vrt. siihen, että taustalla on puolue joka on muutenkin esille kojuineen kaikenlaisilla markkinoilla ja muissa tapahtumissa. Jotenkin tuntuu myös siltä, että Aaltolan kuherruskuukausi tuli liian aikaisin ja ehdokkuus tähän peilaten liian myöhään. Aaltola ei ole enää niin kiinnostava henkilö mitä hän oli vielä reilu vuosi sitten. Aaltolahan pääsi kansan tietoisuuteen näillä kärkevillä lausunnoillaan Venäjästä ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, mutta sen kortin on Aaltola pelannut jo pois. Nyt pitäisi olla jo jotain muutakin kuin se, että somessa pilkkoo puita ilman paitaa. Epäilen jopa sitä, että Aaltola ei tule tarvittavaa määrää kortteja kasaan saamaan.

Ainakin jossain kolumnissa todettiin, että korttien tekeminen on hyvää vaalityötä. Sillä saadaan ihmisiä mukaan aktivoitua ja äänestäjä pois muilta korttien kerääjiltä.

 

[rpeez]

Video: Presidenttiehdokkaiden tentti Kouvolan turvallisuuskonferenssissa

Löytyy aikaleimalla 12:47 allaolevan linkin feedistä

Ex-suurlähettiläs Himanen: Rauhanneuvotteluiden nostaminen esille palvelee vain Venäjää

Iltapäivän aikana konferenssissa keskusteltiin muun muassa Suomen Venäjä-suhteen tulevaisuudesta.

www.is.fi

Omat mielipiteet:

Spoileri

- Aika pitkälti gallupit kertoo parhaat ehdokkaat. Rehn jää statistiksi väistämättä, Väyrynen on aika omilla käsityksillään maailmanmenosta, Haavisto oli erinomainen useimmissa kysymyksissä, Aaltolakin pikkuplussalle, loput veti hyvällä ennakouduilla tasoillaan.
- Stubb on kyllä erinomainen ulkomaankielisiin kysymyksiin, tällä kertaa murteesta päätellen intialainen opiskelija esitti kysymyksen. Haavisto vastasi perus diipadaapaa rasismista tälle naiselle. Video loppui Stubbin vastaukseen.

 

[Nahkasohva]

Video: Presidenttiehdokkaiden tentti Kouvolan turvallisuuskonferenssissa

Löytyy aikaleimalla 12:47 allaolevan linkin feedistä

Ex-suurlähettiläs Himanen: Rauhanneuvotteluiden nostaminen esille palvelee vain Venäjää

Iltapäivän aikana konferenssissa keskusteltiin muun muassa Suomen Venäjä-suhteen tulevaisuudesta.

www.is.fi

Omat mielipiteet:

Spoileri

- Aika pitkälti gallupit kertoo parhaat ehdokkaat. Rehn jää statistiksi väistämättä, Väyrynen on aika omilla käsityksillään maailmanmenosta, Haavisto oli erinomainen useimmissa kysymyksissä, Aaltolakin pikkuplussalle, loput veti hyvällä ennakouduilla tasoillaan.
- Stubb on kyllä erinomainen ulkomaankielisiin kysymyksiin, tällä kertaa murteesta päätellen intialainen opiskelija esitti kysymyksen. Haavisto vastasi perus diipadaapaa rasismista tälle naiselle. Video loppui Stubbin vastaukseen.

Olen pitkälti samaa mieltä. Varmaa esiintymistä Haavistolta ja Stubbilta. Rehnistä ei kyllä mitenkään voi tällä menolla tulla presidenttiä. Aaltola ei ollut huono, mutta hänen nasaaliäänensä ärsyttää päivä päivältä enemmän. Se, mikä sopii Bob Dylanille, ei sovi Suomen presidentille.

 

[alwahla]

Jotenkin erikoista nähdä Väyrynen ehdokkaiden joukossa, vaikka kannattajakorttien kerääminen on ollut tooodella hidasta ja on hyvin todennäköistä, että hän ei saavuta haluttua määrää. Noh, hän paljasti taas karvansa.

 

[Parson]

Jotenkin erikoista nähdä Väyrynen ehdokkaiden joukossa, vaikka kannattajakorttien kerääminen on ollut tooodella hidasta ja on hyvin todennäköistä, että hän ei saavuta haluttua määrää. Noh, hän paljasti taas karvansa.

Oli varmaan pakko päästää kun eihän Haavistolla ja Aaltolallakaan ole listat täynnä ja ilman heitä tilaisuus olisi ollut torso. Onneksi ei sentään Huhtasaaren toinen versio ollut...

Anderssonin ja Urpilaisen osalta taas pitää odottaa puolueiden virallisia päätöksiä.

 

[Analyzer]

Näin presidenttiehdokkaat puhuivat Venäjästä ennen Ukrainan sotaa

Mitä presidenttiehdokkaat ovat puhuneet Venäjästä ja keskeisistä Venäjä-suhteiden kysymyksistä?

www.is.fi

Tässä tiiviissä paketissa ehdokkaiden suhtautuminen Venäjään ennen 2/2022.

Itselleni tämä on yksittäisenä asiana kenties tärkein äänestyspäätöstä tehdessäni. Totta kai on paljon muitakin puntaroitavia asioita.

 

[alwahla]

Näin presidenttiehdokkaat puhuivat Venäjästä ennen Ukrainan sotaa

Mitä presidenttiehdokkaat ovat puhuneet Venäjästä ja keskeisistä Venäjä-suhteiden kysymyksistä?

www.is.fi

Tässä tiiviissä paketissa ehdokkaiden suhtautuminen Venäjään ennen 2/2022.

Itselleni tämä on yksittäisenä asiana kenties tärkein äänestyspäätöstä tehdessäni. Totta kai on paljon muitakin puntaroitavia asioita.

Halla-Aho oli näköjään ainoa, joka oli varoitellut Venäjän uhkasta jo Krimin valtauksesta lähtien muiden noudattaessa ihan toisenlaista linjaa. Mielenkiintoinen ja ajankohtainen muistutus siitä, miten takkia on vuosien saatossa käännetty.

 

[Dino]

Minä arvostan sitäkin, että ihminen myöntää suoraan jos on ollut väärässä ja muuttanut mielipidettään, joten arvostan tuota ettei Stubb yritä käännellä ja väännellä omia lausuntojaan vaan sanoo suoraan tehneensä virhearvioita. Virheitä tekee kaikki, joten virheettöminä esiintyvät ovat minusta niitä kaikkein pelottavimpia ihmisiä.

 

[Analyzer]

Minä arvostan sitäkin, että ihminen myöntää suoraan jos on ollut väärässä ja muuttanut mielipidettään, joten arvostan tuota ettei Stubb yritä käännellä ja väännellä omia lausuntojaan vaan sanoo suoraan tehneensä virhearvioita. Virheitä tekee kaikki, joten virheettöminä esiintyvät ovat minusta niitä kaikkein pelottavimpia ihmisiä.

Se on toki myös arvostettavaa. Meiltä löytyy kyllä näitä Väyrystä, Lipposta, Halosta, Tuomiojaa jne jotka eivät pysty vielä tänä päivänäkään myöntämään virheitään.

Enemmän arvostan silti sitä, että on kyennyt näkemään uhkakuvat ja ennenkaikkea uskaltanut sanoa ne ääneen tilanteessa, jossa valtakunnan ykköspäättäjät heiluttelevat russofobi korttejaan. Ihan istuvaa presidenttiä myöten.

Äänestäisin muuten Jussi Niinistöä, jos olisi ehdolla.

 

[finnjewel]

Muistellaan nyt vielä tätäkin kohua vuonna 2007.
YLEn juttu on vuodelta 2014.

Näkökulma: "Venäjä, Venäjä, Venäjä" – Suomen keskeinen turvallisuushaaste vai mörköleikin kehittelyä

Seitsemän vuotta sitten puolustusministeri Jyri Häkämiehen Venäjä-puhe sai täystyrmäyksen. Vaikka Suomen poliittinen nykyjohto ja aikalaispäättäjät haluavat yhä piilotella Venäjän merkitystä Suomen turvallisuudelle, Venäjän viimeaikaisten toimien valossa Häkämiehen ennustukset näyttävät pitkälti...

yle.fi