Suomen presidentinvaali 2024

[adolf]

Anteeksi, mutta kuinka pahasti tämä on irrotettu kontekstista vai oliko tämä oikeasti Aaltolan viesti? :D

Linkki: https://twitter.com/TLaunio/status/1687164914450776066?t=i0ewb_hYardZJtiT_SyHHg&s=19

Ja mikä tässä nyt muka niin ylimielestä oli? Oli nyt sitten leikelty tai ei.

Totta kai Aaltolan pitää koittaa jotenkin erottautua massasta, jos meinaa, että hänellä mitään mahdollisuuksia on menestyä näissä vaaleissa.

 

[Stratman]

Vain muutama päivä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan 2/2022 presidentti Niinistö totesi, että Suomi NATO:n jäsenenä olisi tilanteessa, jossa alueemme olisi jännitteisempi. Samaa laulua muutamaa päivää ennen Venäjän hyökkäystä 2/2022 vielä kovempaa lauloi vasemmiston puoluejohtajista ainakin Andersson, jonka mukaan pysyminen pois NATO:sta on tae rauhasta. Eivät he valitettavasti ainoita olleet.

Aaltola piikittelee näistä eri suuntiin ja se näyttää olevan hänen taktiikkansa. Ihmettelen mm. HS:n ja YLE:n roolia. Eikö nyt kannattaisi hieman pohtia sitäkin, millainen tilanne Suomessa vallitsi ennen 2/2022 ja millaista kuvaa media oli Suomen NATO-jäsenyydestä luonut vuosikymmeniä. Ei tyytyä vain piikittelemään Aaltolaa takaisin. Edelliset pressanvaalithan 2018 olivat kouluesimerkki, miten NATO-keskustelu vaiettiin.

Tämä on täysin totta. Vain Kokoomus ja RKP olivat avoimen Nato-myönteisiä, mutta kokoomuslainen Niinistö oli kyllä aika vässykkä tässä asiassa. Koskaan ei ollut oikea aika keskustelulle ja aina oli jotain selityksiä, miksi asia ei ole ajankohtainen. Marin, Niinistö, Haavisto ja kumppanit hoisivat kyllä asian hienosti, sitten kun tilanne oli päällä, mutta ei se poista kaikkea sitä mitä tehtiin ja sanottiin ennen 24.2.2022. Sama koskee myös persuja, jotka aina ovat olevinaan niin isänmaallisia. Ja sehän tässä on vähän huvittavaa, että PS on puolueena aina käyttänyt tuota "Suomen etua" omassa vaalimainonnassaan.

 

[Stratman]

Harmi, ettei Vanhasen Matti enää lähtenyt kisaan. Olisi mukavuudellaan vetänyt muita 100-0 dunkkuun väittelyissä. Väitän, että olisi vienyt vaalit jopa helpohkosti. Enkä ole edes kepu.

Tylsempää hahmoa saa etsiä, mutta ehkä tylsyys ei ole este presidenttyidelle.

 

[Tadu]

Tämä on täysin totta. Vain Kokoomus ja RKP olivat avoimen Nato-myönteisiä, mutta kokoomuslainen Niinistö oli kyllä aika vässykkä tässä asiassa. Koskaan ei ollut oikea aika keskustelulle ja aina oli jotain selityksiä, miksi asia ei ole ajankohtainen. Marin, Niinistö, Haavisto ja kummpanit hoisivat kyllä asian hienosti, sitten kun tilanne oli päällä, mutta ei se poista kaikkea sitä mitä tehtiin ja sanottiin ennen 24.2.2022. Sama koskee myös persuja, jotka aina ovat olevinaan niin isänmaallisia. Ja sehän tässä on vähän huvittavaa, että PS on puolueena aina käyttänyt tuota "Suomen etua" omassa vaalimainonnassaan.

Suomikin pääsi Natoon ja selvisi kuivin jaloin, koska Kiova ei kaatunut 2022. Meillä ja valtionjohdolla kävi satumainen munkki.

 

[mike owen]

Suomikin pääsi Natoon ja selvisi kuivin jaloin, koska Kiova ei kaatunut 2022. Meillä ja valtionjohdolla kävi satumainen munkki.

Ilmeisesti emme olisi vieläkään Natossa ellei Ukrainassa käytäisi sotaa tällä hetkellä.

 

[Cobol]

Tämä on täysin totta. Vain Kokoomus ja RKP olivat avoimen Nato-myönteisiä, mutta kokoomuslainen Niinistö oli kyllä aika vässykkä tässä asiassa. Koskaan ei ollut oikea aika keskustelulle ja aina oli jotain selityksiä, miksi asia ei ole ajankohtainen. Marin, Niinistö, Haavisto ja kummpanit hoisivat kyllä asian hienosti, sitten kun tilanne oli päällä, mutta ei se poista kaikkea sitä mitä tehtiin ja sanottiin ennen 24.2.2022. Sama koskee myös persuja, jotka aina ovat olevinaan niin isänmaallisia. Ja sehän tässä on vähän huvittavaa, että PS on puolueena aina käyttänyt tuota "Suomen etua" omassa vaalimainonnassaan.

Aaltola on eri tavoin tarkastellut aikaa ennen 2/2022 ja US löysi maininnan arvoisen kohdan Aaltolan kirjasta, joka selittää hänen suhtautumistaan. Toivon politiikaksi Aaltolan ristimä aika on suomalaisittain varsin mielenkiintoista, sillä se politiikka seisoi savijaloilla. Lainataan yksi kappale maksullisesta julkaisusta, joka käsitteli Sipilän hallituksen ja erityisesti puolustusministeri Jussi Niinistön edustamia näkemyksiä Venäjästä:

Mieleen tulee kohu Suomessa, kun turvallisuuskomitea toi joitain vuosia sitten raportissaan esiin sen, että Venäjä voi käyttää salamurhia geopoliittisina keinoina. Asian pitäisi olla päivänselvä. Miksi siitä nousi kohu? Onko suomettumisen häntä, toivon politiikka, tosiaan niin vahva, ettei Venäjän konkreettisella uhalla saa vieläkään spekuloida, luoda skenaarioita tulevaisuuden varalle? Mikä meitä vaivaa, kun rehellisyys ei perikään maata?

”Meidän avullamme ja myötävaikutuksellamme myytiin niin sanotusti luottamuksellista Venäjä-suhdetta läntisen Euroopan maille. Neuvostoliittoa koskeva ”taitomme” oli siis vain suuremman pelin määre, eikä mikään erityistaito. Se oli osa Neuvostoliiton geostrategiaa. Käsitys onnistumisestamme jäi kuitenkin elämään myös kylmän sodan jälkeen.

"Holtitonta toiveajattelua" - näin Mika Aaltola haukkuu toivon politiikkaa | Verkkouutiset

Presidenttiehdokkaan termi tarkoittaa hänen mukaansa lähihistorian sinisilmäistä Venäjä-riskien huomiotta jättämistä.

www.verkkouutiset.fi

 

[Stratman]

Suomikin pääsi Natoon ja selvisi kuivin jaloin, koska Kiova ei kaatunut 2022. Meillä ja valtionjohdolla kävi satumainen munkki.

Juuri näin. Jos Ukraina olisi hävinnyt heti kättelyssä, niin kuin Kremlissä laskettiin, niin tilanne omisi aivan toinen. Nyt Ukrainalaisten urhea taistelu pelasti meidätkin, ja siksi meillä on velvollisuus auttaa heitä kaikin mahdollisin keinoin.

 

[Stratman]

Ilmeisesti emme olisi vieläkään Natossa ellei Ukrainassa käytäisi sotaa tällä hetkellä.

No ei varmasti oltaisi. Eikä sen keskustelun aika olisi nyt eikä se varsinkaan olisi ajankohtainen asia. Pressanvaaleissa nähtäisi taas kiemurtelua ja rimpuilua asian tiimoilta ja vain harva uskaltaisi sanoa ääneen, että pitäisi liittyä. Eikä Aaltolan presidenttiehdokkuudesta olisi mitään havaintoa.

 

[Tami Talk]

Ja mikä tässä nyt muka niin ylimielestä oli? Oli nyt sitten leikelty tai ei.

Totta kai Aaltolan pitää koittaa jotenkin erottautua massasta, jos meinaa, että hänellä mitään mahdollisuuksia on menestyä näissä vaaleissa.

Olisko ollut se lauseen osa
”ja sitä ei muilla tunnu olevan, sitä näkemystä” ?

 

[adolf]

Olisko ollut se lauseen osa
”ja sitä ei muilla tunnu olevan, sitä näkemystä” ?

Ei Aaltolalla ole mitään jakoa jotain Haavistoa ja Rehniä tai näitä muita politiikan konkareita vastaan, jos hän lähtee jotain peruspeliä pelaamaan ja varmistelemaan.

Kun kerran tuohon kisaan on kaikkien poliittisten puolueiden ulkopuolelta mukaan lähtenyt, niin sama se on sitten lähteä sinne tosissaan. Ja minä ainakin ymmärrän aivan hyvin sen, että Aaltola on valinnut tämmöisen strategian, jossa hän lähtee selkeästi erottautumaan muista. Tarjoamaan jonkin selkeästi muista erottautuvan vaihtoehdon.

 

[Tami Talk]

Ei Aaltolalla ole mitään jakoa jotain Haavistoa ja Rehniä tai näitä muita politiikan konkareita vastaan, jos hän lähtee jotain peruspeliä pelaamaan ja varmistelemaan.

Kun kerran tuohon kisaan on kaikkien poliittisten puolueiden ulkopuolelta mukaan lähtenyt, niin sama se on sitten lähteä sinne tosissaan. Ja minä ainakin ymmärrän aivan hyvin sen, että Aaltola on valinnut tämmöisen strategian, jossa hän lähtee selkeästi erottautumaan muista. Tarjoamaan jonkin selkeästi muista erottautuvan vaihtoehdon.

Ymmärrän myös tuon Aaltolan asenteen ja strategian. Anoppini on ollut aivan hurmaantunut Aaltolaan ja odottanut, että pääsisi äänestämään häntä. On niin sujuvasanainen, on niin selkeä, on niin osaava ja komeakin ja on myös vaimo ja lapsi (älä kysy, miksi tuolla on merkitystä).

Tuon Aaltolan esiintymisen jälkeen anoppi ei enää ole ihastuksissaan. Ei aio äänestää. On jotenkin epämiellyttävä ja pöyhkeä se Aaltola. Aivan erilainen, kuin anoppi oli aiemmin kuvitellut.

 

[Kilgore Trout]

"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson harkitsee presidenttiehdokkuutta."

Eli siis on päättänyt lähteä kisaan mukaan. Anderssonin ehdokkuus syö Haaviston ääniä 1. kierroksella, mutta ei estä toiselle kierrokselle pääsyä.

 

[Kiekoton]

Kun kerran tuohon kisaan on kaikkien poliittisten puolueiden ulkopuolelta mukaan lähtenyt, niin sama se on sitten lähteä sinne tosissaan. Ja minä ainakin ymmärrän aivan hyvin sen, että Aaltola on valinnut tämmöisen strategian, jossa hän lähtee selkeästi erottautumaan muista. Tarjoamaan jonkin selkeästi muista erottautuvan vaihtoehdon.

Selvästi erottautui myös sanoessaan suoraan (!), että Suomen tulee nostaa puolustusmenojen osuus 3 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

 

[PataJaska]

Kyllä tämä nyt naulaa sen odotetuimman nimen kokkareilta, eli eiköhän Stubb tule olemaan heidän ehdokkaansa 95% varmuudella. Stubb kuitenkin kaiken lisäksi täyttää sen äärimmäisen tärkeän ehdon, eli hän on ollut tässä nyt kokonaan pois kotimaan politiikasta muutaman viime vuoden. Ja nyt sitten hänen on hyvä karauttaa takaisin paikalle presidenttiehdokkaana..

IS:n tiedot: Kokoomus valitsee presidenttiehdokkaan ensi viikolla – Orpolla nimi valmiina

Kokoomuksen puolue-elimet ovat kutsuttu koolle ensi viikon lauantaiksi.

www.is.fi

 

[Tadu]

Kyllä tämä nyt naulaa sen odotetuimman nimen kokkareilta, eli eiköhän Stubb tule olemaan heidän ehdokkaansa 95% varmuudella. Stubb kuitenkin kaiken lisäksi täyttää sen äärimmäisen tärkeän ehdon, eli hän on ollut tässä nyt kokonaan pois kotimaan politiikasta muutaman viime vuoden. Ja nyt sitten hänen on hyvä karauttaa takaisin paikalle presidenttiehdokkaana..

IS:n tiedot: Kokoomus valitsee presidenttiehdokkaan ensi viikolla – Orpolla nimi valmiina

Kokoomuksen puolue-elimet ovat kutsuttu koolle ensi viikon lauantaiksi.

www.is.fi

Erikoista on tuo Häkkäsen ilmoitus kiinnostuksesta. Häkkänen kuitenkin on Kokoomuksessa ihan siellä ylimmällä tasolla sisäpiirissä. Tuskinpa olisi ilmoittautunut jos Stubb olisi vahvistanut ehdokkuutensa. Tai sitten Stubb on miettinyt ihan viime päiviin asti ja vasta nyt vahvistanut ryhtyvänsä ehdokkaaksi.

 

[Cobol]

Erikoista on tuo Häkkäsen ilmoitus kiinnostuksesta. Häkkänen kuitenkin on Kokoomuksessa ihan siellä ylimmällä tasolla sisäpiirissä. Tuskinpa olisi ilmoittautunut jos Stubb olisi vahvistanut ehdokkuutensa. Tai sitten Stubb on miettinyt ihan viime päiviin asti ja vasta nyt vahvistanut ryhtyvänsä ehdokkaaksi.

Häkkäsen kannatus on merkittävää Kokoomuksen sisällä. Stubb on jossain määrin epäsuosittu samoista syistä kuin aiemmin, mutta myös möhläyksistään* Venäjän suhteen vuoden 2014 hyökkäyksen jälkeen.

On mahdollista, että neuvoa antava jäsenäänestys ratkaisee ehdokkuuden, jos Häkkänen toivoakseni Stubbin haastaa. Saattaa tosin jättää väliin ja Orpo junailee Stubbin Kokoomuksen ehdokkaaksi.

HS-selvitys | Antti Häkkänen eduskuntaryhmän suosikki kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi

Kokoomuksen puoluehallituksen jäsenten keskuudessa eniten suosiota sai Alexander Stubb, mutta kantansa jätti kertomatta lähes puolet joukosta.

www.hs.fi

* 1. Koskien Venäjän ydinase- ja ydinvoimavirasto Rosatomia, pääministeri Stubb totesi Fennovoima-hankkeen suurimpaan yksittäiseen omistajaan liittyen 2014: " Se, mikä minua ehkä eniten häiritsee tässä keskustelussa, on se tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa, ja se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Minun mielestäni tässä kannattaa puhua energiasta energiana".

2. Keskinäisen riippuvuuden kasvattaminen Venäjän ja Euroopan välillä on hyvä asia, Stubb perusteli tukeaan hankkeelle eduskunnassa lokakuussa 2009.

3. Syyskuussa 2009 Stubb totesi Nord Stream -hankkeesta, että ”turvallisuuspoliittisista ulottuvuuksista meidän analyysi on se, että varmasti ulottuvuuksia on, mutta se ei muuta tilannetta Itämerellä suoranaisesti tällä hetkellä.”

4. Stubb visioi kesäkuussa 2013, että ”vuonna 2018 suomalaiset matkustavat ilman viisumia jalkapallon maailmanmestaruuskisoihin Venäjälle katsomaan finaalia, jossa pelaavat Venäjä ja Suomi. Luulen, että viisumivapaus on realistisempi tavoite kuin finaalipaikka.

Kommentti: ”Venäjän lepyttelemisestä” ärähtänyt Stubb syyllistyy itse älylliseen epärehellisyyteen

Jos Stubb lähtee ehdolle presidentinvaaleihin, löytää hän edestään vanhat lausuntonsa, joista kaikki eivät luo kuvaa ulkopolitiikan visionääristä, kirjoittaa politiikan toimittaja Olli Waris.

www.is.fi

 

[finnjewel]

Stubbilla varmaankin riittää järjestelemistä perheen asioissa: vaimon työ ja lasten koulu.
Sekä vaimolla että lapsilla lienee toivomuksia ja mielipiteitä, joita Alex kuuntelee.
Lopullinen päätös ehdokkuudesta tuntuu kestävän.
No, kampanja ja vaalit on vielä hoidettava, ja lopputulos on kaikkea muuta kuin selvä.

 

[Kale]

Jotenkin tuntuisi siltä, että Stubbilla olisi huomattavasti paremmat mahdollisuudet oikeasti tulla valituksi tehtävään, kun Häkkäsellä.

Onhan tää mielenkiintoinen skaba seurata, vaikka kaikki suosikkiehdokkaat ovatkin erittäin kuivakoita setämiehiä. En kyllä itse väheksy elämänkokemusta näissä tehtävissä, mutta Stubb nyt profiililtaan vähän dynaamisempi ja toisi todennäköisesti vaalipaneeleihin jotain sellaista, ettei nukahda kuunnellessaan.

 

[Cobol]

Jotenkin tuntuisi siltä, että Stubbilla olisi huomattavasti paremmat mahdollisuudet oikeasti tulla valituksi tehtävään, kun Häkkäsellä.

Onhan tää mielenkiintoinen skaba seurata, vaikka kaikki suosikkiehdokkaat ovatkin erittäin kuivakoita setämiehiä. En kyllä itse väheksy elämänkokemusta näissä tehtävissä, mutta Stubb nyt profiililtaan vähän dynaamisempi ja toisi todennäköisesti vaalipaneeleihin jotain sellaista, ettei nukahda kuunnellessaan.

Häkkänen varmasti uskoo mahdollisuuksiinsa, mutta sanoisin taustalla painavan enemmän Orpon seuraajan valinta. Orpon piti vaihtua jo useampi vaali sitten, mutta vaalivoittajaa ei vaihdeta Kokoomuksessa(kaan). Nyt Orpo kyntää varsin huolella eikä jatkoa enää tule. Hyvä jos saa pitää pallinsa kautensa loppuun (pj ja pm).

Stubb on kaikella tavalla länsimielinen liberaali, joka on saanut Kokoomuksessa köniinsä ei oikeastaan NATO:n kannattamisesta, vaan NATO-toimien jonkinlaisesta edellyttämisestä presidentti Niinistöltä. Niinistö ei voinut tietääkseni sietää Stubbia ja kyse ei ollut taskuliinasta vaikka tällaisia vuotoja Stubbin pukeutumista koskien tulikin... Olisi erinomainen presidentti Suomelle. Itse olen paininut kannassani niin Stubbin kuin Rehnin osalta lähinnä Rosatomiin ja Venäjään liittyvissä asioissa, mutta silloiset puheet eivät varmasti monia muita äänestäjiä häiritse lainkaan.

Kun ne ohittaa, Stubb on vähintään samalla viivalla Haaviston ja Rehnin kanssa. Ja kuten toteat, omaa Häkkästä paremmat mahdollisuudet valituksi tuloon.

 

[Ann Arbor]

Olisi mielenkiintoista kuulla Stubbin kannanotto ajankohtaiseen rasismikeskusteluun ja linjauksiimme maahanmuuttoon liittyen. Vuonna 2015 hän oli erittäin hyvin kartalla.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=NYmw-LGOFiA

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=glc3h6wSjmM

 

[Sonny Burnett]

Stubbilla varmaankin riittää järjestelemistä perheen asioissa: vaimon työ ja lasten koulu.

Stubbin jälkikasvut ovat jo aikuisia.

 

[mjr]

Häkkänen varmasti uskoo mahdollisuuksiinsa, mutta sanoisin taustalla painavan enemmän Orpon seuraajan valinta. Orpon piti vaihtua jo useampi vaali sitten, mutta vaalivoittajaa ei vaihdeta Kokoomuksessa(kaan). Nyt Orpo kyntää varsin huolella eikä jatkoa enää tule. Hyvä jos saa pitää pallinsa kautensa loppuun (pj ja pm).

Eikä niitä palleja oikein muuten taida löytyäkään. Vaan tosiaan lienee tämä Häkkäsen irtiotto enemmän peluuta Valtosta vastaan puheenjohtajuudesta kuin itsessään mikään kauhean vakava yritys presidentiksi - sangen yllättävä ja poikkeuksellinen valinta olisi jos pääsisi. Joka tapauksessa mielenkiintoinen siirto.

 

[Analyzer]

Mika Aaltola loikkasi toiseksi MT:n presidenttikyselyssä ‒ myös Pekka Haaviston suosio kasvaa

MT:n presidenttikyselyssä kolmen kärki pitää asemansa. Aaltolan kannatus nousi huhtikuusta 5,2 prosenttiyksikköä.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Totta kai vaikuttaa, että Kokoomuksen ehdokasta ei ole vielä nimetty, mutta eihän tämä nyt kovin houkuttelevalta näytä Stubbin tai Häkkäsen näkökulmasta…

Haaviston keula tuosta kyllä sulaa, kun vasemmiston ehdokkaat julkaistaan. Nythän hänellä ei vielä juuri kilpailua ole hänen potentiaalisessa kannattajakunnassaan, kun ehdokkaat eivät ole vielä selvillä.

Tulee kyllä todella tiukka otatus. Tämän valossa Aaltola voi vallan hyvin olla siellä toisella kierroksella porvariehdokkaana. Se onkin ainoa porvariehdokas, jonka ollessa toisella kierroksella rustaisin lipukkeeseen Haaviston.

 

[mjr]

Mika Aaltola loikkasi toiseksi MT:n presidenttikyselyssä ‒ myös Pekka Haaviston suosio kasvaa

MT:n presidenttikyselyssä kolmen kärki pitää asemansa. Aaltolan kannatus nousi huhtikuusta 5,2 prosenttiyksikköä.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Totta kai vaikuttaa, että Kokoomuksen ehdokasta ei ole vielä nimetty, mutta eihän tämä nyt kovin houkuttelevalta näytä Stubbin tai Häkkäsen näkökulmasta…

Ehkä hieman myöhään lähdössä mutta onhan tässä vielä todella paljon aikaa - jos yhtään muistan aiempia kampanjoita niin ovat eläneet hyvinkin vahvasti ja pitkään. Toki tuo Aaltolan kannatus on yllättävän vahva ja näköjään juuri syö Kokoomusta. Haavistollekin hyvät numerot. SDP on kiinnostava tapaus, eipä sieltä taida Marinin lisäksi löytyä juuri ketään karismaattista hahmoa.

 

[Tadu]

Kokoomuksen ja persujen yhteenlaskettu kannatus jotain 40 %, mutta presidenttiehdokkaiden kannatus noin 15 %. Muuttuvat vielä.