Suomen presidentinvaali 2018

[Hangon keksi]

Torvalds veti kyllä eilen sen verran hyvin että Vanhasella on hieman paineita tänään pystyykö nokittamaan. Jos ei pysty niin on oikeasti se vaara että pääministeripuolueen ehdokas jää koko presidentinvaalin jumboksi.
Muutenkin mielenkiintoista että nelikolla Keskusta, Perussuomalaiset, Demarit ja Vasemmistoliitto on gallupien mukaan yli 50% kannatus puoluetasolla mutta presidenttiehdokkaiden yhteenlaskettu kannatus ei taida olla edes kymmentä prosenttia. Pysyvätkö he edelleen Niinistön takana jos tulee se vaara että oman puolueen ehdokas meinaa oikeasti jäädä vaaleissa ihan viimeiseksi?

 

[BitterX]

Mikään ei osoita, että Halla-aho pärjäisi presidentinvaalitentissä, jossa tentataan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä asioita.

Noissa vaalitenteissä pärjääminen koostuu oikeastaan kahdesta asiasta: asiaosaaminen ja karisma. Karismaa Halla-aholla on hieman vähemmän kuin aromurmelilla ja laajempi asiaosaaminen rajoittuu sekin yhteen teemaan, joka Halla-ahoa kiinnostaa. Tämänkin teeman osalta argumentointi on täysin yksiulotteista. Jäisi pahasti toimittajien jyräämäksi.

Soini pärjäsi vaalitenteissä aina varsin hyvin. Ei ollut niissä mitenkään ylivoimainen, mutta selvisi aina vähintäänkin kohtuullisesti ja sai läpi viestinsä. Soinin pärjääminen vaalitenteissä perustui niihin asioihin, mihin se populistipuolueiden johtajilla kansainvälisestikin tuppaa perustumaan: riittävän laaja asiaosaaminen ja kiinnostus eri teemoihin, yksinkertaisten viestien rakentaminen eri teemoihin ja niiden toistaminen sekä riittävän vahva henkinken presenssi / karisma.

 

[heki]

Jotenkin huvittavaa, että ehdokas puhuu köyhien asioiden ajamisesta, n. 1500 euron Monclerin toppatakkipäällä. Ja mikä parasta, hänen kannattajakunta edes tajua tuota ristiriitaa. Ja ehdokas on: Laura Huhtasaari. Pakko sanoa, että en ole ollenkaan brändejä vastaan, päinvastoin. Mutta vähän ihmetyttää, että eikö sinne torille kannattaisi laittaa ihan normaalia "perus" toppatakkia, eikä usean tonnin luomusta, jos kerran mainostaa itseään köyhän kansan edustajana.

 

[Barnes]

siksipä JHA yleensä kieltäytyy tulemasta töllöön jos on muitakin poliitikkoja paikalla.

Nyt kyllä kaipaisin linkkiä tähän. Aika monessa TV-keskustelussa Halla-aho on ollut, vaikka vastapuolella joku istuukin.

 

[mjr]

Halla-aho siis pärjäisi presidentinvaalitentissä. Käydäänpä läpi, mihin hänen osaamisensa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan perustuu.

Siis pärjäisi retorisesti ja poliittisesti - eivät nuo mitään raastuvanoikeuden istuntoja tai väitöstilaisuuksia ole. Valitettavasti.

 

[Tarinankertoja]

Vanhanen on hyvä puhumaan. Selvästi edellisiä sujuvasanaisempi. Toki arvot on kepulaisia, eikä ne kohtaa henk. koht. tasolla, mutta sujuvaa ja hyvää esiintymistä. Sipilän hallituksen kehuminen tekee selväksi sen, että kepussa katotaan ps.n tavoin jo EK (ja maakunta) vaaleihin.

 

[Fancy Jasper]

Vanhanen änkyttää historiasta. Turvallinen aihe puhua torpparien vapautuksesta, josta kenelläkään ei ole omakohtaista kokemusta.

 

[Taitopelaaja]

Oli vahva puhe kokonaisuudessaan. Vanhasella on niin rautainen asiaosaaminen, mikä paistaa selkeästi voimakkaammin läpi puheesta kuin aiemmilla ehdokkailla.

Nämä "asiantuntijat" kommentteineen eivät oikein vakuuta.

 

[arvee]

Vanhanen on robotti.

 

[Everton]

Vanhasta on helppo pilkata. Onhan se nyt ihan saatanan tylsä, harmaa ja kaikinpuolin tarpeeton uuvatti.

Mutta täytyy kuitenkin antaa tunnustusta miehelle siitä, että on myös kovanluokan ammattilainen. Olen katsonut nämä kaikki Ylen tentit ja Matti oli ensimmäinen joka edes hiukan vaikuttu oikeasti pyrkivänsä presidentiksi eikä vaan lätisevän siitä ilosta, että on telkkariin puhumaan kutsuttu.

Jämäkkä esiintyminen siis Vanhaselta. Selkeä, rauhallinen ja kohtuullisen monipuolinen puhe pääosin asiakysymyksistä. Oman suvun evakkotarina tuohon loppuun ei ehkä ihan sopinut kokonaisuuteen. Ja olisi ollut hyvä läppä, jos olisi pamauttanut sen lasipöydän siinä lopussa rikki ja huutanut samalla perkelettä. Sillä olisi jopa saattanut saada nostetta...

En kyllä siltikään keksi yhtään syytä Vanhasen äänestämiseen.

 

[DR_J]

Toimittaja on kyllä täysi amatööri. Kyselee täysin mihinkään liittymättömiä asioita ja tuhlaa lähetysaikaa.

 

[Barnes]

Vanhanen vetää vahvasti. Jos Niinistö ei olisi lähtenyt ehdolle, Vanhanen olisi kova sana näissä vaaleissa. 2024 voi hyvinkin olla Vanhasen vuosi.

 

[arvee]

Vanhanen puhuu virtuaalista yya-suomenkieltä täydellisesti.
Matti tietää Ruotsin Nato-kannan myös, hamaan tulevaisuuteen.

 

[Taitopelaaja]

Ehdottomasti rautaisin suoritus tähän mennessä. Nyt tuli varteenotettava rima muille ehdokkailla. Vankkaa suorittamista alusta loppuun. Pääministeritausta antaa kovan pohjan, eikä minkäänlaista jäätymistä havaittavissa.

Mielenkiinnolla odottelen Niinistön ja Haaviston tenttiä.

 

[arvee]

Heikel paijasi Mukava-Mattia.

 

[Fancy Jasper]

Nyt vedetään puoluepolitiikkaa kun korostetaan, että talouden käänne on Sipilän hallituksen ansiota.

Vanhanen vetää asialinjalla. Tosin vanhanaikaisella linjalla julkisuuden suhteen. En voi kuvitella äänestäväni henkilöä, joka ajattelee että lainvalmistelun kansalaiskeskustelu on vasta siinä vaiheessa ajankohtaista, kun valmis hallituksen esitys on jo pöydällä. Jopa oikeusministeriö suosittelee aikaisemmassa vaiheessa olevaa kansalaisosallisuutta.

 

[Radiopää]

Vanhasella oli pari kertaa vastata esitettyyn kysymykseen. Kun kysyttiin mitä uutta, vastasi Vanhanen mitä vanhaa tai nykyistä. Ei vakuuttanut, eikä yllättänyt.

Toimittaja on kyllä täysi amatööri. Kyselee täysin mihinkään liittymättömiä asioita ja tuhlaa lähetysaikaa.

Esimerkiksi?

 

[Hangon keksi]

Vanhasen pääministeriajan ongelmaksi koettiin se että hän ei pystynyt pitämään Suomea siinä kovassa eurooppalaisessa ytimessä johon Lipponen ja osittain jo Aho olivat Suomen vieneet vaan Suomi palasi Euroopan takamaaksi. Siinä mielessä hän lähtee tietyltä takamatkalta suhteessa muihin ehdokkaisiin (pl. Niinistö ja Väyrynen) että pelkkä asiaosaaminen ei riitä vaan pitää myös pystyä perustelemaan miksi tehtiin kuten joskus tehtiin silloin kun hän itse oli ulkopolitiikan vallankahvassa. Siinä on Vanhaselle haaste. Nyt hän hieman sivuutti sen vaikka kerran antoi toimittaja ihan selkeän tilaisuuden siihen kysymyksellään.

 

[DR_J]

Esimerkiksi?

Mielestäni on täysin turhaa ottaa Vanhasen mediakohuja (naisjutut,vaalirahakohu) esiin presidentinvaalitentissä. Nuo asiat on käyty aikanaan läpi, eivätkä liity nykypäivään mitenkään. Vähän sama juttu mielestäni kuin Lahden dopingskandaalin puiminen vielä tänäkin päivänä.

 

[penaz]

Huhtasaaren esiintyminen oli vielä sen verran elävästi mielessä, että tällä kertaa Matti Vanhastakin kuunteli ihan mielellään.

 

[UnenNukkuja]

Huhtasaaren esiintyminen oli vielä sen verran elävästi mielessä, että tällä kertaa Matti Vanhastakin kuunteli ihan mielellään.

Kiitos. Tämä ehkä se minunkin syy.

Jotenkin nautin Matin kuulemisesta ja säikähdin, miksi. Juuri oman vapaaehtoistouhuni kokouksessa totesin, että tietyissä kohdin kokemusta tarvitaan. Sen kuulin ja näin Matti Vanhasestakin.

 

[Dee Snider]

Heikel paijasi Mukava-Mattia.

Kirsi taitaa nauttia Mazan uuniperunoita iltapalaksi, kun oli niin säyseänä, että...

Tuttua Mazaa. Kuten sanottua, robotti se on.

 

[Trimmer]

Vanhanen on kyllä hyvä ja rauhallinen puhuja, näkee että on vedetty koulutuskeikkaa, toki sopisi paremmin vaikkapa historia- ja yhteiskuntaopin lehtoriksi kun Suomen valtion päämieheksi ja puolustusvoimien ylipäälliköksi. Kaveri elää sen verran mennessä että vaikka Ruotsi liittyisi huomenna natoon niin ukko väittäisi telkkarissa kesällä että on keskustellut staffanveljien kanssa ja että Ruotsi ei tule liittymään. Tai jos Venäjä hyökkää ensi viikolla Suomeen niin ukko kertoisi vappupuheessa että Venäjällä ei ole tendenssejä hyökätä Suomeen.

 

[Radiopää]

Mielestäni on täysin turhaa ottaa Vanhasen mediakohuja (naisjutut,vaalirahakohu) esiin presidentinvaalitentissä. Nuo asiat on käyty aikanaan läpi, eivätkä liity nykypäivään mitenkään. Vähän sama juttu mielestäni kuin Lahden dopingskandaalin puiminen vielä tänäkin päivänä.

Tietenkin presidenttiehdokkaan tausta pitää huomioida. Torvaldsin kohdalla tämä koski opiskelu- ja työskentelyaikaansa Neuvostoliitossa, ja Vanhasen kohdalla vaalirahakohua. Naissuhteet tuotiin esille siinä vaiheessa, kun Vanhaselta kysyttiin, mitä hän oppi siitä, että pääministerinä ollessaan häntä koskevat kirjoitukset koskivat enemmän yksityiselämää kuin politiikkaa. Ihan oleellinen kysymys ihmiseltä, joka on pyrkimässä virkatehtävään, jossa ei ole yksityiselämää.

Hyvä kun mainitsit Lahden dopinginskandaalin, sillä ilman sitä Esko Aho olisi ollut keskustan presidenttivaaliehdokas vuonna 2006 ja ehkä myöhemminkin, mutta hän tietää joutuvansa viimeistään presidentiksi pyrkiessään vastaamaan, kuinka paljon hän tiesi suomalaisen hiihdon dopingjärjestelmästä. Tähän asti Aho on pysynyt vaiti tai vaatinut toimittajia pysymään erossa kyseisestä aiheesta.

 

[Mazaa]

Kirsi taitaa nauttia Mazan uuniperunoita iltapalaksi, kun oli niin säyseänä, että...

Tuttua Mazaa. Kuten sanottua, robotti se on.

Just kävin eilen verenluovutuksessa. Eivät vielä robotiksi hyväksyneet. Ja olin telkkarissakin tällä viikolla. Mutta ei ole Kirsiä silti täällä näkynyt. Onkohan sillä navissa väärä osoite?

Olihan tämä tentti tähänastisista selkeästi paras.