No mitä valtion pitäisi tehdä saadakseen ihmiset pysymään kotipaikkakunnillaan? Maksaa maaseudulla asumisesta korvausta? Luoda suojatyöpaikkoja? Kieltää alueelta poismuuttaminen ilman erityistä syytä? Pakkosiirtää Helsingistä ihmisiä keskelle metsää?
Kyllähän ne on maalaiset, jotka noissa metsissä kulkevat salaa tappamassa hirviä, kotkia, susia ja karhuja... Ja auta armias sitä itkua kun thaimaalainen marjanpoimija on käynyt maalaisen metsässä marjassa. Kohta niitäkin varmaan salametsästetään.Meidän tulisi arvostaa paljon enemmän meidän metsiä, peltoja, soita ja lapin erämaita.
Meidän tulisi arvostaa paljon enemmän meidän metsiä, peltoja, soita ja lapin erämaita. Enemmän niitä tuntuu kuitenkin ulkomaalaiset arvostavan kun taas kerran Lappiin on tulossa ennätysmäärä turisteja.
Turismissa paikalla käydään, ollaan tietty aika ja sitten pakataan kamat ja palataan kotiin. Ei siinä tarvi miettiä miten ne metsät, pellot ja suot tuo leivän perheelle.
Mites sitten tehdään kun valtaosa ei halua muuttaa sinne hevonkuuseen, korpeen, metsien soiden keskelle? Onko pakko?
Sun toivomasi Suomi oli ja meni jo, joskus -90 luvun puolessavälissä viimeistään se alkoi hävitä. Ei sellaista enää takaisin saada vaikka kuinka halutaan.
Meidän tulisi arvostaa paljon enemmän meidän metsiä, peltoja, soita ja lapin erämaita. Enemmän niitä tuntuu kuitenkin ulkomaalaiset arvostavan kun taas kerran Lappiin on tulossa ennätysmäärä turisteja.
Tämä on varmaan kieli poskessa kirjoitettu viesti mutta en muista että Arajärvestä puhuttaessa olisi ikinä käytetty titteliä rouva.Onko muuten Rouva Jenni Haukio tasa-arvoinen termi? Onko täällä Aamulehden toimittajia paikalla? Ehdotan uudeksi presidentin puolison termiksi maskottia. Minusta Haukiolla ei ole oikeasti mitään muuta kuin maskotin rooli, sama koskee Lennu-koiraa. Niinpä, kun on olemassa sellainen mahdollisuus, ettei Niinistö voittaisikaan, vaan rouvaksi tulisi esimerkiksi mieskampaaja, niin hänestä se voisi tuntua kurjalta olla rouva. Arajärvikin näytti aina ihan kyrpiintyneeltä, kun hänen piti olla Halosen vieressä rouva. Eli vaihtakaamme rouvasta maskotiksi tuo termi.
Tämä on varmaan kieli poskessa kirjoitettu viesti mutta en muista että Arajärvestä puhuttaessa olisi ikinä käytetty titteliä rouva.
Lisäksi, sellaista mahdollisuutta ei ole olemassa että Pekka Haavisto voittaisi persidentin vaaleissa Sauli Niinistön.
Tämä on kirjoitettu Aamulehden tasa-arvoiset tittelit mielessä. Toiseksi olen jonkin verran seurannut Haukion edesottamuksia, enkä ole oikein havainnut hänen oikein muuta tehneen kuin seisoneen rivissä, kun tulee joku valtiovierailu ja lisäksi hän on toki juonut itsenäisyyspäivänä kahvia ja syönyt pullaa sotaveteraanien kanssa samassa pöydässä.
Kokoomuksen ideologiaan kuuluu hyvin ilmeisesti ajaa ihmiset pois maalta mutta onko se todella isänmaan edun mukaista?
Kun ne kaikki ei-maanviljelys työpaikat saadaan maalle niin sen jälkeen palvelut palaavat perässä. Katsos kun noiden ensimmäisten perässä ihmiset ovat aina. Nuorilla se on opiskelupaikat.
Mikään puolue ei ole niin mahtava että yksinään saisi mitään tuollaista aikaan. Ei sen enempää Kokoomus kuin SDP:kään. Demarithan ovat olleet ennen Sipilän hallitusta melko lailla vallan kahvassa.
Miten mä muuten luulen että Vihreät välittää luonnosta enemmän kuin Kepu?
Kukaan ei pakota muuttamaan maaseudulle, eikä mitään muutakaan poliittista pakotusta tarvita. Mutta ei myöskään tarvita sitä, että harjoitetaan sellaista politiikkaa, millä ajetaan ihmiset maaaeudulta pois ilman heidän tahtoaan.
Suomi ei ole enää maa, jossa pääelinkeino olisi maatalous. On ymmärrettävää, että siellä asuvien ihmisten määrä vähenee. Kokoomuksen intohimoinem palvelujen keskittäminen on kuitenkin väärin, koska useimmin niistä ei synny säästöjä, kuten nytkin on jälkikäteen todettu. Kokoomuksen ideologiaan kuuluu hyvin ilmeisesti ajaa ihmiset pois maalta mutta onko se todella isänmaan edun mukaista?
Eli se, että ei ihan niin järkyttävää summaa tyrkätä siihen, että porukka voi asua hevonkuusessa, on sitä että "ajetaan ihmiset maaaeudulta pois ilman heidän tahtoaan"?
Kepun intohimoinen aluepolitiikka ja syrjäseutujen tukeminen syö yhteiskunnan resursseja merkittävästi. Keskustan ideologiaan kuuluu hyvin ilmeisesti ajaa maaseudulle traktorilasteittain vastikkeetonta rahaa vaikkei kukaan siellä halua asua, onko se todella isänmaan edun mukaista?
Voi, on niitä ihmisiä paljon enemmän kuin arvaatkaan, jotka asuvat maaseudulla mielummin. Mutta ymmärrän, että kuplan ulkopuolelle on aika vaikea nähdä.
Ei kukaan heitä estä siellä asumasta, mutta miksi muun Suomen pitää kustantaa se?
Taitaa jo mennä ohi presidentinvaalien pahemmin mutta mitkä on ne toimet millä väestlä siirrätetään pk-seudulle? Mitä toimia vaikka Vanhanen presidenttinä kannattaisi, että laajemmin maa pidetään elinvoimaisena suurempien kaupunkien ulkopuolella?Väestön siirrättäminen Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle ei ole järkevää. Lisäksi se on kallista ja tehotonta, ellei se perustu työperäiseen muuttoon. Pahimmillaan se syö maakuntien I ja II kaupunkien kehitystä, ja tämä taas köyhdyttää koko Suomea.
Taitaa jo mennä ohi presidentinvaalien pahemmin mutta mitkä on ne toimet millä väestlä siirrätetään pk-seudulle?
Mitä toimia vaikka Vanhanen presidenttinä kannattaisi, että laajemmin maa pidetään elinvoimaisena suurempien kaupunkien ulkopuolella?
Kauounkeihin keskittyminen on laajempi trendi kuin vain Suomea koskeva.
Ei muu Suomi mitään kustanna. Ainoastaan nettomaksajat. Lisäksi valtio ja kunnat velkaantuvat. Looginen ratkaisu väestön osalta on tietenkin se, että tukea lisätään maakuntien I ja II kaupungeille, jotta ne voivat kehittyä. Tämä ei tarkoita maaseudun autioittamista, mutta se tarkoittaa elinkeinojen monipuolistamista maaseudulla.
Väestön siirrättäminen Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle ei ole järkevää. Lisäksi se on kallista ja tehotonta, ellei se perustu työperäiseen muuttoon. Pahimmillaan se syö maakuntien I ja II kaupunkien kehitystä, ja tämä taas köyhdyttää koko Suomea.
Olen kuullut parikin kertaa tämän jutun että Sale on Jenni Haukion kummi, mutta pitääkö tämä nyt oikeasti muka paikkaansa? Parilla eri keskustelupalstalla tällaista juttua on levinnyt.Jos viime vaaleissa tuutattiin kaikenlaista roskaa Pekan puolesta, niin on tässä nytkin melkoista isä aurinkoista. Esim. tämä maikkarin ja muiden valeuutinen, jossa aivan suoraan valehdellaan Niinistön ja Haukion tapaaminen. Miksi? Onhan jo tullut tietoon, että he tapasivat toisensa jo jälkimmäisen kastetilaisuudessa! En moralisoi ollenkaan kummitytön vai pitäisikö sanoa kumminaisen kanssa heilastelua, en ymmärrä mitä pahaa siinä on mutta valehtelu on asia erikseen. Epäilemättä tuo oli myös se syy, miksi pari meni naimisiin niin vaivihkaa ja suhde pidettiin salamyhkäisenä.
Olen kuullut parikin kertaa tämän jutun että Sale on Jenni Haukion kummi, mutta pitääkö tämä nyt oikeasti muka paikkaansa? Parilla eri keskustelupalstalla tällaista juttua on levinnyt.