Suomen presidentinvaali 2018

[Cobol]

Eikö pahin esimerkki uussuomettumisesta ole Sauli Niinistö, joka on Suomen Nato -myönteisimmän puolueen presidentti ja siitä huolimatta hän ei halua/uskalla sanoa mitään selvää Natoon liittymisestä. Hienoa että Naton kannattajille on vaaleissa oma ehdokas Torvalds. Mielenkiintoista nähdä nostaako tuo kanta hänen äänimääräänsä siitä, mitä RKP yleensä on saanut vaaleissa ääniä.

Niinistöhän ei ole Suomen NATO-myönteisimmän, vaan toiseksi myönteisimmän puolueen presidentti. Gallupeissa ei näytetä RKP:n kannattajien lukemia NATO-jäsenyydestä. Itse olen äänestänyt RKP:tä aiemmin, koska puolue on kannattanut Suomen välitöntä NATO-jäsenyyttä. RKP ei kuitenkaan ole hyötynyt NATO-myönteisyydestään juuri lainkaan ja tämä on osin puolueen oma vika. Mutta vain osin. Pääasiassa vika on suomalaisten poliitikkojen ja puolueiden, jotka elättelevät ääneen ajatusta, että Suomi voi sopia asiat Venäjän ja Putininin kanssa suoraan. Huhtasaari ei suinkaan ole ainoa, joka näin ajattelee.

Koska kansan mielestä Ruotsin liittyminen NATO:n jäseneksi Suomen kannalta lähes ihan sama (NATO:n kannatus nousee n. 26 % -> n. 32%), kansa peesaa NATO-kielteisyydessään poliittisia johtajia. Kansa ei kuitenkaan ole yhtä pelkurimainen kuin suomalaispoliitikot. Esimerkiksi presidentti Sauli Niinistö totesi, että jos NATO-jäsenyyttä aiotaan hakea, siitä on järjestettävä kansanäänestys. Kansalaiset eivät ole yhtä ehdottomia. He antavat päätöksenteon päättäjien käsiin. Kaikista vuoden 2016 Aamulehdenja MTV:n teettämään kyselyyn vastanneista 47 prosenttia ei kannata neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämistä, ja 42 prosenttia kannattaa.

Joten tässä mielessä Niinistö on kenties uussuomettunut, mutta ei lähelläkään presidenttiehdokkaiden keskimääräistä tasoa.

 

[arvee]

Carl Haglundin ( eri mies on Gustav Hägglund) Nato-kanta oli selkeä, ja mies toimi Suomen puolustusministerinä eli kaiken järjen mukaan sai myös parhaan suomalaisen tiedustelutiedon ja analytiikan tulokset käyttöönsä. Torvaldskin on jo aikansa tuota linjaa puolustanut, nyt hän koki tarpeelliseksi tuon vielä alleviivata. Omassa puolueessaan tämä kanta herätä ei mitään muuta kuin sympatiseerausta ja myös järkevän miehen maineen. Haa, huomioitava on myös ruotsalaisen retoriikan taipuminen: ennen niin itsevarma pyhimyspuolueettomuus ei olekaan niin kiveenkirjoitettua, tavalla kuten vaikkapa Kepun Kääriäis-Vanhasen linjaan on. Nykyisen puolustusministeri Niinistön linja vaikuttaa jotenkin samalta kuin TP Niinistönkin, ei niin selkeän kielteiseltä kuin Heinäluoma-Vanhanen, mutta hieman varovaisemmalta kuin Haavisto-Hautala linja??? Loput Virheistä onkin sitten puolustuspolitiikasta kysymysmerkkeinä.
Joku hätäinen voisi oletella Sauli Niinistön mahdollisesti terävöittävän kantaansa paineettomalla toisella kaudella (todennäköisellä), minä sitä ainakin toivon, Naton suuntaan. Toisaalta helppoa se on täältä mölytä, yksityisajattelijana vailla suhteita ja tietoja.

 

[PataJaska]

Eikö pahin esimerkki uussuomettumisesta ole Sauli Niinistö, joka on Suomen Nato -myönteisimmän puolueen presidentti ja siitä huolimatta hän ei halua/uskalla sanoa mitään selvää Natoon liittymisestä.

Tämähän on todettu jo aikaisemmin, että Niinistö ei sano siksi mitään kovin "radikaalia" mistään, koska hän yrittää olla vähän kaikkea mieltä yhtäaikaa. Syy tähän on päivänselvä: Niinistön kannatus huitelee sellaisissa lukemissa, että noin massiiviseen porukkaan mahtuu aivan kaikenlaisia ihmisiä. Eli siksi ehdokkaan pitää olla kaikkea mieltä yhtä aikaa, joka aiheuttaa automaattisesti sen vaikutelman, ettei hän ole mistään oikein mitään mieltä..

 

[erku]

Tämähän on todettu jo aikaisemmin, että Niinistö ei sano siksi mitään kovin "radikaalia" mistään, koska hän yrittää olla vähän kaikkea mieltä yhtäaikaa. Syy tähän on päivänselvä: Niinistön kannatus huitelee sellaisissa lukemissa, että noin massiiviseen porukkaan mahtuu aivan kaikenlaisia ihmisiä. Eli siksi ehdokkaan pitää olla kaikkea mieltä yhtä aikaa, joka aiheuttaa automaattisesti sen vaikutelman, ettei hän ole mistään oikein mitään mieltä..

Niin ja tämä on aika helvetin surullista, että meillä on äärisuosittu presidentti, joka ei suosion hiipumisen pelossa uskalla ottaa kantaa asioihin, joihin hänen tulisi ottaa kantaa asemassaan. Tarja Halonen oli esimerkiksi paljon rehdimpi ja kantaa ottavampi pressa. Esimerkiksi suhteessa Natoon Halosen kanta oli kirkas, kun taas nykyisen kohdalla joutuu miettimään, että onkos hän nyt sen kuuluisan "eurooppalaisemman Naton" kannattaja, Naton kannattaja, Nato-option ylläpitäjä, Natoon liittymisen jarrumies vai mikä se hänen kantansa on.

Eikä tässä ole kyse vain Natosta, vaan yleisemminkin poliittisesta linjasta, jota tällä hetkellä ei oikeastaan ole. Niinistön kaudella on nähty suhteessa itänaapuriin niin hyvin Venäjä-vastaista politiikkaa kuin myös erittäin suomettunutta meininkiä. Ensimmäisestä esimerkkinä käynee duuman puhemiehen pääsyn evääminen Suomessa järjestettyyn ETYJ-tapaamiseen ja jälkimmäisestä taas pöyristyttviä piirteitä saanut ydinvoimalahanke kroatialaisine bulvaaniyhtiöineen.

Mutta vittuakos näillä väliä. Hurmaavan kaunis Jenni synnyttää kohta Sauli juniorin ja siinähän sitä on tärkeämpää asiaa toimittajille seurattavaksi kuin ulko- ja turvallisuuspoliittisten kantojen setviminen. Nyt käy niin, että Niinistö huudetaan jatkokaudelle, vaikka oletettavasti hän ei vaalikekusteluissa kuuden vuoden takaiseen tapaan sano mitään konkreettista, vaan keskittyy puhelemaan löysiä varoakseen suututtamasta ketään.

 

[PataJaska]

Mutta vittuakos näillä väliä. Hurmaavan kaunis Jenni synnyttää kohta Sauli juniorin ja siinähän sitä on tärkeämpää asiaa toimittajille seurattavaksi kuin ulko- ja turvallisuuspoliittisten kantojen setviminen. Nyt käy niin, että Niinistö huudetaan jatkokaudelle, vaikka oletettavasti hän ei vaalikekusteluissa kuuden vuoden takaiseen tapaan sano mitään konkreettista, vaan keskittyy puhelemaan löysiä varoakseen suututtamasta ketään.

Tätä vauva-asiaa olen tässä muuten juuri miettinyt. Suomessahan on.. noh, uskallanko sanoa jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka fanaattisesti ihailevat Ruotsin kuningasperhettä ja sen elämää. Joten nyt tässä täysin puun takaa tulleessa tilanteessa Sale tulee saamaan roimasti lisää ääniä juuri näiltä ihmisiltä pelkästään siksi, että heistä vain on niin ihanaa kun Suomikin saa nyt oman "kuningasperheen", jonka elämää sitten seurataan. Tästä asiasta olen aivan varma..

 

[arvee]

Eli @erku n mielestä Sauli Niinistö on vetänyt päin persettä tähän asti ja mikäli hän tulee valituksi jatkokaudelle, tulee hän vetämään päin persettä. Ja se ainoa kerta kun hän on vetänyt vähän sympaattisemmin, niin sekin ärsyttää. Toista se oli Halosen aika, jää Suomen ekan sadan vuoden historiaan se.
Toivottavasti, ja todennäköisesti Sauli Niinistö aloittaa pressana toisen yhtä hienon satasen suomalaisuutta kuin millä tänne asti on päästy. Vaatimatonta mutta salaa itsestään ylpeätä kansallistunnetta kansanläheisellä otteellaan vaalien.
Glopalisaation ymmärrys ja Afriikan naisten asema ovat nyt pirusti takapakkia ottaneet, mutta kaikkea ei voi suomalainenkaan saada.

 

[Cobol]

Niinistön kaudella on nähty suhteessa itänaapuriin niin hyvin Venäjä-vastaista politiikkaa kuin myös erittäin suomettunutta meininkiä. Ensimmäisestä esimerkkinä käynee duuman puhemiehen pääsyn evääminen Suomessa järjestettyyn ETYJ-tapaamiseen ja jälkimmäisestä taas pöyristyttviä piirteitä saanut ydinvoimalahanke kroatialaisine bulvaaniyhtiöineen.

Jälkimmäisen osalta faktat on kunnossa, mutta ei ETYJ:n osalta. EU asetti pakotelistalle venäläisiä henkilöitä, koska Venäjä hyökkäisi Ukrainaan, ja henkilöillä oli jokin barbaariseen hyökkäykseen liittyvä rooli. EU:n pakotelistalla olevia henkilöitä ei tule päästää yhteenkään EU-maahan.

Venäjä tiesi tämän, mutta valitsi valtuuskuntaansa tiedostaan huolimatta ne - yllätys, yllätys - henkilöt, jotka olivat EU:n asettamalla pakotelistalla. Tarkoitus oli tietenkin testata, löytyykö Suomesta munaa estää venäläisten pakotelistalla olleiden tulo Suomeen. Vaikka oppositio teki kovasti töitä ja Heinäluoma vielä kovempaakin kovemmin, Suomi seisoi EU:n pakotelistan takana. Ehkä kokeneempi hallitus ei olisi nähnyt tarpeelliseksi niin tiukkaa pakotteiden noudattamista, mutta on aivan selvää, että suht tuoreella kokoonpanolla ei voitu lähteä siitä liikkeelle, että venäläisten pelille annetaan periksi.

 

[Musta Nuoli]

Näissä vaaleissa on - valitettavasti - vain yksi ehdokas, joka kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä tässä ja nyt. Hänkin on juuri herännyt NATO-myönteiseksi.

Kiva jos Torvaldsin kelkka on aidosti kääntynyt, mutta en luottaisi pitkän linjan taistolaiseen tässäkään asiassa. Ei sen puoleen, että luottaisin kovinkaan monen poliitikon puheisiin ja takinkääntöihin erityisesti vaalikampanjan aikana, mutta vuosikymmeniä aktiivisena stalinistina toiminut ihminen on lähtökohtaisesti ihminen, johon ei voi luottaa myöhemminkään.

Ei Torvalds varmastikaan pahimman kategorian maanpetturi-luokkaan ole kuulunut kuten erilaiset jaakkolaaksot ja Stasi-Tiusaset, mutta sen verran punainen tausta miehellä on, että vaikea uskoa Natoa heinäkuussa vastustaneen henkilön vaihtaneen kantaansa täysin kolmessa kuukaudessa presidentinvaalikampanjan aktivoituessa kunnolla.

Nato-jäsenyys olisi ns. ihan kiva pidemmän päälle, mutta ei Suomi Torvaldsin varassa sinne jäseneksi päätyisi vaikka kaikki Suomen Nato-mieliset kerääntyisivät yhteen ja äänestäisivät Nilsin presidentiksi. Ei minkään pikkupuolueen jäsen saisi muutenkaan mitään oleellista aikaan vaikka pääsisikin presidentiksi, presidentin täytyy käytännön syistä kuulua johonkin isompaan puolueeseen jotta presidentti saisi muutakin aikaan kuin kättelyä Linnan juhlissa ja parvekkeella heiluttelua.

 

[Cobol]

Hyvin pitkälti samaa mieltä kuin @Musta Nuoli tuossa yllä. Eniten ihmettelen myös, miten muutamassa kuukaudessa kanta kääntyy päälaelleen. Ehkä kyse on puolueen painostuksesta, mutta eihän tuo itseänikään täysin vakuuta. Vähän kun on samaa taustaa Torvaldsin kanssa, niin itseltäni meni NATO:n hyväksymiseen ja kannattamiseen vuosia.

Laskin kuitenkin Torvaldsin NATO:n kannattajaksi, koska hän niin sanoi. Paha se on muuta arviota tehdä.

 

[PataJaska]

Ylen presidenttikysely: Niinistö musertavan ylivoimainen – 76 prosenttia haluaa presidentin jatkavan | Yle Uutiset | yle.fi

Mitäs minä juuri pari viestiä sitten pääsin sanomasta vauvahomman vaikutuksesta. Ensimmäinen gallup vauvauutisen jälkeen. Se nyt vain on fakta, että vain pelkästään tämän vauvahomman takia Niinistö tulee saamaan valtavasti ääniä, koska monarkian ja Ruotsin kuningasperheen ihailijoita vain on Suomessa niin paljon.. kyllä se ajatus omasta "kuningasperheestä" vain on monelle niin vastustamaton

Tässä todistetaan myös se, minkä olen sanonut olevan ratkaiseva asia Niinistön valinnan suhteen jo ensimmäisellä kierroksella: 80% Keskustalaisista ja 79% demareista äänestäisi nyt Niinistöä, eikä omaa ehdokastaan

 

[sampio]

Ihan selvä juttu tuo vauvauutisen vaikutus on, enkä ihmettele yhtään. Vaikkei mua jaksa tippaakaan kiinnostaa kuninkaallisten vauvauutiset muualta, on pakko myöntää, että nyt kun se täällä härmässä olisi kerrankin mahdollista, että valtakunnan keulakuvalle nyytti tupsahtaisi, näkisin mielelläni hallitsijaperheen taivalta pidemmällekin kuin vain sen mahdollisen tynkäkauden ja sitten valta jo vaihtuisikin. Oikeastaan Saulin voisi kruunata samantien, ihan hyvä tyyppi kuitenkin on, humaani mutta sopivan jämäkkä. Ja kova panemaan.

 

[penaz]

Ja kova panemaan.

Mistä tiedät, miten hedelmöitys on hoidettu?

 

[sampio]

Mistä tiedät, miten hedelmöitys on hoidettu?

Olin kannustamassa.

 

[Konnamuori]

Eikö tuo gallup ole tehty ennen raskausuutista, joten kannatus saattaa olla jopa suurempi?
Edit. "Haastattelut tehtiin 2.–10.10.2017"

 

[penaz]

Olin kannustamassa.

ilmanko sinulla on lämmin suhtautuminen ikämieheen.

 

[Creed Bratton]

Eikö tuo gallup ole tehty ennen raskausuutista, joten kannatus saattaa olla jopa suurempi?
Edit. "Haastattelut tehtiin 2.–10.10.2017"

Onhan se, mutta mitä turhaan niitä uutisia lukemaan. Tämän aikakauden tyyliinhän kuuluu lukea otsikot ja katsoa kuvat ja tehdä niistä sitten oma johtopäätös, oli se totuudenmukainen tai ei.

 

[arvee]

YLE Radio Suomen klo 10 Ajantasassa tänään oli Jussi Lähde, tuo vanha presidentin tekijä, kommentoimassa galluppia. Hän arveli, että olisi jopa mahdollista ekan kiekan valinta. Hän pohti Paavo Väyrysen reaktiota: voisiko Paavo jopa heittää pyyhkeen kehään, mies ei kehtaisi lähteä tappiota kärsimään. Mikäli Pave lähtee mukaan, niin sitten äänien hajontaa tulisi enemmän ja toka kierros olisi todennäköisempi.
Minua kiinnostaa nukkuvien osuus: aktivoiko valtakunnan ( toivottavasti kaikki hänellä ja äidillä menee hyvin) vauva joitakin entisiä nukkujia äänestämään , vai voiko Niinistön gallupjyräys jättää hänen kannattajiaan kotiin: "turha on uurnalle vaivautua, Sale on saletti."
Yllättävän pieni oli Huhtasaarenkin osuus, Kepu ja demarit miettivät miten tästä lutakosta edes jotenkin tyylikkäästi rämmitään kuiville.

 

[dana77]

aika kova juttu että vihreistä lähes puolet äänestäisi toisella kierroksella Niinistöä ja näin ollen Haavisto saisi vihreiden äänistäkin vain hieman reilun puolet.
Ainoastaan Vasemmistoliittolaiset äänestävät tuosta kaksikosta Haavistoa selvästi useamman.

Huhtasaaren 3% on lukuna ok, mutta harmittavasti sillä pääsee kuitenkin kolmannelle sijalle.

 

[penaz]

Mikäli Pave lähtee mukaan, niin sitten äänien hajontaa tulisi enemmän ja toka kierros olisi todennäköisempi.

Vaalikeskustelut olisivat myös paljon viihteellisimpiä, jos Paavo osallistuisi niihin. Ja siitä olisi sekin ilo, että Kepun johtoa vituttaisi Paavon ehdokkuus. Pitäisiköhän näillä perusteilla täyttää netissä Väyrysen kannattajakortti.

 

[arvee]

Vaalikeskustelut olisivat myös paljon viihteellisimpiä, jos Paavo osallistuisi niihin. Ja siitä olisi sekin ilo, että Kepun johtoa vituttaisi Paavon ehdokkuus. Pitäisiköhän näillä perusteilla täyttää netissä Väyrysen kannattajakortti.

Niin, mutta jospa Paavo jotenkin jälleen väyrystelee ja sinun yrityksesi on turha? Jussi Lähteen visio on mielestäni täysin mahdollinen ja Paavo jos kuka pystyy koko presidenttiehdokkuutensa suureksi myytiksi, etelänmedioiden luomaksi harhaksi viäntämään. Eli siis, ei kannata vaivautua!

Edit taas: myönnän oma lemmu ojassa, minä en kertakaikkiaan Väyrystä kestä kuunnella, jo näkeminenkin alkaa riipiä, pystyn myös lukemaan miestä huulilta, joten mute-toiminto töllössä ei helpota.

 

[penaz]

Edit taas: myönnän oma lemmu ojassa, minä en kertakaikkiaan Väyrystä kestä kuunnella, jo näkeminenkin alkaa riipiä, pystyn myös lukemaan miestä huulilta, joten mute-toiminto töllössä ei helpota.

Noin minäkin koin Väyrysen vuosikymmenet, mutta viime presidentinvaaleissa hän oli rennompi kuin koskaan. Joka tapauksessa Väyrysellä on kampanja käynnissä. Esimerkiksi Turussa hänellä on huomenna vaalitilaisuus, missä esitetään myös näytelmä Manu ja Minä.

 

[L4E]

Sauli siten aloitti pelaamaan kovilla panoksilla ja hommasi "vaalilapsen". Oma isä on inan Saulia nuorempi ja jos se hommais lapsen niin kaikki pitäis vähän "kahjona", kun kerran jo lapsen lapsella vois kohta olla jälkikasvua. Mutta kun kerran Sauli niin media pussaa ja hieno homma. Normisti kyllä tuon ikäisäenä oikeasti iltatähden hankintaa pidetään enemmän kuin vähän "kajahtaneena" toimintana tai "lipsahduksena".

 

[Musta Nuoli]

Sauli siten aloitti pelaamaan kovilla panoksilla ja hommasi "vaalilapsen". Oma isä on inan Saulia nuorempi ja jos se hommais lapsen niin kaikki pitäis vähän "kahjona", kun kerran jo lapsen lapsella vois kohta olla jälkikasvua. Mutta kun kerran Sauli niin media pussaa ja hieno homma. Normisti kyllä tuon ikäisäenä oikeasti iltatähden hankintaa pidetään enemmän kuin vähän "kajahtaneena" toimintana tai "lipsahduksena".

On sillä lapsella äitikin, ja Niinistön ja Haukion maininnat asiaan liittyvistä vaikeuksista ja odotuksista pitävät paikkansa, niin ei tuo mikään vaalivauva ollut vaan vihdoin odotettu lopputulos monen vuoden lapsettomuushoidoista ja epäonnistumisista. Lämpimät onnittelut Haukiolle ja myös Niinistölle. Eiköhän Saukki sen verran pitkäksi elele ja ole sen verran rikas, että hän voi tarjota lapselleen erinomaiset puitteet varsin pitkällle asti ennen kuin Niinistö vääjäämättä jossain vaiheessa kuolee. Kuoleman jälkeen lapselle jää edelleen äiti sekä valtaisasti rahaa. Raha ei isää korvaa, mutta se ratkaisee kaikki elämän muut ongelmat.

 

[DAF]

On sillä lapsella äitikin, ja Niinistön ja Haukion maininnat asiaan liittyvistä vaikeuksista ja odotuksista pitävät paikkansa, niin ei tuo mikään vaalivauva ollut vaan vihdoin odotettu lopputulos monen vuoden lapsettomuushoidoista ja epäonnistumisista. Lämpimät onnittelut Haukiolle ja myös Niinistölle. Eiköhän Saukki sen verran pitkäksi elele ja ole sen verran rikas, että hän voi tarjota lapselleen erinomaiset puitteet varsin pitkällle asti ennen kuin Niinistö vääjäämättä jossain vaiheessa kuolee. Kuoleman jälkeen lapselle jää edelleen äiti sekä valtaisasti rahaa. Raha ei isää korvaa, mutta se ratkaisee kaikki elämän muut ongelmat.

Niinistöllä lienee toki kaksi muutakin rintaperillistä, ja _rikkaasta_ puhuminen julkisyhteisöissä palkkatöissä olleen suhteen lienee aika paljon sanottu, mutta hyvin toimeentulevalla lienee jotakin säästössä.

 

[Roger Moore]

On sillä lapsella äitikin, ja Niinistön ja Haukion maininnat asiaan liittyvistä vaikeuksista ja odotuksista pitävät paikkansa, niin ei tuo mikään vaalivauva ollut vaan vihdoin odotettu lopputulos monen vuoden lapsettomuushoidoista ja epäonnistumisista. Lämpimät onnittelut Haukiolle ja myös Niinistölle. Eiköhän Saukki sen verran pitkäksi elele ja ole sen verran rikas, että hän voi tarjota lapselleen erinomaiset puitteet varsin pitkällle asti ennen kuin Niinistö vääjäämättä jossain vaiheessa kuolee. Kuoleman jälkeen lapselle jää edelleen äiti sekä valtaisasti rahaa. Raha ei isää korvaa, mutta se ratkaisee kaikki elämän muut ongelmat.

Mistäs sen tietää? Haukio on kuitenkin 40-vuotias ja ensisynnyttäjäksi iäkäs. En nyt mitään tuomiopäivän kelloja soita, mutta eihän tuo nyt suoranaisesti äidinkään kannalta mikään optimaalisin tilanne ole, koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu.

Boldaukset oli omia.