Siinä vaiheessa, kun on kokeiltu ne muut vähimmän haitan keinot ja todettu ettei ne toimi. Voimankäytössä pitää mennä portaittain, eikä hyppien. Kehotuksesta kaasuun. Pampusta aseeseen jne. Ei niin.
Siinä vaiheessa, kun on kokeiltu ne muut vähimmän haitan keinot ja todettu ettei ne toimi. Voimankäytössä pitää mennä portaittain, eikä hyppien. Kehotuksesta kaasuun. Pampusta aseeseen jne. Ei niin.Vielä tuossa vaiheessa? Oletko sitä mieltä että jossain vaiheessa se kuitenkin oikeuttaa?
Eikös tuossa niin mentykin. Mielenosoittajia kannettiin pois ja tulivat sitten takaisin.Siinä vaiheessa, kun on kokeiltu ne muut vähimmän haitan keinot ja todettu ettei ne toimi. Voimankäytössä pitää mennä portaittain, eikä hyppien. Kehotuksesta kaasuun. Pampusta aseeseen jne. Ei niin.
Ei, koska kaasu on lievempi pakkokeino kuin pamputus, kuten itsekin tiedät vallan hyvin.Poliisi toimi yhdessä asiassa "oikein". Varoitti kaasun käytöstä. Kaasun käyttö itsessään oli minusta väärin. Taas on mielenkiintoista tämä ihmisten reaktio kun poliisi vähän pamputtaa. Jos poliisi olisi uhannut pamputtaa ihmisiä ja kun ei liikuttu olisi pamputtanut sitten kunnolla olisiko sekin okei?
Ilmoituksen voi tehdä myös jälkikäteen, jollei huomattavan haitan turvallisuudelle etc. määritelmä täyty. Tällaisessa ei täyty mitenkään.
Ja sittenkö saa kaasuttaa niitä istuvia mielenosoittajia, joista osa oli myös alaikäisiä? No ei.Eikös tuossa niin mentykin. Mielenosoittajia kannettiin pois ja tulivat sitten takaisin.
Eipä näistä sankareista kukaan olisi tuossa tilanteessa varmasti papereitaan näyttänyt kun ei poistumikaan käskystä huolimatta kiinnostanut.Ja sittenkö saa kaasuttaa niitä istuvia mielenosoittajia, joista osa oli myös alaikäisiä? No ei.
En ole poliisi, enkä tiedä kuka on ohjeistanut ja mitä. Enkä tiedä minkälaisilla resursseilla poliisi pystyy asiaan puuttumaan, mutta todennäköisesti väärin tää on mennyt, kun oikeusoppineet ovat tuominneet poliisien voimankäytön.
Ihan varmasti olisi löytynyt muitakin vähemmän haitan keinoja saada ihmiset pois kadulta, kun kaasuttaa istuvia ihmisiä. Olisiko se ollut maailmanloppu, että poliisit olisivat ohjanneet autoilijat kiertotien, tai vaikka nurmikon kautta eteenpäin? Tai olisiko ollut pahempi paha, että paikalle olisi tilattu bussi, johon kaikki käskyjä tottelemattomat ohjataan ja siitä putkaan sakkolappu kourassa? Vaihtoehtoja olisi monia.
Ei, vaan sitten kun kevyemmät keinot on käytetty ja on varoitettu, että seuraavaksi kaasutetaan. Ja tämä kaasutus ei nyt ole verrattavissa mihinkään juutalaisten kaasuttamiseen. Kaasutetuksi tuleminen oli täysin oma valinta, jolta oli täysin mahdollista välttyä jos olisi totellut ja uskonut poliisia.Ja sittenkö saa kaasuttaa niitä istuvia mielenosoittajia, joista osa oli myös alaikäisiä? No ei.
Eli kaasuttaminen on okei vaikka se voi astmaatikoille tai allergikoille olla hyvin vaarallista. Pamputus sen sijaan on liian kova keino. Eikö kaikki poliisin voimankäyttö olekaan okei.Ei, koska kaasu on lievempi pakkokeino kuin pamputus, kuten itsekin tiedät vallan hyvin.
Vaaratonta voimankäyttöä ei ole. Sekään ei ole vaaratonta ”nostella” mielenosoittajia autoon. Siinäkin saattaa mielenosoittaja rimpuilla, ja itselleen tai poliisille käy huonosti. Kaasuttaminen on kuitenkin vaarattomimmasta päästä. Kaikki voimankäyttö ei ole okei, vaan edelleen pitää mennä lievemmästä kovempaan.Eli kaasuttaminen on okei vaikka se voi astmaatikoille tai allergikoille olla hyvin vaarallista. Pamputus sen sijaan on liian kova keino. Eikö kaikki poliisin voimankäyttö olekaan okei.
Eli kaasuttaminen on okei vaikka se voi astmaatikoille tai allergikoille olla hyvin vaarallista. Pamputus sen sijaan on liian kova keino. Eikö kaikki poliisin voimankäyttö olekaan okei.
Eikö tuo ole oma vika jos varoitetaan kaasutuksella ja jäät silti siihen? Varsinkin jos tiedät allergioistasi ja astmastasi.
Varsin validi pointti, taisi ilmastonmuutos jäädä sivuseikaksi tässä episodissa.Tämä mielenosoitus jäi historiaan ja ihmisten mieliin tapahtumana joka järisytti ihmisten käsitystä ilmastonmuutosta.
.... Seuraavalla kerralla tilauksessa olisi virkavallan taholta hieman ripeämpää toimintaa, jotta kansakunnan rakentavat ainekset saavat liikkua rauhassa ilman joutoväen aiheuttamaa häiriötä.
Kisahallin putka on Suomen suurin ja siellä on 45 putkia kappaletta. En ole koskaan sinne joutunut, joten en tiedä kuinka monta samaan mahtuu tai saa laittaa (saako useampia edes laittaa), mutta ihan mahdollista on että he laskivat että kapasiteetti loppuu keskeen. Ei kiireisinä viikonloppuna kaikki hyvinkään päihtyneet sinne mahdu. vaan helposti sellaiset ohjataan kotiin jotka vain suinkin pystytään. Sitähän poliisi nytkin yritti, mutta ei toiminut kun idiootit palasivat takaisin. Toivottavasti saivat edes sakot tuplina.Minkä ihmeen takia ne eivät vieneet niitä putkaan suoraan siinä kohtaa, kun olivat ajotielle istuneet? Laiskuuttaan vaiko kuvittelivat kaasun toimivan? Molemmat vaihtoehdot kertovat jotain poliisista.
Ei kai tarvitse tietää kaikesta kaikkea neuvoakseen poliisia? :D Yksinkertaisia hommia nuo on, jonkinlainen fyysinen kunto ja jonkinlainen apukoulusivistys, niin jo pääsee pamputtamaan ja kaasuttamaan jengiä. Eikä tarvitse seisoskella pakkasessa ravintolan ovella.
En ole viitsinyt lukea yhtään asiaan liittyvää viestiä mutta kyllähän tuollainen pippurisumutus kuulostaa tyhmältä jo siitä poliisille aiheutuvan mainehaitan vuoksi. Kai poliisi olisi saanut tilanteen hoidettua sumuttamattakin, jos olisi halunnut.
Tosin kyllähän tietyt piirit tuosta pitävätkin, varmaan persut hurraa poliisien toiminnalle.
En minäkään tiedä kapasiteettia, mutta ainakin nyt kiinni otettiin 51 mielenosoittajaa. Ehkä poliisi pakotti ne päällekkäin sinne putkaan.Kisahallin putka on Suomen suurin ja siellä on 45 putkia kappaletta. En ole koskaan sinne joutunut, joten en tiedä kuinka monta samaan mahtuu tai saa laittaa (saako useampia edes laittaa), mutta ihan mahdollista on että he laskivat että kapasiteetti loppuu keskeen. Ei kiireisinä viikonloppuna kaikki hyvinkään päihtyneet sinne mahdu. vaan helposti sellaiset ohjataan kotiin jotka vain suinkin pystytään. Sitähän poliisi nytkin yritti, mutta ei toiminut kun idiootit palasivat takaisin. Toivottavasti saivat edes sakot tuplina.
Miten niin poliisit kuvittelivat kaasun toimivan? Kaasuhan toimi, jonka poliisivat varmasti tiesivät.
Monet yhteiskunnan ongelmat johtuvat siitä, että käskyjä ei totella ja häirikkö saa jatkaa mellastusta ja hänet nähdään uhrina.Kyllä, valtion johtoon veli Lukasenkon tapainen jääkiekkodiktaattori ja joutoväki vankilaan.
Se että 51 mahtuu, ei todista että 100 mahtuu. Kai Pasilaan esim 6 mahtuu. Voitaisiin jopa miettiä, että oliko syy ettei enempää otettu kiinni se ettei enempää mahtunut.En minäkään tiedä kapasiteettia, mutta ainakin nyt kiinni otettiin 51 mielenosoittajaa. Ehkä poliisi pakotti ne päällekkäin sinne putkaan.
Niin, kaasua ampuva vekotin toki toimi ja sieltä tuli kaasua, mutta eihän se muuvi toiminut, kun eivät edelleenkään mihinkään siitä lähteneet vaan joka tapauksessa joutuivat kantamaan tyypit maijaan. Niin olisi pitänyt tehdä heti eikä lähteä kokeilemaan kaasutusta, mutta ehkä niillä oli päiväykset menossa vanhaksi, niin siinä saattaisi olla pätevä syy tuohon kaasutukseen.