Suomen poliisi kriisissä?

[Valioyksilö]

Turha on poliisien itkeä resurssien vähyyttä, jos tuollaiselle joukolle poliiseja ole keksitty parempaa tekemistä kuin haahuilla ilta Sonera stadionin liepeillä.

Sama se on haahuileeko ne Sonera-stadionilla vai kaupungilla, jos mitään tähdellistä ei tapahdu matsin aikana. Poliisi tekee työkseen riskiarvioita ja tässä kohtaa on todettu, että kipupiste sijaitsee Sonera-stadionilla, eikä esimerkiksi piritorilla. Poliisi ei ole vielä siirtynyt täysin päivystysluontoiseen työskentelyyn, jossa poliisimiehet odottavat kotonaan jotain reagointia vaativaa tapahtuvan.

 

[sekolust]

Missä helvetissä niiden kyttien sitten pitäisi olla ollut? Kotona saikulla?

Siis tarkoitin tuossa sitä, että tuo on täysin perusteltu paikka partioida ja jos yllättävä tarve tulisi jossain, tuolta irtoaisi väkeä. En todellakaan tarkoittanut sitä, että tuo partiointi olisi turhaa tai perusteetonta.

 

[pernaveikko]

Siis tarkoitin tuossa sitä, että tuo on täysin perusteltu paikka partioida ja jos yllättävä tarve tulisi jossain, tuolta irtoaisi väkeä. En todellakaan tarkoittanut sitä, että tuo partiointi olisi turhaa tai perusteetonta.

Tiedän sinun tarkoittaneen, mutta ihmetyttää kuinka ihmiset kuten penaz tuossa yllä ei sitä tajua.

Penaz, kerro nyt vaikka ihan omin sanoin mitä poliisin pitäisi tehdä ja missä olla.

 

[penaz]

Penaz, kerro nyt vaikka ihan omin sanoin mitä poliisin pitäisi tehdä ja missä olla.

En ole niin perehtynyt Helsingin poliisin työhön, että osaisin tuohon vastata.

Mutta kun sinä näköjään olet niin kerro, missä nuo poliisit olisivat olleet ja mitä tekemässä, jos Klubilla ei olisi ollut tuona iltana peliä? Eli mistä oli pois heidän Sonskulla olemisensa vai eikö heitä olisi tarvittu silloin yhtään missään?

Toisaalta jos liikeyritys HJK tarvitsee tuollaisen määrän poliiseja potentiaalisten jalkapallohuligaanien valvontaan niin minun mielestäni sitä ei pidä yhteiskunnan maksaa. Ostakoot vartijointiliikkeiltä palveluita tai sitten voitaisiin luoda järjestelmä, jossa erilaisten huvitilaisuuksien järjestäjät maksavat valtiolle, jos haluavat poliisin paikalle. Selkeä tuntiveloitus mieheltä, autolta, koiralta jne.

 

[Kisapuisto]

En ole niin perehtynyt Helsingin poliisin työhön, että osaisin tuohon vastata.

Mutta kun sinä näköjään olet niin kerro, missä nuo poliisit olisivat olleet ja mitä tekemässä, jos Klubilla ei olisi ollut tuona iltana peliä? Eli mistä oli pois heidän Sonskulla olemisensa vai eikö heitä olisi tarvittu silloin yhtään missään?

Et osaa sanoa tai ottaa kantaa, että missä niiden poliisien olisi pitänyt olla ja mitä tekemässä, mutta olet ehdottoman varma siitä että tässä nimenomaisessa tapauksessa ne olivat ihan väärässä paikassa. Hyvin sä vedät.

Ja tiedoksesi, jos nuo partiot eivät olisi olleet partioimassa Sonera-stadionilla, niin sitten ne olisivat olleet partioimassa jossain muualla. Ja lähteneet sieltä Soneralta tai sitten sieltä jostain muualta hälytyksen tullessa ja tarvittaessa sinne, missä olisi tarvetta.

Toisaalta jos liikeyritys HJK tarvitsee tuollaisen määrän poliiseja potentiaalisten jalkapallohuligaanien valvontaan niin minun mielestäni sitä ei pidä yhteiskunnan maksaa. Ostakoot vartijointiliikkeiltä palveluita tai sitten voitaisiin luoda järjestelmä, jossa erilaisten huvitilaisuuksien järjestäjät maksavat valtiolle, jos haluavat poliisin paikalle. Selkeä tuntiveloitus mieheltä, autolta, koiralta jne.

Huono trollaus, todella huono. Ja HJK:lla tuskin oli osaa eikä arpaa siihen, kuinka paljon poliisilaitos päätti lähettää poliiseja tuohon tilaisuuteen paikalle. Vai meinaatko, että joku HJK:sta soitti poliisille ja käski sieltä heti 10 partiota paikalle valvomaan rauhaa?

 

[sekolust]

Toisaalta jos liikeyritys HJK tarvitsee tuollaisen määrän poliiseja potentiaalisten jalkapallohuligaanien valvontaan niin minun mielestäni sitä ei pidä yhteiskunnan maksaa.

Yhteiskunnan osalta asetetaan vaatimukset turvallisuuden osalta. HJK:n täytyy noudattaa näitä tapahtumia järjestettäessä. Sen sijaan poliisi toimii itsenäisesti ja pyrkii omalla toiminnallaan vaikuttamaan eri tilanteisiin. Jos poliisi arvioi jonkin tapahtuman partioinnin tai "vahvistetun partioinnin" arvoiseksi, poliisi on paikalla järjestäjän toiveista riippumatta. Mun on hyvin helppo kuvitella, että suurehko kansainvälinen tapahtuma on sellainen, että poliisi arvottaa tuon partioinnin arvoiseksi. HJK:ta taas ei pidä laskuttaa polisiin oman päätöksen takia.

Jos mennään tuohon tuntiveloitukseen, niin tietyt asuinalueet voisivat maksaa vaikka vähän ylimääräisiä veroja. Kallio ja Vallila nyt esimerkiksi vetävät pelkästään Piritorin takia sen verran partiointia, että asukkaiden on syytäkin maksaa. Sen sijaan joku Kauniaisiin voitaisiin tarjota vaikka pientä alennusta. Pidetään toki sarkamistutka päällä.

 

[penaz]

Vai meinaatko, että joku HJK:sta soitti poliisille ja käski sieltä heti 10 partiota paikalle valvomaan rauhaa?

Luulisin HJK:n olleen yhteydessä poliisiin tilaisuuden järjestyksen pidosta. Todella outoa jos ei olisi ollut.

 

[TosiFani]

Luulisin HJK:n olleen yhteydessä poliisiin tilaisuuden järjestyksen pidosta. Todella outoa jos ei olisi ollut.

Käsittääkseni tuo yhteydenpito kulkee toiseen suuntaan, viranomaiset kyselevät ja järjestäjä vastaa.

 

[Kisapuisto]

Luulisin HJK:n olleen yhteydessä poliisiin tilaisuuden järjestyksen pidosta. Todella outoa jos ei olisi ollut.

Tottakai poliisi ja HJK ovat olleet toisiinsa yhteydessä järjestyksenpidosta. Poliisi (vai onko se itseassa joku toinen viranomaistaho) ilmoittaa HJK:lle, kuinka monta järkkäriä ottelussa pitää olla ja HJK hoitaa ja maksaa sen.

Tuolla taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että poliisi lähettää paikalle vielä lisäksi ja täysin omasta tahdostaan partioitaan. Järjestyksenvalvojat, jotka siis pitävät huolta tapahtumien järjestyksestä, on täysin eri asia kuin poliisit, ja järjestyksenvalvojien kulut maksaa tietysti tapahtuman järjestäjä. Vielä kerran, poliisi ei ole järjestyksenvalvoja, ja he tekevät ratkaisunsa ihan itse, lähtevätkö paikalle vai eivät ja kuinka monen partion kanssa.

 

[penaz]

Jos mennään tuohon tuntiveloitukseen, niin tietyt asuinalueet voisivat maksaa vaikka vähän ylimääräisiä veroja. Kallio ja Vallila nyt esimerkiksi vetävät pelkästään Piritorin takia sen verran partiointia, että asukkaiden on syytäkin maksaa.

Poliisin ensisijainen tehtävä on pitää huolta ihmisten turvallisuudesta niin Kurvin ikuisen vapun aukiolla kuin Kittilässäkin. Mielestäni toissijaista on HJK:lle tai Jokereille annettavat ilmaispalvelut. Ja niistä mielestäni voitaisiin laskuttaa.

 

[Footless]

Poliisin ensisijainen tehtävä on pitää huolta ihmisten turvallisuudesta niin Kurvin ikuisen vapun aukiolla kuin Kittilässäkin. Mielestäni toissijaista on HJK:lle tai Jokereille annettavat ilmaispalvelut. Ja niistä mielestäni voitaisiin laskuttaa.

No nythän ne piti huolta ihmisten turvallisuudesta Sonera Stadionilla. Yhtä lailla sekin kuuluu poliisin velvollisuuksiin. HJK on hoitanut oman osuutensa palkkaamalla järjestyksenvalvojat peliin, poliisi on katsonut että siitä huolimatta on suotavaa että myös heidän partioitaan on paikalla varmuuden vuoksi. Yhtä lailla lätkämatsissa voi nähdä poliisipartion, vaikka mitään sen ihmeellisempää ei olisikaan tapahtumassa.

 

[sekolust]

Poliisin ensisijainen tehtävä on pitää huolta ihmisten turvallisuudesta niin Kurvin ikuisen vapun aukiolla kuin Kittilässäkin. Mielestäni toissijaista on HJK:lle tai Jokereille annettavat ilmaispalvelut. Ja niistä mielestäni voitaisiin laskuttaa.

Eli siis suomalaista lainsäädäntöä noudattava seura maksaisi siitä, että poliisi hoitaa tehtäväänsä takaamalla turvallisuuden? Joko lainsäädäntöä täytyy siis muuttaa tai poliisin tehtävänkuvaa sopeuttaa nykymaailmaan. Jos poliisi jättää tuollaisissa tapahtumissa partioinnin väliin, saattaa se vaarantaa ihmisten turvallisuuden ennaltaehkäisevän toiminnan puuttuessa. Samoin jos lainsäädäntöä noudattava seura joutuu maksumieheksi poliisin omien linjausten takia, ollaan oikeusvaltion näkökulmasta mielenkiintoisessa tilanteessa. Ei homma vain voi mennä niin, että itsenäisesti toimivan tahon (poliisi) takia toinen taho (nyt HJK) joutuisi maksumieheksi.

 

[Individual]

Jos järjestät yleisötapahtuman, niin viranomaistahojen kanssa käydään keskustelua siitä, mikä on pelastussuunnitelma, järjestysmieshenkilökunnan määrä, kuinka myöhään saa tapahtuma kestää, meluhaitat yms yms. Jos taas mennään ihan jossain alle sadan hengen levari ja mikki-puistobileissä, niin siihen riittänee lupa vaikka kaupungin maakäyttöosastolta ilman järkkärivaateita. He saattavat päätöksen kuitenkin pelastus ja poliisitoimen tietoon, mutta siitä huolimatta, jos poliisi käy Maijalla kollaamassa tilaisuuden, niin se ei ole tapahtumajärjestäjän vastuulla, eikä mene heidän laskuunsa, kunhan pitävät vain huolen siitä, että 80 hengen pikku piknikki puistossa ei olekaan 1000 hengen Glastonbury.

 

[Pavlovin Koira]

Näistä poliisien määrän päivittelyistä on rivien välistä luettavissa että poliisien olemista pidetään täysin turhana ellei mitään mellakkaa tai muuta häiriötä tapahdukaan. Suurin osa poliisien partiointityöstä on sillä ajattelutavalla täysin turhaa. Yleensä sillä kuitenkin oletetaan olevan myös ennaltaehkäisevää merkitystä. Poislukien tietty anarkistiskene jonka nimenomaisena pyrkimyksenä on hakeutua yhteenottoon poliisien kanssa ja päästä sitten levittämään Youtubessa viedonpätkiä joissa poliisit pamputtavat rauhallisia mielenosoittajia.

Ja yhden soihdun hakeminen ei mielestäni kuulu poliisien työhön vaan tapahtuman järjestyksenvalvonnalle.

 

[Kaani]

En ole niin perehtynyt Helsingin poliisin työhön, että osaisin tuohon vastata.

Mutta kun sinä näköjään olet niin kerro, missä nuo poliisit olisivat olleet ja mitä tekemässä, jos Klubilla ei olisi ollut tuona iltana peliä? Eli mistä oli pois heidän Sonskulla olemisensa vai eikö heitä olisi tarvittu silloin yhtään missään?

Suurella todennäköisyydellä eivät missään, sillä ko poppoo oli otettu valmiuteen nimenomaan tuota peliä varten. Näin ollen siellä sun mainitsemilla "kriisipesäkkeillä" on ollut ihan normaalisti maijoja. Täysin normaalia varautumista isojen yleisötilaisuuksien osalta mihin tehdään tietty uhka-arvio.

 

[kahden suunnan sentteri]

Vuosi sitten tässä ketjussa kiisteltiin voiko Aarnio olla sekaantunut itse huumebisnekseen. Jotkut eivät vaan kerta kaikkiaan voineet uskoa, vaikka käteistä rahaakin oli jo Aarnion omakotitalon rakennustyömaan kätköstä löydetty.

No miksi ei? Kaveri joka päivätyönsä johdosta tuntee alamaailmaa sieltä täältä eikä voi jäädä kiinni (vai jäikö juuri, heh) sopii hyvin keskeiseksi lenkiksi jakeluketjuihin.

Voin melkein kuvitella, kuinka siellä Porvoossa huumerahoilla rakennetun talon porealtaassa olisivat UB:n pomon kanssa katselleet Shieldiä dvd:ltä ja poltelleet sikareita.

Ehkäpä siksi että Suomen poliisi ei ole jenkkiläisen tv-sarjan kuvausta vastaava. Kuka haluaisi olla kaupoilla Helsingin huumepoliisin päällikön kanssa saati että Aarnio olisi itse niin tyhmä ettei tajuaisi jutun leviävän. Painotan edelleen että ollaan yhä Suomessa, ei Meksikossa tai missään elokuvassa. Ei täällä ole mitään järjestäytynyttä alamaailmaa. Tai sanotaanko, ammattimaisesti järjestäytynyttä.

No, vaikka syytteet useista törkeistä huumausainerikoksista ovat edelleen pöydällä, niin rikostoimittaja Marko Niemi on meidän verorahoillamme nitonut juttua kasaan. http://areena.yle.fi/tv/2270175
Pysäyttävä havainnekuva esitetystä Aarnion roolista 13 minuutin kohdalla.

 

[Action Bronson]

Kyllähän se vaatii lapsenomaista sinisilmäisyyttä ja taikka Jyrki Kataisen röyhkeyttä, että voi mennä sanomaan "Ei koske Suomea". Todennäköisesti läheskään kaikki eivät syyteharkinnasta etene varsinaiseen syytteeseen. Minua kiinnostaa etenkin missä määrin tässä projektissa pyörii ns "tuttuja nimiä". En tarkoita henkilökohtaisia tuttuja vaan niitä nimiä jotka jo viime kierroksen aikana armahdettiin kun vääriin paikkoihin nokkansa työntävä syyttäjä saatiin vaihdettua säyseäksi lahnaksi. Uskon, että on ja siitä sisuuntuneina uskoivat olevansa koskemattomia. Tähän kun vielä lisää KRP:n "valvoman" maastokätkön niin luulisi, että kovimmallakin poliisifanilla vähän totuus valkenisi. Ennemmin tulee mieleen, että poliisi vahti maastokätköä sen vuoksi, että kaikki sujuu niin kuin sovittu on.

 

[kake619]

Vuosi sitten tässä ketjussa kiisteltiin voiko Aarnio olla sekaantunut itse huumebisnekseen. Jotkut eivät vaan kerta kaikkiaan voineet uskoa, vaikka käteistä rahaakin oli jo Aarnion omakotitalon rakennustyömaan kätköstä löydetty.

Se nyt on lienee selvää jo jokaiselle, että Aarnio on ollut mukana vähintään kohtuu isossa roolissa tuolla douppikaupassa. Tuosta rahakätköstä taas, voiko tuon selvempää lavastusta olla? Rahakoirien kanssa käytiin jo kertaalleen tontti mylläämässä ja mitään ei löytynyt, mennään tovi eteenpäin ja KRP päättää käydä tontin uudelleen läpi ja kuinka ollakaan kiven alta löytyykin vajaan puolentunnin etsinnällä useita kymmeniä tuhansia käteistä.

Ketään tai mitään en lähde syyttämään, mutta näin sivustaseuraajana vähän tuosta sellaisen kuvan kokonaisuudessaan on saanut, että hyvä jottei ole Helsingin huumepoliisi ja KRP jotka keskenään tappelevat siitä kumpi tuota touhua pyörittää (ja kumpaa porukkaa siitä saadaan syytteeseen).

Loppuun vielä täytyy ihmetellä, että ihanko oikeasti joku on joskus uskonut ettei korruptio koskisi Suomen poliisia tai poliisi ei olisi osallisena rikoksissa? Ihmisiä nekin on ja vähän kun järjellä miettii, niin noillahan ne kaikista parhaat mahdollisuudet on pyörittää kaiken näköistä sivubisnestä siinä oman työn ohessa, vieläpä kohtuu pienellä kiinni jäämisen riskillä (niin kauan kuin homma ei mene liian isoksi). Näissäkin jos lähdetään ihan sieltä ruohonjuuritasolta liikkeelle niin mitä te luulette, mistä ne juomat poliisien saunailtoihin, pikkujouluihin yms. tulee? (hint. mihin päätyy iso osa alaikäisiltä fikkaan otetusta alkoholista jos junnu ei tajua itse vaatia sitä maahan kaadettavaksi?) Tämä nyt ei varsinaisesti ole vielä rikollista toimintaa, mutta vähintään virka-aseman väärinkäytöstä on kyse. Sitten kun mennään oikeisiin rikoksiin niin osallisten poliisien määrä tottakai pienenee samaa tahtia kuin rikokset menee törkeämmiksi, mutta lähes kaiken tasoisissa jutuissa poliisejakin kyllä mukana pyörii (ei tietenkään kaikissa jutuissa).

Lisätään vielä tuohon rahakätköön liittyen, että hivenen epäilyksiä myös herättää se ettei yhdessäkään kätketyssä setelissä ollut ensimmäistäkään Aarnion sormenjälkeä, ei hänen DNA:ta eikä mitään muutakaan häneen viittaavaa. Erikoista etten sanoisi jos se pitäisi paikkaansa, että hänen toimestaan nuo fyrkat olisi tuonne tontille jemmattu, varsinkin kun katsoo tämän jutun kokonaiskuvaa.

 

[Kisapuisto]

Se nyt on lienee selvää jo jokaiselle, että Aarnio on ollut mukana vähintään kohtuu isossa roolissa tuolla douppikaupassa. Tuosta rahakätköstä taas, voiko tuon selvempää lavastusta olla? Rahakoirien kanssa käytiin jo kertaalleen tontti mylläämässä ja mitään ei löytynyt, mennään tovi eteenpäin ja KRP päättää käydä tontin uudelleen läpi ja kuinka ollakaan kiven alta löytyykin vajaan puolentunnin etsinnällä useita kymmeniä tuhansia käteistä.

Selvähän se nyt on, että Aarnio on rikollinen. Kysymys on enää siitä, että kuinka kovan luokan rikollinen ja että ketä kaikkia muita vyyhtiin on sotkeutunut? Mutta tuo rahakätkö tosiaan, ihan selkeä lavastus. Tai jos se ei ole lavastus vaan ne rahat on siellä olleet koko ajan Aarnion pidätyksestä lähtien ja niitä ei muka aiemmin löydetty, niin ne henkilöt ketkä sen paikan jo kertaalleen silloin alussa kolusivat, on syytä erottaa välittömästi ja rahakoirat päästää eläkkeelle täysin turhina. Vähän vaikea on myös syyttäjän todistaa, että nuo rahat olisivat Aarnion, kun etsintöjen välissä oli n. puoli vuotta aikaa ja seteleistä ei löydy Aarnion sormenjälkiä tai dna:ta.

 

[MustatKortit]

Selvähän se nyt on, että Aarnio on rikollinen. Kysymys on enää siitä, että kuinka kovan luokan rikollinen ja että ketä kaikkia muita vyyhtiin on sotkeutunut? Mutta tuo rahakätkö tosiaan, ihan selkeä lavastus...

Rahakätkö-juttu tosiaan, vaikuttaa helvetin oudolta. Aarnio on mitä ilmeisemmin syyllistynyt vakaviin rikoksiin, mutta minua mietityttää se, että olisiko hänen osuutensa koskaan selvinnyt perusteellisesti, mikäli Helsingin huumepoliisin ja KPR:n välit eivät olisi olleet näin tulehtuneita.

Yleisesti ottaen en ihan ymmärrä, että Aarniosta jotkut vetävät yhtäläisyysmerkkejä siihen, että Suomen poliisi on korruptoitunut ja vetää välistä. Minun nähdäkseni Aarnio on juuri sen sortin poikkeus, joka vahvistaa säännön. Suomessa poliisiin on voinut ja voi yhä luottaa siinä määrin paljon, ettei ole ihme, että Aarnion kaltainen kokeilija on löytynyt, joka pyrki hyväksikäyttämään systeemiä.

 

[Kisapuisto]

Rahakätkö-juttu tosiaan, vaikuttaa helvetin oudolta. Aarnio on mitä ilmeisemmin syyllistynyt vakaviin rikoksiin, mutta minua mietityttää se, että olisiko hänen osuutensa koskaan selvinnyt perusteellisesti, mikäli Helsingin huumepoliisin ja KPR:n välit eivät olisi olleet näin tulehtuneita.

Yleisesti ottaen en ihan ymmärrä, että Aarniosta jotkut vetävät yhtäläisyysmerkkejä siihen, että Suomen poliisi on korruptoitunut ja vetää välistä. Minun nähdäkseni Aarnio on juuri sen sortin poikkeus, joka vahvistaa säännön. Suomessa poliisiin on voinut ja voi yhä luottaa siinä määrin paljon, ettei ole ihme, että Aarnion kaltainen kokeilija on löytynyt, joka pyrki hyväksikäyttämään systeemiä.

Suomen poliisi on instituutiona edelleen suorastaan käsittämättömän luotettava maailman muiden poliisien joukossa, eikä tämä Aarnion tapaus sitä mihinkään muuta. Päinvastoin tämä voi jopa lisätä sitä luotettavuutta, jos ja kun kunnolla perataan auki että mitä on tapahtunut ja sen myötä muutetaan toimintamalleja ettei vastaava ole enää edes mahdollista. Ja nythän se myös nähtiin, että Suomessa kiinni jää myös suurimmat päälliköt, joten enpä usko että Aarnion esimerkin takia poliisit Suomessa ainakaan epärehellisemmiksi muuttuvat.

 

[Ahar]

Ottamatta kantaa aiheeseen sen enempää, mutta kake619:lle sen verran, että kahdenkymmenen vuoden kokemuksella / aikana saunailloissa ei ole juotu kuin omia tai työkaverin ostamia juomia samoten kuin ruoat on ostettu itse. Kertaakaan ei ole ilmaisia tai alennuksella saatuja virvokkeita tilaisuuksissa esiintynyt enkä ole kuullut muiden ryhmienkään kohdalla näin käyneen, mutta ehkä kakella on parempaa tietoa...

 

[Hartza]

Hauholla poikaa uhkaillut poliisi on saanut kenkää. Mielestäni meni ihan oikein tämä keissi.

Linkistä Iltalehden juttu aiheeseen liittyen.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014120418891279_uu.shtml

 

[Valioyksilö]

HS ei kykene objektiivisuuteen tapaus Aarniossa.

Kun olen tarkemmin tutustunut keissiin, niin on huomannut, että syyttäjällä taitaa olla yhtä paskat kortit kuin tapaus Auerissa. Mitään todellista näyttöä mistään ei ole, syytteitä nostetaan kymmeniä ajan pelaamiseksi ja lyödään ilmaisukieltoa puolustukselle. HS on ollut sopassa konkreettisesti alusta asti mukana ("prostituoitu") ja leimannut Aarnion otsaan syyllisen leiman. Herää kysymys: mikä on HS:n ja KRP:n suhde?

Erikoinen tapaus.

Tässä muuten syyttäjän teonkuvaus kokonaisuudessaan. Linkki Facebookiin.

 

[kahden suunnan sentteri]

HS on ollut sopassa konkreettisesti alusta asti mukana ("prostituoitu") ja leimannut Aarnion otsaan syyllisen leiman.

Alkaa pikkuhiljaa selvitä.

Trevocin toimitusjohtaja Pasi Patama on kertonut poliisikuulusteluissa, että Jari Aarniolla oli salajuoni Helsingin Sanomia vastaan. Toimitusjohtajan mukaan Aarnio oli tilannut Trevocilta laitteen, jota oli tarkoitus käyttää juonen toteuttamisessa.

Laitteen ideana oli sotkea matkapuhelintietoja. Tarkoitus oli saada näyttämään siltä, että kaikki Aarnion virkapuhelimesta lähteneet viestit eivät olisi olleet oikeasti Aarnion lähettämiä.

Pataman mukaan hän on siinä käsityksessä, että laite tarvittiin siksi, että Helsingin Sanomat oli uutisoinut Aarnion tiiviistä yhteydenpidosta erään prostituoidun kanssa ja asiasta oli alkanut virkarikostutkinta. Pataman mukaan Aarnio oli tilannut laitteen heti uutisoinnin jälkeen syyskuussa 2013.

Pataman mukaan Aarnio oli kertonut, että laitteen oli tarkoitus ensin vakuuttaa Helsingin poliisin johto hänen syyttömyydestään. Sen jälkeen Aarnion oli tarkoitus hakea korvauksia Helsingin Sanomilta, toimitusjohtaja kertoi kuulusteluissa.

Laitetta myös testattiin ja testeihin osallistui esitutkinnan mukaan kaksi Aarnion alaista. Esitutkinnassa on löytynyt tekstiviestejä, jotka liittyvät laitteen testaamiseen. Yhdessä viestissä testiä on kutsuttu Reinbothiksi Helsingin Sanomien oikeustoimittajan mukaan.

Aarnio on kuitannut omissa kuulusteluissaan toimitusjohtajan puheet mielikuvituksen tuotteiksi.