Suomen poliisi kriisissä?

[Cobol]

Nyt tehtävä selvitys poliisin rahoista oli hiukan yllättävä käänne, sillä oletin että tämä olisi taputeltu nostamalla määrärahoja. Löysikö Saarikko sitten selkärangan, mutta toivottavasti tämä trendi pätesi nyt ainakin yritystukiin, joka on aina ollut pyhä lehmä jota ei kukaan ole keksinyt kritisoida. Samalla tavalla kuin poliisin määrärahat aikaisemmin.

Poliisijohto lähti oma-aloitteisesti teettämään selvitystä ulkopuolisella taholla. Veikkaan syyksi Mansikka-ahon väitöskirjaa, jossa hän (en ole lukenut, väitöskirja tarkastetaan ensi kuussa) toteaa suunnilleen niin, että poliisin kaikissa organisaatiouudistuksissa tuodaan esille se, että uudistuksella voidaan lisätä operatiivista henkilöstöä. Näin uudistus on helppo myydä, vaikka todellisuudessa operatiivista henkilöstöä on uudistuksissa aina vähennetty.

Väitöskirjan "Poliisi, mistä tulet, minne menet? Valtionhallinnon rakenneohjelmien tavoitteiden toteutumisen arviointi poliisin hallintorakenneuudistuksissa" tehnyt Mansikka-aho on eläkkeellä oleva rikoskomisario, joten hänen näkemykstään ei voi noin vain sivuuttaa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Poliisijohto lähti oma-aloitteisesti teettämään selvitystä ulkopuolisella taholla. Veikkaan syyksi Mansikka-ahon väitöskirjaa, jossa hän (en ole lukenut, väitöskirja tarkastetaan ensi kuussa) toteaa suunnilleen niin, että poliisin kaikissa organisaatiouudistuksissa tuodaan esille se, että uudistuksella voidaan lisätä operatiivista henkilöstöä. Näin uudistus on helppo myydä, vaikka todellisuudessa operatiivista henkilöstöä on uudistuksissa aina vähennetty.

Ollaan varmaan katsottu samoja iltauutisia jossa poliisijohtaja kertoi aloittaneensa selvitysmiehen kartoittamisen. Jäin miettimään mikä olisi ollut se viimeisin tekijä joka sai poliisijohdon liikkeelle. Voi hyvinkin olla mainitsemasi väitöskirja, mutta olisiko myös virkamiestaso kyseenalaistanut määrärahan tarpeen? Sinänsä se ja sama, seikkaperäinen selvitys tuo läpinäkyvyyttä ja auttaa tulevia hallituksia päätöksenteossa.

 

[Kiekkokatsoja]

Jahas, 30miljoonaa on siis ollut useinkin, tuo esillä oleva luku.

Poliisilta on puuttunut 30 miljoonaa miltei joka vuosi kuten nytkin – jo 1998 silloinen rahaministeri Sauli Niinistö ihmetteli, minne rahat valuvat

Myös valtiovarainministeriön entinen budjettipäällikkö muistelee aikaa, jolloin poliisilta puuttui joka vuosi 35 miljoonaa markkaa. Tämän syksyn ihmettely poliisin rahoista onkin eduskunnassa uusintanäytös.

yle.fi

Linkki vie ylen sivulle, uutiseen tästä asiasta.
Eli 30 miljoonaa on nyt, ja aikaisemminkin ollut summa, jota poliisi on käsi ojossa kaipaillut.

30 hmm. Niin hei, sanohan se Andykin aikanaan, että mulla on kolkyt donaa taskussa. Pelekosenniemeltä maailmalle Andy siis.

 

[Robin Big Snake]

Poliisijohto lähti oma-aloitteisesti teettämään selvitystä ulkopuolisella taholla.

Ihan hyvä veto kyllä, ettei kukaan muu vaan kerkeä nimeämään epäsopivaa.

 

[Cobol]

Ihan hyvä veto kyllä, ettei kukaan muu vaan kerkeä nimeämään epäsopivaa.

Sama tuli mieleen. Jämäkämpi ministeri tai hallitus olisi poliisijohdon ensimmäisen "uhkauksen" jälkeen pistänyt riippumattoman selvityksen pystyyn todeten, että poliisin rahankäyttö selvitetään. Ja en tarkoita sitä, että oikeistohallitus sen jämäkämpi olisi ollut. Turvallisuudesta ei tule tinkiä, vaan sitä tulee lisätä poliisin resursseja parantamalla. Mansikka-ahon väitöskirja oli alustavasti sisällöltään sitä luokkaa, että onkohan hallitus (yksikään) todella tietoinen, miten rahat käytetään kun ne kerrotaan käytettävän operatiivisen toiminnan parantamiseen.

Edellinen sillä varauksella ettei Mansikka-aho vääristele.

 

[heavy]

Näin se homma etenee

Poliisi ruiskutti kaasusumutetta viime syksynä Elokapinan mielenosoittajiin – kuutta poliisia epäillään rikoksista

Esitutkinnassa on rikoksesta epäiltyinä kuultu kuutta poliisia, jotka ovat kiistäneet syyllisyytensä rikoksiin.

yle.fi

 

[Jani82]

Näin se homma etenee

Poliisi ruiskutti kaasusumutetta viime syksynä Elokapinan mielenosoittajiin – kuutta poliisia epäillään rikoksista

Esitutkinnassa on rikoksesta epäiltyinä kuultu kuutta poliisia, jotka ovat kiistäneet syyllisyytensä rikoksiin.

yle.fi

Toisia rikollisjärjestöjä kohdellaan näköjään hieman toisin kuin toisia.
No odotellaan sitä hetkeä kun, joku muu järjestö leiriytyy keskelle kaupunkia ja aiheuttaa häiriötä poistumiskäskytyksestä huolimatta.
Tuskin tulisit noin puolustelemaan sitä.

 

[Mojo]

Teatteri päättynyt. Poliisi saa rahaa ja hallitus näyttää hyvältä.

Nyt se varmistui: Poliisille tulossa 30 miljoonaa euroa lisää – ”Operatiivinen toimintakyky pystytään turvaamaan ensi vuonna”

Annika Saarikko kertoo, että samalla käynnistetään selvitystyö poliisien määrärahoista ja menotarpeista.

www.uusisuomi.fi

 

[mike owen]

Teatteri päättynyt. Poliisi saa rahaa ja hallitus näyttää hyvältä.

Nyt se varmistui: Poliisille tulossa 30 miljoonaa euroa lisää – ”Operatiivinen toimintakyky pystytään turvaamaan ensi vuonna”

Annika Saarikko kertoo, että samalla käynnistetään selvitystyö poliisien määrärahoista ja menotarpeista.

www.uusisuomi.fi

Vihdoinkin. Tämä olisi voitu tehdä jo budjettiriihen aikana, mutta silloin oli muut asiat tärkeimpiä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Poliisin toimintaedellytyksiä ei saa heikentää vaan sisäinen turvallisuus on taattava hyvinvointivaltiossa.

 

[heavy]

Toisia rikollisjärjestöjä kohdellaan näköjään hieman toisin kuin toisia.
No odotellaan sitä hetkeä kun, joku muu järjestö leiriytyy keskelle kaupunkia ja aiheuttaa häiriötä poistumiskäskytyksestä huolimatta.
Tuskin tulisit noin puolustelemaan sitä.

Mitä minä muka olen puolustellut? En mitään.

Vastustan poliisin väkivaltaa paikallaan istuvia kohtaan.

 

[Robin Big Snake]

Teatteri päättynyt. Poliisi saa rahaa ja hallitus näyttää hyvältä.

Ei mitään tutkintaa mihin ne rahat menee ja ensi vuonna vaje on 30 miljoonaa.

 

[Radiopää]

Toisia rikollisjärjestöjä kohdellaan näköjään hieman toisin kuin toisia.

Ei kai muutaman virkaintoisen takia Suomen poliisia tarvitse kutsua rikollisjärjestöksi.

Vihdoinkin. Tämä olisi voitu tehdä jo budjettiriihen aikana, mutta silloin oli muut asiat tärkeimpiä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Poliisin toimintaedellytyksiä ei saa heikentää vaan sisäinen turvallisuus on taattava hyvinvointivaltiossa.

Juuri tämänlaisiin kommentteihin sisältyy se, mistä jo ehdin kirjoittaa. Poliisihallinto voi toimia rahan kanssa miten leväperäisesti tahansa, koska aina löytyy joukko ihmisiä, joiden mielestä poliisille voi pumpata sokeasti rahaa muka sisäisen turvallisuuden nimissä.

 

[mike owen]

Ei kai muutaman virkaintoisen takia Suomen poliisia tarvitse kutsua rikollisjärjestöksi.



Juuri tämänlaisiin kommentteihin sisältyy se, mistä jo ehdin kirjoittaa. Poliisihallinto voi toimia rahan kanssa miten leväperäisesti tahansa, koska aina löytyy joukko ihmisiä, joiden mielestä poliisille voi pumpata sokeasti rahaa muka sisäisen turvallisuuden nimissä.

Haluaisin tietää miten ratkaiset kohonneet kustannukset poliisihallinnossa ja yhä lisääntyvät tehtävät tehostaen samalla poliliisien toimintaedellytyksiä yhteiskunnan kannalta.

 

[Jani82]

Mitä minä muka olen puolustellut? En mitään.

Vastustan poliisin väkivaltaa paikallaan istuvia kohtaan.

Poliisi varoitti mitä tapahtuu jos eivät siirry.
Ei tuo ole väkivaltaa vaan joukkojen hallintaa, jossa se on tehtävä nopeasti ja poliisin kannalta turvallisesti.

Mikäli olisivat siirtyneet vapaaehtoisesti niin mitään ei olisi tapahtunut eli täysin oma syy.

 

[Jani82]

Ei kai muutaman virkaintoisen takia Suomen poliisia tarvitse kutsua rikollisjärjestöksi.

Rikollisjärjestö on elokapina.
Tuollaisella kansainvälisellä taustalla olevaa järjestöä ei voi miksikään muuksi kutsua ilman täydellisestä valkopesua.

Poliisi hoiti tämänkin homman hienosti ja siitä, ettei noudata poliisin käskyä on yleensä aina seurauksia.
Ei oikeus mielenosoittamiseen tarkoita vapaata valtakirjaa tehdä missä vain ja milloin vain.

 

[Ollakseni]

Haluaisin tietää miten ratkaiset kohonneet kustannukset poliisihallinnossa ja yhä lisääntyvät tehtävät tehostaen samalla poliliisien toimintaedellytyksiä yhteiskunnan kannalta.

Vähentämällä menoja poliisihallinnossa? Katsotaan mitä kaikkia turhia hommia siellä on ja pistetään jengiä pihalle. Samalla tavalla toimisin kaikissa muissakin julkisissa virastoissa. Jos poliisille on lisätty määrärahoja viimeiset neljä vuotta putkeen ja rahat on annettu poliisien määrän lisäämiseen, mutta poliisien määrä ei kasva niin kyllä siellä pitää katsoa mihin ne rahat ovat uponneet.

 

[heavy]

Poliisi varoitti mitä tapahtuu jos eivät siirry.
Ei tuo ole väkivaltaa vaan joukkojen hallintaa, jossa se on tehtävä nopeasti ja poliisin kannalta turvallisesti.

No syyteharkinnassa ovat, veikkaan kyllä että tuomioitakin tulee.

 

[mike owen]

Täällä arvostellaan kovin sanoin pienipalkkaisten poliisien toimintaa yhä väkivaltaisemmassa ja rasistisessa yhteiskunnassa, mutta mitään rakentavia ehdotuksia en ole havainnut. Muuttuvat- ja kiinteät kustannukset ovat suuri menoerä budjetissa. Vuokrat, polttoaineet ja kiinteistökustannukset ovat kohonneet jatkuvasti. Tietohallinnon kustannukset ovat kasvaneet jatkuvasti eri yrityksissä. Tietoturvallisuuteen on kiinnitettävä yhä enemmän resursseja yhteiskunnassa.

Olisi hienoa, jos Suomessa olisi edes yksi poliisi jokaisessa kunnassa. Turvattomuus on lisääntynyt hälyttävästi Suomessa. Valtava määrä rikoksia jää ratkaisematta Suomessa. Luulisi, että hälytyskellot jo soivat, mutta näin ei ole.

 

[Radiopää]

Vähentämällä menoja poliisihallinnossa? Katsotaan mitä kaikkia turhia hommia siellä on ja pistetään jengiä pihalle. Samalla tavalla toimisin kaikissa muissakin julkisissa virastoissa. Jos poliisille on lisätty määrärahoja viimeiset neljä vuotta putkeen ja rahat on annettu poliisien määrän lisäämiseen, mutta poliisien määrä ei kasva niin kyllä siellä pitää katsoa mihin ne rahat ovat uponneet.

On aika mielenkiintoista, että tietyt tahot suhtautuvat kaikkeen julkiseen hallintoon kriittisesti, jopa kielteisesti, mutta ei poliisin. Minäkin haluan poliiseja enemmän kentälle ja rikoksia tutkimaan, mutta niiden rahoittamiseen tarkoitetut varat pitää kaivaa ensin järjestelmän sisältä ja vasta toisena valtion myöntämästä lisämäärärahoista.

 

[Redimor]

Täällä arvostellaan kovin sanoin pienipalkkaisten poliisien toimintaa yhä väkivaltaisemmassa ja rasistisessa yhteiskunnassa, mutta mitään rakentavia ehdotuksia en ole havainnut. Muuttuvat- ja kiinteät kustannukset ovat suuri menoerä budjetissa. Vuokrat, polttoaineet ja kiinteistökustannukset ovat kohonneet jatkuvasti. Tietohallinnon kustannukset ovat kasvaneet jatkuvasti eri yrityksissä. Tietoturvallisuuteen on kiinnitettävä yhä enemmän resursseja yhteiskunnassa.

Olisi hienoa, jos Suomessa olisi edes yksi poliisi jokaisessa kunnassa. Turvattomuus on lisääntynyt hälyttävästi Suomessa. Valtava määrä rikoksia jää ratkaisematta Suomessa. Luulisi, että hälytyskellot jo soivat, mutta näin ei ole.

Tämä kiinteistöjen vuokratilanne vähän ihmetyttää kun tilathan pääsääntöisesti on valtion omistuksessa? Miksi niistä valtion pitää itselleen vuokraa maksaa?

Toinen mikä ihmetyttää on tämä monisatapäinen "johtaja" porukka, mikä piti keksiä muutama vuosi sitten. Heidän tekemisillään kun ei ole mitään merkitystä poliisin työskentelyn kannalta. Siellä vain kaverit nostaa palkkaa kun ovat "sisäpiirissä".

 

[mike owen]

Tämä kiinteistöjen vuokratilanne vähän ihmetyttää kun tilathan pääsääntöisesti on valtion omistuksessa? Miksi niistä valtion pitää itselleen vuokraa maksaa?

Toinen mikä ihmetyttää on tämä monisatapäinen "johtaja" porukka, mikä piti keksiä muutama vuosi sitten. Heidän tekemisillään kun ei ole mitään merkitystä poliisin työskentelyn kannalta. Siellä vain kaverit nostaa palkkaa kun ovat "sisäpiirissä".

Rahat likkuvat taskusta toiseen. Kiinteistöverot ovat nousseet jatkuvasti ja kohoavat tulevaisuudessa yhä enemmän. Kunnat saavat yhä enemmän tuloja kiinteistöveroista. Helppo rahastuksen kohde.

Siihen en ota kantaa miten "johtajat" toimivat, mutta työntekijöiden työtapojen tehostamiseen ja viihtymiseen työpaikoilla tulisi kiinnittää huomiota erityisen paljon eri työpaikoilla Suomessa. Työn tuottavuus on luvattoman heikoissa kantimissa Suomessa. Kirveellä olisi töitä. Johtamiskoulukseen tulisi kiinnittää erityistä huomiota. No se siitä tällä kertaa.

 

[Tadu]

Poliisihallitukseen ja hallintoon ylipäätään.

Poliisi on siitä jännästi pyhä lehmä, että pääsääntöisesti sama porukka joka huutaa lujimmin yliopistojen ja muun julkisen rahankäytön tehostamista, yleensä vaikenee poliisin suhteen, vaikka siellä olisi ihan aidosti villoja puhua tehottomuudesta sekä hallinnon kasvusta.

Otetaan esimerkiksi henkilöstön määrän kehitys 2015-8/2021.

Ohessa aiheestä väitelleen Heikki Mansikka-ahon hyvä haastattelu (sydän itkee verta, kun pitää linkata demarilehteen):

Demokraatti.fi

Uutiset, kulttuuri, politiikka, talous ja työmarkkinat

demokraatti.fi

Kommentti: Vale, emävale, Twitter – väite Poliisihallituksen paisumisesta johtaa harhaan

Twitterissä levitetty taulukko vain sotkee keskustelua poliisin rahoituksesta, toteaa rikostoimittaja Rami Mäkinen.

www.is.fi

Mjöö. Linkkaamasi tilasto kaipaisi vähän tarkempaa analyysia.

 

[Cobol]

Yllä @Tadu oikaisi yhden tässäkin ketjussa pyörineen vääristelyn. Hyvä!

Koitan osaltani tuoda faktaa muutamasta muusta.

Jos poliisi saa tasokorotuksia (on saanut) ja sopimuskorotuksia (on saanut) esimerkiksi yhteenä 1.6 prosenttia vuodessa, työnantajakuluineen korotuksella onkin yli 2 prosentin kustannusvaikutus sopimuskaudella/vuoden aikana riippuen sopimuksesta.

Marinin hallitus esitti poliisille 2022 nettomäärärahaksi 794 miljoonaa, jossa oli pudotusta vuoden 2021 määrärahaan verrattuna 5 miljoonaa. Palkankorotusoletuksella pelkkä break even olisi yli 810 miljoonaa. Gappia alkaa löytymään.

Kun Mansikka-aho kertoi, että Itä-Suomen tilavähennykset johtivat entistä suurempaan vuokraan Senaatti-kiinteistölle, tullaan toiseen faktaan kulunoususta. Senaatti-kiinteistöt lypsävät vuokria, jotta heidän oma tavoite saavutetaan. Yhtäkkiä Itä-Suomen vuokrat nousivat 90 000, vaikka toimitiloja ja laitoksia supistettiin.

Ja kolmanneksi, IT-häkkyröillä rahastetaan surutta. Lisäksi ne eivät toimi, ja korvaavia toimia joutuu tekemään. Nekin maksavat.

 

[Tadu]

Yllä @Tadu oikaisi yhden tässäkin ketjussa pyörineen vääristelyn. Hyvä!
Kun Mansikka-aho kertoi, että Itä-Suomen tilavähennykset johtivat entistä suurempaan vuokraan Senaatti-kiinteistölle, tullaan toiseen faktaan kulunoususta. Senaatti-kiinteistöt lypsävät vuokria, jotta heidän oma tavoite saavutetaan. Yhtäkkiä Itä-Suomen vuokrat nousivat 90 000, vaikka toimitiloja ja laitoksia supistettiin.

Käsittääkseni Senaatti-kiinteistöjen vuokriin on leivottu sisään kiinteistöjen muutos-, korjaus yms. työt. Eli jos vanhoista huonokuntoisista tiloista on rempattu uudet pienemmät, vuokra voi tosiaan nousta. Kyllähän yksityisillä markkinoillakin saa hyväkuntoisista tiloista maksaa enemmän kuin hometaloista. Muistan myös nähneeni jossain tutkimuksen, jossa todettiin valtion toimistorakennusten vuokrien olevan keskimäärin 20 prosenttia matalammat kuin yksityisten. Tämä on toki vain yleistä pohdintaa ja muistelua näin valtion virkamiehenä.

 

[Cobol]

Käsittääkseni Senaatti-kiinteistöjen vuokriin on leivottu sisään kiinteistöjen muutos-, korjaus yms. työt. Eli jos vanhoista huonokuntoisista tiloista on rempattu uudet pienemmät, vuokra voi tosiaan nousta. Muistan myös nähneeni jossain tutkimuksen, jossa todettiin valtion toimistorakennusten vuokrien olevan keskimäärin 20 prosenttia matalammat kuin yksityisten. Tämä on toki vain yleistä pohdintaa ja muistelua näin valtion virkamiehenä.

Itse en osaa sanoa vuokrista enää mitään. Mutta viittasin tähän Mansikka-ahon tekstiin:

"Itä-Suomesta lakkautettiin 2000-luvun poliisihallinnon rakenneuudistuksissa (Pora) kaikkiaan 37 poliisin toimipistettä. Mansikka-ahon mukaan Itä-Suomen poliisin toimitilakulut kuitenkin kasvoivat vuosina 2013-2017 miltei 90 000 eurolla. Senaattikiinteistöjen vuoden 2016 alusta voimaan tullut 15 prosentin vuokranalennus ei muuttanut asiaa".

Takuita sen oikeudesta ei ole. Muutenkin Mansikka-aho laittaa kovilla poliisin johdon osalta. Helposti tulee tunne, että tietää mistä puhuu. Toivottavasti selvitys kertoo, onko niin.

“Ensimmäiseksi korotettiin hallinnon palkat. Sen takia piti vähentää 60 kenttäpoliisia” – Tutkijalta synkkää tekstiä poliisin hallintouudistuksista

Oppositio on viime päivinä syyttänyt hallitusta poliisien riittämättömistä määrärahoista, vaikka poliisin ensi vuoden runsaan 800 miljoonan euron budjetti on suurempi kuin tänä vuonna. Syksyn budjettiriihessään hallitus päätti lisäksi 10,6 miljoonan euron lisämäärahasta. Poliisin ja opposition...

demokraatti.fi