Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Kolokettu]

Joo ehkei tämä nyt oikeuslaitoksen pahin virhe ole. Omilla heiveröisillä lastensyöttökokemuksilla voin sanoa että kultainenkin muksu on melko rasittava kun ei perunaa huvita syödä. Mitenkähän on sitten vähän kireämmän lapsen laita?

Mutta väkivalta lapsia kohtaan on kyllä ehdottomasti väärin. Väkivaltana tosin en pidä hellävaraista paikallaan pitämistä. Jos taas ainut keino on jonkun kivun tuottaminen, niin herranjestas, oliskohan parempi pitää lapsi sitten nälässä?:O Takaisin pullautettu ruoka ei ole yhtä kuin oksennettu ruoka, kummastakohan tuossakin on ollut sitten kyse. Jotenkin epäilen että pullautetusta.

Joten eipä tähän pysty sanomaan juuta eikä jaata. Eiköhän tämä virasta pidättäminen ole ollut ihan tarpeeksi kova rangaistus kyseisille hoitajille, olipa tarkka totuus tapahtuneesta sitten niin tai näin.

 

[HemmoP]

Kas, Itä-Suomen hovioikeus on yllättäen pienentänyt alaikäiseen poikaan sekaantuneen tuomion ihan 4:n kuukauden ehdolliseksi, korvauksiakin pienennetty 15k€ -> 4k€. Olisihan tuota toki voinut vieläkin pudottaa, ettei nyt raiskaajapedofiililla ihan elämä mene sekaisin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807177963857_uu.shtml

 

[expertti]

Kas, Itä-Suomen hovioikeus on yllättäen pienentänyt alaikäiseen poikaan sekaantuneen tuomion ihan 4:n kuukauden ehdolliseksi, korvauksiakin pienennetty 15k€ -> 4k€. Olisihan tuota toki voinut vieläkin pudottaa, ettei nyt raiskaajapedofiililla ihan elämä mene sekaisin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807177963857_uu.shtml

Voi ny v*ttu! Ei pysty käsittää, räjähtää pää jos yrittää löytää tuosta jotain järkeä...

 

[Eino_Mies]

Voi ny v*ttu! Ei pysty käsittää, räjähtää pää jos yrittää löytää tuosta jotain järkeä...

Nuori joutuu kantamaan traumaa kenties lopunikänsä, mutta tämä "jammusetä" pääsee käytännössä ilman oikeaa rangaistusta. On se nyt helvetti kumma, ettei tuollaisille mätäpaiseille saada kunnon tuomioita. Olisi laitettu rautapallo kettinkillä jalkaan ja äijä laiturilta mereen. Mutta ei kun ehdollista neljä kuukautta.. Käsittämätöntä.

 

[Halmela]

Erittäin harvoin, jos ikinä, olen oman käden oikeuden kannalla ollut mutta luettuani tuon uutisen totean vaan että jos näkisin tuon uhrin omaisten antavan sakinhivutusta tekijälle, en todellakaan puuttuisi asiaan.

 

[Meister]

Itä-Suomen hovioikeuden toiminta on kyllä ihan uskomatonta.
Monesko kerta oli, kun jo ennestää pieniä, raiskaajien ja pedofiilien tuomioita kevennetään? Asiakirjat ovat tietenkin salaisia, että tehtyjä ratkaisuja ei tarvitse perustella.
Haisee ja paljon! Pitäis varmaan perustaa joku adressi jossa vaaditaan toimintaan edes jotain järkeä! 4 KK ehdollista. EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!

 

[Punainen Vaara]

Itä-Suomen hovioikeuden toiminta on kyllä ihan uskomatonta.

Tulee katolinen kirkko mieleen. Kaveria ei jätetä jne.
Vituttaa moiset tuomiot.

 

[Buddha]

Erittäin harvoin, jos ikinä, olen oman käden oikeuden kannalla ollut mutta luettuani tuon uutisen totean vaan että jos näkisin tuon uhrin omaisten antavan sakinhivutusta tekijälle, en todellakaan puuttuisi asiaan.

Minäpä taitaisin puuttua. Tosin, antaisin ehkä vähän lisää kyytiä tuollaiselle paskalle tai sitten ihan tyytyisin pitelemään kiinni/ pystyssä paskaa, jotta osumat menisi varmasti perille.
Paska puoli tässä on, että tuollaisesta paskasta saa saman kuin ihmisestä. Pitäisi, jos saisi tietää jonkun olevan tuollaisen takana, juoda vain paripäivää kirkkaita ja sopivalla hetkellä startata GT tallista ja antaa vahingon sattua. Jurrissa kun Suomen aina niin oikeudenmukainen oikeuslaitos antaa käytännössä kaiken anteeksi.
Samanlainen käytäntö, kuin Jenkeissä, eli tuomion saaneiden kuvat, nimet ja asuinpaikka nettiin julkiseksi.
Ja nyt en provoa, vaan mua vituttaa, lievästi sanottuna noi lapsiin, naisiin ja vanhuksiin/ puolustuskyvyttömiin/ itseään heikompiin kohdituneet teot.
Way to go, Suomen "oikeuslaitos".

 

[ultrar]

Paska puoli tässä on, että tuollaisesta paskasta saa saman kuin ihmisestä. Pitäisi, jos saisi tietää jonkun olevan tuollaisen takana, juoda vain paripäivää kirkkaita ja sopivalla hetkellä startata GT tallista ja antaa vahingon sattua. Jurrissa kun Suomen aina niin oikeudenmukainen oikeuslaitos antaa käytännössä kaiken anteeksi.
Samanlainen käytäntö, kuin Jenkeissä, eli tuomion saaneiden kuvat, nimet ja asuinpaikka nettiin julkiseksi.
Ja nyt en provoa, vaan mua vituttaa, lievästi sanottuna noi lapsiin, naisiin ja vanhuksiin/ puolustuskyvyttömiin/ itseään heikompiin kohdituneet teot.
Way to go, Suomen "oikeuslaitos".

Erinomaisen hyvin yhteenvedetty ongelma Suomen oikeuslaitoksen käytännöstä, arkipäivästä tässä maassa. Itsekin olen ajatellut, että jos joku joskus loukkaisi perhettäni riittävästi, niin oman käden oikeus tapahtuisi suurell todennäköisyydellä, mutta juuri yllä esitetyllä tavalla. Siitähän saisin muuten nuhteettomana henkilönä pienen sakon ja ehdonalaisen eli siis en tuomiota ollenkaan. On aika mätä tämä meidän oikeusjärjestelmä. Noihin lasten hyväksikäyttöihin en uskalla edes kommentoida, saisin varmaan syytteen, jos toisin julki ajatukseni, mitä näille hyypiöille pitäisi tehdä.

 

[Maple Leaf]

Kas, Itä-Suomen hovioikeus on yllättäen pienentänyt alaikäiseen poikaan sekaantuneen tuomion ihan 4:n kuukauden ehdolliseksi, korvauksiakin pienennetty 15k€ -> 4k€. Olisihan tuota toki voinut vieläkin pudottaa, ettei nyt raiskaajapedofiililla ihan elämä mene sekaisin.

Ihmettelen oikeastaan vain sitä, mikseivät Jatkoajan keskustelijoista naisia raiskauksista syyllistävät ("mitäs pukeutuvat niin", "mitäs menevät jatkoille", "mitäs luottavat miehiin", "mitäs ovat niin haluttavia"...) nimimerkit kuuluta nyt suureen ääneen, että täytyyhän tässäkin rikollista ymmärtää: mitäs on alaikäinen poika sellainen, ettei toinen kykene hillitsemään himojaan.

 

[dana77]

Pitäisi, jos saisi tietää jonkun olevan tuollaisen takana, juoda vain paripäivää kirkkaita ja sopivalla hetkellä startata GT tallista ja antaa vahingon sattua. Jurrissa kun Suomen aina niin oikeudenmukainen oikeuslaitos antaa käytännössä kaiken anteeksi.

Eikö salamurhaaminen olisi helpompaa? kun ei jää kiinni, niin ei saa tuomiota ollenkaan.

 

[shineman]

Kas, Itä-Suomen hovioikeus on yllättäen pienentänyt alaikäiseen poikaan sekaantuneen tuomion ihan 4:n kuukauden ehdolliseksi, korvauksiakin pienennetty 15k€ -> 4k€. Olisihan tuota toki voinut vieläkin pudottaa, ettei nyt raiskaajapedofiililla ihan elämä mene sekaisin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807177963857_uu.shtml

Ei voi käsittää. Joko käräjäoikeuden on oltava täysiä amatöörejä jotka huiskii tuomioita miten sattuu ja jutussa on oltava oikeasti jotain lieventäviä asianhaaroja, tai sitten hovioikeus on täynnä kusipäisiä ja valtaansa väärinkäyttäviä ihmisiä. Ei voi tuomiot olla noin paljon toisistaan eroavia. Käytännössähän tämä jammu selviää täysin ilman rangaistusta, eikä 4000 € mitenkään maata kaada tänä päivänä. Ja asiakirjat on tietenkin salaisia, niin voi muina miehinä joukoissamme liikuskella. Uskomatonta! Onko olemassa mitään adressia tms. joka oikeasti menisi perille jonnekin oikeuskanslerille tai jonnekin Arkadianmäelle. En vittu oikeesti halua elää Suomessa, joka antaa tällaista signaalia rikollisille paskoille!

Saattaa käräjäoikeuden lautakunta (vai mikä se on) tuntea itsensä vähän turhaksi..

Suututtaa/vituttaa aivan helvetisti!

 

[Le Banner]

Ei voi käsittää. Joko käräjäoikeuden on oltava täysiä amatöörejä jotka huiskii tuomioita miten sattuu ja jutussa on oltava oikeasti jotain lieventäviä asianhaaroja,

Pakkohan tuossa on jotain lieventäviä asianhaaroja olla. Rikoslaki on itselleni suhteellisen tuttu, mutta uskomattoman paljon tippui hovissa tuo tuomio.

 

[Troy]

Pakkohan tuossa on jotain lieventäviä asianhaaroja olla. Rikoslaki on itselleni suhteellisen tuttu, mutta uskomattoman paljon tippui hovissa tuo tuomio.

Mikä seikka tuollaisessa jutussa voisi olla lieventävä asianhaara esimerkiksi? Siis sellainen joka tuollaisen rangaistuksen kevennyksen voisi aikaan saada?

 

[Le Banner]

Mikä seikka tuollaisessa jutussa voisi olla lieventävä asianhaara esimerkiksi? Siis sellainen joka tuollaisen rangaistuksen kevennyksen voisi aikaan saada?

Täysin nuhteeton kiltti ja kuuliainen kansalainen, joka hetken mielijohteesta silitti lapsen hiuksia.

Seitsemän kertaa lapsia ######## 87-vuotias ex-linnakundimerimiesrapparihitsaajasorvaajarahtarihinttari, jolla todella mittava rikostausta ja lukuisia pienempiä tuomioita.

Toinen näistä saa lievemmän tuomion.

 

[Buddha]

Pakkohan tuossa on jotain lieventäviä asianhaaroja olla. Rikoslaki on itselleni suhteellisen tuttu, mutta uskomattoman paljon tippui hovissa tuo tuomio.

Niin, eihän tuossa ole muuta lieventävää, kuin että se käsiteltiin surullisen kuuluisassa Itä-Suomen Hovissa, joka on vuosia jo menestyksekkäästi näyttänyt närhen munat usealle raiskatulle, hyväksikäytetylle ja unohtamatta muidenkaan rikosten uhreja.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1558452

Onkohan lennon numeroa kenelläkään tiedossa? Ei vaan, aika uskomatonta toimintaa sekä Suomen, että Euroopan poliiseilta. Vaikka Suomen poliisi onkin vastustanut vapauttamista tutkintavankeudesta, niin siltikään ei ole tainnut ihan täysillä etsiä.
Kun jätkältä on jäänyt auto ja kämppä Laruun, lähtiessään pakoon ja kun kerran ei ole edes tuomiota saatu aikaan, niin ei ole sitten korvauksiakaan, joten mikäs niin ihanaan ja ymmärtäväiseen Suomeen on taas tulla kesää viettämään, kun on kämppä merinäköalalla ja auto odottamassa.
Helsingin kaupunkihan voisi antaa vaikka kesäksi duunipaikan uimakoulun vetäjänä, ettei tarvi ihan toimettomana olla, kun varmaan jotain sopeutumisvaikeuksiakin voi olla, niiii-iin pitkään kun on ollu poissa. Pitäähän kunnollista puluumuuttajaa auttaa.

 

[mixu]

Ihmettelen oikeastaan vain sitä, mikseivät Jatkoajan keskustelijoista naisia raiskauksista syyllistävät ("mitäs pukeutuvat niin", "mitäs menevät jatkoille", "mitäs luottavat miehiin", "mitäs ovat niin haluttavia"...) nimimerkit kuuluta nyt suureen ääneen, että täytyyhän tässäkin rikollista ymmärtää: mitäs on alaikäinen poika sellainen, ettei toinen kykene hillitsemään himojaan.

Ja sinusta alaikäinen lapsi ja miesjoukon mukaan ravintolasta lähtevä aikuinen nainen on sitten sama asia?

 

[Carlos]

Itä-Suomen hovioikeuden kokoonpanon taustatiedot olisi kiva tietää. Vielä kivampi olisi tietää onko näiden lievennysten ja vapautusten takana aina sama/samat tuomarit, mutta tosiaan kivasti sattuu että asiakirjat ovat salaisia.

Nimittäin tämä haiskahtaa nyt ERITTÄIN vahvasti siltä että siellä on yksi tai useampia pedofiili-tuomareita antamassa näitä päätöksiä. Kyllä, tuomionkin uhalla USKON ETTÄ ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUDEN TUOMAREISSA LÖYTYY PEDOFIILEJA JOTKA ANTAVAT HENGENHEIMOLAISILLEEN NÄITÄ VAPAUTTAVIA PÄÄTÖKSIÄ. Mitenkään muuten nämä eivät käy järkeen.

Toivon että koko karmea totuus tulee julki jonain päivänä ja vaikkapa uhrit tai heidän omaisensa tekevät sitten asialle "jotain". Tuon rikollis- / rikollistenhyysäämisorganisaation jäsenet muuten löytyy täältä:
http://www.oikeus.fi/11479.htm

Jos tämä kirjoitukseni loukkaa jotakuta noista k... siis kivoista ihmisistä, niin pyydän anteeksi. Lapsiseksi on nimittäin kaunis ja kunnioitettava kansanperinne, jonka juuret yhdistetään vahvimmin yllättäen juuri itä-Suomeen. Myöskin naisen raiskaaminen pitäisi olla jokamiehen perusoikeus, ei siitä kuulu rangaista. Ne huorat ansaitsevat sen.

 

[mjr]

Monta asiaa ei ole elämässä oppinut, mutta sentään sen, ettei lähde kommentoimaan yksittäisiä oikeudenkäyntejä pelkästään sontalehdistön tietojen varassa. Ne on lähes aina tarkoituksellisesti valikoitu, eikä se tarkoitus ole parantaa maailmaa tai oikeuslaitosta vaan tunnereaktioita herättämällä myydä mahdollisimman paljon irtonumeroita. Tuskin yksittäisestä oikeudenkäynnistä voi itse asiassa sanoa mitään kovin järkevää ilman pääsyä itse todistusaineistoon ja muuhun dokumentointiin. Toki näillä esitetyillä tiedoilla päätös on suht. käsittämätön.

 

[Ramchester]

Monta asiaa ei ole elämässä oppinut, mutta sentään sen, ettei lähde kommentoimaan yksittäisiä oikeudenkäyntejä pelkästään sontalehdistön tietojen varassa. Ne on lähes aina tarkoituksellisesti valikoitu, eikä se tarkoitus ole parantaa maailmaa tai oikeuslaitosta vaan tunnereaktioita herättämällä myydä mahdollisimman paljon irtonumeroita. Tuskin yksittäisestä oikeudenkäynnistä voi itse asiassa sanoa mitään kovin järkevää ilman pääsyä itse todistusaineistoon ja muuhun dokumentointiin. Toki näillä esitetyillä tiedoilla päätös on suht. käsittämätön.

Näinpä. Toisaalta hieman ihmetyttää, miten nämä seksuaalirikosten lievennykset ja vapautukset osuvat aina ja jatkuvasti juuri Itä-Suomen hovioikeudelle. Onko paskalehdistössä menossa jonkinlainen ajojahti Itä-Suomen hovioikeutta vastaan, vai jaetaanko siellä oikeasti maan keskiarvosta poikkeavia tuomioita seksuaalirikolliselle.

 

[mjr]

Näinpä. Toisaalta hieman ihmetyttää, miten nämä seksuaalirikosten lievennykset ja vapautukset osuvat aina ja jatkuvasti juuri Itä-Suomen hovioikeudelle. Onko paskalehdistössä menossa jonkinlainen ajojahti Itä-Suomen hovioikeutta vastaan, vai jaetaanko siellä oikeasti maan keskiarvosta poikkeavia tuomioita seksuaalirikolliselle.

Kysymys taitaa olla vähän kummastakin - ainakin muistelen nähneeni jossakin vähän asiallisemmassa mediassa tutkimuksen rangaistustasoista, jossa Itä-Suomi erottui, ei tosin kai kovin radikaalisti mutta kuitenkin. Tiedä sitten miten luotettava tuo tutkimus oli. Suomi on tietysti monessa suhteessa liian pieni maa todella rohkeaan tutkivaan journalismiin, mutta en silti näe tätä vastenmielistä sensaatio-lehdistöä tälle korvikkeena.

 

[TKR-69]

Kerronpa tässä Suomalaisesta oikeuslaitoksesta kummallisuuden. Työkaverin veli puukotettiin hengiltä. Puukottaja oli 17 vuotias ja ensikertalainen, OKK:n joukkueessa pelannut lätkän pelaaja. Poika tuomittiin ja sai 5 vuotta linnaa, josta istui puolet(2.5 vuotta).
Kälviällä poliisi jyrätään autolla kuoliaaksi ja kaveri saa 3.5 vuotta linnaa. Kummassakin edellisessä ihminen kuoli ja se on lopullista. Näitä ihmisiä ei saa enään takaisin.
Porvoon tuomiokirkon polttaja sai linnaa 6.5 vuotta. Kirkon voi rakentaa uudelleen samanlaiseksi, tapettua ihmistä ei saa takaisin. Ei ihan mene minun kaaliini se, että tuhopoltosta saa enemmän linnaa, kuin ihmisen tappamisesta. Ainoa mitä EU:sta haluaisin on se, että rikoslaki yhtenäistäisiin muitten Euroopan maiden kanssa, niin saataisiin Suomeenkin kunnon tuomiot.

 

[hihhu]

Ei ihan mene minun kaaliini se, että tuhopoltosta saa enemmän linnaa, kuin ihmisen tappamisesta.

Kannattaa ehkä perehtyä hiukan siihen, että mihinkä mittaluokkaan tuo tuhopoltto olisi hiukan huonommalla tuurilla päätynyt. Vaan miksipä siitä rangaista, että vaarantaa kokonaisen kaupunginosan ja kymmeniä ellei satoja ihmisiä. Kun se palo nyt ei sattunut leviämään, niin simppeli kirkon polttohan se oli.

Ihan kummallista, että siitä pätkäistiin pitkä tuomio. Paska systeemi.

 

[Miksu00]

Kannattaa ehkä perehtyä hiukan siihen, että mihinkä mittaluokkaan tuo tuhopoltto olisi hiukan huonommalla tuurilla päätynyt. Vaan miksipä siitä rangaista, että vaarantaa kokonaisen kaupunginosan ja kymmeniä ellei satoja ihmisiä. Kun se palo nyt ei sattunut leviämään, niin simppeli kirkon polttohan se oli.

Ihan kummallista, että siitä pätkäistiin pitkä tuomio. Paska systeemi.

Vaikka tuossa tapauksessa asutus olikin lähellä, niin uskallan väittää että ihmiset olisi ehditty hyvinkin evakuoimaan ennenkuin yhdenkään ulkopuolisen talo olisi alkanut palamaan. Vai olisiko jokainen lähellä ollut talo syttynyt räjähtäen yhdestä kipinästä?

 

[Buddha]

Kysymys taitaa olla vähän kummastakin - ainakin muistelen nähneeni jossakin vähän asiallisemmassa mediassa tutkimuksen rangaistustasoista, jossa Itä-Suomi erottui, ei tosin kai kovin radikaalisti mutta kuitenkin.

Muistaakseni joku tutkiva ohjelma, MOT tms on tehnyt tuosta Itä-Suomen Hovista tutkimuksia/ vertailuja, varmaksi en muista, mutta todellakin oli ihan asia linjalla.
Varmaan on aika keskivertoa, mutta kummasti aina nuo seksuaalirikokset nousevat tuon laitoksen kohdalla esiin. Muut rikosnimikkeet saattavat ehkäpä tasoittaa hieman tilastoja, kun otetaan vertailuun kaikki, mutta en itse ainakaan usko, että kyseessä on mikään ajojahti ko. laitosta kohtaa median puolelta. Kyllähän melkein kaikki lapsiinkohdistuvat seksuaalirikokset joutuvat nykyään lehtien palstoille, koska ne ovat niin raflaavia/ myyviä/ törkeitä/nimeä itse...