Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[finnjewel]

Kertokaapas joku asiasta tietävä voiko oikeuden päätöksiä tilata miltä vuodelta tahansa vai onko tässä olemassa joku raja että esimerkiksi 50v tuomiosta se "katoaa" jonnekin eikä enää ole julkisesti saatavilla?

Oikeudenkäyntiasiakirjojen säilytys - Minilex

www.minilex.fi

Lainaus tuolta:

"Arkistolain mukaan arkistotoimen tehtävänä on varmistaa asiakirjojen käytettävyys ja säilyminen, huolehtia asiakirjoihin liittyvästä tietopalvelusta, määritellä asiakirjojen säilytysarvo ja hävittää tarpeeton aineisto. Arkistotointa on hoidettava siten, että se tukee tuomioistuimen tehtävien suorittamista sekä yksityisten ja yhteisöjen oikeutta saada tietoja julkisista asiakirjoista. Yksityisten ja yhteisöjen oikeusturva, samoin kuin tietosuoja, on otettava siinä asianmukaisesti huomioon, ja yksityisten ja yhteisöjen oikeusturvaan liittyvien asiakirjojen saatavuus on varmistettava.

Oikeudenkäyntiasiakirjojen säilytysajat vaihtelevat asiakirjakohtaisesti, mutta käytännössä kaikki oikeusturvan kannalta tärkeät asiakirjat säilytetään pysyvästi."

Joku siis määrittelee tuomioistuinkohtaisesti, milloin oikeuden päätökset ovat "oikeusturvan kannalta tärkeitä".

 

[Kuopionkukko]

Oikeudenkäyntiasiakirjojen säilytys - Minilex

www.minilex.fi

Lainaus tuolta:

"Arkistolain mukaan arkistotoimen tehtävänä on varmistaa asiakirjojen käytettävyys ja säilyminen, huolehtia asiakirjoihin liittyvästä tietopalvelusta, määritellä asiakirjojen säilytysarvo ja hävittää tarpeeton aineisto. Arkistotointa on hoidettava siten, että se tukee tuomioistuimen tehtävien suorittamista sekä yksityisten ja yhteisöjen oikeutta saada tietoja julkisista asiakirjoista. Yksityisten ja yhteisöjen oikeusturva, samoin kuin tietosuoja, on otettava siinä asianmukaisesti huomioon, ja yksityisten ja yhteisöjen oikeusturvaan liittyvien asiakirjojen saatavuus on varmistettava.

Oikeudenkäyntiasiakirjojen säilytysajat vaihtelevat asiakirjakohtaisesti, mutta käytännössä kaikki oikeusturvan kannalta tärkeät asiakirjat säilytetään pysyvästi."

Joku siis määrittelee tuomioistuinkohtaisesti, milloin oikeuden päätökset ovat "oikeusturvan kannalta tärkeitä".

Olipa ympäripyöreää kyllä. Eli vaikka rikosrekisteri esimerkiksi tyhjenee henkilöllä niin itse tuomiot ja asiakirjat on löydettävissä vielä vuosikymmenien päästä

 

[hihhu]

Olipa ympäripyöreää kyllä. Eli vaikka rikosrekisteri esimerkiksi tyhjenee henkilöllä niin itse tuomiot ja asiakirjat on löydettävissä vielä vuosikymmenien päästä

Menneet tuomiot on oikeuslaitoksen päätösten pohjana joten pakkohan ne on säilyttää. Eikä se rikosrekisterin tyhjeneminen sitä tarkoita, että niitä rikoksia ei koskaan tapahtunut. Olisi kaikin puolin velmua, jos ne paperit hävitettäisiin.

 

[finnjewel]

Menneet tuomiot on oikeuslaitoksen päätösten pohjana joten pakkohan ne on säilyttää. Eikä se rikosrekisterin tyhjeneminen sitä tarkoita, että niitä rikoksia ei koskaan tapahtunut. Olisi kaikin puolin velmua, jos ne paperit hävitettäisiin.

Aika useinhan näkee oikeusjuttujen uutisoinnissa, että "tiedot määrättiin salassa pidettäviksi" (esim. 25 vuodeksi).
Jossainhan niitä kuitenkin säilytetään, ja käsittääkseni ne voidaan silti mm. valtuutetuille tutkijoille näyttää.

 

[alwahla]

19-vuotias tuhosi vuokrakämpän totaalisesti – piti itse tekoa lievänä

11 kuukaudessa asunnon Ylöjärvellä tuhonneen nuorukaisen tuomio pysyi ennallaan Turun hovioikeudessa.

www.is.fi

Semmoinen sankari tällä kertaa. Eipä ole paljoa järki päätä vaivannut, kun on mennyt tuollaista jälkeä omassa kodissaan tekemään. Oikeus olisi voinut hyvinkin määrätä vielä suuremman korvausvaatimuksen, jotta kundi oppisi läksynsä.

 

[ultrar]

19-vuotias tuhosi vuokrakämpän totaalisesti – piti itse tekoa lievänä

11 kuukaudessa asunnon Ylöjärvellä tuhonneen nuorukaisen tuomio pysyi ennallaan Turun hovioikeudessa.

www.is.fi

Semmoinen sankari tällä kertaa. Eipä ole paljoa järki päätä vaivannut, kun on mennyt tuollaista jälkeä omassa kodissaan tekemään. Oikeus olisi voinut hyvinkin määrätä vielä suuremman korvausvaatimuksen, jotta kundi oppisi läksynsä.

Ei normaali ihminen pysty käsittämään, miten näitä urpoja nousee esille koko ajan lisää ja lisää. Tekisí mieli sanoa jotain, mitä oikeasti ajattelen, mutta parempi pysyä hiljaa ja niellä se ketutus, joita nämä idiootit saavat aikaiseksi.

 

[WarWas]

Toimintakiellot | Avi: Suomen Löytötavarapalvelu toiminut vakavalla tavalla vastoin lakia, toiminta kielletään kuukaudeksi

Toimintakielto on voimassa 12.9.–11.10. Yritys ilmoittaa Helsingin ja Vantaan toimipisteidensä olevan tuolloin kiinni ”muuton ja toimintatauon vuoksi”.

www.hs.fi

Arposin mihin ketjuun tämän laittaa, mutta nyt teki täysin oikein.
Olen hävittänyt lompakkoni 2018 linja-autoon, sieltä kulkeutui tuohon paskalafkaan ja sinne soittaminen maksaa ja jopa nettikysely on maksullinen.

Sain soitettua sinne ja siellä oli lompakko, pikapankkikortti muutenkin menossa pian vanhaksi niin annoin olla siellä ja lain mukaan henkkarit pitää palauttaa mahdollisimmaan nopeasti poliisilaitokselle, meni niillä kai 2-4kk siihen.
Viime marraskuussa oli vanhentuneet henkkarini tippuneet bussipysäkille ja löytäjä sanoi bussikuskille, että älä misään nimessä vie tonne, sinne ne kai joutus ja jopa maaliskuussa tuli poliisilaitokselta ilmoitus, että ne voi hakea.

Tuo paskalafka ei noudata paskaakaan lakia.

 

[finnjewel]

Arposin mihin ketjuun tämän laittaa, mutta nyt teki täysin oikein.
Olen hävittänyt lompakkoni 2018 linja-autoon, sieltä kulkeutui tuohon paskalafkaan ja sinne soittaminen maksaa ja jopa nettikysely on maksullinen.

Sain soitettua sinne ja siellä oli lompakko, pikapankkikortti muutenkin menossa pian vanhaksi niin annoin olla siellä ja lain mukaan henkkarit pitää palauttaa mahdollisimmaan nopeasti poliisilaitokselle, meni niillä kai 2-4kk siihen.
Viime marraskuussa oli vanhentuneet henkkarini tippuneet bussipysäkille ja löytäjä sanoi bussikuskille, että älä misään nimessä vie tonne, sinne ne kai joutus ja jopa maaliskuussa tuli poliisilaitokselta ilmoitus, että ne voi hakea.

Tuo paskalafka ei noudata paskaakaan lakia.

Ihmettelen vain, että miksi joku veisi löytötavaraa muualle kuin poliisille? Toimipisteitä tosin lienee lopetettu niin paljon, että matkaa voi olla liikaa. Ei noita höpöfirman toimipisteitäkään varmaan joka paikkakunnalla ole.
Googlaamalla saa innokas ja rehellinen palautushaluinen melko helposti osoitteita ja puhelinnumeroita selville, jos tahtoo.

 

[Niilo]

Oikeus on antanut tuomion Naantalin hevostallin tapauksessa, jossa omistajat käyttivät seksuaalisesti hyväkseen alaikäisiä. Tuomiota lievennettiin koska keissi oli saanut julkisuutta "paljon"...

Linkki Iltalehteen löytyy tästä

 

[alwahla]

Nyrkistä saanut Aleksi, 29, joutui kohtuuttomaan oikeusprosessiin, eikä ole ainoa – Syytetyt vetkuttavat tuomioitaan

Aleksin pahoinpitelijä teki oharit oikeudelle, mikä pitkitti jutun käsittelyä. Tilanne on tuttu lautamiehenä toimivalle Arno Kotrolle. Helsingin käräjäoikeus on pahasti ruuhkautunut.

www.helsinginuutiset.fi

Tuollainen vetkuttelu tai oikeammin oikeuden pakoilu on kyllä äärimmäisen itsekeskeistä touhua enkä hyväksy sitä itse ollenkaan. Jos on tehty rikos, niin mitä nopeammin asia käsitellään käräjillä, sen parempi se on kaikille osapuolille. Jos tekijä perseilee ja alkaa piilotella, se haittaa sekä oikeutta että ensinnäkin todistajien tai kanssavastaajien elämää. Lisäksi täytyy muistaa, että mitä pitemmän aikaa rikoksesta on ehtinyt vierähtää, sitä epävarmemmiksi käyvät ihmisten muistit tapahtumista.

Minun puolestani tällaisissa pakoilu -tapauksissa tulisi käyttää pakkokeinoja, jos se vaan on mahdollista eli tarvittaessa olisi haettava pakoilija piilostaan ja pidettävä poliisien hallussa oikeudenkäyntiin asti. Näin kävi omassa keissisänikin: kun toista vastaajaa ei saatu paikalle hyvällä, vaan tämä vain piilotteli vuodesta toiseen kotonaan, kyllästyi käräjäoikeus ja lähetti poliisit hakemaan tämän.

 

[Luolis]

Evp. prikaatikenraali Mauri Koskela sitoi uhrin sänkyyn kravateilla ja raiskasi – Lähes 2 vuotta vankeutta

Mauri Koskela kiisti syytteen raiskauksesta.

www.iltalehti.fi

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Puolustusvoimien prikaatikenraali evp. Mauri Koskelan vuodeksi ja 11 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Koskela sai pitää sotilasarvonsa. Sen voi menettää, jos oikeus tuomitsee yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Sattumaa varmasti että juuri jäi raiskaajan tuomio alle tuon kahden vuoden rajan. Saunakaverit käyneet järkkäämässä hyvän diilin.

Seksuaalirikosten rangaistukset ovat Suomessa kyllä käsittämättömän lepsuja. Tunteisiinhan tällainen menee.

 

[jalperi]

Tämä juttu on kesken, mutta poika joutunut kahdesti pahoinpidellyksi valheen takia, ensin valheen levittäjän kavereiden toimesta ja sitten täysin tuntemattomien toimesta

Kasiluokkalainen hakattiin valheen vuoksi – somessa levinnyt väärä tieto piinannut perhettä pian puoli vuotta

14-vuotias poika hakattiin kahteen otteeseen useamman koulukaverin voimin koulussa Tampereella.

www.is.fi

Ratkaisu jutusta tulee 18.9. Valheen alottanut ei tietenkää saa mitään tuomiota koska oli alaikäinen kun lähetti valheellisen tekstiviestin kavereilleen.

 

[PtG]

Mielenkiintoinen päätös tämäkin. Nainen kertoo Instagramissa yksityiselle seuraajallekunnalle, että hänen väkivaltainen avioliittonsa on tullut onneksi päätökseen.

Nainen sai sitten kunnianloukkauksesta tuomion (tosin oikeus ei lopulta antanut mitään rangaistusta vähäisyys- ja poikkeuksellisuusperusteiden takia, paitsi toki vahingonkorvauksia). Mies oli kertonut "julkaisujen aiheuttaneen hänelle ahdistusta ja pelkoa, koska hän ei tiennyt, ketkä kaikki olivat ne nähneet". Oikeudenhan mukaan on kiistatatonta, että mies oli sekä fyysisesti että henkisesti väkivaltainen. Lisäksi oikeuden mukaan naisella ei ollut halventamistarkoitusta. Mutta silti tuo viesti saattoi halventaa kyseistä miestä, joten naisen olisi parempi olla hiljaa.

Oikeus | Nainen kertoi Instagramissa väkivaltaisen liittonsa päättymisestä ja sai tuomion kunnianloukkauksesta – Asiantuntijat pitävät oikeuden viestiä huolestuttavana

Väkivallan uhrilla pitää olla oikeus kertoa kokemastaan, sanovat Naisten Linjan toiminnanjohtaja Katju Aro ja rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

www.hs.fi

 

[Patarouva]

Tämä juttu on kesken, mutta poika joutunut kahdesti pahoinpidellyksi valheen takia, ensin valheen levittäjän kavereiden toimesta ja sitten täysin tuntemattomien toimesta

Kasiluokkalainen hakattiin valheen vuoksi – somessa levinnyt väärä tieto piinannut perhettä pian puoli vuotta

14-vuotias poika hakattiin kahteen otteeseen useamman koulukaverin voimin koulussa Tampereella.

www.is.fi

Ratkaisu jutusta tulee 18.9. Valheen alottanut ei tietenkää saa mitään tuomiota koska oli alaikäinen kun lähetti valheellisen tekstiviestin kavereilleen.

Tässä nähdään mitä valehtelu voi saada aikaan. Tyhmimmät ottavat oikeuden omiin käsiinsä ja käydään porukalla pieksemässä joku, kun on omasta mielestä muka hyvä syy.

Tahallisten valheiden lisäksi joku vielä aina ymmärtää väärin ja lähdetään kiihkeästi levittämään huhuja. Sitten tulee kaameita syytöksiä kuten esim. silloin, kun työmaakohdettaan etsinyt mies saatiin lasten kyttääjäksi, kun sattui liian hiljaa kulkemaan päiväkodin ohi pakettiautollaan.

 

[finnjewel]

Jokunen vuosi sitten uusi rivitalonaapuri muuttui aika kylmäkiskoiseksi. Talkoissa naapurin mies uskalsi sitten tulla kysymään onko pihallamme kamera, joka kuvaa heitä.
Ihmettelin kovasti, kunnes selvisi, että kyse oli edellisen naapurin räkyttävän koiran takia hankittu haukkuhälytin, josta lähtee ihmiskorville kuulumatonta ultraääntä, kun koira haukkuu - tai lapset kirkuvat. Samalla palaa punainen merkkivalo.
Naapurit olivat luulleet kameraksi, joka kuvaa kun merkkivalo palaa.

 

[Turder]

Laitetaan vaikka tänne:

Koulukiusatun perhe asensi valvontakamerat – MOT näki videomateriaalia, jossa kiusaajat suunnittelevat hyökkäystä perheen talon luona

Kiusaajat tulevat 15-vuotiaan nuoren perheen pihalle ja kotiovelle, vahingoittavat perheen omaisuutta ja käyttäytyvät uhkaavasti jopa vanhempia kohtaan. Kukaan ei ole saanut tilannetta kuriin. Tämä juttu on syyskuulta 2023.

yle.fi

Poliisi ei voi tehdä mitään​

Riina Law on tehnyt useita rikosilmoituksia kiusaajien teoista, mutta ilmoituksista ei ole ollut apua.
– Pasilasta soitettiin, että kun näitä tapahtumia on niin paljon, niitä pitää alkaa sulkemaan. Kaikkein helpoimmalla päästään, jos ilmoitan, että perun niistä rangaistusvaatimukset, kun rangaista ei pysty. Joko sen takia, että nuoria ei ole tunnistettu tai sitten sen takia, että he ovat alle 15-vuotiaita, Law kertoo.
Alle 15-vuotiaat eivät ole vielä rikosoikeudellisessa vastuussa. Se tarkoittaa sitä, että poliisi suorittaa rikosepäilystä esitutkinnan äärimmäisen harvoin. Jos rikosilmoituksesta herää huoli nuoren voinnista, poliisi voi ohjata tapauksen sosiaaliviranomaisille.

VMP.

 

[Patarouva]

Laitetaan vaikka tänne:

Koulukiusatun perhe asensi valvontakamerat – MOT näki videomateriaalia, jossa kiusaajat suunnittelevat hyökkäystä perheen talon luona

Kiusaajat tulevat 15-vuotiaan nuoren perheen pihalle ja kotiovelle, vahingoittavat perheen omaisuutta ja käyttäytyvät uhkaavasti jopa vanhempia kohtaan. Kukaan ei ole saanut tilannetta kuriin. Tämä juttu on syyskuulta 2023.

yle.fi

VMP.

On kieroon kasvanutta sakkia. Missä noiden kullannuppujen vanhemmat mahtavat luurata?

 

[jalperi]

On kieroon kasvanutta sakkia. Missä noiden kullannuppujen vanhemmat mahtavat luurata?

Siinähän se mainitaan:

Osa vanhemmista ei usko tapahtumia​

Riina Law kertoo, että heidän kotonaan on käynyt kymmenien nuorten ja vanhempien virta pyytämässä tekoja anteeksi. Osa vanhemmista on ottanut lapsensa teot tosissaan.
– Kun kiusanneilta on kysytty, miksi he kiusaavat, he ovat vastanneet pelkäävänsä. Jos ei itse kiusaa, joutuu uhriksi, Law kertoo.
On myös vanhempia, joiden kanssa yhteistyö ei ole toiminut. Eräs vanhemmista kertoi uskovansa lapsensa versiota tapahtumassa, jossa nuorisojoukko oli tullut Joonaksen perheen ovelle ”selvittelemään asioita”. Tapauksesta viestittely päättyi huonoissa merkeissä.
Yksi vanhemmista kertoi viestitse Lawlle, etteivät perheen postilaatikolla käyneet nuoret tehneet hänen mielestään mitään kiellettyä.

 

[Orvo Muusi]

Rangasituskaalaa pitäisi kiristää ja ulottaa se koskemaan myös vanhempia.

 

[paki77]

Rikosoikeudellisen vastuun voisi hyvin ulottaa vanhempiin. Ja eikö vanhemmat ole vahingonkorvausvastuussa alle 15 vuotiaastakin, vai eikö se koske esim kunnianloukkauksen kärsimyskorvauksia?

 

[Patarouva]

Siinähän se mainitaan:

Osa vanhemmista ei usko tapahtumia​

Riina Law kertoo, että heidän kotonaan on käynyt kymmenien nuorten ja vanhempien virta pyytämässä tekoja anteeksi. Osa vanhemmista on ottanut lapsensa teot tosissaan.
– Kun kiusanneilta on kysytty, miksi he kiusaavat, he ovat vastanneet pelkäävänsä. Jos ei itse kiusaa, joutuu uhriksi, Law kertoo.
On myös vanhempia, joiden kanssa yhteistyö ei ole toiminut. Eräs vanhemmista kertoi uskovansa lapsensa versiota tapahtumassa, jossa nuorisojoukko oli tullut Joonaksen perheen ovelle ”selvittelemään asioita”. Tapauksesta viestittely päättyi huonoissa merkeissä.
Yksi vanhemmista kertoi viestitse Lawlle, etteivät perheen postilaatikolla käyneet nuoret tehneet hänen mielestään mitään kiellettyä.

Niin kaipasin vanhempia, mutta näköjään ovat lähinnä lasten ”puolustusasianajajia” ja heidän ”kavereitaan”.

Eivät nämä toki ole helppoja asioita, mutta ovatko nuo kokonaan unohtaneet sen ajan kun olivat itse lapsia ja nuoria ja kuinka paljon vanhemmille saatettiin puhua muunneltua totuutta.

Kyky empatiaan ja toisen asemaan asettuminen on tarpeellinen taito. Mielestäni se on ihmisyyden tärkein mittari.

 

[Turder]

Eivät nämä toki ole helppoja asioita, mutta ovatko nuo kokonaan unohtaneet sen ajan kun olivat itse lapsia ja nuoria ja kuinka paljon vanhemmille saatettiin puhua muunneltua totuutta.

Eiköhän siellä olla vain täysin sokeita ja puolueellisia omista lapsistaan ja heidän tekemisistään. Samaa näkee vaikka lasten harrastusten osalta katsomossa, kun omalle lapselle vaaditaan kurkkusuorana yv-aikaa ja paikka ykköskenttään kun lapsi ei tiedä kummin päin mailaa pidetään kädessä (näin kärjistetysti).

 

[paki77]

Pelkästään tuo kotipihaan ilmestyminen ja huutelu täyttää kolme eri rikosnimikettä: vainoaminen, kunnianloukkaus, kotirauhan rikkominen.

 

[Herra Hopotin]

Tuo poliisien suhtautuminen oli ehkä käsittämättömintä. Soitetaan vanhemmille, että näitä rikosilmoituksia pitää sulkea, kun niitä on liikaa. Saattaisi normijärkiselle soittaa kelloa, että ehkä tutkinnan kynnys ylittyy jo silloin.

 

[finnjewel]

Joskus "vanhaan hyvään aikaan" meidän koulussa tuli ilmi koulueväiden varastelua, jopa ryöstelyä. Yhden uhrin äiti teki valituksen koululle, jonka takia rehtori kuulusteli (omassa huoneessaan, ei todistajia) n. 250 oppilasta, kaikki oppilaat todennäköisimmin kyseessä olevilta luokilta. Reksi oli lievästi sanottuna pelottava.
Minäkin kerroin auliisti lähes kaiken mitä oman luokan osalta olin nähnyt.
Syylliset saatiin selville, poliisia ei tarvittu, erottamisuhkaus koulusta riitti lopettamaan ryöstöt.
Mutta silloin kouluissa pahimmatkin pukarit vielä pelkäsivät tarpeeksi tylyjä opettajia.
Enää ei pelätä, nauretaan vain.