Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Vekurinen]

Ei se voi olla mikään peruste, että hän on istunut elinkautisestaan 18 vuotta ja se on yli keskiarvon.

Eipä se taida ollakaan. Asiaan vaikuttavat lainkohdat:

RL 2c:10.2

Harkittaessa kysymystä ehdonalaisesta vapauttamisesta kiinnitetään huomiota elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksen tai rikosten laatuun[allev. -V-], tuomitun mahdolliseen myöhempään rikollisuuteen sekä 9 §:n 2 momentissa tarkoitettuihin seikkoihin. Vapauttamisharkinnassa tulee ottaa huomioon vankeuslain 4 luvun 6 §:ssä tarkoitetun rangaistusajan suunnitelman toteutuminen ja vankila-aikainen käyttäytyminen[allev. -V-] muutenkin.

Ja tuo viitattu 2c:9.2

Ehdonalaista vapauttamista voidaan lykätä ilman vangin suostumusta, jos vangin käyttäytymisen tai hänen esittämiensä uhkausten johdosta on olemassa ilmeinen vaara, että vanki vapauduttuaan syyllistyy henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen ja vapauttamisen lykkääminen on tarpeen rikoksen estämiseksi.


Voidaan tietysti aivan oikeutetusti kyseenalaistaa KKO:n päätös ko. lainkohtia lähemmin tarkastelemalla.

 

[pernaveikko]

Joskus sitä munaa kuitenkin löytyy:

Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että törkeään huumausainerikokseen syyllistynyt gambialaismies karkotetaan Suomesta. Tuomittu on naimisissa Suomen kansalaisen kanssa, ja heillä on yhteinen lapsi. Mies on saanut pysyvän oleskeluluvan Suomeen vuonna 1998.

- STT

 

[BitterX]

Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että törkeään huumausainerikokseen syyllistynyt gambialaismies karkotetaan Suomesta. Tuomittu on naimisissa Suomen kansalaisen kanssa, ja heillä on yhteinen lapsi. Mies on saanut pysyvän oleskeluluvan Suomeen vuonna 1998.

- STT

Sehän nyt on tiedetty, että suomalaiset näihin ulkomaalaisten karkoituksiin pystyy. Aiheellisesti ja ilman aihetta.

Törkeistä huumausainerikoksista tuomitut suomalaisetkin voisi karkoittaa maasta.

 

[avatar]

Törkeistä huumausainerikoksista tuomitut suomalaisetkin voisi karkoittaa maasta.

Minun puolestani ehdottomasti. Tosin se varmaan olisi jonkun perustuslain vastaista tjtn.

 

[tombraider]

Korkein oikeus esittää yksimielisesti, että kolmoismurhaaja Juha Valjakkala voitaisiin armahtaa. 41 -vuotias Valjakkala on istunut elinkautistaan 18 vuotta.

Jälleen kerran Suomen oikeuslaitos hämmästyttää. Mikä ihme siinä on, että murhaaja pitäisi päästää vapaaksi? Varsinkin, kun mies ei paljoa oikeuslaitosta kunnioita vaan on tämänkin vuosituhannen puolella paennut kerran (2002) ja yrittänyt kerran pakoa (2004).

Presidentti Tarja Halonen on vetänyt "tiukempaa" armahduslinjaa ja armahtanut elinkautisvangit keskimäärin 14:n vuoden istumisen jälkeen.

Saanen udella, mikä vitun elinkautinen se 14 vuotta on?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1252416

Mikäli Tämä Valjakkala armahdetaan, niin ovet auki ja kaikki pienemmätkin rikolliset ulos kiven sisästä. Ei nyt saatana voi noin hullua äijää päästää vapaaksi. Ennustus:vuoden sisällä vapaudesta Valjakkala on taas otsikoissa ja jossain vietetään hautajaisia. Tuosta hullusta ei saa yhteiskuntakelpoista kirveelläkään.

 

[Individual]

Minun puolestani ehdottomasti. Tosin se varmaan olisi jonkun perustuslain vastaista tjtn.

Ei vaan taitaisi paljon auttaa, eiköhän se huumekauppa ole täällä härmässä Igorien ja Vladimirien käsissä, hyvin vahvoissa sellaisissa. Jos tuo huumerikollisuus haluttaisiin todella kitkeä maasta, niin varmaankin tuollainen P-Korea tyylinen "rajat kiinni"- meininki olisi yksi ratkaisun avain. :)

 

[avatar]

Ei vaan taitaisi paljon auttaa, eiköhän se huumekauppa ole täällä härmässä Igorien ja Vladimirien käsissä, hyvin vahvoissa sellaisissa. Jos tuo huumerikollisuus haluttaisiin todella kitkeä maasta, niin varmaankin tuollainen P-Korea tyylinen "rajat kiinni"- meininki olisi yksi ratkaisun avain. :)

Vaikka monesti veli Igor sen tuotteen tänne tuokin niin hyvin raskaalla kädellä jakelu on ainakin tällä suunnalla suomea ihan suomalaisten käsissä. Voit muuten asian siitäkin todeta, että eihän tuosta ole kovinkaan kauaa, kun viimeeksi langetettiin suomalaisille ihan kunnon kakkuja melkoisista määristä amfetamiinia. Enempää en asiaa ala täällä argumentoimaan. Syyn voi jokainen itse päätellä. Ja siis omasta puolestani törkeät huumausainerikokset tosiaan puolestani saisivat olla peruste vaikka Siperiaan lähettämiseen. Niin paljon skeidaa ne tähänkin yhteiskuntaan aiheuttavat. Sitä olen kyllä nähnyt ihan tarpeeksi.

 

[Reinomies]

Mikäli Tämä Valjakkala armahdetaan, niin ovet auki ja kaikki pienemmätkin rikolliset ulos kiven sisästä. Ei nyt saatana voi noin hullua äijää päästää vapaaksi. Ennustus:vuoden sisällä vapaudesta Valjakkala on taas otsikoissa ja jossain vietetään hautajaisia. Tuosta hullusta ei saa yhteiskuntakelpoista kirveelläkään.

Hullusta en tiedä, sen päättäkööt alan asiantuntijat, mutta millaiset on mahdollisuudet integroitua yhteiskuntaan 41-vuotiaalla ihmisellä joka on 18 vuotta istunut linnassa? Tuskin miehen koulutus niin viimeisen päälle on muutenkaan ja ei työnhaussa 18 vuoden vankilareissu ole välttämättä meriitti. Laillisissa hommissa ainakaan. Tuntuu lähes edesvastuuttomalta edes ajatella vapauttamista, kun käytännössä kyseessä on yhteiskunnan kannalta menetetty tapaus. Perusteet kiven sisässä pitoon kuitenkin on ja toimisi tosiaan tarpeettomien hautajaisten estäjänä.

 

[Analyytikko_]

Törkeistä huumausainerikoksista tuomitut suomalaisetkin voisi karkoittaa maasta.

Ei voisi. Perustuslain 9§:n mukaan suomen kansalaista ei voi karkottaa Suomesta.

 

[FaceOffs]

Finreactor tuomio

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200618878

Siinä on sitten muutamien nuorien tulevaisuus mennyttä. Maksettavaa loppu iäksi.Tosin hoviin tämä juttu lienee menossa.

Tämän linkin voisi tietysti heittää moneen muuhunkin keskusteluun, mutta nyt on tuomio annettu, joten laitetaan tämä tähän keskusteluun.

 

[avatar]

Ei voisi. Perustuslain 9§:n mukaan suomen kansalaista ei voi karkottaa Suomesta.

Niin siis ei voisikaan, mutta saisi. Tässä varmasti käytettiin vain väärää sanaa.

 

[tt]

Siinä on sitten muutamien nuorien tulevaisuus mennyttä. Maksettavaa loppu iäksi.Tosin hoviin tämä juttu lienee menossa.

Tuomio sinällään ehkä on ylimitoitettu, mutta ei tuossa nyt sellaisista summista puhuta, että maksettavaa olisi loppuiäksi tai tulevaisuus pilalla.

Puolisen miljoonaa 21 hengelle jaettuna ei kuitenkaan ole kuin parikymppiä per naama, joten eiköhän normaali palkansaaja tuon esim. viidessä vuodessa maksa melko kivuttomasti.

-tt

 

[avatar]

Puolisen miljoonaa 21 hengelle jaettuna ei kuitenkaan ole kuin parikymppiä per naama, joten eiköhän normaali palkansaaja tuon esim. viidessä vuodessa maksa melko kivuttomasti.

-tt

Totta. Normaali palkansaaja joka on töissä päivästä yksi lähtien. Noista pojista varmasti moni opiskelee vielä pitkään ja korkohan tunnetusti noissa on hyvin minimaalinen (tähän se vaihtoehtoinen hymiö).

Vähän kaksijakoinen fiilis tosta sinällään, että ihan oikeutettujahan nuo tuomiot varmasti sinällään ovat, mutta kyllähän tuollaisesta hölmöilystä tavallaan tulee tosi raskas lasti tulevaisuuteen.

 

[hannes_ko]

Enpä olisi uskonut tähän ketjuun koskaan avautuvani, mutta:

Kolmen vuoden takaisen Evijärven surmajutun todistaja pelkää henkensä puolesta, sillä vankilasta vapautunut nuori surmaaja on esittänyt hänelle erittäin vakavia uhkauksia...

...Mies oli kertonut hankkineensa ysimillisen käsiaseen ja ampuvansa sillä todistajaa kostoksi. ...

...Samaa mieltä on tutkinnajohtaja, rikoskomisario Per-Erik Petterson, jonka mukaan uhkailua on jatjunut jo pitempään. - Se alkoi vankilomalla, kertoo Petterson...

...Pietarsaarelainen tuomittiin 7,5 vuoden vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä taposta. Hän pääsi ehdonalaiseen 1. lokakuuta, kun rangaistusta oli jäljellä vielä 4 vuotta 8 kuukautta.

Tästä Evijärven surmasta olisi ensinnäkin pitänyt antaa murhatuomio. Eikä sekään ihan järkeen käy, että muutenkin ilman katumusta esiintynyt todennäköinen psykopaatti pääsi vapaalle noin äkkiä. Ikää "miehellä" siis on 19 vuotta. Sankari kävi kauppakoulun sijasta rikolliskorkeakoulun, ja pääsi entistä mulkumpana punomaan uusia juonia.

 

[Pasanen]

Tuomio sinällään ehkä on ylimitoitettu, mutta ei tuossa nyt sellaisista summista puhuta, että maksettavaa olisi loppuiäksi tai tulevaisuus pilalla.

Puolisen miljoonaa 21 hengelle jaettuna ei kuitenkaan ole kuin parikymppiä per naama, joten eiköhän normaali palkansaaja tuon esim. viidessä vuodessa maksa melko kivuttomasti.

-tt

Korvauksethan määrättiin yhteisvastuullisena, joten se voidaan periä kaikilta tai sitten vain yhdeltä, mistä perijä sen helpoiten saa... http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200619480
Siinä on sitten hyvä motivaattori lähteä rakentamaan omaa elämää kun voi joutua maksamaan koko paskan itse.

 

[Liverpooligan]

Vähän kaksijakoinen fiilis tosta sinällään, että ihan oikeutettujahan nuo tuomiot varmasti sinällään ovat, mutta kyllähän tuollaisesta hölmöilystä tavallaan tulee tosi raskas lasti tulevaisuuteen.

Mielenkiintoinen termi tuo käyttämäsi "hölmöily" tässä yhteydessä? Aivan kuin pojat eivät tienneet mitä tekivät...

Tasan tarkkaan tietoista, pitkäkestoista ja järjestelmällistä toimintaa, eikä silloin mielestäni ole todellakaan kyse mistään hölmöilystä.

 

[jerry]

Korvauksethan määrättiin yhteisvastuullisena, joten se voidaan periä kaikilta tai sitten vain yhdeltä, mistä perijä sen helpoiten saa... http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200619480
Siinä on sitten hyvä motivaattori lähteä rakentamaan omaa elämää kun voi joutua maksamaan koko paskan itse.

Ei nyt ihan noinkaan.

Tuomiossahan lukee "Kunkin edellä mainitun vastaajan henkilökohtainen vastuu on kuitenkin enintään yksi kymmenesosa (1/10) edellä todetuista määristä"

Joten noin 50000€ kun maksaa niin on kuivilla vaikkei muut maksaisi mitään. Sekin tosin on aika paljon jos ei ole tuloja.

 

[avatar]

Joten noin 50000€ kun maksaa niin on kuivilla vaikkei muut maksaisi mitään. Sekin tosin on aika paljon jos ei ole tuloja.

Onhan se aika helvetisti, vaikka olisikin jonkinsortin tulot. Tietysti jollain 5k:n kuukausiliksoilla nyt ei niin kova, mutta vaikka 2k:n liksasta tuollaisen maksaminen on jo melkoinen efortti varsinkin kun noissahan nuo korot ovat tunnetusti hyvin suopeat :D

Tuo solidaarisuusjuttu on kyllä melkoista tuubaa. Jos jollekulle langetetaan jotain niin se silloin pitäisi myöskin pysyä kokonaan hänen kontollaan.

 

[Alamummo]

Itä-Suomen hovioikeus kyykyttää taas

IL 9.11. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611095347465_uu.shtml

Itä-Suomen hovioikeus lievensi torstaina tuntuvasti tuomiota, jonka Kuopion käräjäoikeus oli langettanut moottorikelkalla tapahtuneesta pahoinpitelystä.
Käräjäoikeus tuomitsi kuusikymppisen tuusniemeläismiehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai raaka. Se tulkitsi teon tavalliseksi pahoinpitelyksi ja alensi tuomion puoleksi vuodeksi ehdollista vankeutta.
Tapaus sattui kaksi vuotta sitten Tuusniemellä, kun uhri oli pilkkimässä. Moottorikelkkailija ajoi kahdesti hänen päälleen. Miehillä oli keskenään vanhaa kaunaa.

Eihän se moottorikelkalla yli jyrääminen (kahdesti) nyt niin paha juttu ole.

 

[HemmoP]

Uskomatonta :

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1271839

Syytön sairaslomalle + 21000€ korvauksia maksettavaksi, ei mene jakeluun ei.


Virallista faktaa

http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/37624.htm

 

[Tuamas]

Ei jumalauta.

Mitä vittua mahtanut käräjäoikeuden väen päässä liikkua?
Satakunnan Kansan pikauutisista:
(21.11 22:01) Porin käräjäoikeus vapautti yllättäen kahdesta henkirikoksesta vahvoin perustein aiemmin tänä vuonna vangitun porilaisen miehen. Toinen rikosepäilyistä liittyy viime keväänä nuorena surmattuun opiskelija Lauriin, jonka väkivaltainen kuolema synnytti kaupungissa kansanliikkeen katuväkivaltaa vastaan. Vuonna 1974 syntynyt mies oli viime vaiheessa vangittuna epäiltynä viiden vuoden takaisesta miestaposta Sampolassa.

Ei jumalauta, tuo jannu on nyt tappanut kaksi ja pahoinpidellyt todella monia ja nyt hänet vapautetaan. Ei ristus.

 

[Näkkäri]

http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/#4

Tuossa vielä linkki tuohon Tuamaksen mainitsemaan asiaan.

Tämä menee yli kaiken ymmärrykseni ja on täysin käsittämätöntä, että sälli päästettiin vapaaksi. Mitä helvettiä tapahtuu?

Suomessa saa siis aina välillä tappaa ja pahoinpidellä ihmisiä?

 

[LuKi]

Mitä vittua mahtanut käräjäoikeuden väen päässä liikkua?
Satakunnan Kansan pikauutisista:
(21.11 22:01) Porin käräjäoikeus vapautti yllättäen kahdesta henkirikoksesta vahvoin perustein aiemmin tänä vuonna vangitun porilaisen miehen. Toinen rikosepäilyistä liittyy viime keväänä nuorena surmattuun opiskelija Lauriin, jonka väkivaltainen kuolema synnytti kaupungissa kansanliikkeen katuväkivaltaa vastaan. Vuonna 1974 syntynyt mies oli viime vaiheessa vangittuna epäiltynä viiden vuoden takaisesta miestaposta Sampolassa.

Ei jumalauta, tuo jannu on nyt tappanut kaksi ja pahoinpidellyt todella monia ja nyt hänet vapautetaan. Ei ristus.

??????????

Meistä länsimaisista ihmisistä tulee ihan vääristyneitä. Meillä vallitsee rahan ulkopuolella ihan arvotyhjiö. Tämä tyhjiö on täytetty määrittelemättämällä suvaitsevaisuudella ja ymmärtämisellä. Oikean ja väärän raja on hämärtynyt. Amnesty on huolissaan Saddamin oikeusturvasta. Tuomittavia nykyään ovat ne jotka seisovat vanhojen vakaumustensa takana. Vaarallinen taitaa nykyään olla tällainen kristitty, työssäkäyvä, avioitunut hetrero.

Oma juttunsa ovat talouteen liittyvät rikokset. Niistä kyllä häkki heilahtaa. Tai Venäjän energiavarojen vuoksi Putinille puhutaan nätisti vaikka mies myrkyttää epämielyttäviä maamiehiään Lontoossa saakka. Joku telakan reppumies kokee nahoissaan olevansa suurikin rikollinen maksaessaan veromätkyjä päivärahoista.

Ja tuollaiset väkivaltaiset psykopaatit voi turvallisesti päästää vapaalle.......

 

[Jermu]

Ei jumalauta, tuo jannu on nyt tappanut kaksi ja pahoinpidellyt todella monia ja nyt hänet vapautetaan. Ei ristus.

Tuulipukukansan päivittely ei tietenkään mitään taustatietoja tarvitse. Tapausta yhtään tarkemmin tuntematta tyydyn vain toteamaan, että onneksi Suomi on oikeusvaltio. Jos syytetyn oikeusturva unohdetaan täysin, ollaan aika heikoilla jäillä.

 

[avatar]

Tuulipukukansan päivittely ei tietenkään mitään taustatietoja tarvitse. Tapausta yhtään tarkemmin tuntematta tyydyn vain toteamaan, että onneksi Suomi on oikeusvaltio. Jos syytetyn oikeusturva unohdetaan täysin, ollaan aika heikoilla jäillä.

Niin siis epäily nyt on epäily ja tuomio on tuomio. On mielestäni ehdottoman tärkeää, että ennemmin joku rikollinen jää tuomitsematta kuin se, että syyttömiä istuisi vankiloissa. Marginaali on aina ja kaikessa. Sille ei voi mitään. Se marginaali löytyy myöskin rikostuomioiden absoluuttisesta oikein toteutumisesta. Ikävää, mutta totta.