Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 898 014
  • 11 825

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
No onhan tässäkin näitä syitä ymmärtää, kun päihteet on elämässä keskeisellä sijalla. Väsyttääkin ymmärrettävästi. Saa loisia kotona ja sietämätöntä kyllä lapsi ei voi olla kuin sen tietyn tuntimäärään poissa silmistä. Silti huostaanottoon lapsen ei haluaisi pitkäksi aikaa jäävän, kun minä, minä ja minä ja rakastan lastani ja se on tärkeintä maailmassani.
Taitaa kuitenkin huostaanoton takia katketa monet tuet? Asunnon ja tukirahojen menettäminen on kelpo syy vastustaa lapsen sijoittamista muualle.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Taitaa kuitenkin huostaanoton takia katketa monet tuet? Asunnon ja tukirahojen menettäminen on kelpo syy vastustaa lapsen sijoittamista muualle.
Mutta aina voi perustella asioita rakkaudellaan ja ainakin omalle äitimuorille näyttää menevän täydestä. Ja miksei itselleenkin ihminen asioita parhain puolin perustele. Lapsen etu näyttää usein väistyvän vanhemman edun tieltä ihan huoltajuuskiistoissakin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tälle sähkömoppi-isäpuolelle en taivu toivomaan mitään hyvää. Uskomaton paskakasa. Toivottavasti on tarpeeksi tyhmä ja on ottamatta itseään hengiltä ennen tuomiota.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
"Hyttisen mukaan somessa tapahtuva lynkkaus voi pahimmillaan leimata ihmisen loppuelämäksi. Etenkin jos oikeus hylkää syytteet, voi verkossa jaettu nimi hankaloittaa muun muassa työllistymistä."

Kylläpä harmittaa jos raukkamainen lapsenkiduttaja nisti ja murhaaja joutuu loppuelämäksi leimatuksi.

 
Viimeksi muokattu:

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Tässä linkissä olevassa videossa isä kertoo miten vammat tulivat. Muutamat seikat lavastetusta tilanteesta pisti miettimään.

1. Miten isä kuvailee suihkutusta kun se tapahtuisi nyt ensimmäistä kertaa.
2. 'osaanko mie tuota paremmin tehdä?'
3. 'emmie keksi enempää'
4. 'emmie muista tarkalleen'.
5. 'punoitti naama, jotain rasvaa laitettiin, samalla kynsiin omaa päätä kun ei tiedä mitä vastata.

Olkoonkin, että mies on hieman heikkolahjainen, mutta miten hän tuo ulos noita ajatuksia ei vakuuta. Aivan kun ne olisi tapahtunut nyt juuri ja aikaisemmin jotain asioita mitä oli miettinyt sanoo.

Jostain luin, että palorajat olivat selvät ettei niitä olisi voinut aiheuttaa suihkulla tarkasti. Videolla näkyy, että suihkuttaessa vesisuihku leviää helposti ja roiskeita tulee.

Miten ihmeessä ne on oikeudessa uskoneet näitä. Maallikkokin näkee, että tuo mies valehtelee.

Vaikka mies ymmärtää puhua menneessä muodossa niin ei kyllä vakuuta.

 
Viimeksi muokattu:
"Hyttisen mukaan somessa tapahtuva lynkkaus voi pahimmillaan leimata ihmisen loppuelämäksi. Etenkin jos oikeus hylkää syytteet, voi verkossa jaettu nimi hankaloittaa muun muassa työllistymistä."

Kylläpä harmittaa jos raukkamainen lapsenkiduttaja nisti ja murhaaja joutuu loppuelämäksi leimatuksi.

Ei vittu oikeasti. Tarvittaisiin täysremontti oikeusjärjestelmään ja sekopäiset rikollisia puolustavat asiantuntijat myös hevonkuuseen.
 

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suzanne Hanrahan, Ogie Ogilthorpe
Tälle sähkömoppi-isäpuolelle en taivu toivomaan mitään hyvää. Uskomaton paskakasa. Toivottavasti on tarpeeksi tyhmä ja on ottamatta itseään hengiltä ennen tuomiota.
Jep. Eiköhän tuo saa linnassa vähän "kurinpalautusta".
 

Raasta&Runno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Satakuntalainen juniorikiekkoilu
Tässä linkissä olevassa videossa isä kertoo miten vammat tulivat. Muutamat seikat lavastetusta tilanteesta pisti miettimään.

1. Miten isä kuvailee suihkutusta kun se tapahtuisi nyt ensimmäistä kertaa.
2. 'osaanko mie tuota paremmin tehdä?'
3. 'emmie keksi enempää'
4. 'emmie muista tarkalleen'.
5. 'punoitti naama, jotain rasvaa laitettiin, samalla kynsiin omaa päätä kun ei tiedä mitä vastata.

Olkoonkin, että mies on hieman heikkolahjainen, mutta miten hän tuo ulos noita ajatuksia ei vakuuta. Aivan kun ne olisi tapahtunut nyt juuri ja aikaisemmin jotain asioita mitä oli miettinyt sanoo.

Jostain luin, että palorajat olivat selvät ettei niitä olisi voinut aiheuttaa suihkulla tarkasti. Videolla näkyy, että suihkuttaessa vesisuihku leviää helposti ja roiskeita tulee.

Miten ihmeessä ne on oikeudessa uskoneet näitä. Maallikkokin näkee, että tuo mies valehtelee.

Vaikka mies ymmärtää puhua menneessä muodossa niin ei kyllä vakuuta.


Uskomatonta paskaa. Jos tuo suihkuttelu olisi pojalle nuo toisen asteen palovammat aiheuttanut, olisi niitä ollut myös tämän narkkarin käsissä. Lisäksi jossain oli testattu myös, että ko. taloyhtiön putkista tuli kuumimmillaankin 51 asteista vettä, joka ei olisi voinut moisia vammoja aiheuttaa.
Toki voi olla että on ensin höyrytellyt ja sen jälkeen suihkutellut, ja ollut niin piripäissään, että muistaa vain jälkimmäisen. Joka tapauksessa kyseessä on äärimmäisen sairas ihmisjäte, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä.

Mutta vapaaksi vaan, sanoi tilannehuone, eikun käräjoikeus.
 

hk65

Jäsen

Täällä pohditaan voisivatko myös raiskaajat ja henkirikoksen tekijät neuvotella tuomioitaan lievemmäksi.
Perusteluna resurssien säästäminen, jos epäilty myöntää tekonsa heti. Esitutkinta jää lyhyemmäksi, syyttjäjän työ kevenee huomattavasti ja vastineeksi syyttäjä tiputtaa rangaistusvaatimusta.

Toki valtionsyyttäjä sanoo haastattelussa, että automaattisesti neuvotteluun ei pääse vaan katsotaan tapauskohtaisesti.
Tämän ymmärtäisin itse korkeintaan tilanteessa, jossa rangaistusasteikot on sitten vastavuoroisesti hilattu ihan tappiin asti. Esimerkkinä vaikka nykyinen 5 vuoden tuomio hilataan suoraan lähtötasona 10 vuoteen ja siitä saa sitten myöntämällä teon viilattua korkeintaan sen vuoden pois.

Nykyisillä rangaistusasteikoilla sen sijaan tämä olisi pelkkää perseennäyttämistä minkäänlaista oikeustajua kohtaan.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jep. Eiköhän tuo saa linnassa vähän "kurinpalautusta".
Kai tuolla oma marssijärjestyksensä on, mutta en mä noita kenenkään pyöveleiksi toivo. Kyllä tuolla iso osa lusijoista on noita heikommassa asemassa olevien kiusaajia ja piinaajia ihan muutenkin, joten heidän kunniakoodistonsa on yhdentekevä normaalin ihmisen näkökulmasta ajatellen.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

Täällä pohditaan voisivatko myös raiskaajat ja henkirikoksen tekijät neuvotella tuomioitaan lievemmäksi.
Perusteluna resurssien säästäminen, jos epäilty myöntää tekonsa heti. Esitutkinta jää lyhyemmäksi, syyttjäjän työ kevenee huomattavasti ja vastineeksi syyttäjä tiputtaa rangaistusvaatimusta.

Toki valtionsyyttäjä sanoo haastattelussa, että automaattisesti neuvotteluun ei pääse vaan katsotaan tapauskohtaisesti.
Jos asiaa katsotaan ihan oikeudelliselta kantilta, niin kuulostaa aika paskalta idealta. Tottakai on kiva, että syylliset tunnustaa, mutta tästä on tosi lyhyt matka Jenkkien hienoon "jos syyttäjä keksii syyttää, niin kannattaa vaan tunnustaa ja istua vuosi eikä riskeerata elinkautista"-meininkiin, jossa sillä ei suurta merkitystä ole, oletko syyllinen vai syytön.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Käräjäoikeus on katsonut, että todennäköisesti kuolemantuottamuksena menee. Toivottavasti hovi korjaa elinkautiseksi.
Isäpuolelle kuolemantuottamus, ja äidille joku huomattavasti lievempi tuomio niin että kun on jo yli puoli vuotta lusinut niin tuskin enää edes linnaan joutuu.

Hovi toivottavasti korjaa käräjäoikeuden käsittämättömän tuomion.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Syytetty isäpuoli saa (ehkä) korvauksia, koska hänet hakattiin pari vuotta sitten Espoossa kostona paskan huumeen myymisestä.
Iltalehti 22.01.2024:

Arvaahan sen minne mahdolliset korvausrahat menee. Ehkä sattuu tällä kertaa itselle paskalaatuista huumetta jotain rotanmyrkkyä ja se on siinä
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

godspeed

Jäsen
Tässähän ei tosiaan pitäisi myöskään päihdetaustalla olla mitään väliä, kuten sillä ei ole kahden suomalaisen känniläisen välilläkään, kun Pera on puukottanut Maran umpitunnelissa pikaistuksissaan. Vai olenko ihan hakoteillä?
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Miten nuo vapaaksi päästänyt voi nukkua öisin?
Mahtavatko nuo edes nukkua öisin.

4-vuotiaan surmasta syytetty äiti puhui hirveällä tavalla lastensuojelusta <- iltapaskan juttua pojan äidin viesteistä yms

Lastensuojelulle ilmeisesti osattiin sanoa juuri mitä pitää ja tapaamisia yms peruttu aina kun ei ehditty järjestellä kaikkea.

Lainattu tuolta jutusta:
Sosiaalityöntekijän oli määrä muun muassa seurata lapsen iänmukaista kehitystä ja kodin siisteyttä.
Kun jossain jutussa muistaakseni oli että 4v lapsi painoi suurinpiirtein 2v taaperon verran ja oli selkeästi aliravittu ja ilmeisesti alikehittynyt, niin miten helvetissä tuollainen menee ohi? Ymmärrän että isoa osaa mustelmista ja muista pystyy peittelemään/selittämään ja jos tarkastusajankohdat on tiedossa, niin lastensuojelua pystyy sumuttamaan, mutta miten tuollainen menee läpi?

Enkä missään nimessä väheksy kiirettä ja työkuormaa tuossa hommassa, mutta lapsi oli kuitenkin otettu huostaan aiemmin ja jos kertoi päiväkodissa että isä(puoli) kiusaa, niin eikö huostaanoton aikana kyselty mitään tai selvitetty asioita? Tottakai äidillä on kova kiire saada poika takaisin kotiin että tuet jatkavat juoksemistaan
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Lainattu tuolta jutusta:

Kun jossain jutussa muistaakseni oli että 4v lapsi painoi suurinpiirtein 2v taaperon verran ja oli selkeästi aliravittu ja ilmeisesti alikehittynyt, niin miten helvetissä tuollainen menee ohi? Ymmärrän että isoa osaa mustelmista ja muista pystyy peittelemään/selittämään ja jos tarkastusajankohdat on tiedossa, niin lastensuojelua pystyy sumuttamaan, mutta miten tuollainen menee läpi?

Tässä yksi esimerkkikuva näiden päihteidenkäyttäjä vanhempien kodin "siisteydestä"


Näyttääkö ympäristöltä, jossa 4v lapsen on hyvä kasvaa ja leikkiä?
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Miten nuo vapaaksi päästänyt voi nukkua öisin?
Taitavat ajatella että voivat odotella vapaana kun ei ole toista lasta eikä todennäköisyys että vastaavaa tapahtuisi uudelleen ole kovin suuri. Sairasta silti.

Eikö oikeuslaitos pelkää että nuo poistuu maasta? Ja jotkut teot ovat sellaisia että siellä linnassa sietäisi olla pidempäänkin.

Onhan se toisaalta sairasta että kun olen huumepäissään/kännissä niin olet puoliksi syyntakerton ja tuomio pienenee. Etenkin jos on ilmeistä että päihteidenkäyttö jatkuu.
 

Jannecky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Seksuaalirikoksista tuomittu taksikuski epäiltynä hirveistä teoista​

Iltalehden tietojen mukaan 42-vuotias taksinkuljettaja on tuomittu jo aiemmin asiakkaansa ahdistelusta.

Helsingin poliisilaitos tutkii iljettävää seksuaalirikosten sarjaa, jossa taksinkuljettajaa epäillään kehitysvammaisten asiakkaidensa raiskaamisesta ja ahdistelusta.

Itähelsinkiläisellä taksinkuljettajalla on aiempia tuomioita seksuaalirikoksista. Hänet on tuomittu muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Miehellä on seksuaalirikostaustaa: Hänet on tuomittu muun muassa pakottamisesta seksuaalisesta tekoon ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tuorein tuomio annettiin alle kaksi viikkoa ennen nyt epäiltyjä rikoksia.

Lokakuussa Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hänet määrättiin lisäksi 60 tunnin yhdyskuntapalveluun.

Pari vuotta aiemmin, kesällä 2021 mies tuomittiin puolestaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.



Seksuaalirikoksista tuomittu taksikuski epäiltynä hirveistä teoista



Miten vitussa tämmöisistä on saanut aiemmin vain ehdollista, ja päästetty jatkamaan toimintaansa?
 

godspeed

Jäsen
Ihan vitun käsittämätöntä, että nämä Joensuun nistit saattaa päästä 4-vuotiaan murhasta muutaman vuoden istumisella. Vitun sairas maa, tämä meidän rakas Suomemme.

Monesti kun maallikko kysyy, että mikä on ihmisen arvo näissä asioissa, niin nyt olisi paikka antaa arvo tälle 4-vuotiaalle. Onko se muutama vuosi tämän isäpuolen vankeinhoitokuluja vai jotain yhteiskunnallista laajemminkin? Tekijälläkin on se tietty arvo mikä sekoittaa kokonaiskuviota. Hänestäkin tulisi valtavat kulut jos istuisi elinkautista. Säästötoimenpiteistähän näissä on usein kyse, mutta minun matematiikkani ei ole kovinkaan hyvää tässäkään asiassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös