Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[I am not Jesus]

Tää on kyllä hieno maa! Kuka olisikaan voinut nähdä ennalta, että tyyppi katoaa? Ei kyllä kukaan.

Potkut pitäisi antaa kaikille käräjäoikeudessa, jotka olivat päätöksen takana.

 

[TheJackal]

Taisin sanoa jotain aiemmin... Vittu mitä idiootteja!

 

[FASlapsi]

Tää tuli mieleen kun uutisen luin:

Linkki: https://youtu.be/6sY2K6mMgw0?si=pZXikRQqU99JmUTJ

”Hän kyllä lupasi tulla takaisin.”

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Olisi tullut huomattavasti enemmän jännitystä elämään, jos vaikka kaikki Pohjoismaat olisivat ymmärtäneet ulkoistaa ensimmäisen asteen oikeuskäsittelyt toimintatavoistaan tarkalle Suomelle. Saataisiin etsiä kaikenlaisia breivikejä ja kirkonpolttajia maasta ja puusta. No vielä ehtii.

 

[Patarouva]

Olisi tullut huomattavasti enemmän jännitystä elämään, jos vaikka kaikki Pohjoismaat olisivat ymmärtäneet ulkoistaa ensimmäisen asteen oikeuskäsittelyt toimintatavoistaan tarkalle Suomelle. Saataisiin etsiä kaikenlaisia breivikejä ja kirkonpolttajia maasta ja puusta. No vielä ehtii.

Toisaalta ihmisiä pelotellaan ihan asiallisestikin luottamasta tuntemattomiin, että ne ei vaikka käännä kenenkään rahoja pankista.

Toisaalta rikoksesta syytetylle sanotaan onko sulla nyt rahaa tarpeeksi, että pärjäät hetken siellä vapaudessa. Mutta muista sitten tulla takaisin, kun me pyydetään. Hienoa! Me tiedetään, että sinun sanaasi voi luottaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tulee jostakin oudosta syystä mieleeni tähän Kivimäki käräjillä-tapaukseen liittyen eräs sattumus yli 20 vuoden takaa. Ex-rouvan tuolloin lukioikäinen pikkusisko oli uskovaisten kirpputorilla kesämyyjänä, kun tiskille saapui muuan naiskolmikko. Sensitiivisistä syistä en kuvaile naisten muita demografisia taustatekijöitä. Joka tapauksessa naiset ehdottivat tälle myyjä-pikkusiskolle, että rahojen Jyväskylään unohtamisen takia kaupat tehtäisiin luotolla, ja yksi naisista lähettäisi rahat sitten jälkeenpäin postitse. Sinisilmäinen lukiolaistyttö sitten suostui maanitteluun, kun ”Jumala rakastaa sinnuu, ystävä kallis”.

Siitä katosi pari-kolme kassillista rompetta maailmalle kuin Kivimäki käräjiltä.

 

[Sistis]

Voihan jeesuksen pesäveikot. Ja oliko yllättyneitä?

Itse olen suuri internet-meemien vihaaja, mitä korostaa entisestään Facebookin fetissi suositella meikäläiselle jatkuvasti kaikenlaisia mukahauskoja koodausmeemi-sivustoja... Tästä kaikesta huolimatta näen nyt mielessäni karvalakkipäisen Hannu Karpon kysymässä: "Yllätyitkö? Minä en!"...

 

[alwahla]

Sinisilmäisyys. Yksi oikeuslaitoksen perisynneistä.
Jotenkin sitä oletti, että oikeuslaitos olisi tajunnut varautua tähän mahdollisuuteen, että Kivimäki lähtisi pakosalle, mutta näköjään näin ei ole asia. Toisaalta tätä osasi odottaa, koska kyseessä ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun näin pääsi käymään.

 

[Niilo]

Antoisia ja mukavia pelihetkiä kaverille joka käytti hyväkseen lapsia päiväkodissa.

Mistä näitä aina sikiää? Työkkärille kanssa peukkua, että ohjasivat päiväkotiin vaikka kaverilla ei ollut koulutusta pestiin.


Linkki Ilta-Sanomiin löytyy tästä

 

[Spire]

Antoisia ja mukavia pelihetkiä kaverille joka käytti hyväkseen lapsia päiväkodissa.

Mistä näitä aina sikiää? Työkkärille kanssa peukkua, että ohjasivat päiväkotiin vaikka kaverilla ei ollut koulutusta pestiin.


Linkki Ilta-Sanomiin löytyy tästä

Voi vittu että vihaan tätä maata ja oikeastaan koko maailmaa. Täysi helvetti eikä mitään muuta.

 

[erku]

Työkkärille kanssa peukkua, että ohjasivat päiväkotiin vaikka kaverilla ei ollut koulutusta pestiin.

Työkkärin perustehtävä on auttaa työnhakijaa saamaan työtä ja työnantajaa saamaan työvoimaa. On nähdäkseni aika absurdia nostaa tässä kohtaa työkkärin roolia esiin, kun ei siellä ole mitään laillista mahdollisuutta saada selville työnhakijoiden rikostaustoja tai taipumuksia pedofiliaan.

 

[Niilo]

Työkkärin perustehtävä on auttaa työnhakijaa saamaan työtä ja työnantajaa saamaan työvoimaa. On nähdäkseni aika absurdia nostaa tässä kohtaa työkkärin roolia esiin, kun ei siellä ole mitään laillista mahdollisuutta saada selville työnhakijoiden rikostaustoja tai taipumuksia pedofiliaan.

On joo,mutta pointti on, että duuniin pitäis valita koulutusta vastaavia seppiä.

Ja kun kyse on lapsista, niin olettaisin että valittujen taustat tutkitaan? Tosin tuskin kukaan CV:hen kirjoittaa että tykkään ku 4 vuotias hyväilee mun sukupuolielint.

No onneksi jäi kiinni.

Iltalehti sentään antaa kommentoida Facessa, ainakin vielä. Kommenttien laadun varmaan arvaatte.

Ilta-sanomat ei edes facessa julkaise uutista?

 

[Ötökkä]

On joo,mutta pointti on, että duuniin pitäis valita koulutusta vastaavia seppiä.

Ja kun kyse on lapsista, niin olettaisin että valittujen taustat tutkitaan? Tosin tuskin kukaan CV:hen kirjoittaa että tykkään ku 4 vuotias hyväilee mun sukupuolielint.

No onneksi jäi kiinni.

Iltalehti sentään antaa kommentoida Facessa, ainakin vielä. Kommenttien laadun varmaan arvaatte.

Ilta-sanomat ei edes facessa julkaise uutista?

Valitettavasti päiväkodit ei pyörisi ilman kouluttamattomia apukäsiä. Siellä on aivan jäätävä työvoimapula eikä tule ihan heti helpottamaan etenkään pääkaupunkiseudulla.

 

[Murkula]

Ei hitto sentään. Ei voitu edes sitä pantaa laittaa?

Ite asiaa sivuten niin minulla on olut pannan kanssa ihmisiä töissä. Yhden valvottu vapaus kun päättyi niin ihan itse ruuvasi pannan irti. Se ei ihan mahdottomia valitettavasti auta. En tiedä onnistuuko se jokaiselta, mutta sanoiko tuo että meni siinä viitisen minuuttia.

Toki voisi kuvitella että se antaa hälyä irroittaessa ja silloin etsimisen voisi aloittaa about heti ja viimeinen sijainti olisi tiedossa.

sori off topi

 

[Sämppäri]

Tässä ehkä hieman osviittaa myös Joensuun tulevasta tuomiosta. Ihan vitun oksettavaa tämäkin ja näistä pitäis antaa helvetisti kovemmat rankaistukset

11-viikkoinen vauva joutui tehohoitoon – äidille ja isälle tuomio törkeistä teoista

Syyttäjän mukaan nainen kohdisti vauvan päähän voimakkaita iskuja, jotka aiheuttivat vauvalle hengenvaaralliset vammat.

www.is.fi

 

[I am not Jesus]

Tässä ehkä hieman osviittaa myös Joensuun tulevasta tuomiosta. Ihan vitun oksettavaa tämäkin ja näistä pitäis antaa helvetisti kovemmat rankaistukset

11-viikkoinen vauva joutui tehohoitoon – äidille ja isälle tuomio törkeistä teoista

Syyttäjän mukaan nainen kohdisti vauvan päähän voimakkaita iskuja, jotka aiheuttivat vauvalle hengenvaaralliset vammat.

www.is.fi

Mun mielestä näihin voisi laittaa lisärangaistukseksi sterilisaation, etteivät voisi enää tulevaisuudessa kiduttaa lasta/lapsia.

 

[Jerry100]

Suomessa on ihmishenki todella halpa. Jopa mitättömän halpa.

Yrität murhata alle 2kk ikäisen vauvan, murrat kallon, lyöt niin kovaa että tulee sisäisiä verenvuotoja ja aivovamma ja teho-osastolle.

ja selviät törkeällä pahoinpitelyllä.

Miksi Suomessa saa tappaa ja murhata ja oikeastaan päästä siitä kuin koira veräjästä?

Miten tämä voi olla mahdollinen?

 

[I am not Jesus]

Suomessa on ihmishenki todella halpa. Jopa mitättömän halpa.

Yrität murhata alle 2kk ikäisen vauvan, murrat kallon, lyöt niin kovaa että tulee sisäisiä verenvuotoja ja aivovamma ja teho-osastolle.

ja selviät törkeällä pahoinpitelyllä.

Miksi Suomessa saa tappaa ja murhata ja oikeastaan päästä siitä kuin koira veräjästä?

Miten tämä voi olla mahdollinen?

Ja sitten vielä naurettavat tuomiot puolitetaan "ensikertalaisilta". Pitäisi lopettaa väkivalta/raiskaus/tappo/-rikoksien osalta tuomioiden puolittelu. Verorikosten sun muiden osalta sitä voitaisiin harrastaa.

 

[Niilo]

Sanattomaksi vetää tuokin lapseen kohdistunut teko. Miten vittu sä voit omalle lapselle tehdä noin!!!!!

Jos kerta se vanhemmuus ei kiinnosta, ni käyttäkää saatana vaikka kortsua, laskekaa lakanoille, tee abortti tai anna muksu huostaan.

Mutta älä jumalauta kohdista brutaalia väkivaltaa siihen täysin puolustuskyvyttömään lapseen.

No onneksi pääsitte Tekin helpolla. Parin vuoden päästä sit taas uudestaan soosit suppiloon ja menoksi. Ilon kautta

Ja ihan oikeasti nimet voisi laittaa julki. Saisivat hetken olla kuuluisia

 

[alwahla]

Talousrikoksista heilahtaa kovempi kakku kuin väkivaltarikoksista. Tämä on se asia, jota en vaan voi ymmärtää suomalaisessa oikeuslaitoksessa. Luulisi, että tähän ongelmakohtaan oltaisiin jo vihdoin älytty puuttua tämän uuden hallituksen myötä, mutta näköjään tämäkin on sellainen asia, joka vaatii helvetisti poliittista jargoniaa sekä vastuunsiirtelyä ennen kuin - ehkä - asialle tehdään jotain.

 

[Sonny Burnett]

Suomessa on ihmishenki todella halpa. Jopa mitättömän halpa.

Yrität murhata alle 2kk ikäisen vauvan, murrat kallon, lyöt niin kovaa että tulee sisäisiä verenvuotoja ja aivovamma ja teho-osastolle.

ja selviät törkeällä pahoinpitelyllä.

Miksi Suomessa saa tappaa ja murhata ja oikeastaan päästä siitä kuin koira veräjästä?

Miten tämä voi olla mahdollinen?

Naisen tappaessa vauvansa katsotaan äidin yleensä syyllistyneen lapsensurmaan jossa rangaistusasteikko on selvästi lievempi kuin muissa henkirikoksissa.

Liittyykö mitenkään tähän tapaukseen koska vauva säilyi hengissä, en tiedä.

 

[Uuhis #97]

Naisen tappaessa vauvansa katsotaan äidin yleensä syyllistyneen lapsensurmaan jossa rangaistusasteikko on selvästi lievempi kuin muissa henkirikoksissa.

Liittyykö mitenkään tähän tapaukseen koska vauva säilyi hengissä, en tiedä.

Käsittääkseni jos 2 kuukautta synnytyksen jälkeen lasketaan aikaan jolloin äidin voidaan katsoa vielä kärsivän synnytyksen jälkeisestä ahdistuksesta, masennuksesta tai muusta mielenhäiriöstä, niin lapsensurman yrityskin on tuon lievemmän rangaistusasteikon alainen. Mutta en tosiaan ole varma miten tuota aikamäärettä tulkitaan.

 

[erku]

Talousrikoksista heilahtaa kovempi kakku kuin väkivaltarikoksista. Tämä on se asia, jota en vaan voi ymmärtää suomalaisessa oikeuslaitoksessa. Luulisi, että tähän ongelmakohtaan oltaisiin jo vihdoin älytty puuttua tämän uuden hallituksen myötä, mutta näköjään tämäkin on sellainen asia, joka vaatii helvetisti poliittista jargoniaa sekä vastuunsiirtelyä ennen kuin - ehkä - asialle tehdään jotain.

No tuohan ei pidä paikkaansa. Törkeässä pahoinpitelyssä rangaistusasteikko on vuoden ja 10 vuoden vankeuden välillä, kun taas törkeän veropetoksen asteikko on 4 kk ja 4 vuoden välillä. Ja ihan oikeuskäytännössäkin törkeä pahoinpitely yleensä johtaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen, kun taas aleksivalavuoret ja arivuoret pystyivät koijaamaan valtiolta rahaa satoja tonneja ilman, että oikeasti vankilaan joutuivat.

 

[Bianconeri]

Tämä ketju on kyllä yksi niitä mitä ei pitäisi avata kun rupeaa suorastaan ahdistamaan. Tässä nytkin kun on saanut tuon elämän suurimman ilon, pari vuotiaan pojun unille kylvyn, iltasatujen luvun ja tietenkin iltaläpyjen heiton jälkeen niin en vaan voi mitenkään käsittää näitä lasten / vauvojen pahoinpitelijöitä tai että jossakin päiväkodissa joku pedofiili hoitaa lapsia.

Sitten jotta saa ahdistuksen rinnalle täysimääräisen vitutuksen voi lukea kuinka 4-vuotiaan lapsen hengiltä hakkaaminen ja polttaminen jollakin höyrymopilla tuo tekijälle jonkun ehkä parin vuoden tuomion, vittu että voi vaan vituttaa.

Olen kyllä yrittänyt tietoisesti koko keissiä vältellä, kun muistan kuinka kesällä kun tapauksesta radiossa kuullessa ekaa kertaa oli pakko ajaa hetkeksi tien varteen vaan hengähtään kun tuntui niin pahalle. Valitettavasti sitä on vaan sen verta tyhmä että käy lukemassa tämänkin keissin käänteitä auki ja saa pettyä joka helvetin kerta tuomioiden tasoon.

Omasta puolestani molemmat, äiti ja isäpuoli saisivat virua neljän seinän sisällä loppuelämänsä. Mielellään neljä seinää olisivat myös enemmän jenkkivankila tyyppiset, missä molempia voisi vaikka joku höyrymopata joka päivä loppuelämän ajan.

Ja loppuun, toivon että näiden tapausten erittäin suuri mediahuomio myös herättää lain pyörittäjiä, tai ainakin saavat painetta lakien tiukentamiseen. Vaikka itseä ahdistaakin kun omaa tyhmyyttä menen näitä lukemaan, niin jospa mediamyllytys saisi jotakin hyvää siis aikaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No tuohan ei pidä paikkaansa. Törkeässä pahoinpitelyssä rangaistusasteikko on vuoden ja 10 vuoden vankeuden välillä, kun taas törkeän veropetoksen asteikko on 4 kk ja 4 vuoden välillä. Ja ihan oikeuskäytännössäkin törkeä pahoinpitely yleensä johtaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen, kun taas aleksivalavuoret ja arivuoret pystyivät koijaamaan valtiolta rahaa satoja tonneja ilman, että oikeasti vankilaan joutuivat.

Törkeästä pahoinpitelystä voi maksimissaan tosiaan saada 10 vuotta vankeutta, mutta rangaistusasteikon yläpäähän yltävät tuomiot ovat tästä rikosnimikkeestä hyvin harvinaisia.

Ei tuo ihan tuolla tavalla mene, kuten sanoit, että törkeä pahoinpitely johtaisi yleensä ehdottomaan vankeusrangaistukseen. YLE julkaisi aihetta sivuten artikkelin reilut kaksi vuotta sitten. Tuolloisten tilastojen mukaan, kuten ingressissä kerrotaan, ”törkeistä pahoinpitelyistä tuomitaan keskimäärin kahdeksi vuodeksi vankilaan. Lähes puolessa tapauksista tekijä selviää ehdollisella. Oikeusoppineet toivoisivat ankarampia rangaistuksia”.

Kannattaa muutenkin lukea tuo YLEn juttu. Siinä viitataan mm. takavuosina tehtyyn pahoinpitelyrangaistusten alarajan nostoon, joka kovensikin tuomioita jonkin verran. Kyllä törkeistä pahoinpitelyistä annettujen tuomioiden kohdalla edelleenkin ns. kansan syvien rivien näkemykset ovat usein sen suuntaisia, että turhan vähällä pääsee, eivätkä oikeusoppineetkaan ole YLEn artikkelin perusteella eri mieltä.