Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[teppana]

Tässä pitää muistaa se, että elinkautinen on elinkautinen. Ainoastaan presidentti voi siitä armahtaa. Lisä tuomioilla ei voi siis elinkautista pidentää. Niinistö on ollut kohtuu nihkeällä linjalla näiden armahtamisien suhteen, mikä on mielestäni ihan hyvä linja.

Tässä tapauksessa kyseinen tuomio olisi siis täytäntöönpantava armahduksen jälkeen.

 

[Tombe76]

Hämeenlinnan epäillyllä poliisiampujalla raju rikostausta – selitti naisystävän ampumista venäläisellä ruletilla

Vangitulla 37-vuotiaalla miehellä on taustallaan henkirikostuomio.

www.is.fi

Välillä näitä ihmettelee. Jos oikein siis luin niin
2006 puukotti
2008 meinas ampua ihmisen
2009 ampui ihmisen.

...ja aina välissä vissiin kävi vankilassa mut kun tuomiot on mitä on niin vapaaks vaan. No nyt sit 2021 koitti ampua poliisin.

Tuttuja huudeja nuo muuten, ainoa osoite missä Hml joskus asunut, sijaitsi Kettumäessä.

 

[WarWas]

Okei, oli sitten itsellä vanhaa tietoa.

Semmosen 20-30v vanhaa tietoa...
Sry OT:sta, mutta olisi kiva jos ottaisi edes selville jos kommentoi.
P.S. Tasavallan presidentillä kylläkin on edelleen armahtamisoikeus. En kylläkään tiedä koska on viimeksi henkirikoksissa sitä käyttänyt, muissa kylläkin.

 

[Trimmer]

P.S. Tasavallan presidentillä kylläkin on edelleen armahtamisoikeus. En kylläkään tiedä koska on viimeksi henkirikoksissa sitä käyttänyt, muissa kylläkin.

Sale armahti sen jonkun isoäidin joka pisti kylmäksi oman poikansa lapsenlapsensa vuoksi. Sai muistaakseen murhasta reilut parit olympialaiset mutta Niinistö armahti puolentoista vuoden kakun jälkeen.

 

[Wiljami]

Sale armahti sen jonkun isoäidin joka pisti kylmäksi oman poikansa lapsenlapsensa vuoksi. Sai muistaakseen murhasta reilut parit olympialaiset mutta Niinistö armahti puolentoista vuoden kakun jälkeen.

Eikö se ollut kuitenkin vävypoika kenet kolasi ja sekä tyttärensä että lapsenlapsensa takia? Hyvin ymmärrettävää sekä rikokseen syyllistyminen että armahtaminen jos kuviota (tai siis raportteja siitä) muistan lainkaan.

 

[Ulos T.]

Hämeenlinnan epäillyllä poliisiampujalla raju rikostausta – selitti naisystävän ampumista venäläisellä ruletilla

Vangitulla 37-vuotiaalla miehellä on taustallaan henkirikostuomio.

www.is.fi

Välillä näitä ihmettelee. Jos oikein siis luin niin
2006 puukotti
2008 meinas ampua ihmisen
2009 ampui ihmisen.

...ja aina välissä vissiin kävi vankilassa mut kun tuomiot on mitä on niin vapaaks vaan. No nyt sit 2021 koitti ampua poliisin.

Tuttuja huudeja nuo muuten, ainoa osoite missä Hml joskus asunut, sijaitsi Kettumäessä.

Suomessa varsinkin näistä väkivaltarikoksista annetaan suhteellisen kevyitä tuomioita. Eikö ne Koskelan kiduttajamurhaajatkin ole +3v päästä vapaalla? Tarkoitus on että kaverit taas integroituisivat lyhyen tuomion jälkeen yhteiskuntaan, mahdollisesti jopa veroja maksavina "kunnon kansalaisina". En tiedä sitten onko tuo hyvä systeemi koska näitä ohilaukauksia tulee aika paljon ja niistä voi olla hyvinkin huonot seuraukset. Kannattaisiko tuomiot kuitenkin olla reilusti pidempiä ja vaikkapa enemmän harkintaa sitten tuomion loppupuolella että kannattaisiko yksittäisiltä kavereilta lyhentää tuomiota?

Tietysti pidemmät tuomiot veisivät enemmän vankilapaikkoja ja sitä kautta rahaa eli tuo on tietysti myös tärkeä pointti tuomioiden pituutta miettiessä.

 

[Redimor]

Tietysti pidemmät tuomiot veisivät enemmän vankilapaikkoja ja sitä kautta rahaa eli tuo on tietysti myös tärkeä pointti tuomioiden pituutta miettiessä.

Aina voitaisiin vaikka venäjältä vuokrata niitä paikkoja. Takuulla tulisi edullisemmaksi ja 3 vuoden tuomiokin tuntuisi jopa rangaistukselle.

 

[Ulos T.]

Aina voitaisiin vaikka venäjältä vuokrata niitä paikkoja. Takuulla tulisi edullisemmaksi ja 3 vuoden tuomiokin tuntuisi jopa rangaistukselle.

Jep. Joskus olen miettinyt ja asiaa varsinkin netissä puitu että mitä jos vankienhoidossa ainakin jotkin tuomiot istuttaisiin halvemman elinkustannuksen maissa? Tietysti tietyt olosuhteisiin liittyvät "speksit" pitäisi täyttyä mutta oletan että Viro tai Venäjä tässä lähellä olisivat halvempia tuohon touhuun kuin Suomen valtion ylläpitämä laitos. Kilpailuttamalla yksityisiä tahoja voitaisiin saada joko suoraa säästöä tai ainakin nykyisillä kustannuksilla pidempiä istuntoja vankiloissa.

 

[SergeiK]

Korkein oikeus hylkäsi valtakunnansyyttäjäkanslian valituslupahakemuksen Raaseporin tasoristeysturmassa

Varusmieskuljettajan syytteet hylättiin Raaseporin tasoristeysturmassa – korkein oikeus tyrmäsi syyttäjien näkemyksen

Apulaisvaltakunnansyyttäjä vaati kuljettajalle tuomiota kolmen varusmiehen kuolemaan johtaneesta turmasta.

www.iltalehti.fi

Täten hovioikeuden vapauttava päätös jää voimaan.

Voimia apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappelle. Ehkä syytetyn varusmiehen Twitteristä löytyy jotain millä Rappe voisi jatkaa kuljettajana toimineen varusmiehen kiusaamista kun se tuntui olevan sen verran tärkeää apulaisvaltakunnansyyttäjälle.

 

[vetti]

Korkein oikeus hylkäsi valtakunnansyyttäjäkanslian valituslupahakemuksen Raaseporin tasoristeysturmassa

Varusmieskuljettajan syytteet hylättiin Raaseporin tasoristeysturmassa – korkein oikeus tyrmäsi syyttäjien näkemyksen

Apulaisvaltakunnansyyttäjä vaati kuljettajalle tuomiota kolmen varusmiehen kuolemaan johtaneesta turmasta.

www.iltalehti.fi

Täten hovioikeuden vapauttava päätös jää voimaan.

Voimia apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappelle. Ehkä syytetyn varusmiehen Twitteristä löytyy jotain millä Rappe voisi jatkaa kuljettajana toimineen varusmiehen kiusaamista kun se tuntui olevan sen verran tärkeää apulaisvaltakunnansyyttäjälle.

Kauan siinä kestikin. Olihan varusmiehelle liiankin pitkä prosessi. Rappe sen sijaan voi haistaa sen itsensä.

 

[/dev/null]

Korkein oikeus hylkäsi valtakunnansyyttäjäkanslian valituslupahakemuksen Raaseporin tasoristeysturmassa

Varusmieskuljettajan syytteet hylättiin Raaseporin tasoristeysturmassa – korkein oikeus tyrmäsi syyttäjien näkemyksen

Apulaisvaltakunnansyyttäjä vaati kuljettajalle tuomiota kolmen varusmiehen kuolemaan johtaneesta turmasta.

www.iltalehti.fi

Täten hovioikeuden vapauttava päätös jää voimaan.

Voimia apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappelle. Ehkä syytetyn varusmiehen Twitteristä löytyy jotain millä Rappe voisi jatkaa kuljettajana toimineen varusmiehen kiusaamista kun se tuntui olevan sen verran tärkeää apulaisvaltakunnansyyttäjälle.

Ainoa oikea päätös. Helpottavaa että edes jossain toteutuu oikeus ja kohtuus.

Todellakin Rappe voisi voidella itsensä ihmisperäisellä ruskealla orgaanisella aineella.

 

[MacRef]

Hienoa, että varusmies ei saanut tuomiota tuosta. Lisäksi minusta on hyvä, että tapauksesta saatiin varsin vahva ennakkopäätös vastaisuuden varalle, jos moisia joskus vielä tapahtuu. (Toivottavasti ei tapahdu.)

 

[Joe Plop]

ennakkopäätös

Voihan tästä kaiken syyttäjänkin niskaan kaataa mutta tuossa se syy on, miksi tämä case ajettiin ns loppuun saakka. Haluttiin korkeimmasta oikeudesta ennakkopäätös mahdollisten tulevien oikeudenkäyntien varalle... Kokonaisuutena erittäin ikävä tapahtuma joka vaikuttaa kaikkiin osapuoliin. Nyt on saatu se viimeinen luku tähän kirjaan ja jos tuo korkein oikeus olisi jäänyt katsomatta niin tähän joku olisi palannut aina uudestaan ja uudestaan...

 

[Radiopää]

Vaikka prosessi on varmasti ollut varusmiehelle hyvin raskas, voi hänen loppuelämälleen olla parempi, että juttu on käyty kunnolla läpi. Vaikka itse tuntisi olevansa syytön, on elämä helpompaa, kun muiden epäilykset on ammuttu kunnolla alas. Omasta epäilystä puhumattakaan sillä on täysin inhimillistä syyttää itseään, vaikka kyseessä olisi vahinko tai tilanne, jossa kukaan mukaan ei olisi pystynyt toimimaan toisin. Pitkän oikeusprosessin jälkeen ei ole syytä syyttää edes itseään.

 

[Tadu]

Onhan tuo intissä ainakin vielä 15 vuotta sitten ollut sellaista, että kuljettajien lepoajoista ei ole välitetty. Jos kuljettaja olisi niistä uskaltanut huomauttaa jossain leirillä, niin kapiaiset kyllä painostaisivat liikkeelle: "Sinun takiasi nämä 30 varusmiestä ovat täällä nälissään ja kylmissään. Oletko nyt aivan varma, että et aio ajaa?" Saa aikamoiset pallit olla jollain 19-vuotiaalla kuskilla, että pitää päänsä.

 

[teppana]

Onhan tuo intissä ainakin vielä 15 vuotta sitten ollut sellaista, että kuljettajien lepoajoista ei ole välitetty. Jos kuljettaja olisi niistä uskaltanut huomauttaa jossain leirillä, niin kapiaiset kyllä painostaisivat liikkeelle: "Sinun takiasi nämä 30 varusmiestä ovat täällä nälissään ja kylmissään. Oletko nyt aivan varma, että et aio ajaa?" Saa aikamoiset pallit olla jollain 19-vuotiaalla kuskilla, että pitää päänsä.

Jep. Samalla kun skapparit ajelee Defenderillä päissään pitkin leirialuetta.

 

[/dev/null]

Elokapinan sumutekohu syyttäjälle: Poliiseja epäillään useiden mielenosoittajien pahoinpitelyistä

Rikosepäilyt siirtyvät syyteharkintaan.

www.iltalehti.fi

Jaahas. Nyt on Kissalan pojat syytteessä elokapinan mielenosoittajien pahoinpitelystä. Syyttäjälaitoksessa piisaa intresanttia tekemistä kaikille. Tämäkin vienee 4-5 vuotta ennenkuin saadaan edes käsittelyyn.

 

[Reverent]

Elokapinan sumutekohu syyttäjälle: Poliiseja epäillään useiden mielenosoittajien pahoinpitelyistä

Rikosepäilyt siirtyvät syyteharkintaan.

www.iltalehti.fi

Jaahas. Nyt on Kissalan pojat syytteessä elokapinan mielenosoittajien pahoinpitelystä. Syyttäjälaitoksessa piisaa intresanttia tekemistä kaikille. Tämäkin vienee 4-5 vuotta ennenkuin saadaan edes käsittelyyn.

Tää on jotain, mikä ei käy mun järkeen. Luvatonta mielenosoitusta pitäneille kerrotaan, että jollette poistu, niin tulee kaasua. Ja kun kaasua tulee, niin syytteessä onkin poliisi. Suomessa on paljon hyviä asioita, mutta tää hyssyttely ja mielensäpahoittaminen on saanut täällä aivan liian suuren vallan. Monessa muussa sivistyneessäkin maassa hörhöt olisi viety kovalla kädellä heti pois luvattoman mielenosoituksen johdosta ja ininät poliisin muka-liiallisesta voimankäytöstä olis jääny ylijäämäihmisten pohjasakan ulinaksi.

 

[RexHex]

Tää on jotain, mikä ei käy mun järkeen. Luvatonta mielenosoitusta pitäneille kerrotaan, että jollette poistu, niin tulee kaasua. Ja kun kaasua tulee, niin syytteessä onkin poliisi.

Minusta tämä on ihan hyvä, että asia punnitaan oikeudessa. Voi olla hyvin mahdollista, että touhu todetaan oikeaksi ja siten asia on ok.

 

[Remy Martin]

Minusta tämä on ihan hyvä, että asia punnitaan oikeudessa. Voi olla hyvin mahdollista, että touhu todetaan oikeaksi ja siten asia on ok.

Samaa mieltä. Jos poliisi kaasuttaa rauhallisia ihmisiä kadulla, niin on syytä selvittää että menikö kaikki ihan putkeen. Oikeudessa sitten punnitaan että oliko kaasuttaminen oikeasti lainmukainen voimakeino siinä vaiheessa, vai olisiko vielä ollut joku livempi keino millä katu oltaisiin saatu auki käytettävillä resursseilla yms. Ei ole poliisin homma helppoa, ja hyvä niin, korkea vaatimustaso pitää huolen että meillä on maailman laadukkaimmat poliisit.

Omasta mielestäni kaasuttaminen oli monen poistumiskäskyn jälkeen hyväksyttävää. Itseasiassa tässä vanhetessa ja konservatiivin kasvaessa olen alkanut ymmärtää Granpa Simpsonia aina vaan paremmin, niin en pistäisi pahakseni vaikka hippiä kaasutettaisiin ensin ja käskytettäisiin sitten.

Linkki: https://youtu.be/x57Jpj8Ue-0

 

[/dev/null]

Samaa mieltä. Jos poliisi kaasuttaa rauhallisia ihmisiä kadulla, niin on syytä selvittää että menikö kaikki ihan putkeen. Oikeudessa sitten punnitaan että oliko kaasuttaminen oikeasti lainmukainen voimakeino siinä vaiheessa, vai olisiko vielä ollut joku livempi keino millä katu oltaisiin saatu auki käytettävillä resursseilla yms. Ei ole poliisin homma helppoa, ja hyvä niin, korkea vaatimustaso pitää huolen että meillä on maailman laadukkaimmat poliisit.

Omasta mielestäni kaasuttaminen oli monen poistumiskäskyn jälkeen hyväksyttävää. Itseasiassa tässä vanhetessa ja konservatiivin kasvaessa olen alkanut ymmärtää Granpa Simpsonia aina vaan paremmin, niin en pistäisi pahakseni vaikka hippiä kaasutettaisiin ensin ja käskytettäisiin sitten.

Linkki: https://youtu.be/x57Jpj8Ue-0

Tuomioistuimet ovat armottomassa jutturuuhkissa kun syyttäjät testaa oikeudessa kaikenmaailman asiat. Tärkeät ja vähän vähemmän tärkeät. Ja kaikki asteet mennään läpi suomalaisen tavan mukaan, kaikki todistelu uudelleen joka asteessa. Tähänkin juttuun poltetaan varmaan useampi sata tonnia, ja mitä sillä veronmaksaja saa?

 

[Radiopää]

Tuomioistuimet ovat armottomassa jutturuuhkissa kun syyttäjät testaa oikeudessa kaikenmaailman asiat. Tärkeät ja vähän vähemmän tärkeät. Ja kaikki asteet mennään läpi suomalaisen tavan mukaan, kaikki todistelu uudelleen joka asteessa. Tähänkin juttuun poltetaan varmaan useampi sata tonnia, ja mitä sillä veronmaksaja saa?

Oikeusvaltion. Siis sellaisen instituution, jonka nimeen yksi sukupolvi uhrasi henkensä, terveytensä ja nuoruutensa. Sellaisen, jota kaikilla ei ole ja jonka muodostamisen yrityksiä pysäytetään asein. Sellaisen, jonka arvoa ei edes pitäisi mitata rahassa. Valitettavasti jokainen ei vain arvosta sitä niin paljon kuin pitäisi.

 

[/dev/null]

Oikeusvaltion. Siis sellaisen instituution, jonka nimeen yksi sukupolvi uhrasi henkensä, terveytensä ja nuoruutensa. Sellaisen, jota kaikilla ei ole ja jonka muodostamisen yrityksiä pysäytetään asein. Sellaisen, jonka arvoa ei edes pitäisi mitata rahassa. Valitettavasti jokainen ei vain arvosta sitä niin paljon kuin pitäisi.

Siis puhummeko Suomesta oikeusvaltiona? Siis maasta jossa vain erittäin varakkaat ja varattomat voivat ajaa asiaansa oikeudessa, muille se on liian kallista. Maasta jossa oikeusprosessit voi kestää 10+ vuotta? Maasta jossa kansalainen ei voi ennakoida päästöstä koska joka oikeusasteesta tulee eri päätös?

 

[MacRef]

Siis puhummeko Suomesta oikeusvaltiona? Siis maasta jossa vain erittäin varakkaat ja varattomat voivat ajaa asiaansa oikeudessa, muille se on liian kallista. Maasta jossa oikeusprosessit voi kestää 10+ vuotta? Maasta jossa kansalainen ei voi ennakoida päästöstä koska joka oikeusasteesta tulee eri päätös?

Kyllä Suomi oikeusvaltio on. Kaikki ei toimi niin kuin junan vessa ja ongelmakohtiakin on, mutta kokonaisuutena ollaan helposti oikeusvaltion puolella.

 

[mjr]

Siis puhummeko Suomesta oikeusvaltiona? Siis maasta jossa vain erittäin varakkaat ja varattomat voivat ajaa asiaansa oikeudessa, muille se on liian kallista. Maasta jossa oikeusprosessit voi kestää 10+ vuotta? Maasta jossa kansalainen ei voi ennakoida päästöstä koska joka oikeusasteesta tulee eri päätös?

Jos Suomesta ei voi puhua oikeusvaltiona niin suurin piirtein mistään maasta ei voi puhua oikeusvaltiona. Ja silloin esim. jotain Venäjää tai Afganistania tai Unkaria ja Suomea yhdistää se, ettei mikään näistä ole oikeusvaltio. Tämä on monistakin syystä sangen suosittu argumentaatiokaava somessa nykyisin, boteilla tai ilman. Siitä hassuja aikoja nämä.