Mainos

Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

  • 1 898 928
  • 11 826

Hera80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lasten raiskaajat ovat vankilassa alinta kastia, joten voi tulla aika pitkät 3,5 vuotta.

Tämä on totta, että ovat alinta kastia. Noin muuten, eikä tämä kohdistu sinuun vaikka nyt sinua lainasinkin, mua naurattaa tämä yleinen harhaluulo siitä, että suomalaisissa vankiloissa olisi raiskaajilla kovat olot. Hatusta heitän, että varmaan yksi raiskaaja kymmenestä hakataan, eikä sekään välttämättä tuomionsa takia, vaan siitä syystä, että on täysi mulkku kaveri noin muuten. Suomalaisissa vankiloissa noin 85-90% vankiväestöstä on ihan tavallista kaduntallaajaa, joka on syystä tai toisesta joutunut vankilaan. Näille kavereille on lomat, perhetapaamiset ja viikonlopputapaamiset kaikki kaikessa. Ei niitä lähdetä vaarantamaan sen takia, että hakattaisiin joku itselle tuntematon raiskaaja. Elämä suomalaisissa vankloissa ei todellakaan ole samaa kuin esim. jenkkilässä. Eikä tarvitse ollakaan.

Tämä tästä asiasta omalta osaltani.
 
Viimeksi muokattu:

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Tämä on totta, että ovat alinta kastia. Noin muuten, eikä tämä kohdistu sinuun vaikka nyt sinua lainasinkin, mua naurattaa tämä yleinen harhaluulo siitä, että suomalaisissa vankiloissa olisi raiskaajilla kovat olot. Hatusta heitän, että varmaan yksi raiskaaja kymmenestä hakataan, eikä sekään välttämättä tuomionsa takia, vaan siitä syystä, että on täysi mulkku kaveri noin muuten. Suomalaisissa vankiloissa noin 85-90% vankiväestöstä on ihan tavallista kaduntallaajaa, joka on syystä tai toisesta joutunut vankilaan. Näille kavereille on lomat, perhetapaamiset ja viikonlopputapaamiset kaikki kaikessa. Ei niitä lähdetä vaarantamaan sen takia, että hakattaisiin joku itselle tuntematon raiskaaja. Elämä suomalaisissa vankloissa ei todellakaan ole samaa kuin esim. jenkkilässä. Eikä tarvitse ollakaan.

Tämä tästä asiasta omalta osaltani.

Eiköhän tuon tyyppisiä rikoksia tehneet pidetä erossa muista vangeista ihan oman turvallisuutensa vuoksi. Ei ole ensi käden tietoa - eikä toisenkaan -, mutta itsekin tosiaan uskoisin menon Suomen vankiloissa olevan hierman erilaista kuin nyt vaikkapa Oz / Kylmä rinki-sarjassa - joka muuten on helvetillisen hyvä sarja.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Selviäähän tuosta jutustakin että SUPO tutkii jokaisen tapauksen, mutta eipä tuo ei-terroristijärjestöön liittyminen ole vieläkään laitonta. Aika uskaliasta (suorastaan ihailtavan) toki lähteä naisena sotimaan tuollaisia järjestöjä vastaan, vangiksi jääminen ei todennäköisesti olisi kovin miellyttävä kokemus.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Eiköhän tuon tyyppisiä rikoksia tehneet pidetä erossa muista vangeista ihan oman turvallisuutensa vuoksi.

Ainakin Riihimäen vankilassa on todella tarkkaan suunniteltu aikataulu, miten nämä seksuaalirikolliset siirtyvät päivittäisiin toimiinsa erillään muista vangeista.

Jostain avovankilan arjesta ei ole tietoa.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Yli 50-vuotias mies raiskasi neljävuotiaan – teko paljastui, kun lapsi kertoi vanhemmilleen ”tulikepistä” "sentään" 3.5v tuolle ihmisjätteelle linnaa. Toivottavasti mukiloidaan muutamaan otteeseen..

Nythän tuli tosiaan voimaan uusi törkeä lapsenraiskaus tunnusmerkistö, jonka tämä teko olisi jutun perusteella täyttänyt, kun samalla teolla täyttyi törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Jatkossa tällaisen teon minimi on 4 vuotta vankeutta eli tästä teosta olisi oletettavasti tullut ainakin vuosi lisää.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Hovioikeus eli vankien vapauttamislaitos päätti päästää kolmoismurhaajan vapaaksi noin 15v istumisen jälkeen. Se tekee noin 5v per murha. Halpa on ihmishenki ja selvästi kannattaa murhata useampi kuin yksi, jos kerta tästäkin saa alennusta.

Jotenkin ei vain sovi omaan oikeustajuun tämä hovioikeuden toiminta. Kaikki vankien normaalit toimet ovat vapauttamista puoltavia seikkoja ja nyt edes tuo, että istut useammasta kuin yhdestä murhasta kerralla, ei aiheuta mitenkään erityisen pitkää tuomiota. Samalla hinnalla pääsee ulos kuin lähes kaikki muutkin.

Olipa tämä sankari kerran karannutkin avovankilasta, kun vartijat olivat ilkeitä, mutta tätäkään ei katsota mitenkään negatiivisena asiana. Murhan elinkautinen on elinkautinen vain omaisille, kaikki muut selviävät 13-18 vuodella.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Oheinen artikkeli on melkoisen karua luettavaa - vaikka meikäläisessäkin oikeusjärjestelmässä on paljon puutteita niin kyllä se amerikkalaisen pesee 6-0 (en oikein löytänyt järkevää ketjua tälle linkille):

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wrongful_convictions_in_the_United_States
Meillä ei ole täydellistä oikeuslaitosta, mutta hyvä se on kuitenkin. Toki näinä päivinä mediakin klikkihimoissaan nostaa esiin juttuja, jotka ovat mahdollisimman tunteita herättäviä ja saa ihmiset raivostumaan tai järkyttymään jollain tavalla. Joskus jos järjestettäisiin "näissä asioissa oikeuslaitos antoi oikeat tuomiot", niin eihän sellainen ketään kiinnostaisi.

Toistan vielä, että oikeuslaitoksemme ei ole täydellinen. Itseäni vain kuitenkin jotenkin puistattaa lukea aina kaikenlaisia "Suomen oikeuslaitos on täysi vitsi" kommentteja ja muuta vastaavaa kuravelliä. Oikeudenmukaisuus kuitenkin minusta on myös sitä, että tuomiot eivät ole kohtuuttomia. Ja omasta mielestäni ainakin on oikein, että esimerkiksi jostain pienestä määrästä hallussa olevia huumeita ei saa jotain kymmenien vuosien tuomioita. Siihen mainitsemaani oikeudenmukaisuuteen ja sivistysvaltion periaatteisiin, kun kuuluu se että ihmisellä pitää olla mahdollisuus palata kaidalle tielle ja hyvittääkin tekonsa, jos se on tarpeen.

Olisiko se sitten hyvä, että tänne saataisiin tuota monien haikailemaa aivan saatanasti rankempaa tuomiokäytäntöä tämän meidän "heikon" oikeuslaitoksemme tilalle? Minusta ei olisi. Tämän vuoksi toistan vielä tätäkin, eli minusta meillä on oikeasti tosi hyvä oikeuslaitos.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eiköhän tuon tyyppisiä rikoksia tehneet pidetä erossa muista vangeista ihan oman turvallisuutensa vuoksi. Ei ole ensi käden tietoa - eikä toisenkaan -, mutta itsekin tosiaan uskoisin menon Suomen vankiloissa olevan hierman erilaista kuin nyt vaikkapa Oz / Kylmä rinki-sarjassa - joka muuten on helvetillisen hyvä sarja.

Seksuaalirikollisille on ainakin suuremmissa vankiloissa omat osastot, mutta ei sekään mikään yksiselitteinen jaottelu ole ja onhan toikin myytti seksirikollisten ja mamujen kuulumisesta alimpaan kastiin aikamoinen legenda. Suomalainen vankiaines on nykyään niin surkeaa suurista puheista huolimatta, että normiosastoilla hilluu ties minkälaista ählyä, mustikkaa ja raiskaria kaikessa rauhassa. Joskus Kakolassa mustalaisilla tai seksimiehillä ei ollut mitään asiaa ns. työmiesten kerroksille. Tai jos uskalsi mennä, niin tunnin päästä halus jo lähteä pois.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tullut varmaan tähänkin ketjuun aiemminkin samaa kirjoitettua, mutta tuohon @adolf in viestiin voisin kommentoida että mielestäni Suomen oikeuslaitos toimii muilta osin hyvin, mutta järjestelmä vaatisi mahdollisuuden tapauskohtaiseen harkintaan erityistapauksissa. Toisaalta elinkautinenhan on sitä jo nyt teoriassa ja mikään laki ei pakota päästämään täysin yhteiskuntakelvottomia psykopaatteja vapaalle, mutta niin vaan virpibuttit ja michaelmariapenttilät pääsevät koevapauteen vaikka tahot joilta noiden yhteiskuntakelpoisuutta udellaan ovat yksimielisiä siitä ettei vapaalle kannattaisi päästää missään nimessä.

Hesarissa oli muuten juttu sakkovangeista ja ihan aiheellisesti pohdiskelivat (rikosseuraamusviraston johtajaan myöten) että onko mitään järkeä että varattomat istuvat ehdotonta näpistyksistä siinä missä mm. pahoinpitelystä selviää ehdonalaisella. Ohessa juttu:
Kiri Puumala ei edes muista, monesko vankilareissu on päällä – Miksi Suomi polttaa kymmeniä miljoonia euroja istuttamalla asunnottomia ja päihderiippuvaisia makkaravarkaita kiven sisässä?
 

teppana

Jäsen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/269234ba-5e93-4652-9212-97075ee4b894

Poliisin mukaan Oulusta pelottelureissulle lähtenyt porukka päätyi sattumalta surmaamaan miehen, sieppaamaan naisen, ryöstämään heidän omaisuuttaan ja polttamaan heidän talonsa.

Käsittämätöntä väkivaltaa. Mielenkiintoista nähdä minkälainen tuomi tästä osallisille tulee. Tämänkaltaiset rikokset ovat sellaisia, joista ei tulisi mielestäni koskaan päästä vapaalle. Täysin mielivaltaisesti tapetaan sivullinen ihminen ja kidutetaan toista. Vaikka se kuinka lopulliselta kuulostaa, tuollaisen teon jälkeen ei ansaitse olla vapaalla jalalla enää koskaan. Ei ole olemassa tarpeeksi katumusta tai aikaa mikä tekisi tekemättömäksi tuollaisen teon.

Ehdottomasti vakavimmissa väkivaltarikoksissa pitäisi olla 20-30-40-50-60-elinkautinen ilman armahdusta asteikko käytössä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Hesarissa oli muuten juttu sakkovangeista ja ihan aiheellisesti pohdiskelivat (rikosseuraamusviraston johtajaan myöten) että onko mitään järkeä että varattomat istuvat ehdotonta näpistyksistä siinä missä mm. pahoinpitelystä selviää ehdonalaisella. Ohessa juttu:
Kiri Puumala ei edes muista, monesko vankilareissu on päällä – Miksi Suomi polttaa kymmeniä miljoonia euroja istuttamalla asunnottomia ja päihderiippuvaisia makkaravarkaita kiven sisässä?
Siitä ihan samaa mieltä, että ei ole tuollaisessa järkeä. Samaan hengenvetoon on pakko kuitenkin peräänkuuluttaa keksimään keinoja jollekin muulle menettelylle. Huonoja vaihtoehtoja on kosolti: pitääkö järjestää ilmainen ruoanjakelu kaikille köyhille ja asunnottomille - ja paljonko se maksaisi? Minkälaiseen kaikille varattomille järjestettävään asumismuotoon yhteiskunnalla olsi varaa? Pieni osahan ei edes tahdo vakituista asuntoa vaan haluaa elää "vapaasti".
Voisiko kauppiaille vain korvata "virallisten varkaiden" omaan käyttöön tekemät näpistykset, tietty määrä/varas/päivä/kauppa?
Paras ratkaisu tietenkin olisi koko ilmiön ennalta ehkäisy, mutta miten ja millä hinnalla? Sitä on mietitty jo muutaman sukupoven ajan, mutta eipä näytä ratkaisuja helposti löytyvän.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Siitä ihan samaa mieltä, että ei ole tuollaisessa järkeä. Samaan hengenvetoon on pakko kuitenkin peräänkuuluttaa keksimään keinoja jollekin muulle menettelylle. Huonoja vaihtoehtoja on kosolti: pitääkö järjestää ilmainen ruoanjakelu kaikille köyhille ja asunnottomille - ja paljonko se maksaisi? Minkälaiseen kaikille varattomille järjestettävään asumismuotoon yhteiskunnalla olsi varaa? Pieni osahan ei edes tahdo vakituista asuntoa vaan haluaa elää "vapaasti".
Voisiko kauppiaille vain korvata "virallisten varkaiden" omaan käyttöön tekemät näpistykset, tietty määrä/varas/päivä/kauppa?
Paras ratkaisu tietenkin olisi koko ilmiön ennalta ehkäisy, mutta miten ja millä hinnalla? Sitä on mietitty jo muutaman sukupoven ajan, mutta eipä näytä ratkaisuja helposti löytyvän.
Juu eihän se ongelma sillä poistu jos pelkkä sakkovankijärjestelmä poistettaisiin. Nämä siinä kierteessä olevat ihmiset pitäisi saada hoitoon mutta se on toki kovin hankalaa kun todennäköisesti jos tuossa kierteessä olevalla päihdeongelmaisella asunnottomalla (kellä todennäköisesti on myös muita haasteita mielenterveyden tai vähintään elämänhallinnan kanssa) olisi halua lopettaa kierre, olisi hän jo hakeutunut hoitoon. Tahdonvastaisesti päihteettömyshoitoon ohjaaminenkaan ei taida olla millään lailla mahdollista ja toki resursseja vaatisi pirusti.
 

teppana

Jäsen
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cd4ce46a-1630-485d-9037-19b0d506662d

Joskus sitten näin päin. Voisi jenkeissä mennä tällainen läpi, onneksi meillä ei. Osaakohan tuo ukko edes hävetä?

Jaajo Linnonmaa ja Juha Perälä eivät loukanneet tennareita maahan tuoneen yrittäjän Jarmo Viljasen kunniaa Aamulypsy-ohjelmassaan joulukuussa 2014.

Viljanen vaati Linnonmaalle ja Perälälle sekä Sanoma Oy:lle rangaistusta kunnianloukkauksesta sekä peräti 1,6 miljoonan euron jättikorvauksia.Korvausvaatimus perustui laskentakaavaan 1 euro per minuutti per kuulija.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

theZ

Jäsen
Osaakohan tuo ukko edes hävetä?

Tuskin osaa. Varmaan sen verran hampaankolossa oikeuslaitosta ja kengän valmistajaa vastaan, että vitutuksen voimalla lähinnä painanut menemään. Korvausvaatimuskin oli jossain läpyskässä olleen jutun mukaan puhtaasti symbolinen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-koko-omaisuuden-jain-yksin/6162062#gs.ju51nw

Aikoinaan tuli tuota keissiä seurattua ja varmasti yrittäjä teki virheitä, mutta ei tuo ihan yksiselitteinen tapaus omaan silmään silloin ollut. Kuitenkin samat kengät oli EU:n sisällä saaneet jo vapauttavan päätöksen plagiointisyytöksistä. Tietenkään muiden EU-maiden oikeuslaitoksissa tehdyt päätökset eivät Suomea sido tässä. Jaajoa ja Perälää kohtaan nostetut oikeusjutut menee kategoriaan "en arvosta" mutta jonkin verran ymmärrystä löytyy sille miksi banaani on otsassa.

Linkki vie MTV:n juttuun kyseisen maahantuojan bisneksistä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Juu eihän se ongelma sillä poistu jos pelkkä sakkovankijärjestelmä poistettaisiin. Nämä siinä kierteessä olevat ihmiset pitäisi saada hoitoon mutta se on toki kovin hankalaa kun todennäköisesti jos tuossa kierteessä olevalla päihdeongelmaisella asunnottomalla (kellä todennäköisesti on myös muita haasteita mielenterveyden tai vähintään elämänhallinnan kanssa) olisi halua lopettaa kierre, olisi hän jo hakeutunut hoitoon. Tahdonvastaisesti päihteettömyshoitoon ohjaaminenkaan ei taida olla millään lailla mahdollista ja toki resursseja vaatisi pirusti.

Vaikka näitä kavereita käyttää linnassa, katkolla ja hoidoissa, ei mikään muutu, jos/kun tyypit palaavat samoille seuduille mistä lähtivät. Samat tyypit odottavat asuntolassa, samat tyypit odottavat aineista sekaisin kaupungilla ja jotenkin pitäisi itse pysyä raittiina? Kuulostaa aika mahdottomalta teolta, etenkin, kun kovin moni ei taida oikeasti haluta edes irti niistä aineista ja, vaikka tahtoisi niin se uudestaan repsahtaminen on noissa olosuhteissa järjettömän helppoa.

Ketään ei voi kuitenkaan pakkosiirrättää Helsingistä jonnekin takapajulaan, jossa olosuhteet ehkä olisivat vähän enempi sen puolella, että raittius säilyy.

Ei tuo kierre osan kohdalla lopu, vaikka Helsingistä loppuisi katuhuumeet kokonaan. Kyllä siellä osa keksii omat keinonsa pistää pään sekaisin ilman diilereitä.

Rangaistus noista toistuvista rikoksista on siis lopulta se ainoa vaihtoehto (hoitojen lisäksi), koska, jos näillä kavereilla ei ole mitään pelkoa joutua vastuuseen teoistaan, mikä lopettaa heitä näpistelemästä? Kun se jo nykyiselläkään systeemillä ei tunnu hillitsevän tuota näpistelyä.

En tiedä olisiko kannabiksen laillistaminen yksi keino taklata tätä kierrettä. Laillinen kannabiskauppa pitää tavaran laadun hyvänä, et saa samalta kauppiaalta mitään vahvempaa ainetta, jonka myötä oletkin lopullisesti koukussa. Samalla yhteiskunnalle jää ne verotulot, mitkä nyt menevät rikollisten taskuihin.
Noille rahoille on varmasti tarvetta niin ennaltaehkäisyssä kuin jo ongelmissa olevien hoidoissa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Sen enempää kaveria säälimättä, oikeus on saattanut antaa ajo-oikeuden takaisin töiden takia. Tämä on mielestäni ihan hyvä peruste.

Saa siis vapaasti kaahata kun on töissä vai? Kokeilepa itse ajaa 89 km/h ylinopeutta ja pyydä korttisi takaisin töiden perusteella - epäilenpä, että saisit kävellä tai pyöräillä töihin melko pitkän aikaa. Raportoi tänne sitten miten kävi. Hymiöhdys.

Itse en jaksa vaivautua moista kokeilemaan.
 

teppana

Jäsen
Saa siis vapaasti kaahata kun on töissä vai? Kokeilepa itse ajaa 89 km/h ylinopeutta ja pyydä korttisi takaisin töiden perusteella - epäilenpä, että saisit kävellä tai pyöräillä töihin melko pitkän aikaa. Raportoi tänne sitten miten kävi. Hymiöhdys.

Itse en jaksa vaivautua moista kokeilemaan.

No ei saa, mutta ajokiellon kohtuullistaminen töiden vuoksi on ollut yleinen käytäntö tyyliin aina. Tietenkin oikeus käyttää harkintaa, mutta ainakin itse näen hyvänä sen mahdollisuuden että ajokielto kumotaan jos ihmisen elämäntilanne sitä vaatii. Toki tässäkin kertaluontoista "armahdusta" käytetään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös